Káceč - Profil | So 4.1.2020 21:09:41
splávkař >> neporovnávej neporovnatelné. Pokud DH podváděl, nechal se korumpovat a vyhrožoval, tak se dopouštěl trestných činů. A pokud máš důkazy, tak jednej. Protože pokud to tu DH čte a já si myslím, že ano, začne jednat on a nebudeš se stačit divit.
splávkař - Profil | So 4.1.2020 20:58:48
Káceč >> Na kočovný cikány co kradli slepice, polínka a dělali bordel dával někdo trestní oznámení? Myslím, že ne a raději si je ohlídali. Nikoho ale nenapadlo aby si někoho z nich chtěli volit do svého čela tak jako se našli jedinci co DH v čele chtěli.
potočák 62 - Profil | So 4.1.2020 20:54:55
Mrknato >> Pavlíku,tvé údaje jsou značně nepřesné. K těm 9 PO musíš připočítat ty,kteří byli na podzim na malém kousku toho revíru se souhlasem uživatele odloveni z důvodu moc vysokého počtu,ani vydry,volavky a černí čápy to nedokázali po obnovení populace zredukovat,když to tam rybáři z pohodlnosti moc nenavštěvují.A ti odloveni PO byli vysazeni hned vedle na revír-řeku,tam se jich vejde přeci jenom více. Tak správný údaj je ne 9 PO ale 2179 PO.A i díky tomu přesazení nebyl v roce 2019 problém chytat na řece PO ve velikosti 30-40 cm. Petrův Zdar
Káceč - Profil | So 4.1.2020 20:54:04
splávkař >> podal si na DH trestní oznámení? Pokud né, schvaluješ jeho počínání a jseš jako on. Možná horší.
splávkař - Profil | So 4.1.2020 20:51:43
potočák 62 >> Já jsem opakovaně vše co jsem napsal o DH či jiném lumpovi podložil.
Ty jsi tu vyvrhnul hromadu sraček k mému jménu tak buď chlap, a dolož to jako já jsem doložil to jak DH podváděl, lhal, nechal se korumpovat či vyhrožoval.
A ještě k tomu článku, je tam hromada lží, nevěřím, že by byly nevědomé. Komu tím chceš prospět?
potočák 62 - Profil | So 4.1.2020 20:42:53
splávkař >> Ty chceš někomu Kamile kázat o morálce? Ty,který jsi se specializoval na okrádání rybářů ? Ty, který stojíš za zrušením spousty závodů? Ty, který jsi podváděl ,stěžoval si a vynucoval výhody,jenom pro to, aby jsi mohl za každou cenu vyhrát ? Ty který by si pro korunu nechal provrtat koleno a všechno přepočítával na peníze a běda,když hrozilo že na tom nevyděláš ? Velice dobře si na tebe a tu tvoji partičku dodnes pamatujeme. Člověk jako ty mě nemůže urazit a svými pomluvami jenom dokazuješ,jaký jsi duševní mrzák. Nech se léčit,v této době je dost dobrých psychiatrů.Petrův Zdar
MrKos - Profil | So 4.1.2020 19:09:05
Přemas >> ono by stačilo částku vloženou do dvojnásobku kapra, tu částku dnes promrhanou v kaprovi nad zarybňovací povinnost, vložit do ostatních druhů ryb a jejich lov patřičně regulovat. Nestálo by to ani korunu navíc, nemusel by se měnit zákon ani stanovy. Na nekterých revírech by hospodář musel zažádat o změnu dekretu a doplnit tam například okouna.
Ovšem zároveň si zde musíme říct, že 9 z 10 čilimníků najde minimálně 10 důvodů, proč to nejde.
hraji - Profil | So 4.1.2020 18:53:07
Přemas >> tys mě pobavil. Takových rádců je dvanáct do tuctu. Tohle všechno zlepší.
Káceč - Profil | So 4.1.2020 18:34:27
Tak jsem si konečně přečetl článek a hned mi je všechno jasný.
"Existuje nepsaná dohoda: my vám bezplatně poskytneme tyto vody a za to od vás očekáváme, že se postaráte o fungující populace reofilních druhů ryb na těchto vodách."
Těžko to potom vymáhat....
Přemas - Profil | So 4.1.2020 18:28:25
hraji >> Ono by stačilo používat rozum, a hlavně by se k tomu musel postavit někdo, kdo rozumí přírodě ...
MrKos - Profil | So 4.1.2020 16:48:43
kakr >> Karle, ale to už jsi zase moc daleko. Překroutil jsi můj příspěvek So 4.1.2020 14:38:54 a já jsem se zeptal na to, proč jsi to udělal. Odpovědi se evidentně nedočkáme, ale ono to není poprvé. Zato máme dostatek omáčky o všem možném včetně o kaprovi :-)
kakr - Profil | So 4.1.2020 16:43:38
MrKos >>
K sousloví "v této oblasti" jsi přidal další -" se měří několika způsoby".
Tak které pak to jsou?? Nechť je po tvém, jeden ze způsobů je hodnocení práce svazů dle počtu vyloučených členů??
Už mně unavuješ, mám dost práce se sumáři našich vyspělých členů, kteří v potu tváře bojují a vítězí nad kaprem.
MrKos - Profil | So 4.1.2020 16:32:06
kakr >> dle mého názoru, a můžu mít vlastní názor, že jo :-) není v naší vlasti vůbec potřeba mít ozbrojené členy RS a protože výkon rybářského práva probíhá dle BP, tak nerozumím tomu, proč se vymlouvat na zbraně a zákony.
Stačí zakotvit přestupky do BP nebo do "seznamu přestupků" , kontrolovat, vymáhat lov dle pravidel a porušování konečně trestat. Opět se jen domnívám, že pro ani jedno z toho nepotřebujeme zbraně nebo nějaké další zákony.
Ostatně pro jednoho kapra za docházku taky nemáte oporu v zákoně. Opět to zde zavání tím pravidlem, jak se to zrovna hodí do krámu.
MrKos - Profil | So 4.1.2020 16:26:55
kakr >> stále jsi neodpověděl na moji otázku, proč překrucuješ a měníš moje příspěvky? Pokud chci s někým diskutovat na určité úrovni, tak bych měl ctít alepoň základní pravidla. Bavíme se celou dobu o sousloví "v této oblasti".
Tak prosím ještě jednou.
kakr - Profil | So 4.1.2020 15:57:40
Denny >>
Pochop prosím, že u nás je RS určena na kontrolu rybářů a jsou to neozbrojení amatéři.
Zákonů u nás máme tolik, že se v nich ztratí i právníci a nemuseli studovat v Plzni:-))
kakr - Profil | So 4.1.2020 15:40:21
MrKos >>
Ale ,ale o "několika způsobech" není v prvním příspěvku ani čárka.
Co na tom záleží, zda byl vyloučen jeden či deset?
Snad jsem to napsal dostatečně jasně, jeden vyloučí, druhý přijme, nebo si koupí nečlenskou povolenku, co je na tom nejasného??
Denny - Profil | So 4.1.2020 15:33:08
kakr >> Ale to neni vubec podstatne,me vadi to,ze I kdyby mel ty pokutove bloky,tak stejne ma strasne svazane ruce. Prece tohle kazdy musi videt,to uplne bije do oci.Kdyz budu sedet jako rybar a mit kolem sebe bordel,tak prijde RS muze me na to upozornit,nebo udelat zapis,v nejhorsim pripade zadrzet povolenku(nevim,jestli nekecam,zda za tohle muze,ale dejme tomu) pet metru od nej bude sedet nerybar,ten bude delat jeste vetsi bordel a RS nemuze delat nic jineho,nez na to upozornit.Strasna nespravedlnost vuci rybarum a priom rozsirit pravomoce strazci je jen otazka chteni a dodatek zakona nebo snadno vytvoreneho noveho.
Tohle je muj posledni zapis zde,omlouvam se zadavateli,ze jsem odbocil nekam uplne jinam,protoze puvodni tema je uplne o necem jinem.
MrKos - Profil | So 4.1.2020 15:32:46
tomvec >> a vis co je zajímavé? na drtivé většině soukromých revirů se celé BP vejdou na jednu stránku A4 a často dokonce na půl stránky. A jde to.
tomvec - Profil | So 4.1.2020 15:29:04
kakr >> "Tady by musely mít BP (RŘ) rozsah encyklopedie a stejně by se zase našla nějaká skulinka."
To je právě ten problém. Nejen BP, ale zákonů u nás obecně. Čím víc se to doplňuje, novelizuje, dělají se přílepky, tím je v tom víc skulinek, chyb, složitostí, které se dají zneužít. I studování právníci si začínají stěžovat, že je to neudržitelné. Takové BP nestudovaný člověk ani nepochopí, natož aby je byl schopen dodržovat.
načítám...
www.chytil.cz
