PETICE - mělnická cyklostezka

Diskuse k mini článku PETICE - mělnická cyklostezka

Autor diskuse: perun - Profil , 21.10.2019

sumec 1950 - Profil | Ne 2.8.2020 12:16:29

zdevac >> Sundej si brejle z očí.Je mi sedmdesát, bydlím od řeky pár metrů, a nemůžu tam chytat ryby kvůli zasr..ný cyklostezce,která vede od nikud nikam. Přitom na druhé straně řeky je místa dost pro všechny, i s možností navázat cyklostezku na další. Teď řeší jestli postaví novou lávku přes řeku. A to všechno jenom proto že jeden radní bydlí u na konci té cyklostezky. Tak nemel hlouposti! Pro úplnost jenom dodávám,že naštvaní jsme tady všichni sousedi. Vždycky jde jen o peníze,cyklisti jsou až druhém místě. Tím s tebou končím diskuzi.

Pvl - Profil | So 1.8.2020 18:08:33

Pidess >> Za kom. byly spartakiády - masová záležitost. V dnešní době vyasfaltujeme cyklostezky a jezdí se masově " pro zdraví" . Kdyby se neasfaltovalo tak těch cykloturistů bude podstatně méně -netroufnu si odhadnout o kolik procent " Na jízdu pro zdraví by se vyprdli po nevyasfaltovaných stezkách . Určitě by jich ale nebylo tolik .Ono je to podstatně náročnější na fyzičku :o§) EDIT : tím v žádném případě nechci říci ,že jízda na kole má něco do sebe !

Pidess - Profil | So 1.8.2020 17:53:25

Divná doba, lidé potřebují na jízdu asfalt, elektrokola a jiné ..........za chvíli opravdu nezbude nic než asfalt a beton, je to smutný, ale bohužel peníze vládnou(

pidizvik - Profil | So 1.8.2020 14:08:31

zdevac >> já to chápu, že obce a města se snaží nalákat turisty, ale proč se stezky budujou na březích řek. Protože jinudy to nejde. Zkus vybudovat stezku jinde, majitelé pozemků tě tam nepustí. Asi tak nějak. Protože ty cesty podle vody tady byly vždy, třeba potahova cesta. U nás v č.krasu jsem neviděl vyafaltovanou cestu mezí polma, jooo z berouna do srbska asfaltka je. Zaslechl jsem, že asfaltky můžou využívat IZS. Do teď to bylo jak?

zdevac - Profil | So 1.8.2020 10:10:21

pidizvik >> Vše, co jsi napsal, chápu. Tedy až na to placení, protože ježdění na cyklostezkách je něco trochu jiného, než jiná zábava. Vybudování infrastruktury pro cyklisty je především zájmem státu, krajů a obcí. Jednak čím více kvalitního zázemí, tím více lidí bude na kole jezdit, a jednak je na cyklistiku napojen další byznys. Takže těžko chtít, aby se za cyklstezky platilo, když jsou naopak stavěné za účelem služeb veřejnosti a přilákání co největšího počtu lidí. Takže naopak by se tam mělo objevovat zdarma co nejvíce odpočinkových míst, možností základního servisu, vody... Vy máte naprosto opačný pohled a způsob myšlení, který vychází z vašeho zvyku při rybaření. Ale cyklostezky nevznikají proto, že je cyklisté chtějí a nemohou bez nich být, ale vznikají proto, aby obce a kraje přilákaly cyklisty právě k nim. Sedící rybář je z hlediska komerčního k ničemu, ale třeba stánky s občerstvením pro cyklisty jsou příjem do obecní pokladny, řada cyklistů si koupí zmrzku, zaplatí nějakou tu službičku, staví se na obědě, po cestě mu jde naservírovat reklama...

pidizvik - Profil | So 1.8.2020 8:47:33

A to, co tady psali ostatní, s tím bych souhlasil, proč za jízdu po komfortní asfaltové stezce nemohou taky platit? Když má kolo za velký prachy, tak může zaplatit za ježdění. To je asi blbost, protože, kdy by měli platit, tak po těch cestách nebude nikdo jezdit. Apropo, v Radotíně vede stezka po asfaltu-misty, a po cestě po které jezdí chataři k chatam, jsou natluceny kolíky, že se prý vyasfaltuje, protože na mapě je vedená jako cyklostezka. To už se k těm chatam nedostanou, protože tam dají zákaz.

pidizvik - Profil | So 1.8.2020 8:34:30

zdevac >> já to plně chápu. Jen je mi líto, že dřív jsme se na cestách tolerovali, teď nás z cyklostezky vyhánějí. Samozřejmě, když jede na kole, tak uhnu. Ale proč jsou některé stezky sotolinove a většina asfaltové? Proč vedou těsně kolem vody? A to není jen o stezkách, podívejte se na to, jak se rozmáhá jízda na člunech. Všude se budujou mola, tím rybáře taky omezují. Vždyť dříve,, když si se jel na kole projet, chtěl si se projet přírodou, promiň, ale jízda po asfaltu?

zdevac - Profil | So 1.8.2020 8:22:26

sumec 1950 >> Co to pořádd píšeš o jakých si právech? Nikde žádné právo mít pohodlné místo pro rybaření neexistuje. Nechápu, jakým právem se u oháníš. Prostě ty žádné právo na to, že tam můžeš sedět klidu v přírodě, nemáš. A stejně tak já nemám právo na to, aby mi tam vyasfaltovali silnici. Také žádné právo na to, abych mohl jezdil na kole okolo vody, nemám. Tečka. Žádná taková práva neexistují. Ovšem právo, které existuje, je právo se snažit tam prosadit to svoje. Ty máš právo požadovat zachování polničky, já mám právo to chtít vyasfaltovat. A teď jde jen o to, jaký projekt má pro veřejnost jaký přínos, jak to veřejnost přijme a jak to veřejnost podpoří. No a veřejnost vyjádřila podporu sportu a cyklostezce. Žádná práva nikoho nebyla omezena, naopak se postupovalo přesně, jak se postupovat má.

zdevac - Profil | So 1.8.2020 8:14:08

pidizvik >> Tak si zkus spočítat, kolik tam projde měsíčně rybářů s vozíkem a kolik tam měsíčně projede cyklistů. Pořád nechápu, jak můžete srovnávat nesrovnatelné.

sumec 1950 - Profil | So 1.8.2020 5:14:54

Forest gump >> Tam kde začíná právo jednoho,tam končí svoboda druhého. Úchylárny místních rádoby politiků nemají hranice.

pidizvik - Profil | So 1.8.2020 0:03:11

zdevac >> já ti to řeknu jinak. Problém s cyklostezkou je ten, že když vyrážím na ryby s vozíkem, tak mám problém. Nekde už jsou cedule se zákazem pro kočárky a vozíky. Dříve po cestě nebyl problém, od tý doby co jsou cyklostezky, tak jo.

Forest gump - Profil | Pá 31.7.2020 23:27:52

Řeknu to jinak, žádná hitparáda to není, připadám si jak na výstavě

zdevac - Profil | Pá 31.7.2020 22:56:28

1568 >> Opět nemáš pravdu. Co čerpá ze státního ČRS letos, to nevím, ale loni čerpal. Co se týká poměru, tak teoreticky pravdu mít můžeš, ale prakticky je realita jinde. Podívej se, jaký je poměr členů svazu a lidí, co jednou ročně sednou na kolo. A protože je ve veřejném zájmu jak podpora sportu a pohybu od dětí po důchodce, tak i snaha dostat tyto lidi ze silnic na samostatné vyhrazené komunikace, je výstavba cyklostezek a veřejných sportovišť ve veřejném zájmu. Nehledě na to, že cyklostezky neslouží jen pro zábavu a sport, ale jsou to prostě dopravní komunikace, jen ne pro auta. Takže k vodě si jdi klidně sednout, na to si vystačíš sám, zájmem společnosti je pohyb co nejvíce lidí, bezpečný provoz na silnicích, a snížení dopravy. Že ty to vidíš jinak je možné, ale prostě to tak je, už jsem to zdůvodnil níže.

Danda05 - Profil | Pá 31.7.2020 22:42:54

zdevac >> tak ty jsi úplně mimo 😂😂

1568 - Profil | Pá 31.7.2020 22:07:07

zdevac >> Jsi hodně mimo:-) ČRS v současné době, neuskutečňuje žádné dotační programy! Takže ano, platím cyklistům. Pokud chceš poměr dotací do ČRS, a do cyklostezek, je snadno k dohledání. Kdyby ty miliardy, co nacpali do cyklostezek, byly v ČRS, tak nepotřebujeme mosty, chodíme po candátech.

zdevac - Profil | Pá 31.7.2020 21:42:48

1568 >> A on je svaz a celá ta šaškárna okol ryb plně soběstačná? Řekl bych, že ne, že bereš ze společného stejně, jak uživatelé cyklostezek :-) Takže ano, dovolím si tvrdit, že já jako cyklista ti na ty ryby přidávám, stejně jako ty mě na cyklostezky.

1568 - Profil | Pá 31.7.2020 20:44:16

zdevac >> Platím za to, že můžu vykonávat rybářské právo.Ano, platím celý svaz, atd. Dobrovolně!
Ale taky platím cyklostezky, a to velmi nedobrovolně! Cyklisti mi přidávají na rybaření? Proč mám dotovat cyklisty? Zpoplatnění cyklostezek je na místě.

zdevac - Profil | Pá 31.7.2020 20:19:07

sumec 1950 >> To jsem tu už psal. Neplatíš za právo rybařit, platíš si za právo si něco chytit a odnést. A kromě toho si platíš celý ten rybářský svaz. Ale jinak s tebou více méně souhlasím. Na řadu míst a cyklostezek bych klidně vjezd zpoplatnil a třeba el kolům zakázal vjezd úplně. Zakázal bych lanovky a spoustu dalšího Také nemám rád přelidněno a ničení přírody. Občas to ale není na výběr mezi dobrý a špatný, ale mezi špatný a nebo horší :-(

sumec 1950 - Profil | Pá 31.7.2020 18:21:06

zdevac >> Skoro bych souhlasil,ale kdyby byla tak 10 m od vody,a byla zpoplatněná.My musíme také platit.Právo rybařit také není zadarmo.

zdevac - Profil | Pá 31.7.2020 17:24:10

hering >> Tak předně ty panáky někdo musel zvolit. A pokud má někdo nějaký program a nějaké záměry a lidé ho zvolí, tak ano, rozhoduje veřejnost. A zda je to to tupé stádo z cyklostezek? Řekl bych, že ne protože tam jezdí i lidé zdaleka, ale na radnici volí místní. A ne všichni voliči jsou cyklisté. Dovolím si tedy i nadále tvrdit, že podobné projekty mají podporu většiny veřejnosti (žádný politik nepůjde proti většině, nebyl by příště zvolen).