NOhře4-5 - Profil | St 19.6.2019 21:02:11
kkkarlos >>
Aby tu pak ,,neběhalo" video. Jak ztratit štiku ve Švédsku...
Nkkkarlos - Profil | St 19.6.2019 20:48:04
tomkyč >> chlapi s tím do Švédska sice jezdí, ale tam se zase vracejí k lanku. Byl jsem toho svědkem....
NOhře4-5 - Profil | St 19.6.2019 20:39:11
Gennaro >>
Jo to jsou rychlospojky na pikaču. Proto mi ho nebylo líto fiknout.
Taky mi trvalo než jsem ten návazec vyhrabal.
NGennaro - Profil | St 19.6.2019 20:00:00
Ohře4-5 >> U toho floroše mě zaujala ta rychlospojka.. docela by mě zajimalo jakou asi má nosnost...
Nfrost862 - Profil | St 19.6.2019 19:56:14
Já třeba používám na fousky na návazec monofil 1.0 a dobrý, fouska sem ještě nechytl 😁
NNils Master - Profil | St 19.6.2019 17:25:55
no když FLUO tak aspon tu 0,60 ... já dávám 0,70.... když jdu sumcovat, hlavně jde o tu oděru vzdornost v šutrech... čistě se šnůrou to je pořád převazovat... Někdo zase dává před nástrahu silnější šnůru, třeba 1.00..
Ale pří cílenym lovu štik jdu jedině s lankem RAW49 od SG... a i tu 0,70 potaženou maj štiky úplně u prdele a hltaj nástrahy 20 čísel :D ... takže je úplně jedno zda máte lanko nebo fluo, štikám je to u prdele... ale u lanka je prostě větší jistotka
NOhře4-5 - Profil | St 19.6.2019 17:13:45
hraji >>
Fluokarbon 0,50 jsem nenašel, tak alespoň 0,30. V domácím prostředí. Samozřejmě že džbán vody není metr pod hladinou.
Co je jistý, tak celej fluoš přeřízneš celkem v poho. Zato u wolfu se musíš sakra snažit.
Proto ho v přívlači s trojháky nepoužívám.
NOhře4-5 - Profil | St 19.6.2019 12:59:32
hraji >>
Ano jsem o tom přesvědčen!
Tak mě pouč, no...
Že jsi to ty, tak ti zkusím udělat foto, ale bude to ve dřezu nebo umyvadle.
Nhraji - Profil | St 19.6.2019 11:45:54
Ohře4-5 >> s tou viditelností fluorocarbonového vlasce kontra wolframové lanko pod vodou seš si jistý, nebo jsi to jen tak plácl, protože ty ho ve vodě vidíš?
NOhře4-5 - Profil | St 19.6.2019 11:42:47
Malda512 >>
No vidíš mě právě na Nechranicích uťafla asi zubatá 50 fluo. Nechal jsem se zblbnout,, klasika". Takže jsem se vrátil k wolframu. Navíc když si porovnáš 50 fluokarbon a wolframové lanko tak ona zmiňovaná viditelnost je u fluo mnohonásobné větší.
Takže raději ušetříš tech 12Kč za lanko, ale sešiješ ryby? No nevím. Nechci moralizovat.
NPedro1 - Profil | St 19.6.2019 11:06:58
Malda512 >> On nešel na sumce a má na nástraze trojhák.A před nástrahu s trojhákem lanko patří kvůli štikám.
Už chápeš?
NMalda512 - Profil | St 19.6.2019 11:04:20
Ohře4-5 >> Proč lanko ? Má tam tuším fluorokarbon. A ten se používá i na lov sumců. Takže nevidím důvod proč tam dávat lanko. Lanko je uplně k ničemu po tomto záběru by bylo nepoužitelné.
NOhře4-5 - Profil | St 19.6.2019 9:46:50
nofish >>
Nejhorší je, že i potom co někteří ztratí pěknou rybu tam stále nedají lanko. Já se přiznám, už jsem se poučil...
Do přívlače jednoznačně lanko před trojhák patří. Útok dravce s otevřenou tlamou, kde často končí nástraha s háky v jícnu.
Co se ale musí nechat, je ta nápaditá montáž.
NPedro1 - Profil | St 19.6.2019 8:39:22
nofish >> Tos napsal přesně,strašný.
Nkaprus - Profil | St 19.6.2019 8:24:19
nofish >> tak je jasny ze sumec v takove ciste vode vidi o dost lip nez v kakau...
Hacku dost, presto evidwntne malo, mozna kdyby jeden pridal🤔?
Ale fakt jako, panove hofman a jacek kolendowicz jsou presvedceni ze sumec vidi, dokonce v kalne vode😀,jak je to mozne nikdo nevysvetlil.
Nkaprus - Profil | St 19.6.2019 8:18:33
MuloOne - >> a cos tam papal na takovy cajk kdyz ne slimaky??? Hlavatky?????😀
Nnofish - Profil | St 19.6.2019 7:09:30
Ohře4-5 >> protože má nepřekousnutelný vlasec, lanko by v té vodě sumec viděl a nesežral to. Mě spíš dostala ta jigovka a hned za tím trojhák, zajímavá kombinace, nejvyšší čas raději zmizet, na mrku zas straší.
NOhře4-5 - Profil | Út 18.6.2019 23:32:12
Proč nedáváš před trojhák lanko?
načítám...
Rybářské centrum Olomouc
