nofish >> taky mám dva svoje "skoro osobáky" v noci, zbytek velkých (70+) většinou za šera, kdysi se tu řešila hydroakustická stopa návazce, ale pokud bych měl řešit i tohle asi by mi z toho šlehlo
a k tomu lanu...loni jsem blbnul s monofilem o průměru 1,62....docela bolest
scjsci >> asi to zkusím chytám větší gumy a zjistil jsem, že jak mi štiky v noci nežerou, tak po té velké se oženou i ve dvě ráno... Klidně dám lanko, ale časem se na šutrech kroutí, jakékoli, a oděr není tak dobré. Teda jedině vzít lano :-)
nofish >> vydrží, velkou většinu, ne všechno, taky podle prutu a nástrahy...nehodí se na většinu nástrah pod 15 cm, na rozdíl v brání tu mám asi moc špinavou vodu...ale jedu ho tak 75% času, ten zbytek ocel, wolfram a překvapivě titan mě zklamaly
Jouricek >> Díky za vlastni zkušenost, ta je k nezaplacení. Takove boleny, co na to chytám, nádhera. Štika zatím letos žádná, cíleně je moc casto nezkousim, az na ne půjdu, dam lanko.
tomkyč >> používám to dva roky průměr 0,70, x desitek stik, casto zuby pres FC a nikdy to neprekously. Znamej chytá ve Finsku jedině na tohle a nikdy se mu nestalo, ze by to nějaká kousla. Diky tomuhle jsem začal tahat i velky tloušte a boleny u nas na Ohri, protože s lankem na z vysoka kaslali
Iwory >> jak říkám,můj názor není to žádný plácání do vody,jako většina těch místních chytrolinu, co jen opakují co někde slyšeli..a chytnou za rok pár kudliček..
To co píšu jsou zkušenosti podložené lety a dnes už tisíci ulovených štik různě po světě..
Nebo mají všude tupější zuby než u nás, to je taky možnost...
0,50-0,60mm FC cilene do Svedska na stiky? Ach jo...
Btw: Ja to letos odchytal s 0,9FC a 1,0mm nejakej vlasec na more. Kolega klasika ocel. Rozdil v zaberech zadnej. Vsechno drzelo a to to melo dost ryb pekne spolklejch.
Ohře4-5 >> štiky si nevozim, ty konzumujeme tam..nevozim vlastně nic,páč se to nedá..hlavně zmrazená ryba to není ono..za těch 14 dnů je to řádově stovky vytažených štik..
Nástrahy klasika-potkan,pop,spona,Planda
Jo jak říkáš,jezdím je tam pouze pichat😀
kkkarlos >> otazka je jestli dily hrubemu vlasci, nebo slabe snure. Treba bachy by ji dal na ul prutu bez lanka a diky tahu prutu vytahl smykem do deseti vterin od zaberu, to se stika ani nevzpamatuje a neskousne. :-)
Ale fakt, gajimaly by me prakticke zkusenosti s 1 mm vlascem na stiku.
tonouš >>
Na co vláčíš ty roky ve Švédsku?
Jen se ptám na nástrahu.
Oni jestli ty švédské kudly nemají už tupé zuby, když tam na ně tolik lidí jezdí.
Kolik štik si přivezeš ze Švédska? Je to jako zájezd do Norska? Drandit maso? Nebo jen píchat ryby?
easi >> To se mi stalo u nás, tak 75ka netrefila voba, tak se jí zapichnul do hřbetu, otočila to kolem sebe tak moc, že se jí do tlamy dostal vlasec, ten hryzla pod nohama a pryč i s baťohem.....
tomkyč >> hele úplně v poho, jezdím do Švédska řadu let cíleně na štiky a vystacim si s florocarbonem 0,50-0,60mm..
Je to skutečně léty ověřená praxe.
Daleko lepší než kdejakej wolfram, z toho uz sem ponaučenej..
kkkarlos >> Ja zase cely allandy odchytal s hard monem. Prvni rok jsem tam byl s lankama a pak se poucil od ostatnich. A jedinou stiku o kterou jsem prisel, byla mlada blbka, ktera se tak ovazala lankem az ji vedla hubou snura a ... prask. A to jsem mel lanko 60cm. Trikrat si ho obtocila kolem sebe, vyskok s otevrenou hubou a trefila snuru...
Teoretický dotaz. Když vezmu nějaký ten silný vlasec. Na sumce, štiku. Jaký je rozdíl mezi fluorocarbonem, vlascem a hardmono, nebo co to ještě je na návazce? Hlavně hardmono vs fluorocarbon.
tomkyč >> 0,50 je sakra málo. Z videí můžeš vidět, že místní rybáři používají hodně FC, jsou to ale průměry okolo 0,9-1 mm. Tam už je pravděpodobnost ukousnutí výrazně menší, pořád ale větší, než s ocelovým lankem.
Ohře4-5 >> tak já si myslím že každý rozumný jedinec který tam jede na štítky použije cokoliv kovového. Ať už jde o ocel, nerez, titan eventuálně i ten wolfram ....
načítám...
Stojan na pruty Fox Ranger MK2
Geoff Anderson TEDDY mikina s kapucí
Saccon Carp
