retrívr - Profil | Čt 16.5.2019 22:45:03
milanpindryc >> Věř, že jde.
retrívr - Profil | Čt 16.5.2019 22:41:04
Lesy ČR bez dotace neudělají nic. Zvyšují nájmy za to co zdarma zdědily. Bylo by toho hodně. Těm se nedaří v lese, natož u vody. Celkem dobrý oddíl.
zdevac - Profil | Čt 16.5.2019 21:46:23
milanpindryc >> Jak to, že ne? Na chalupě má soused obrovské pole a koupili jsme od něj kus na zahrady. Rozprodává to podle libosti. A stát vychcánků? Proč stát? Ve velkých penězích je to normální, se podívej, co z hlediska optimalizace daní předvádí Google, Starbucks... Prostě hledáš nejvýhodnější řešení a optimalizace, pokud nejsou proti zákonu, je to v pořádku.
milanpindryc - Profil | Čt 16.5.2019 19:57:40
zdevac >> njn zijem ve state vychcanku... nastesti prodat cast pozemku nejde jen tak...
zdevac - Profil | Čt 16.5.2019 16:57:26
milanpindryc >> Tak to pak ano, tento výklad je také možný :-) Bylo by zajímavé sledovat, jak by to vypadalo v reále, protože pak by se mohlo vyplatit inkriminované pozemky prodat, zbavit se jich, a na té trošce hospodařit bez dotací. A také o jak velkou regulaci by se jednalo a jak velké by ty pozemky měly být a co by pak zasáhly případné rozlivy. Pokud bych já byl majitelem velkých pozemků, kde by část byla taková, jak uvádíte, založil bych další firmu, pozemky s vodou bych jí prodal, a měl bych klid. Mrtvá firma s pozemky by se bez dotací obešla, klidně to vybetuje, já bych dotace vesele pobírat dále, žádné pozemky s potřebou úpravy bych nevlastnil, a ještě bych si přes mrtvou frmu chránil mé před velkou vodou. Jo, něco jiného by bylo, kdyby mi někdo zaplatil částku rovnající se výnosům z výměry, kterou bych na vodu obětoval. Pak by byly možnosti neomezené, klidně tam nechám meandrovat cokoliv a jakkoliv :-) A jsem si jist, že i jakýkoliv další zemědělec.
milanpindryc - Profil | Čt 16.5.2019 14:08:17
zdevac >> ne, ten kdo nesplni dostane jen 1/3 tj 30%, kdo splni dostane celou.
zdevac - Profil | Čt 16.5.2019 13:27:45
milanpindryc >> Napsal jsi ....dotace budou 100% pokud ne tak jen 30% stavajicich..... Z toho mi tak nějak vyšlo, že jestliže je teď dotace 30 procent a někdo splní podmínky a dostane 100 procent, dostane tak cca trojnásobek :-) Nebo ne?
milanpindryc - Profil | Čt 16.5.2019 13:20:22
zdevac >> nerozumim tve odpovedi. Dotace se uz vyplaci staci jinak nastavit podminky. Netusim kdes vzal ztrojnasobeni :-)
sliver - Profil | Čt 16.5.2019 10:46:38
hraji >> dotace berou ti, co na pozemcích hospodaří. To dnes většinou nejsou vlastníci. Je to všechno složitější, rychle by s tím pohnul tak Stalin nebo Hitler nebo ňaky jejich kámoš.
zdevac - Profil | Čt 16.5.2019 10:42:33
milanpindryc >> A ty peníze budete brát kde? Tohle znamená ztrojnásobení částky na dotace. A prakticky navždy, protože jakmile s dotacema přestanete, vrátí se potřeba ekonomické výtěžnosti zpět. A nejen, že budete platit, ale ještě z těch pozemků nebude žádný přínos, takže ztráta druhá. Tato cesta je ekonomicky neudržitelná.
hraji - Profil | Čt 16.5.2019 10:40:24
sliver >> však jsem psal, že se nevyznám a neorientuji v zemědělských dotacích. Pokud je to tak, tak jsou dotace naopak zásadní překážkou pro "zpřírodnění" regulovaných toků. Nicméně to pořád ukazuje k tomu, že prosadit změnu přes vlastníky půdy bude oříšek.
sliver - Profil | Čt 16.5.2019 10:37:35
hraji >> to je sice pravda, ale dotace na ornou půdu jsou vázány na plochu tak, že čím větší neprerusovany lán remizky, vetrolamy apod, tím větší dotace. Takže tak.
hraji - Profil | Čt 16.5.2019 10:21:34
milanpindryc >> je možné, že tohle je cesta. V tom se nevyznám, tak nechci spekulovat. Ale sami od sebe se pro ochranu přírody vlastníci půdy svých pozemků nevzdají. Rozhodně je snazší cesta tam, kde již nějaké vodní dílo existuje, jen je potřeba jej obnovit a upravit.
milanpindryc - Profil | Čt 16.5.2019 10:12:28
hraji >> coz je OK.
Pak by jeste mozna slo rict ze pokud povoli prirodne blizkou upravu regulovaneho koryta potoka tak dotace budou 100% pokud ne tak jen 30% stavajicich...nebo tak neco, nevim.
hraji - Profil | Čt 16.5.2019 10:06:03
milanpindryc >> nejsem odborník na zemědělské dotace, vím jen, že v Jeseníkách se majitelům pozemků proplácí dotace na to, aby s pozemky nedělali nic jiného, než aby je dvakrát za rok osekli. To už je návrat k přírodě na půl cesty.
milanpindryc - Profil | Čt 16.5.2019 9:57:51
hraji >> myslel jsem to tak(i napsal), ze se muze stavajici vyplaceni doataci podmini navratem k prirode ne ze se navysi dotace...
hraji - Profil | Čt 16.5.2019 9:43:50
milanpindryc >> a k těm dotacím, ano, je třeba vypsat dotace na návrat k přírodě. Aby bylo na dotace, je třeba zavést větší daně, protože kde jinde ty peníze získat? ;-)
hraji - Profil | Čt 16.5.2019 9:40:42
milanpindryc >> ono je potřeba se zeptat třeba taky majitelů pozemků, kolem toho potoka, zda jsou radši, že se potok nevylévá ze břehů. Nazírat na každou vodu v krajině jen z pohledu rybáře může být hodně ošidné. Lidem, kterým voda prošla domem čtyřikrát za posledních 10 let, nikdo nevysvětlí, že je potřeba ten potok nechat přírodní. Oni chtějí po starostovi a samosprávě, aby se to již neopakovalo, a samospráva totéž logicky požaduje po správci státních vod, povodí. Udělalo se mnoho chyb v minulosti, třeba tím, že se povolilo stavět na pozemcích, které jsou v zátopovém pásmu, a dnes to napravit nebude jednoduché a levné. Je to velmi složitý problém, zájmy zúčastněných jsou totiž naprosto rozdílné. Každý pokrok v této oblasti je cenný.
milanpindryc - Profil | Čt 16.5.2019 9:31:58
hraji >> Tak reseni jak motivivat majitele je vzdycky. Treba tim podminit dotace na zemedelstvi na prilehlych pozemcich.
V tomto pripade by bejvalo stacilo nedelat nic a bylo by to o dost lepsi.
hraji - Profil | Čt 16.5.2019 9:25:49
milanpindryc >> není to ideální řešení, ale zase je na místě otázka, komu patří ty louky kolem potoka a zda tento majitel povolí vytvoření meandrujícího toku na svých pozemcích, které tím sice získají přírodní ráz a vzhled, ale z hlediska využívání se dostanou o kategorii až dvě níž. Bohužel v naší již zásadně přetvořené krajině bude obrovský problém právě s tím, že nebude dostatek vhodných pozemků a zásadní nedostatek vůle majitelů pozemků k revitalizaci toků. Tam, kde jsou pozemky kolem potoků státní, tam to ještě nějak půjde, ale na soukromé půdě to bude sakra oříšek. Protože naprostá většina vlastníků pozemků je sice pro ekologická řešení a nápravu pochybení při melioraci, ale zásadně někde jinde než na jejich pozemcích. A jsou místa, kde to prostě už nikdy nepůjde vrátit. Protože úseky řek, které se narovnaly a zregulovaly před rokem 1900, dnes už nikdo do původního stavu nevrátí. A to nemusíme chodit ani tak daleko do historie.
milanpindryc - Profil | Čt 16.5.2019 9:17:27
hraji >>Mas samozrejme pravdu, ale neni to fotka primo z toho mista. Provedeni je identicke i kdyz jsou v okoli louky. Proste ten potok zakopali o metr hloubeji a vydlazdili. Idelani reseni ne?.
hraji - Profil | Čt 16.5.2019 9:10:17
milanpindryc >> a není to tím, že v bezprostřední blízkosti toho potoka (stoky) jsou pozemky se zástavbou? Nebo si myslíš, že by majitel toho pozemku vpravo na fotce povolil, aby mu zbourali plot a středem dvora udělali meandr?
Danda05 - Profil | Čt 16.5.2019 9:08:46
milanpindryc >> joj tak to je parádička... skoro horská bystřina, jen ty kameny jsou nějak divně naskládaný :)
hraji - Profil | Čt 16.5.2019 8:40:01
venybit >> máš pravdu v tom, že je potřeba takových projektů realizovat mnoho. Ale na druhou stranu, každá cesta začíná prvním krokem, úplně každá. Takže si přejme, aby ta cesta byla dlouhá. Když už jsme nepřiložili ruku k dílu a jen to komentujeme na internetu.
venybit - Profil | Čt 16.5.2019 8:30:44
Budují 292 projektů. Když by to mělo být tak, 292 000 projektů. Jinak potok pěkný. Jen je to všechno jak plivnutí v moři.
načítám...
Powerbanka Fox Halo 96K Power Pack
Nash Kalhoty Waterproof Trousers | SLEVA 55%
Saccon Carp
