Vysadit a vychytat!

Nkakr - Profil | St 21.11.2018 12:07:41

FRANK71 >>
Máš recht, prodavači v obchodě s rybopotřebami určitě splňují podmínky stanovené Mze.
Termíny zkoušek, které se musí v předstihu hlásit na příslušný úřad jsou jasné, stačí zkopírovat pracovní dobu v obchodě.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nu x a - Profil | St 21.11.2018 11:50:09

FRANK71 >> hm aha..

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFRANK71 - Profil | St 21.11.2018 11:48:54

u x a >> tam jde o to, že asi vadí živí prodej.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nu x a - Profil | St 21.11.2018 11:47:24

FRANK71 >> jednou za rok lidi jí rybu a je kolem toho haló,na prasata a kuřata taková kampaň není to je víc než zvláštní...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFRANK71 - Profil | St 21.11.2018 11:37:12

u x a >> Ne.Krása to není. Nevím možná hospodář.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFRANK71 - Profil | St 21.11.2018 11:35:51

kakr >> určitě. Nesmíš ze všeho dělat vědu. :-))))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nu x a - Profil | St 21.11.2018 11:34:14

FRANK71 >> to tam lepí krása nebo kdo?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | St 21.11.2018 11:27:02

FRANK71 >>
To je fakt offis ČRS? Není to nějak heknuté?
Nevěřím !!!!!!!!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFRANK71 - Profil | St 21.11.2018 11:12:29

kakr >> Pozorně zírej.:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))​)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))​)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))​))))))))))))

https://youtu.be/sU_ixx96cms

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFRANK71 - Profil | Út 20.11.2018 15:36:08

:-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Út 20.11.2018 12:30:49

Saddám >>
Ahoj, koukni na -
http://www.mrsbrno.cz/index.php/17-predpisy/753-sta​tut-vykonu-rybarskeho-prava

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSaddám - Profil | Út 20.11.2018 12:23:01

kakr >> Ahoj. Se zájmem jsem si přečetl, jak to Vás máte vyšpekulované s těmi ,,záhumenkami", jen mi teď trochu hlodá červíček....Kdože je držitelem dekretu předtím než pobočný spolek požádá o ,,vyčlenění" ?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Út 20.11.2018 7:44:25

rover >> Já se snažím mluvit i o něčem jiném a to je to, že svazy mají obrovskou výhodu v tom, že za státní vody neplatí ani korunu, ale násady raději vysypou do svých soukromáků, kde zavání to "vlastnictví".
Ale k tomu má stát kontrolní funkce, RO, které jsou ale paralyzovány MZe..... a hraje se o zachování politického vlivu na čilimníky (240000 voličů), kteří se mohou cítit nedotknutelní. To je horší než za bolševika....
ÚS nehospodaří zadarmo, mají placený aparát, který ale nezvládne postarat se o své revíry a ani nezvládne udržet na uzdě "své" MO, i když mají právní subjektivitu, kterou jim nikdo nebere.

Spoléhání se uživatelů (ÚS) na MO ohledně VRP je ta největší svazobota a plýtvání prostředky, které chybí ve společných revírech a tady bychom s Hýbnerem šlápli do lejna, kupředu levá!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Út 20.11.2018 7:31:10

Sa(l)micka >> Jenom že svazy chtějí komerční rybou pouze vyrazit klín klínem. Kapř je přebytek ale když někdo chce okouna, štiku, pstruha, lína, parmu, musí vzít i přebytkového kapř, jenže když si ho "vypěstuje sám a k tomu ještě hodně draho, tak na potřebné druhy ryb se nedostávají peníze a komerční chovatel skutečně raději prodá jinam, kde má dlouhodobý odbyt a nebude čekat, až se svazy rozmyslí.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSa(l)micka - Profil | Po 19.11.2018 22:13:12

mpl >> Za předpokladu, že by mi ji svaz cpal, tak bych byla blbá to nevzít (leč pochybuju o tom, že by svaz do něčeho takovýho někde šel - byli by sami proti sobě).

Nadto: kdo by chtěl opravu RMV, může si vyběhat dotaci.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSa(l)micka - Profil | Po 19.11.2018 22:10:14

Mrknato >> No jo, ale teď si vezmi, že by se produkce opravdu nechala jenom na těch "velkých", spolehlo by se jen na ně, a nastane situace jak tohle jaro tu na západě. Nebyla ryba (kapr). Nikdo z velkých kolem neměl... a kde by se to pak bralo, nemít aspoň něco málo z vlastního?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmpl - Profil | Po 19.11.2018 22:07:10

Sa(l)micka >> Znovu a jasneji - pujcka na porizeni pozemku okolo existujiciho RMV, ktery uz delsi dobu jako RMV funguje. Tedy na soukromou vec ktera jako soukroma funguje a jako soukroma fungovat bude.
Pujcka v radu milionu, se splatnosti nad 10 let a urokem 1% - ty bys takovou hypoteku od US nebrala ?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrover - Profil | Po 19.11.2018 22:00:49

Mrknato >> Vím přesně na co narážíš, ale to je právě ta "oběť " toho vlastnictví, nevlastnictví, kde lumpárny vyřeší pětistovka pokuty, a jede se dál jako by se nechumelilo. Postřehl, a proto i reaguji, jelikož poctivých lidí aby pohledal, a těch co se "nějak" ozvou, obzvláště.
Vystihnul jsi to přesně, a o to jde, ...hospodařit zadarmo na státním, tam je ten zakopaný pes. No a ÚS, tak ten vnímám jako poslední baštu komunistické provenience.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSa(l)micka - Profil | Po 19.11.2018 21:56:20

mpl >> Jo, to už je potom otázka do pranice. Primárně (koupit a hned z toho udělat VIP vodu) se to jeví jak levota. Leč představ si, že koupíš rybník navíc coby chovnej, no a pak po pár letech zjistíš, že stojí za prd, protože změněný podmínky, vydra, cokoliv... buďto rybník prodáš, protože chovnej prostě potřebuješ, a koupíš na chov jinej, nebo z toho původního prostě uděláš kaprodrom, protože jsi ho ve výsledku až tak nepotřeboval Pokud z toho nakonec vyleze regulérní revír, ok, dobrá. Jenže když z toho vyleze RMV? Když po roce, po dvou, nezní to dobře. Když po dvaceti letech? Suď bůh.

I když zase z druhý strany. MO si za dlouhý léta naškudlí nějakou tu korunu a požádá svaz o půjčku s tim, že za dalších pár let ji splatí. Za ty finance pořídí nějaký dražší zařízení, třebas (to teď plácnu, protože nevim, zda zrovna na to poskytuje svaz půjčku - ale dotace na to jistě je) přívěs. Podle týhle logiky by si MO měla pořídit ty přívěsy dva. Jeden na svazovou vodu na půjčku od svazu, druhej na tu VIP vodu a peníze seber kde chceš. Jednoduše, svaz půjčuje, nač půjčit chce. Do jaký míry se to kde kontroluje, to je ve hvězdách. (minimálně teda počítam s tim, že se každá MO prve slušně optá, zda by bylo možný v rámci půjčky opravit to či ono, a svaz to buď odkejve, nebo ne)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Po 19.11.2018 21:36:49

rover >> A ty si myslíš Pavle, že křehkost zachováme povolováním lumpáren, podváděním a vydrbávkama, kde si budeme nelhávat, jak nám to krásně jde?

Já jsem silný zastánce územního rybolovu, pokud jsi to nepostřehl, ale nikoho dalšího tu na kilometry daleko nevidím. Na co pak máme ÚS.který hospodaří zadarmo na státním, pouze za příslib hospodaření dle zákona 99/2004 a to bohužel nedělá a to, že byl a je vydírán MO to nezmění.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrover - Profil | Po 19.11.2018 21:29:41

Mrknato >> To já vím Pavle, navíc ten pofidérní "svaz", vázaný minulostí je dnes velmi křehká instituce, a navíc obhajovat v dnešní době nějakou vlastní identitu je přetěžký úkol i pro kované předrevolučníky. Zabývat se jednotlivcem se tudíž rovná nule.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Po 19.11.2018 21:27:52

Willow >> Co není možný? Psal jsem, co v reakci řekl hospodář MO. To je jako ta pohádka o kohoutkovi a slepičce.... Kohoutka trefil na rybách šlak a tak slepička běží pro pomoc na MO, tam jí řeknou, že hospodaří ÚS. Slepička běží tam a ani tam jí nepomohou, protože oni hospodaří dle schváleného plánu a tak slepička běží na Radu pro radu a tam jí řeknou, že oni posílají dost peněz na ÚS z redistribuce a to už slepička nezvládne v tom malém mozečku pod hřebínkem a trefí ji také šlak...... Cholera....)))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmpl - Profil | Po 19.11.2018 21:21:13

Willow >> No ono vubec Kraliky jsou kapitola sama pro sebe.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmpl - Profil | Po 19.11.2018 21:20:14

Sa(l)micka >> Ono to nemusí být jen o vyprodukované rybě, ale třeba i o nákupu vody nebo pozemků pro účel RMV - jak se pak k tomu stavíš. Za svazové peníze nakupovat vodu a pozemky RMV ?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NWillow - Profil | Po 19.11.2018 21:18:23

Mrknato >> To snad není možný.😞😞

http://www.crskraliky.cz/clanky/poldr-a-lipka/bpvrp​-male-vody-lipka-a-poldr-2018.html

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmpl - Profil | Po 19.11.2018 21:17:51

Mrknato >> Jo v tom máš asi pravdu. A pak tam ve VČ jsou organizace které pomalu o většinu vod přišly, na některých vodách které jsou revír se už roky nijak nehospodaří - tedy ani místně ani svazově, MO na to kašle.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Po 19.11.2018 21:17:36

Sa(l)micka >> Potíž to je, protože pokud by tu rybu nakoupili mimo svaz tak bude celkově (povolenka a brigády) pro členi 2x levnější a může se jí koupit 2x tolik.... než vypšstuje MO.

Edit : a cena povolenky se stanovuje pouze z utržených peněz za povolenky a proto vysazovaných ryb ubývá... musí zákonitě ubývat..... nebo ubývá oto víc těch dražších.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Po 19.11.2018 21:15:47

rover >> Jestliže stanovy ČRS (MRS s tím nic společného nemá) hovoří, že členská schůze může rozhodnout o společném, nebo samostatném hospodaření (VRP) tak bych očekával, že to tak je.... Ale ono to tak není a jako všude se nejvíc serou ti, kteří podvádí...... a ty by měli vyloučit. Ale to by rozbilo jednotu svazu, penězovody a to není možné, tedy žádné porušování stanov se nekoná.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSa(l)micka - Profil | Po 19.11.2018 21:14:09

mpl >> Jo, to máš recht, to neni zrovna dobře - ovšem, pokud ta MO s odchovanou rybou z valný většiny zarybní svazovku, kterou má na starost, tak v tom nevidim pražádnou potíž.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Po 19.11.2018 21:11:02

computerfish >> Nekecám, to MO, které se tváří jako společně hospodařící to okecávají a oblbují.... Jejich soukromáky mají č. revíru a dekrety drží MO. To RMV, ani malé vody neměly. To je ten rozdíl...!!! U nás žádný RMV (vyčleněnou část společného revíru jen pro lov místních nenajdeš.) Zkus hledat.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmpl - Profil | Po 19.11.2018 21:10:55

Mrknato >> Vsak jsem psal - ze by bylo nacase brigady zrusit a srovnat ekonomiku.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmpl - Profil | Po 19.11.2018 21:09:21

Mrknato >> Je mi lito, ale ani mistni to neumi.
Pamatuji dobu, kdy jsem vyrizoval na svazu odbahneni rybnika u nas a pomoc svazu při této akci. Jak jsem tam tak cekal, tak jsem si vyslechl radu telefonatu - hele, zitra davame ryby takovy a takovy a tam a tam, tak to rekni Frantovi, Pepovi, .... Takze pak u nas bylo aut s prazskou SPZ a podobnou mraky.
Dneska to vypada asi takhle:
Svaz priveze rybu, na jednom brehu reky uz cekaji rybari, je jim blby stat na tom brehu kde se ryba sypa.
Nasledne po odjezdu se presunou na druhy breh.
Vzhledem k tomu, ze nektere z cizich lovcu znam a mistnich je minimum, tak jsem se dozvedel - hele, mi to volal nas hospodar, ze u vas se vysazuje ryba, tak jsme sem jeli. A to to zjistim az po tydnu, kdyz si to prectu na internetu. Obvykle tam pak vyrazim popichat kapry a tescodravce, aby byly aspon trochu opatrnejsi.
Do tydne je obvykle hotovo, 80 % ryb vyloveno.
Kdyz jsem se ptal hospodare, proc neda hajeni, tak slysim - nejde to na tekouci vode , .....
Naprosta vetsina mistnich o tom ani nevi.
No a pak si prectu ze navzdory BP VRP si nektere organizace haji vesele tekouci vody 3 týdny v kuse fintou - uděláme to třikrát na týden za sebou aby to navazovalo z důvodu vysazování ryb,nebo že se konají různé sportovní akce s hájením které překračuje BP VRP.
Takže asi tak.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSa(l)micka - Profil | Po 19.11.2018 21:08:32

mpl >> Při 10% necham postavit slavobránu. Naše MO má cca 1000 členů, a když to hodně přeženu, tak jich (když započtu i výbor s komisí) vypomáhá cca 30. Jenom mi to furt finančně nejde na rozum - neb běžná povolenka stála za ty léta pořád stejně, brigád bylo vždycky 10 hodin za stejnou cenu, ať už se na tůni chytalo tak nebo onak. Oproti tomu, co tu lidi naběhají kolem řeky, nebo prosedí na velkých rybnících, kam může každej, je to beztoho jako když plivneš.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Po 19.11.2018 21:07:34

mpl >> Bohužel brigády jsou příjmem MO i když hospodaří (společně) ÚS. Ten by měl hospodařit a chovat ryby a proplácet MO tržní cenu, kterou dokáží realizovat komerční chovatelé. Pokud to MO nedokáží, neměli by chovat nic, až na vnoučata...)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrover - Profil | Po 19.11.2018 21:06:07

Mrknato >> Myslel Vidrupu :-) Jsem jen zvědavý, kdy tě vyloučí pro rebelství, jak ti předpověděl kádrovák Kakr.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ncomputerfish - Profil | Po 19.11.2018 21:04:37

Mrknato >> Kecáš nebo o tom nic nevíš. Říkáte tomu nyní malé vody které se jako by transformovaly z RMV. Ale princip stále stejný.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Po 19.11.2018 21:02:57

Willow >> Trefil desítku.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Po 19.11.2018 21:02:29

mpl >> Na co prosím MO potřebuje brigády? Brigády pouze křiví ekonomiku chovu, protože se nezapočítávají do cen násad.
Údajně by sloučení ceny povolenky a brigád oblivniho začlenění některých složek svazu mezi plátce DPH. Nevím jestli to je pravda, ale pak nákup územní povolenky členem by bylo splnění členských povinností. Jen u nás by to znamenalo dvojnásobný přísun peněz pro revíry.
Svazová územní povolenka je stejně drahá, nebo levná pro každého člena. Pouze ta místní povolenka je nadstandard a jistota úlovku.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmpl - Profil | Po 19.11.2018 20:57:54

Sa(l)micka >> Takze znovu.
Je podle tebe správné aby US pujcoval svazove penize nektere MO na rozvoj jejich soukromeho RMV ?
Nebo jak pises - MO opravi chovny rybnik, z nehoz ale produkce nejde do zpet do svazu, ale do RMV.
Na takovy v podstate soukromy investicni zamer by asi penize svazu jit nemely.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NWillow - Profil | Po 19.11.2018 20:56:03

Mrknato >> Vidrma.?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Po 19.11.2018 20:55:01

Sa(l)micka >> Nepiš o RMV, opravdu to nepiš. RMV byl pojem ze statutu CS rybolovu... který tam už více jak 2 roky není........
Pokud by každá MO měla soukromáky a na vedlejšák byla společně hospodařící, tak společný rybolov můžeme zrušit...... Proto m.j. roste i cena redistribuce. 136,-Kč na MP revírech a 370,-Kč na pstruhovkách za 1kg úlovku na CS povolenku.... Stoupající cena naznačuje, že ve společných revírech není co lovit..... a že vysazené ryby dokážou "zpacifikovat" rozhlasem a mobily přivolaní místní.......

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmpl - Profil | Po 19.11.2018 20:54:32

Sa(l)micka >> Jo, tak to byva.
Obvykle brigady dela vybor a par nadsencu. Orientacne bych rekl 10 % clenu.
Ostatni brigady zaplati a pokud ma organizace RMV, tak vytezek nejde do svazovych vod, ale do RMV.
Cili pokud ma nekdo RMV / tak oproti tem MO ktere RMV nemaji a maji jen svazove vody maji vcelku logicky vlastne levnejsi svazovou povolenku.
Tolik ekonomika.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSa(l)micka - Profil | Po 19.11.2018 20:51:42

mpl >> Na opravu chovnýho rybníka, na kterým se nechytá, sádek a tak dále, na to půjčí. Ovšem, na opravu rybníka je i dotace (80%) - plocha musí bejt myslim nad 2 hektary plus rekonstrukce zahrnující výpustní zařízení, bezpečák, hráz a odbahnění. A ruku na srdce, 80%? Kdo vám tohle jen tak dá?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Po 19.11.2018 20:46:15

mpl >> A ještě jeden postřeh z územní konference, který mně potvrtil to, abych vystoupil s připraveným, návrhem reformy brigád a hospodaření bylo, že z cca 37000 členů Vč.ÚS si kupuje územní povolenku jen 17000 členi..... V MO Králíky z příspěvku jejího "hospodáře" si kupují členi 200 místních povolenek, ale jen dva členi územní povolenku.......

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrover - Profil | Po 19.11.2018 20:46:08

FRANK71 >> Guláš, nic víc. Nikdo nic nevlastní, nikdo se opravdu nestará. Tristní situace, ...o pořádku v intencích svazu bohužel nelze hovořit nikde.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSa(l)micka - Profil | Po 19.11.2018 20:45:04

mpl >> Jo táák brigády, tu u nás na nich beztak vždycky vidíš ty samý obličeje (většinu výboru a dozorčí komise + pár vzácných výjimek z rybářských řad).

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFRANK71 - Profil | Po 19.11.2018 20:40:35

mpl >> To je spíše věc Středočechů jak si udělají pořádek. Celkem jsem na to zvědavý.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSa(l)micka - Profil | Po 19.11.2018 20:38:36

Mrknato >> No tak co tu celou dobu řešíme? Taková MO by zájemci ze svých členů prodala povolenku na RMV, pokud má, a těm zbylým běžnou povolenku dle jejich libosti a možností. Hotovo a vyřízeno. Jinak, co je špatnýho na vyšším počtu členů? Je to super si je odchovávat od "potěru". Ve dvou ročnících kroužku je teď 33 děcek - baví je to a rok od roku jich je víc. Další věc je, že pokud zůstanou věrný svojí MO, tak tu práci bude možná někdo dělat i po nás.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmpl - Profil | Po 19.11.2018 20:37:13

Mrknato >> A proto jsem před 15 lety pověsil práci a funkce v MO na hřebík.
A to to leta dělal děda, táta, já, brácha - tak ruzně od všeho. Pamatuju dobu kdy jsem doma dělali terče na skish na zlatou udici, ještě je mám na půdě. A na závody jsme jezdili naším autem. A když jsem přišli v sobotu domu z brigady (6:00-16:00 stavěli se sádka a klubovna), tak nám máma řekla ať jdem na oběd tam kde jsme celej den dělali :-)
Mimo schůzi má každej plnou hubu kecu, ale na schůzi se pak všichni tváří jak když neumí do 5 počítat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Po 19.11.2018 20:32:59

mpl >> Psal jsem a je to faktum, že v našem Vč.ÚS žádný RMV není. Opravdu, to mi věř, nekecám. Máme ale většinu MO, které hospodaří jako společně, ale investují do svých soukromých revírů na které mají dekret. Zatím co ostatní společně hospodařící dávají prachy do společných revírů, oni to dávají do svých a přesto si mohou koupit společnou povolenku. To je hnus, ale na konferenci Vč.ÚS to nikomu nevadilo a dokonce hospodář MO Králíky se cítil dotčen...... až tam jsme to dopracovali se společným rybolovem a tou krásnou jednotou......

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmpl - Profil | Po 19.11.2018 20:32:13

Sa(l)micka >> Možná si uvědom, že je míněno 15 hodin x 150 CZk, a ne 15 členů :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmpl - Profil | Po 19.11.2018 20:30:37

FRANK71 >> Co třeba takový Poděbrady, který maj 100ha Labe jako svazový a 100 ha písáku jako RMV ?
A dekrety ve středních čechách nemá svaz, ale MO :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmpl - Profil | Po 19.11.2018 20:26:40

Mrknato >>
Zkuste se poptat u svých svazů.
Zda půjčují peníze některým svým MO na rozvoj jejich RMV.
Třeba zjistíte že se jedná o částky v řádu milionů, se splatností nad 10 let a s úrokem 1%.
Nevím jestli zrovna tohle je posláním svazu.

A i když ve VČ nejsou RMV, jsou tam jiné věci.
Jako že organizace mají vlastní revíry jak jsi psal,které si pronajímají od obce,města, .... a proto nejsou ve svazovém hospodaření, ačkoliv předtím desetiletí do svazového hospodaření patřili.
A tam rozhodně to, že brigády jdou do "jejich" revíru a svazovou vodu řeší svaz platí.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Po 19.11.2018 20:25:58

FRANK71 >> To je fakt, ale jestli zvolí Hýbnera, tak to už nebude o tom "jednom hlasu" ale o tom, že svaz půjde pěkně spořádaně do prdele, kam už zvědavě nakukuje.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Po 19.11.2018 20:23:28

Sa(l)micka >> Pokud by svaz dodržoval stanovy tak ta MO, která má svůj soukromák (pro své členi) by neměla mít možnost prodat svým členům společnou povolenku a bylo by to vyřešeno...... Zatím svaz bazíruje na pseudojednotě a honu za počtem členi aby se zvyšovaly podíly pro ÚS a Radu z členských.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFRANK71 - Profil | Po 19.11.2018 20:20:36

Mrknato >>To je jen takové zamyšlení. Já volbu předsedy nepřeceňuju, pořád je to jen jeden hlas.Jedině z čeho nemám radost je, že tam bude Koranda. Ten to tam asi bude rozesírat, jak v minulosti. Snad se ostatní nenechají zblbnout.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSa(l)micka - Profil | Po 19.11.2018 20:17:03

Willow >> Tak snad vim, co kam sypeme; nemluvě o tom, že na hektarový tůni bylo sakra znát, když se tam nasypalo za 40 táců, nebo jen za deset (masařky pak řvaly, že tam nic neni - neb si jich holt povolenku koupilo málo).

... a organizace, co má RMV pro 15 lidí, to jako vážně? Se jim buďto hrubě nepovedl prodej povolenek, nebo to nechápu (pokud to neni nějakej kačák na výuku pro rybářskej kroužek, a i ten by měl aspoň podle mýho názoru na výukovým rybňousu chytat zadarmo)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Po 19.11.2018 20:13:17

FRANK71 >> Jo trošku jsi to trefil...... ale ve Vč.ÚS není jediný RMV... opravdu, zato je tam spousta regulérních revírů v užívání MO, které ale hospodaří společně.... Proto to bude mít JUDr. Mach hodně těžké......
Zvolením Hýbnera si ČRS podřízne větev.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFRANK71 - Profil | Po 19.11.2018 20:06:07

RMW budou možná velmi, velmi brzo probíraným tématem. Také je jedním z hlavních bodů jednoho kandidáta na předsedu Svazu pana Macha. Předpokládám, že zvolen bude pan Hýbner. Bylo by to velice zajímavé pokud by ostatní ÚS trvaly na zrušení RMW, jak by se středočeské MO tvářily.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Po 19.11.2018 20:03:47

mpl >> Já toto zmínil na krajské konferenci Vč.ÚS a věděl jsem předem jak to dopadne, ale vystoupil jsem a moje návrhy i jako systémové změny byly odmítnuty....... U nás je většina MO jak samostatně hospodařící tak současně společně hospodařící a vyhovuje jim to, vyhovuje to i ÚS.... o společné revíry se nikdo nestará, ale máme jednotný svaz a také zdůvodnění, proč nejsou násady původních druhů, dravců a lososovitých ryb. V tomto směru věcně nikdo mimo mě nevystoupil...... proč taky....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmpl - Profil | Po 19.11.2018 19:51:01

Willow >> Jo taky je znam ale nechtel jsem to uplne hrotit.
Jen je mi lito ze nekteri tady si neuvedomuji fakta a ekonoicke souvislosti.
Za 45 let co chytam ryby jsem uz zazil leccos.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NWillow - Profil | Po 19.11.2018 19:42:55

mpl >> K těm RMV jsem to napsal podobně.Viz...🤔🤔

Sa(l)micka >> Ale,ale RMV a povolenka extra.??
Peníze na zarybnění atd.
A pak se sype více do RMV a ÚS se to vykáže jako zarybnění revíru ÚS.
Tohle znám,tady v okolí jsou říční revíry pstruhové a Mo jede v kaprech,no kam asi?No do RMV,ale převlékne se to za Pd a Si kteří se prodají ale vykážou se jako vysazeni do revíru ÚS.😞😞
Btw.Znám organizaci kde se platí 15x150kč🤔🤔

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmpl - Profil | Po 19.11.2018 19:34:40

Dámo a pánové, děkuji vám za řadu informací, ale ....
Zatím jste mi nikdo ze znalců zákona a svazového hospodaření neobjasnil jak vlastně funguje hospodaření revírů s omezenou docházkou na severní Moravě a ve Slezsku, tedy tam kde místní mohou kdykoliv a cizí 2 dny v týdnu. Bylo mi to v podstatě ukradený až do doby kdy jsem chtěl jet na Moravu a koukal jsem kam na ryby a přitom jsem narazil na jejich specifikum revír s omezenou docházkou. Jaká jsou pravidla pro vznik takových revírů, resp. pro takovou úpravu BP VRP, jak se tam řeší hospodaření ? Díky předem za info k této otázce.
U revírů s omezenou docházkou, kde tato platí bez rozdílu věku, pohlaví a politické příslušnosti je mi to jedno - tam chápu že to platí pro všechny, jako jediný důvod chápu snahu aby se ryby hned nevychytaly (tedy pominu-li na jakém základě je toto dle mne sporné ustanovení přijato ).
Ad RMV - tam je to vcelku jasné , ale opět malé ALE.
Zkuste se zamyslet nad fungováním a chováním organizací s RMV. Teď nedávno jsem potkal u vody známého z vesnice vedle, nějak jsme kecali a dozvěděl jsem se že je členem v Praze. A přišla řeč na brigády, dozvěděl jsem se že tam platí něco jako 100-200 CZK za roční brigády.
Mimochodem jaký je váš názor na brigády obecně?
Jen když se rozhlídnu okolo. Máme tady v okolí SHMO, tam je to vcelku jasný. Pak MO který mají všechny vody ve svazovým hospodaření, tedy brigády jsou jasný že zřejmě přínos končí ve svazovým hospodaření, protože jinou vodu nemají. A pak jsou okolo MO, který mají velký RMV a malou říčku jako svazovou vodu - je vcelku jasný že brigády a další rybochovná produkce končí v RMV, o svazovou vodu se stará svaz. Je to správné ?
Je správné, že některé organizace mají za brigády ročně třeba zmiňovaných 100-200 CZK, na druhé straně některé MO s vodami ve svazovém hospodaření mají 5-15 hodin brigád s cenou 100 CZK á hod. - tedy max. 1500 do svazových vod ? A o MO s RMV a brigádách už vůbec nemluvím. Tam je vcelku jasný že tato povinost končí v RMV, zatímco o zarybnění svazové vody se víceméně stará svaz.
Jaký je váš názor na podporu rozvoje RMV ze strany ÚS - tedy např. aby svaz půjčoval svazové peníze některým MO peníze na rozvoj jejich soukromých RMV ? Je to správné ? Je to v zájmu svazu ? JE TO V ZÁJMU ČLENŮ ?
Není na čase narovnat v tomto ohledu podmínky pro všechny stejně ?
Ať jsem pročítal informace od kandidátů na předsedu zleva doprava a obráceně, nikde jsem nenašel krátkodobou a dlouhodobou vizi pro tuto oblast. Co si o tom myslíte ?
Není na čase aby se do cen povolenek promítla skutečná ekonomická stránka věci , tedy i brigády?
A mimochodem, k BP VRP, všimli jste si např.že ačkoliv BP VRP schválili MO odpovídajícího svazu, tak že řada MO naprosto okatě a pregnantně tyto BP VRP běžně porušuje ? Tedy ne rybáři, ale přímo MO.
Není na čase aby se konečně i BP VRP sjednotili - buď nějak celkově, nebo snahuo o změnu zákona ? Na jaře jsem byl u příbuzných tak jsem zašel do SHMO a vzal si denní hostenku PS - ptám se hospodáře jak sou na to s lipanem. Jak to myslíš ? No já už se v tom nevyznám, každý to má jinak - odpověď - LI 30 cm hájen do 15. června, je to krátkověká ryba. A vzpomněl jsem si staré statistiky.
Doporučuji se kouknout na
http://www.cesky-muskar.eu/archivPM/archiv/rybarske​_reviry/prispevek01.html
http://www.cesky-muskar.eu/archivPM/archiv/rybarske​_reviry/prispevek02.html
a porovnejte si úlovky s revíry u kterých máte údaje, případně s Moravou 24 na rybsvaz.
Zkuste si najít sborníky z konferencí o Lipanovi z let 2000+ , případně některé magisterské práce studentů VŠ škol myslivost, rybářství, zemědělství a sami si odpovězte co se za uplynulých 20 let událo.
A vyražte na ryby, dneska to docela šlo. Byl jsem na chvíli, 10 okounů, 3 nad 35, dva candíky ten větší měl tak 48, ale plavou nadále, neb okouny pokud to zrovna nesežerou až do žaludku neberu a candát má pro mně míru 50 (BTW - Li-měl pro mně dřív 35, Po 35, štika 60-65,....).

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Po 19.11.2018 18:43:30

computerfish >> Najdi mně prosím v zákonu 99/2004 a v prováděcí vyhlášce, co to je "podrevír". Učitě není nic proti ničemu, když uživatel pro své interní potřeby rozdělí revír na podrevíry, např. pro vykazování úlovků, ale toto dělení nezavdává nic na tom, aby uživatel měnil podmínky VRP..... Je evidentní, že svaz potřebuje dostat pořádně přes pazoury, aby si uvědomil co může a co ne. Pýcha předchází pád....

Kdyby ti bylo 18 let a nosil jsi kšiltovku kšiltem dozadu, ani bych nereagoval.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ncomputerfish - Profil | Po 19.11.2018 18:06:23

Mrknato >> Asi ti ještě ani nyní nedošlo, se jedná o podrevíry, jak to níže prezentoval KAKR. Tam, se točí legislativní kolečko úplně jinak. A pak následuje.... to už jsem psal. Tečka.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFRANK71 - Profil | Po 19.11.2018 15:30:48

😀😀

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Po 19.11.2018 14:16:31

kakr >> Evidentně nevíš a nejsi schopen pochopit, co byl RMV v ČRS a děláš svazozagorku. Jen tak dál ve svazopráci......

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Po 19.11.2018 14:14:04

Mrknato >>
Diskuzi s tebou ukončím citátem doktora Štrosmajera -
kdyby hloupost nadnášela, vznášel by ses jako holubička.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Po 19.11.2018 14:08:56

kakr >> Legitka RS a hospodáře není igelitka, i když u vás v MOMRSu, kdo ví.....
Pokud voda má své číslo revíru a dekret, tak to není RMV, ale revír uživatele a zřejmě jiného, než toho, kdo vydává společné povolenky. O tom je tu řeč a ty se stále nechytáš..... RMV dle statutu CS rybolovu před cca 8 lety v ČRS byla vyčleněná část územního revíru pro rybolov člení místní MO a ta vyčleněná část neměla své číslo a ani dekret. Karle, už tolik nepij tu slivovici....)))

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nkakr - Profil | Po 19.11.2018 14:02:33

Mrknato >>
O jakých legitkách zase blábolíš? Nemáš náhodou horečku omladic?
Každý revír (záhumenek) má své číslo, popis, výměru a pochopitelně i dekret vydaný příslušným úřadem.
Tak kde je problém??
Jo a legitku hospodáře na příslušný revír a průkaz a placku RS s rozsahem působnosti vydává také příslušný úřad.
Zamotal jsi se do svých fabulací a už ti asi definitivně hráblo..........

• Nelíbí 0
• Líbí0