Nzetfly - Profil | Út 23.10.2018 13:33:03
Mrknato >> Ak by uživateľ vysádzal lovne kusy v počte, ktorý by by mi zabezpečoval úlovky počas celého roka, bol by som ako rybár lovec spokojný. Takéto vysadzovanie však nespôsobí obnovu populácii týchto rýb, lebo práve takéto vysádzanie je z pohľadu rybárstva (mysliac tým, ovplyvňovanie rybej obsádky v zmysle definície - ryby chovať, chrániť a loviť), jednou z hlavných príčin stavu, ktorý tu máme.
NKnapík - Profil | Út 23.10.2018 13:30:23
zetfly >> a dost možná má i míru .-)
Nzetfly - Profil | Út 23.10.2018 13:25:06
ja.ump >> Pstruh na tej fotke nie je mŕtvy.
NMrknato - Profil | Út 23.10.2018 7:24:22
Tarn >> Ono už to bohužel dopadlo.... ty nechodíš na pstruhovky? Nejsem odborník a ryby nechovám a najdi mně prosím jeden jediný příspěvek, kde se montuju do chovu ryb! Co zatím předvádí "odborníci a praktici" z MO vede ke krachu nejen PO. Peníze a o ty jde v první řadě MO spotřebovávají pro sebe a že by to začalo být jinak, tak to je velmi nezdravý optimizmus.....
Velká většina MO má jak pstruhovku tak i nějaký ten "kapřín", kam směřuje brigády a peníze na zarybnění od uživatele. Pstruhovky nechává pokusům svých "chovatelů" a jejich výsledky jsou tristní, i když se ZP plní, jak jinak, že..... Celá rybařina pak závisí na tom, co ze zbytků peněz zarybní uživatel průmyslovou rybou, která jediná jde lovit.
U nás byla krásná lipanová voda. MO chovala lipana a vysazovala ho...... Ještě před lety to dělala stejně, ale v řece žádný lipan nezůstal, nedorostl a žádný se tím pádem přirozeně nerozmnožil..... Existuje způsob chovu o kterém psal Tomáš - Tom a to je odborník a ten funguje. Potřebuje ale peníze, které dnes svaz utápí zcela nesmyslně.
U Vás v práglu je to samozřejmě jinak a chtěl bych vidět nějakou vaši MO, jak bude blbnout s "bedničkama"..... To už lepší je rozvinout okolo řek transparenty s nápisem "Zde chová MO.... pstruhy a plní plán na 150%, ale nějací lumpové nám je převáží.......
NMrknato - Profil | Út 23.10.2018 7:05:35
Honza7 >> Honzo, na cca 95% revírů již žádné původní populace PO a Li neexistují.
Dříve byl umělý výtěr PO pouze doplňkem přirozeného výtěru. Říční kapr sazan byl nahrazen kaprem rybničním a vše proběhlo v klidu, nikdo nedělal genetické testy, neinstaloval trubky a bedny do řek a s rybničním kapř, jsou nakonec všicni spokojeni.... Toto bohužel čeká i PO a Li. Nápady jako jak proměnit jedním zmáčknutím turistickou hůl v turistickou chatu bohužel nefungují.....
NHonza7 - Profil | Po 22.10.2018 22:12:17
Mrknato >> Máš pravdu Pavle v tom, že za vším hledej prachy. Teď, ale v tom článku spíš než o prachy jde o další možný způsob jak udržet a nebo spíš pomoci udržet životaschopnou populaci vybraných druhů ryb. S největší pravděpodobností ( nebo aspoň doufám ) z místní populace a tak eliminovat nejrůznější onemocnění a udržet původní genetický fond daného toku.
NTarn - Profil | Po 22.10.2018 22:04:42
Mrknato >> Já se s tebou nemíním dohadovat. Ty víš všechno naprosto přesně jak to je a dopadne. fascinuje mne, že odborník jako Ty, který všechno ví nejlépe, nesedí dneska někde ve výzkumáku. Já kvituji snahu něco zkusit, notabene, když je to podložené nějakými výsledky výzkumu opravdových odborníků a ne žvanilů na MRKu. jak píší ostatní, kteří o tom patrně ví víc, je třeba brát v potaz spoustu okolností aby to zbytečně nepřišlo vniveč. Ale kdyby bylo po Tvém, svítíme dodnes loučema, protože Ty víš, že je to k ničemu, ještě než se to zkusí.
NMrknato - Profil | Po 22.10.2018 21:51:43
Tarn >> Alibismus? Rybář platí svazu cca 2400,-Kč a nemá vliv na to, co s jeho penězi, penězi všech člení svaz udělá......
MO, tedy ti, kterých se z nepochopitelných důvodů ohledně chovu ryb zastáváš, z těchto peněz odeberou 700,-Kč brigády a cca 250,-Kč z členských a co za to společnému rybolovu nabídnou? Nic!!! Možná trochu plůdku, který do pár měsíců po vysazení uhyne, nebo je zlikvidován. Co potom budou rybáři lovit? Pak přijde na řadu uživatel, který z 1200,-Kč za povolenku a cca 150,-Kč z členských odsají cca polovinu a do vody se dostane z rybářových cca 2400,-Kč bídných 600,-Kč. Tomu tleskáš?
NJarda Š. - Profil | Po 22.10.2018 21:46:43
Jenomže jde o to, najít kapiláry se stabilním dnem a hlavně průtokem. Letos populaci ve většině kapilár zničily přísušky. V předjaří zase může být problém rychlé tání sněhu, kdy vysoký průtok přístroje poškodí nebo zanese unášeným materiálem.
NTarn - Profil | Po 22.10.2018 21:33:37
Mrknato >> to je přesně ten alibismus. Nejlíp je nic nedělat, už je to podělaný. vysazovat chovat nakupovat, hlavně žádné novoty aby se neukázalo že to může fungovat a nedej bože nám to někdo neomlátil o hlavu co ?
NMrknato - Profil | Po 22.10.2018 21:31:17
Tarn >> Mně je úplně jedno kdo, kde a jak chová ryby, ale smysl dává to, co napsal Tomáš - Tom. Pokud necháme MO experimentovat s "divokými" pstruhy, tak nám ty MO vyčerpou prostředky na zarybnění i rozpočet MO..... a výsledek bude stát... za nic.... Takhle to už funguje řadu let a bohužel to zachraňuje průmyslová ryba, která se nechá lovit, ale není všude a vysazuje se jen 1x ročně, maximálně 2x ročně - chybí ty prostředky co zahučí v ambiciózních MO.
Jen tak na okraj, jak zajistíš, že se ty bedničky nezanesou a obsah bedničky se nepromění ve smrdutou kaši?
NTomáš - Tom - Profil | Po 22.10.2018 19:40:06
Tarn >> Ono bohužel ty místní dobře fungující líhně jsou spíš sci-fi než pravidlo. Většina líhní se nechala zchátrat a jsou nefunkční a další problém je, že nejsou lidi. Píšu to tady na MRKu pokaždé,že na líhních by měli být lidé profíci na plný úvazek, aby to šlapalo jak má. Dělat to po práci lze, ale je to velice náročné a lidí, kteří ten maratón vydrží je málo. Ty bedničky do toku bych bral jako doplňkové, ale spoléhal bych na kulení v líhni. V těch bedničkách nelze eliminovat nepříznivé vlivy během inkubace a tak se může stát, že i několik let po sobě z toho nemusí být nic.
NTarn - Profil | Po 22.10.2018 12:35:03
potočák 62 >> no právě o tom píšu. Z centrální líhně, žádné místní zapálené MO s vlastní, byť malou produkcí, si do toho nenecháme působit. Ještě by se mohlo ukázat, že to funguje, ale bez nás, centrálního chovu.
Npotočák 62 - Profil | Po 22.10.2018 12:14:26
Tarn >> Neboj,ono to není až tak jednoduché,jak se to snaží popsat v článku.Velice záleží na populaci PO,z které jikry pocházejí.Podle zkušeností ze Slovenska,kde už řadu roků používají boxy,tak se jim pokles počtu PO nepovedlo zastavit.Když jsme to probírali,když přijeli na návštěvu,tak nejpravděpodobnější příčina je,že odebírají jikry z centrální líhně,kde se chová průmyslový PO a potom ti v poklesu stavu populace nezabrání nic.Petrův Zdar
NTarn - Profil | Po 22.10.2018 11:33:28
Už vidím jak to bolkotují obchodníci s násadou potažmo navázaní činovníci :) takhle by bylo dost snadné vyčíslit náklady a výsledky. To by teda nešlo pánové. :)
Nja.ump - Profil | Po 22.10.2018 11:13:18
Fliegenmann >> No dobře k pozitivnímu článku, by měla být pozitivní a radostná fotografie...
NFliegenmann - Profil | Po 22.10.2018 8:55:48
ja.ump >> No on p.Radek Štěpánek asi není rybář, takže ví prd, jak fotit ryby, potažmo jak se má s ulovenými rybami zacházet.
Nja.ump - Profil | Po 22.10.2018 6:13:55
Moc pěkná fotka u článku, podměrečný mrtvý pstruh zatížený muškařským prutem, aby neuplaval. :)))
Nu x a - Profil | Po 22.10.2018 2:14:58
konečně, tato metoda dodá do vody pravé divoké ryby..
načítám...
CA HITRA
