marmyš - Profil | So 18.8.2018 19:13:38
Petr64 >> Tak to tě omlouvá,to by rozhodilo i mě:-)
Pokud jde o nádrže,tak se kromě záplav nesmí zapomínat na komáry.
Jura L. - Profil | So 18.8.2018 19:08:44
marmyš >> No silná slova od tebe, stačí se podívat :
-
http://www.pmo.cz/cz/stav/2003/ - přítok do horní nádrže 3m3
-
http://www.pmo.cz/portal/nadrze/cz/index.htm - odtok 9m3
Stačí si tam jen rozklikat podrobné údaje z horní a dolní nádrže, trochu to komplikuje, že indexaci stránek má POM trochu zmatenou, ale ta data se tam dají najít po chvilce klikání...
Máš ještě nějakou připomínku k tomu, že mě obviňuješ ze lhaní ?
Petr64 - Profil | So 18.8.2018 19:05:59
marmyš >> Á Pepo. Promiň. Byl jsem rozhozen entomologií.:-)
marmyš - Profil | So 18.8.2018 19:04:13
Petr64 >> Ty už to neber! :-))))))) To nevidíš,že je to část jeho zprávy? Najeď si myší a poznáš:-))
Petr64 - Profil | So 18.8.2018 19:00:59
marmyš >> Pepo. Dyje,Svratka a Jihlavka dají dohromady přítok 3m3?
Petr64 - Profil | So 18.8.2018 18:59:03
Jura L. >> No jo. Dřív byli motýli i v Brně. Dolů na Dyju jsem jezdil o 15 roků dřív. Byl ale problém najít tam někoho kdo by dozoroval mladýho rybáře.
marmyš - Profil | So 18.8.2018 18:52:50
Jura L. >> Možná máš kulaté razítko,ale pěkně lžeš.
--------------------
A že Mlýny svou funkci plní, to si jde ověřit jednoduše na stránkách povodí Moravy - současný přítok do nádrží 3m3, odtok ze spodní nádrže 9m3..
Jura L. - Profil | So 18.8.2018 18:48:46
Petr64 >> no právě, za chvíli nás 28 letý hoch z Bráníka či Nuslí vyškolí, že na to máme staromilský názor, i když já na Pálavu jezdil i už když on nebyl ani na světě... a i po lužních lesech, tesaříci, roháči, spousta druhů motýlů a brouků... jezdil jsem tam tak od roku 1988...
Petr64 - Profil | So 18.8.2018 18:39:46
Dědek >> Právě. Za chvíli se začnou hrnout.:-)
Dědek - Profil | So 18.8.2018 18:37:29
Petr64 >> radši hned, než se najde zase nějaký nepříjemný šťoura :-)
Petr64 - Profil | So 18.8.2018 18:35:03
Dědek >> Ti co zkoumají broučky u ptáků, není to parazitologie? ;-)
Jako nemyslel jsem to na Juru nijak zle. Napsal to dobře,jen ten překlep by mohl odvádět pozornost.
Jura L. - Profil | So 18.8.2018 18:34:56
Dědek >> tak nějak, ptáčci žerou nebohé broučky a motýlky, minulý týden mě to fakt nasralo - letos jsem viděl třetího otákárka fenyklového na své zahradě a honil ho blbej vrabec a myslím že ho dostal, ...
Dědek - Profil | So 18.8.2018 18:23:23
Petr64 >> dělal entomologii, tedy měl něco společného i s přírodou, proto mu nebyli ti ptáčci cizí a rád je viděl...
Tak jsem to pochopil já... :-)
Petr64 - Profil | So 18.8.2018 18:20:17
Jura L. >> Bacha na slova. Někdo tě může napadnout,že nevíš co píšeš. Ptáčkům se věnuje ornitologie. ;-)
Jura L. - Profil | So 18.8.2018 18:06:12
Mušketýr >> No jo, fanatický ekolog zas kvoká.... já mám státní kulatý razítko právě na vodohospodářské stavby, takže klidně mohu takovou přehradu projektovat, takže technicky o transformacích povodňových vln něco vím... cituji : "účinek prokázaly novomlýnské nádrže při povodni v březnu-dubnu 2006. Před nástupem povodně byl k dispozici volný objem k zachycení vody o celkovém objemu 42,3 mil m³. Kulminační přítok do nádrží byl asi 740 m³/s a vodním dílem byl snížen na 657 m³/s. Manipulace na vodním díle významně přispěly k povodňové ochraně na slovenském území při soutoku Moravy a Dunaje. Také významně přispěly k ochraně pro Evropu velmi důležitých rozvodů plynu v Baumgartenu an der March."
Samozřejmě špičku 100-leté povodně přehrada "ořeže" jen částečně, ale i za to díky, 5-20 leté povodně seřízne radikálně.
Co se týče ochrany přírody, vůbec nejsem technokrat, dělal jsem dlouho entomologii, takže i nějaké ptáčky jsem viděl s radostí, jiné zas s nasráním - třeba kourmouše... jenže česká kotlinka je dost malá, vesnice co 5 km, nejsme někde v Kanadě, že by se tu daly dělat rezervace 100 km2..
A že Mlýny svou funkci plní, to si jde ověřit jednoduše na stránkách povodí Moravy - současný přítok do nádrží 3m3, odtok ze spodní nádrže 9m3... hladina je dnes 2,5 m pod kótou přelivu.. kdyby tam ty nádrže nedotovaly letos za těch suchých měsíců Dyji, tak můžeš do lužních lesů vysázet kaktusy a určitě by žádná ryba pod nádržemi nepřežila v 3 kubících, bo by ji sežrali predátoři a lidé z okolí... a zřejmě ještě pár týdnů bude hůř než začnou (jestli??) nějaké deště...
To je právě tem problém s "ekology" že do všeho viděj, kdyby se udělalo virtuání "šmik" a všechny přehrady v ČR zmizely, tak letos tu máme pěknej krach celé země, Labem dnes teče 85 m3 ... co by v něm teklo kdyby nebyly přehrady ? Znám takové slovo, začíná na h... Celkový odtok z ČR ve všech řekách je současně cca 130 m3/s což je prd... a to ještě to drží přehrady.... kolik by to bylo bez nich ? nic...
kakr - Profil | So 18.8.2018 17:41:28
Mušketýr >>
Je zajímavé,jak mladej kluk z Práglu ví, jak vypadal Mušov než vznikly nádrže. Je tedy faktum, že z Mušova zůstal jen kostel, ale taky je fakt, že býval ročně tak 3 až 4x pod vodou a na místním fotbalovém hřišti se mohlo hrát vodní pólo.
Mušketýr - Profil | So 18.8.2018 16:33:20
Dalas >> Šutry se slávkama jsou kolem silnic a hrází, obnažený dna jsou kolem těch ostrůvků a hodně na severu u ústí Svratky. Tam jsou nejvhodnější podmínky pro kytky i ptáky.
Petr64 - Profil | So 18.8.2018 16:28:16
Mušketýr >> Kde tady například rybák hnízdil za bolševika?
Mušketýr - Profil | So 18.8.2018 16:26:38
piroh >> Já nejsem zastáncem ptáků, já jsem zastáncem kompromisního přístupu. A taky by mě zajímalo, kdo zaručí, že se bude voda do lužních lesů skutečně odpouštět, když jí bude v nádrži víc, to jsou vždycky sliby a pak skutek utek.
Mušketýr - Profil | So 18.8.2018 16:17:23
Jura L. >> Tohle je evidentně názor člověka bez potřebných znalostí, který si nevidí dál než na špičku svého nosu. Jednak tyhle nádrže téměř žádnou protipovodňovou funkci neplní, při vyšší hladině jí nebudou plnit už vůbec. Já nepopírám, že mají zásobní funkci, ale vzhledem k tomu, co kvůli nim všechno bolševici zničili (největší lužní lesy v ČR), tak by se to mělo aspoň trochu kompenzovat. Když se najde nějaké rozumné řešení, tak ať se klidně nádrže naplní po okraj.
Jinak ten tvůj další názor (že si rybáci poradí) je zcestný, kdyby to takhle v přírodě fungovalo, tak by už asi nebylo tolik druhů vyhynulých nebo na pokraji vyhynutí. A rad bych ti připomněl, že ochrana přírody je v ČR veřejným zájmem, tudíž by to měl řešit a platit stát a ne ekologové pomocí sbírek.
načítám...
DORADA atlantic, s.r.o. - BIG GAME FISHING
