Zimní přívlač se streamery

NHonzaV - Profil | Čt 18.1.2018 15:17:07

mascha >> šach mat... :-) dobrá práce....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Njá 2 - Profil | Čt 18.1.2018 15:13:30

Já si dovolím trochu do toho zatáhnout posletní MT článek.
Rybář, který se nechová slušně k rybám snad ani není rybář. a do toho patří i to, že se nebudu snažit cíleně ulovit rybu, která se tře, nebo na tření připravuje i když si to obhájím čím chci. a jestli je to na mouchu, přívlač, nebo plavanou je jedno. Pokud budete na mouchu chytat plotice, případně tlouště v únoru no tak co, pokud do toho bouchne okoun, stane se, s tím nic neuděláš, ale na druhou stranu poškubávat v místě stanoviště štiky čímkoli je prostě prasárna.
A zase jsme u toho. úcta k rybě až na posledním místě.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nkubas. - Profil | Čt 18.1.2018 15:05:03

mascha >> Překvapivě :-)...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntehunis - Profil | Čt 18.1.2018 15:03:54

mascha >> ach jo, game over.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmascha - Profil | Čt 18.1.2018 15:01:33

Saddám >> Mno, tak tu máme rozuzlení toho poněkud bizarního samodomo výkladu lovu na umělou mušku s aktivním vedením nástrahy. Napsal jsem dotaz na Svaz, přikládám odpověď, další komentáře asi netřeba. Snad jen přání, aby se do budoucna podobně "kreativně" ve výkladech pravidel projevovaly co nejméně obě strany - jak lovci, tak jejich kontroloři. Ave.

---------------------------------------------------​--------

From: Michal Mrskoč | Picards
Sent: Wednesday, January 10, 2018 3:09 PM
To: 'sima@rybsvaz.cz' <sima@rybsvaz.cz>; 'zdvoracek@rybsvaz.cz' <zdvoracek@rybsvaz.cz>
Subject: Dotaz na výklad pravidel

Dobrý den,
diskutujeme pravidla lovu na umělou mušku a přívlačí. Našlo se několik lidí, kteří tvrdí, že v případě, kdy aktivně ovlivňuji chod mušky (např. přizvedávání pakomára na stojáku, stahování mokré mušky přes tok nebo přidržování nymfy v proudu) už nejde o lov na umělou mušku, ale o přívlač. Chtěl bych zdůraznit, že jde o dotaz na skutečné mušky, do velikosti 2cm a menší, nikoli o dotaz směřující na nejrůznější streamery.

Můžete prosím vydat jednoznačné stanovisko k aktivnímu ovlivňování pohybu mušek? Předstává v tu chvíli jít o lov na umělou mušku a je z toho najednou přívlač?
Děkuji

Michal Mrskoč

-------------------------------

From: Alexander Šíma [mailto:sima@rybsvaz.cz]
Sent: Thursday, January 18, 2018 11:54 AM
To: Michal Mrskoč | Picards <michal@picards.cz>
Subject: Fwd: RE: Dotaz na výklad pravidel

Vážený pane Mrskoči,
o odpověď jsem požádal pana Ing. Vránu a tímto Vám ji přeposílám (možná, že jste to už vyřešili telefonicky). Jeho vysvětlení rovněž akceptuji.

S pozdravem
Alexander Šíma

-------------------------------

Domnívám se, že pravidla definující lov na umělou mušku ve smyslu přílohy č. 7 k vyhlášce č. 197/2004 Sb. nikde neřeší, jestli dochází, nebo nedochází k aktivnímu ovlivňování chodu mušky.Osobně si neumím představit lov na umělou mušku bez aktivního ovlivňování chodu nástrahy, pominu-li lov na suchou mušku proti vodě (a i tam se někdy ovlivňování nevyhneme - např. při srovnávání rozdílných rychlostí proudů).Tedy: budete-li lovit na umělé mušky do 2 cm s využitím standardní muškařské techniky (muškařský prut, muškařská šňůra, muškařský naviják), nemůže být o přívlači ani řeč. O této záležitosti by se nemělo diskutovat.
S přátelským pozdravem "Petrův zdar"
Pavel Vrána

---------------------------------------------------​--------

• Nelíbí 0
• Líbí8

NPawy - Profil | Pá 12.1.2018 18:58:55

Videa od Milana se mi strašně moc líbí, jen škoda že už i zimní přívlač je o kaprech...je to realita moravských vod.....jak v čechách nevím...

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nmascha - Profil | St 10.1.2018 18:49:05

lipan >> Na pstruhovce můžeš dát rostlinnej twistr. Z kukuřičnýho škrobu vyrábí Berkley. A nebo si umotáš z trávy konopnou nití. ;-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nlipan - Profil | St 10.1.2018 17:51:07

Takže závěr z diskuse.
1. Na tři nymfy chytat nesmím nikdy, neb nymfy vždy aktivně vedu vodním prostředím. Dle některých tedy vláčím a to se může pouze s jednou nástrahou.
2. Na boloňku dám pod splávek twistr (omezení na nástrahy rostlinného původu je jen u pstruhovek) a budu povoleně nástrahu ovlivňovat. A to mohu. Bez splávku se tomu lidově říká drop shot.

Trochu jste se někteří do toho zapletli.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NSaddám - Profil | St 10.1.2018 15:12:19

mascha >>Melu, jak to vreálu je. Nevím proč by se mi to mělo hodit. Re: FW: K_98_17_ RE: praxe RS
Dobrý den
Děkuji za info.
Dalibor Holý
---------- Původní e-mail ----------
Od: Novotná Jana <>
Komu: Dalibor Holý <>
Datum: 4. 4. 2017 12:09:50
Předmět: FW: K_98_17_ RE: praxe RS

Dobrý den,



k Vašemu požadavku názoru rybářského orgánu na zaslané fotografie přikládám e-mailovou korespondenci mezi MmP OŽP a KÚ (viz níže).



Pokud budete mít další dotaz, neváhejte nás kontaktovat.



S pozdravem



Jana Novotná

oddělení ochrany přírody

odbor životního prostředí

Magistrát města Pardubic





telefon: 466 859 188

www.pardubice.eu

















From: Fuka Jan Ing. ]z
Sent: Tuesday, April 4, 2017 11:16 AM
To: Novotná Jana
Cc: Vlasák Martin Ing.
Subject: K_98_17_ RE: praxe RS



Dobrý den,



lov na klubko rousnic bývá spojován s lovem sumců. Nejde však prokázat, že se nemůže jednat např. o nástrahu na trofejního kapra. Trojháček při lovu kapra není zakázaný, i když je to nestandardní.



Co se týká montáže udice a postavení prutu, máte pravdu, je možné polemizovat o samoseku.

Systém samoseku je ve smyslu § 13 odst. 11 písm. e) zákona č. 99/2004 Sb., o rybářství a § 14 odst. 5 vyhlášky č. 197/2004 Sb. k provedení zákona o rybářství zakázaný.

Krajský úřad považuje za samosek systém, který aktivně po záběru ryby, bez přispění rybáře, provede zaseknutí ryby. Konkrétně tím Krajský úřad myslí koncový držák prutu s pružinou, který při záběru aktivuje prut k vymrštění = k záseku. Rybářský prut je v tomto případě v trubkovém stojanu umístěn téměř kolmo k zemi a záběr signalizuje špička prutu, v daném případě pravděpodobně i rolnička, umístěná na špici prutu. Podobným způsobem se běžně loví ryby na feedrové pruty s vypnutým vlascem, kde záběr také signalizuje ohnutá špička prutu.

V daném případě dle předložené fotodokumentace se podle našeho názoru o samosek nejedná.

Termín „samosek“ však v zákoně o rybářství, ani v jeho prováděcí vyhlášce není definován. Výklad zákona náleží pouze soudům. Pokud má někdo za to, že názor Krajského úřadu k definici samoseku není správný, jistě může věc předložit před soud.



Pokud se nejedná o lovu mimo denní dobu lovu a lovící osoba byla u prutu přítomna, Krajský úřad tento případ nepovažuje za přestupek ve smyslu § 30 zákona o rybářství.



Jestli takto nestačí, ptejte se dál.



Přeji také hezký den

Jan Fuka
Oddělení zemědělství OŽPZ
Krajský úřad Pardubického kraje
Telefon: +420 466 026 477
e-mail: jan.fuka@pardubickykraj.cz
www.pardubickykraj.cz





Dobrý den,



Pan Holý žádá názor MmP OŽP na přiložené fotografie, dle nás se mu jedná nejspíše o znaky nástrahy na sumce (šňůra, trojháček), který je do 15.6. hájen, ale dotyčný by mohlo vyvracet tvrzení tím, že chytá kapra.

Dále se jedná asi o noční lov (hodina, revír však neuvedeno), dále polemizujeme o samoseku.



Prosím i o Váš názor.



Děkuji a hezký den



Jana Novotná



oddělení ochrany přírody

odbor životního prostředí

Magistrát města Pardubic











Dobrý den.

Posílám Vám několik fotografií a ptám se Vás, jaký je oficiální názor rybářského orgánu na takto praktikovaný způsob rybolovu dne 30.3..

Děkuji za vaši odpověď. Dalibor Holý vedoucí RS

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmascha - Profil | St 10.1.2018 15:11:17

Poslal jsem dotaz na svaz, tak schválně jak rychle odpovědí a jak. Možná zažijeme konec lovu na umělou mušku, jak jsme ho dosud všichni znali :-D

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmascha - Profil | St 10.1.2018 14:54:23

Fishky >> chytrák o pár stránek dál mlel o "duchu zákona" a najednou nebude cílení na rybu brát v potaz... Mele, jak se mu to hodí.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKnapík - Profil | St 10.1.2018 14:49:47

kubsta >> řád/zákon a vyhláška ze které se rekrutuje by potřeboval předělat, zejména zestručnit a pokud možno používat smysluplné definice.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkubsta - Profil | St 10.1.2018 14:44:06

Knapík >> jasny, neni jeho chyba, ze si to takto vyklada a mysli to asi dobre, ale chyba je ze je to napsano tak, ze je ten vyklad mozny vicero zpusobama

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKnapík - Profil | St 10.1.2018 14:35:37

kubsta >> ale on nebude nelida ani zlý člověk, jen mi přijde, že si ty předpisy vykládá dost po svém a už vůbec ne v tom směru, jak byl jejich význam prvotně myšlen.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkubsta - Profil | St 10.1.2018 14:27:50

Knapík >>v tom s tebou plne souhlasim....

je to nejednoznacny a dava to prostor ruznorodejm vykladum v obou extremech, jak strymrovani dravcu, tak tady sadam, ze by vzal papiry za vsecko...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKnapík - Profil | St 10.1.2018 14:17:48

kubsta >> celý je to postavený na hlavu

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nlowlow - Profil | St 10.1.2018 14:16:45

Saddám >>
Nejsi vtělená skromnost? A když se ráno probudíš, protáhneš, dáš si snídani a pak vyrazíš mezi lidi, nepřípadá Ti, že je to kolem samej blbec? Večer, když se vrátíš a jsi zase doma a konečně úplně šťastnej a sám (nepředpokládám, že bys našel druhou tak skvělou bytost, která by tě byla hodna, škoda že človek nedá klonovat, ostatně jsi určitě přesvědčen, že si nenecháš zasrat svůj dokonalej genom nějakou míň dokonalou DNA), tak se spokojeně podíváš na nejlepší one man show, která kdy byla natočena, a ráno se zase probudíš před zrcadlem.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRK - Profil | St 10.1.2018 14:16:32

sliver >> a matoucí, jak prdel.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRK - Profil | St 10.1.2018 14:15:47

sliver >> jasně, to víme skoro všichni....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsliver - Profil | St 10.1.2018 14:14:30

RK >> ale ty vyhmatnes jednoduše podle velikosti strymru, netřeba takto sachovat.

• Nelíbí 0
• Líbí0