NP!F - Profil | Út 9.1.2018 18:52:49
RK >> úplne súhlasím, ale očakávam dosť zásadný Pedrov nesúhlas. Predpokladám, že bude chcieť našu 62 ročnú pani rozmenit na tri dvacky...
NRK - Profil | Út 9.1.2018 18:15:40
P!F >> nad 62 let. Aby si vážila práce a vedoucího. A aby dělala jenom to, za co je placená a nedostávala bonusy, jak blahé paměti dnešní paní Nečasová....Přece jen, jsme jenom lidi😀
NP!F - Profil | Út 9.1.2018 17:51:06
Pedro1 >> a asistentku?
NPedro1 - Profil | Út 9.1.2018 17:03:30
P!F >> Případy kdy by to bylo na hraně (kdo má vlastně pravdu,zda lovec nebo RS) bych řešil já.Stejně tak bych řešil toho podnikatele a chudého.
Měl bych to jako zaměstnání a platila by to EU.
Řekněmě 30 práce hodin týdně za osmdesát měsíčně čistého + auto k tomu a tři služební byty po republice,abych si mohl zjišťovat situaci v terénu.
NP!F - Profil | Út 9.1.2018 16:55:18
Pedro1 >> ja som za, akurát dve veci. Napísať ten zákon jasne a jednoznačne. Napríklad v tejto otázke je krásne vidno, že nikto nevie, čo sa vlastne môže a čo nie. Samozrejme napísať ten zákon tak, aby v prvom rade chránil obsadku pôvodných druhov rýb, mne aj tie zarybnovacie plány prídu nastavené tak, že je to zločin voči prírode.
Druhá vec, akú pokutu by dostal napríklad podnikateľ, ktorý sám sebe oficiálne platí 50 eur ročne, reálne je milionár? Alebo niekomu, čo žije reálne zo životného minima?
A ešte ma medzičasom napadla taká drobnosť, ono by to chcelo pri takto nastavenom systéme dosť zásadne zmeniť aj postih za lov bez povolenky.
Nkubsta - Profil | Út 9.1.2018 16:52:43
Pedro1 >> to máš pravdu, ale jak vidno, tady u nás to takto nejde.
Ještě k tomu tvýmu návrhu flastrů, jako v zásadě nejsem vůbec proti, on by si to každej kurva rozmyslel zda dělat něco co se jenom trošku podobá porušování řádu, ale nadruhou stranu by se to muselo definovat jednoznačně aby ani ta RS neměla možnost si něco vykladat po svym..
NPedro1 - Profil | Út 9.1.2018 16:49:34
kubsta >> Kdyby lidi přemýšleli hlavou a nevymýšleli jak se vším vydrbat,jak se obohatit a přestali myslet jenom na sebe,stačil by RŘ na jednu A4.
NPedro1 - Profil | Út 9.1.2018 16:47:40
P!F >>
První vážný prohřešek = pokuta 20% hrubé mzdy hříšníka/nebo 40 hodin prací na majetku ČRS/MO + noty pryč na půl roku.
Druhý vážný přohřešek = pokuta 30% hrubé mzdy hříšníka/nebo 60 hodin prací na majetku ČRS/MO + noty pryč na rok.
Třetí prohřešek - pokuta 40% hrubé mzdy hříšníka + noty na doživotí.
A to jsem ještě mírnej.V hromadě jiných zájmových činností Ti za jedno hrubé porušení pravidel seberou doživotně členství jako nic.Bez náhrady čehokoliv.
(na soukromáku jakbysmet)
Drobnější přestupky bych trestal v rozmezí 1000-3000 Kč a zadržením povolenky na 1-3 měsíce.
Každopádně dva drobné přestupky = jeden vážný.
U vody by byl klid a peněz na RS by bylo ažaž.
Nkubsta - Profil | Út 9.1.2018 16:45:07
Pedro1 >> hele ten zakaz bude aspon jednoznacnej, zatimco tak jak je to napsany ted si to muze vylozit kazdej jinak a jsou z toho akorat takovyhle rozepre.
NHonzaV - Profil | Út 9.1.2018 16:41:07
mascha >> jasnej trolling :-)) já bych ještě na konec sňůry dal woblera bez háků, jednak kvůli oživení těch mušek a druhak kvůli zajímavější debatě s RS :-)
Nlowlow - Profil | Út 9.1.2018 16:39:14
Takže shrnuto lze říci, že
1) podle vyhlášky lze s muškařskou šňůrou tahat všechny mušky, co nemají pohyblivé části typu vrtule i v lednu.
2) podle etiky bych tam měl dát něco, co je menší než cca 3 cm
3) pokud je na blízku Saddam, tak bod 1 i 2 je třeba v zájmu uchování duševního zdraví a povolenky neprovozovat
Nmascha - Profil | Út 9.1.2018 16:38:43
HonzaV >> jo, ale ten už na to snad bere prášky :-D
NHonzaV - Profil | Út 9.1.2018 16:37:33
mascha >> to je zbytečná debata, stejně ho nepřesvědčíš :-) - to máš stejný jako když tu jinej expert vytrvale obhajuje názor, že průběžná feedrová (nebo v podstatě jakákoliv jiná) montáž je onen známý systém samoseku :-)
Ntorwald - Profil | Út 9.1.2018 16:37:26
lowlow >> Jj, ta vyhláška je tam jen jako citace, že lov na umělou mušku (jak je definováno ve vyhlášce xy...)
Nmascha - Profil | Út 9.1.2018 16:36:23
Knapík >> hele a co tohle - sedim na loďce, dva klacky v pípácích, na návazcích malinký umělý mušky. Loďku pomalounku přes vodu unáší vítr. Je to položená? Plavaná, nebo snad hlubinná přívlač? A co když vítr zesílí? A co když dám místo mušky žížalu? A co na to Jan Tleskač? :-D
Nkaňka - Profil | Út 9.1.2018 16:35:51
Pedro1 >> A kdo na to bude dohlížet ? Jako nevím jak to funguje u vás ale tady mám třeba na řece v průměru jednu kontrolu za rok a jako u vody jsem celkem často :-))
Další zakazování je fakt k hovnu , chce to vymezit a upřesnit pojmy , např. když sme u těch mušek max velikost , atd .
A hlavně zrušit dobrovolnou RS a zřídit ,,profi " RS , jako tak jak funguje RS ( aspoň tady u nás ) je k hovnu .
NP!F - Profil | Út 9.1.2018 16:35:02
Pedro1 >> preferoval by si finančné tresty, alebo fyzické?
NPedro1 - Profil | Út 9.1.2018 16:29:30
kaňka >> Ještě je cesta nechat to tak jak to je a začít pořádně trestat.
Ale když se tak dívám kolem sebe,přijde mi to zakazování reálnější a smyslupnější.
Nmascha - Profil | Út 9.1.2018 16:29:22
Saddám >> Ne, tomu co tobě připadá jako červená, tomu říkáš červená. Což neznamená, že nemůžeš bejt barvoslepej...
NP!F - Profil | Út 9.1.2018 16:28:31
kaňka >> presne, to zakazovanie je naprd. Treba pobrat povolenky úplne všetkým okrem mňa a následne všetko povoliť. Máme to dohodnuté so saddamom, na skúšku sme to spustili najprv u vás.
načítám...
lovtour.cz
