Diskuse k článku: Štiky na rybičku?

Diskuse k článku Štiky na rybičku?

Autor diskuse: Milan Tychler - Profil , 15.12.2017

Nsliver - Profil | Ne 17.12.2017 19:25:25

mzxy >> takže skoro pulkiloveho tlousta si nahazoval za nosní dirky, jo? A kdy sekas s takto nastrazenym tloustem, pokud ti na tom jednohaku zůstane? Hned to nejde, protože štika nebo candát ho nikdy nevezme za hlavu.

    Nsliver - Profil | Ne 17.12.2017 19:20:13

    raven >> no dejme tomu, ale dle mého názoru nevede cesta omezováním nastraznich ryb, zvyšováním míry dravců. To jsou spatne ohlidatelne prkotiny. Je jen jedna cesta, teda co se tyka tlaku vzrustajiciho poctu rybářů. Časové omezení lovu, např. 3 dny v týdnu, omezení na jeden prut a nechytat při tom jiné ryby, něco jak od nepaměti funguje na pstruhovkach. Snadno to lze kontrolovat, nájezdy v době masivního braní štik nebo candátů nebudou tak devastující a všichni budou tak nasraní, že můžeme začít tlačit na podniky povodí, ať berou taky trochu ohled na ryby.

      NPetovsky I - Profil | Ne 17.12.2017 19:09:21

      Chytat na rybičku je na klid ale když tomu někdo dává 5 minut na zažrání což není vůbec nutný tak to má pak štika,candát až pr...i :(

        Nmzxy - Profil | Ne 17.12.2017 18:45:48

        sliver >> nastražoval, nahazoval, ale ne 150 metrů...brouku Pytlíku

          Nraven - Profil | Ne 17.12.2017 18:39:08

          sliver >> takhle to nemužeš brát. Při našem počtu a tlaku na vodu to nemůže jít do nekonečna. Každý ekosystém má svoji únosnou nebo mezní kapacitu. V přirodě predátor loví, dokud se populace kořisti nenaředí natolik, že začne hladovět. U nás to oddalujeme vysazováním. S ohledem na problémy s odchovem, počtu a chování rybářů to může znamenat v budoucnu problém. Do svazu se bere prakticky každý. Myslivci to mají vychytanější.

            Nsliver - Profil | Ne 17.12.2017 18:29:36

            raven >> vzhledem k tomu, že rybarina je lov, tak by neměl být problém, co?

              Nraven - Profil | Ne 17.12.2017 18:23:10

              Rybářů je hodně, tlak na vodu je veliký a odnáší to ryby. To je celkem jednoduchá matematika. Navíc fůra lidí je zblblá článkama v časopisech, kde úspěšní "lovci" se prezentují svými výsledky masakru ryb. Pokud se týká použití rybky, pak ji považuju sice za tradiční, ale určitě bych ji nepovažoval za sportovní.

                Nsliver - Profil | Ne 17.12.2017 18:19:31

                mzxy >> jezismarija, už si někdy nastrazoval petatricitku cejna, okouna nebo tlousta na jednohak za nosní dirku a nahazoval si toto? Tak můžeš nastrazovat slunku nebo okounicka. Zenete to do extrému a moc o tom se mi zdá nevíte, panove.

                  Nmzxy - Profil | Ne 17.12.2017 18:14:17

                  rybičku lze šetrně nastražit za nosní dírku, není nutné prošívat a po ukončení lovu jí lze bez poškození pustit

                  chytat lze i na jednoháček, je to o hoodně šetrnější než když kudla šlukne malého woblera s dvojicí trojháků...

                  atd...

                    Nstarecek - Profil | Ne 17.12.2017 18:06:48


                    Nerozumím o čem se diskutuje. Já sám na rybičku nelovím, nějak se mi příčí prošívat živou rybu. Stav, který je v článku všichni ví, i výboři. A nic ani MRS ani CRS nedělají, ač by stačilo aspoň něco dle článku - např. více vysazovat, stanovit odnesený počet, chytat jen na větší rybu než 20 cm....Sám jsem viděl v Brně za 15 minut dva rybáře zničit 5 štíhlat cca 25 cm. Může pak něco na priglu dorůst?.

                      Nu x a - Profil | Ne 17.12.2017 17:29:25

                      lovecdravec >> já psal něco o nešetrnosti?já tě chválím a ty takhle:-(

                        Nlovecdravec - Profil | Ne 17.12.2017 16:54:06

                        u x a >> Smím vědět, co je nešetrného na štice položené na 20 vteřin na podberaku, případně v trávě, na listí atd (žádný prach, kameny, ostré hrany a tak?)

                        To si celkem rád poslechnu, jak já se nešetrně k rybám chovám.

                        Jen si ušetři čas s nějakou u nás nepovinnou podložkou.

                          NJura L. - Profil | Ne 17.12.2017 16:49:43

                          speed641 >> Chytám taky řadu let na jednoduché kaprové jednoháčky, jednoduše to vyndám, nebo holt někdy odstřihnu, ale zásadně tam mám tenké lanko. Jeden "známý" lanka nepouživá - jen vlasce a za odpoledne mají štiky 5-6 háčků v sobě jako "bonus", což je pěkná ptákovina. A pokud někdo chytá ještě v kombinaci "trojhák+ vlasec" tak za den "zprasí" půl rybníka.

                            Nu x a - Profil | Ne 17.12.2017 16:35:12

                            lovecdravec >> máš pěkně fotky štik v kartě,jsi ukázka toho jak se šetrně chovat k rybám..

                              NPřemas - Profil | Ne 17.12.2017 15:52:30

                              hydrolog >> Ono to není jestli někdo raději vláčí, chytá na rybku, z lodi, boatu a pod. Prostě v každé skupině se najde dost lidí, kteří nemají nikdy dost. Takže potkat vláčkaře, který si nese 2ks štik a pytel okounů. Není na velkých vodách nic výjimečného. Samo sebou s těmi štikami to bývá po vysazení ... Nebo muškaře, který si chytne svůj počet lososovitých a jde dom.

                                Njá 2 - Profil | Ne 17.12.2017 15:46:01

                                Maverick84 >> Ale že si dal uxovi nelíbí za kritiku ochrany kapra

                                  Nspeed641 - Profil | Ne 17.12.2017 15:25:59

                                  hydrolog >> Zdar,o těch ,,břehových,, a mobilních rybářích , vláčkařích a rybičkářích, dohromady,bych asi pochyboval.
                                  Masaři jsou i mezi vláčkaří. A , mimo jiné. Kdo umí číst dobře vodu,tak se většinou,při lovu štiky,nemusí od břehu nijak zvlášt vzdalovat.
                                  Jinak je tomu,na prochytávaných,nebo rozlehlých vodách...Tvrzení,že u ,,bobkařů,, končí ,téměř každá štika na pánvi,je poněkud - hodně přehnané.
                                  V zásadě to není o způsobu lovu. Je to především o dosažené osvětě ,porozumění zásadám morálních hodnot a mentalitě jednotlivce. A o tom toto všechno je. Nic víc,nic méně... :

                                    Nhydrolog - Profil | Ne 17.12.2017 15:01:23

                                    Ponecháni si ryby je každého věc má na to právo, dle mého názoru omezením kusů se docílí papírové spokojenosti ale skutečný stav bude jiný. Z mých zkušeností si rybari chytajici stiky na rybku nechají v 99% v horších případech ji pichnou i když nemá míru a když přijde na lámání chleba tak se háji že to měla zazrane a nedala by to. Vlackari si ryby taky nechávají mají na to též nárok ale procentuelne tam bude veliký rozdíl.
                                    Z hlediska chyceni a následného vyproštění si myslím že privlac je jednoznačně šetrnější.
                                    Za mě je Rybka živá Rybka nejúčinnější nástraha vůbec. Ovšem neplatí to v podání každého rybáře.
                                    Štika jako taková je asi nejsnadnější dravec na chyceni pac loví pořád a je snadno čitelné její chování a kdo umí jen trochu číst zákonitosti na vodních plochách tak pro něj bývalo otázkou času než ji prelsti. Dnes už jich moc prelstit nelze protože jich moc není.

                                    Prijde mi ze z rybářů chytajicich že břehu (kord na rybku) vyzařuje nějaký ten druh závisti minimálně soutezivosti pac když tam sedí bez ryb a bez záběru a nevadí mu to tak tam asi nechodí kvůli rybám, netvrdte mi ze to tak není., protože rybari lovici že břehu pouští ryby mnohem méně oproti těm s plavidly proto toho mají mnohem méně na chytání bavíme li se o dravcich. Navíc si myslím že pokud má člověk loď a ostatní vybavení tak se asi nespokojí s machanim rybky u břehu a má rybarinu na jiném místě v žebřaku hodnot.

                                    Štika je specifický dravec našich vod, vůbec bych do toho nemotal candata natož sumce.

                                      Nlovecdravec - Profil | Ne 17.12.2017 13:41:42

                                      Sharry >> Bylo to myšleno tak, že vláčkařům jejich úspěch nezávidím. Že ať si tak chytají.
                                      A pak sem napsal, že pokud chceme štiky a candáty zachovat, je třeba pro vláčeni jisté omezení.
                                      Jinak bude drancování dravců pokračovat.

                                        NSharry - Profil | Ne 17.12.2017 13:08:00

                                        lovecdravec >> bud zdrav ;-), trochu jsem se v tom tvojem textu ztratil. Najednu stranu pises, zprisne vlacku je to humus , omezme ji atd a na druhe chytam jen jinou techniku , nikomu nic nezavidim at si kazdy chyta jak chce. ;-), obecne je rybka rozhone efektivnejsi , navic nikdo tu nepsal o vlaceni rybky - to je rozhodne top., a kdyz se to spoji s lodi a echolotem .., tak ryba nema sanci! Jsou mista, kde s rybkou vyhoris a na umelotinu bodujes..., hlavne vody zarostle travou a podob. Rybka se ti prirozene schova , wobrel - treba pop ne ;-). Jinak ja sice z 95% vlacim, ale na rybku jsem chytaval a chytal bych i ted casteji, ale je to jen o pohodlnosti a uspore casu. Zkratka, nez jit chytat rybky, pak se o ne starat a pak jit .., tak to radeji pohodlne vemu vestu , vlacak a 2x vyrazim vlacet. A verim ze to tak bude mit vice kolegu. Prochazka k vlacce patri.., to ze jsi mobilnejsi je vyhoda, ale zaroven i neco, co patri k tomuto stylu.., ja osobne se rad projdu kolem reky nebo sterkovny... , nez sedet jak pecka, ale taky to nikomu neberu. Jit sednout s kolegou, hodit rybku a pokecat , dat svaracek, nebo grog je taky v poho ..;-)