Diskuse k článku: Štiky na rybičku?

Diskuse k článku Štiky na rybičku?

Autor diskuse: Milan Tychler - Profil , 15.12.2017

Nhraji - Profil | Út 19.12.2017 10:36:02

murmur3 >> již ne, dělal jsem to víc než 20 let, teď se snažím na úrovni MRS rozjet práci odboru mládeže a celý systém změnit, aby opravdu malí rybáři něco uměli.

    Nmurmur3 - Profil | Út 19.12.2017 10:33:53

    hraji >> a ty nejokou mládež vedeš v kroužku?

      Nhraji - Profil | Út 19.12.2017 10:00:39

      Sharry >> no, ty nevíš, a já bohužel vím jak probíhají kroužky dnes. Je nedostatek vhodných vedoucích.

        NSharry - Profil | Út 19.12.2017 9:57:27

        hraji >> ahoj, nevim jak je to ted v ruznych skupinach ci spolcich, ale kdyz jsem zacinal s lovem, tak jsme krouzek melii povinny do 15ti. , byl co 14 dni a matne vzpominam , ze behem celeho roku. Bylo to v domu deti a mladeze u nas v OV. Kazdy rok se delaly testy a kdo nemel dochazku v poradku, mel smulu. Ikdy mezi mojim 14-15 tym rokem mi nas skolitel rekl, ze uz chodit nemusim a staci, kdyz prijdu na test. Po 15ti uz zadny krouzek nebyl, byl jsem vedeny jako kazdy dospely clen
        Ted co vim od kolegu, nahlasi se na testy, pokud je ucast, udela se " rychlo skoleni" a jeste jsem neslysel, ze by nekdo papiry neudelal..;-(., samosebou se spolecne se zakoupenim povolenky a ryb.listku, znamky a pravdepodobne i brigady, musi uhradit i vstupni poplatek...:-). Takze treba povinne 3 roky absolvonani nejakeho pravidelneho kurzu pri vstupu do svazu by nemuselo byl uplne na prd ( treba prave do 15ti let) ...

          Nmurmur3 - Profil | Út 19.12.2017 9:26:16

          raven >> Rybarske kroužky jsou fajn. Pánové tlučou děckam do hlavy RŘ a zaklady rybolovu, ale pak za dobrý slovo napíšou zkoušky kdejakýmu Frantovi z Horní Dolní aby se někde zavděčili...
          Každý kdo chodi na ryby chce lovit nebo ne????

            Nhraji - Profil | Út 19.12.2017 9:22:58

            raven >> v takovém standardním kroužku není šance během jednoho roku udělat proškolení i z lovu dravců, už proto, že kroužky většinou končí v květnu. A na začátku, v říjnu až prosinci, nemají děti povolenky

              Nraven - Profil | Út 19.12.2017 9:05:04

              hydrolog >> změna pravidel je ošemetná věc. Svaz si to dopředu dobře rozmyslí, než něco upraví. Jako každá jiná organizace musí balancovat ekonomiku věci. Takže jedině se tady můžeme dohadovat a předhánět, kdo je větší borec v lovu. Mám takový pocit, že je tady akorát spousta kecalů. Když přijde na věc a na blízku je ryba, všem se sevřou zorničky a z Mirka Dušína se stane lovec s cílem dostat to na břeh stůj co stůj. Zde na webu se pak bije v prsa, jak je šetrný či co. V reálu situace bude určitě jiná, ať loví tak či onak.

              S těmi kroužky je to zajímavý postřeh. Co tak pár kroužků znám, většinou je to zaměřeno na lov kapra a bílé ryby. Děcka mají plné časopisy megakaprů a vidí se v tom. Někde bývá ještě plavačka. Nicméně zkušenosti s lovem dravých, nedej bože lososovitých ryb, jsou mnohdy minimální.

                Nmilanpindryc - Profil | Út 19.12.2017 0:45:40

                hydrolog >> a u toho lanka jeste minimalni delku 30cm

                  Nhydrolog - Profil | Út 19.12.2017 0:36:57

                  Zdravím,
                  Co rybář to unikát, kord ty starší kusy, dost mladých dle mě nemá názor svůj vlastní a zkušenosti už vůbec ne.
                  Tím že si každý bude hájit své zájmy se ničeho nedocili. Aby mohli být nějaké změny v legislativě tak bude zapotřebí co nejvíc řvát aby pro to negdo něco vubec udělal.

                  Začal bych tím že nevlastním fabriku na výrobu lanek a jiných navazcovich materiálu a ani s tímto produktem neobchoduji či jinak spekulují, jediný zisk týkající se tohoto záměru bych vydel v eliminaci zbytečného týrání a v mnoha případech i uhynu zvláště podmerecnych jedinců stiky.
                  Já osobně bych navrhnul něco v tomto slova smyslu :
                  Při lovu dravých druhů ryb je nutné použít lanko je li na nastraze použito dvojhacku, trojhacku či jejich kombinace (umělá i Rybka)

                  Horní míra by asi taky nebyla od věci.. (Místní úprava)

                  Dále mám vitku k neplnoletym rybářům nemají zpravidla zkušenosti a trestní odpovědnost je jinde než u plnoletych kolegu i když jednají jako plnolety.

                  Každá organizace je specifická reviry členy atd.. organizace jako takové by si měli sami rozhodovat o místních úpravách svých revíru a dbát na dodržování stanov. ( hájení zákazy..)
                  Další věci je výchova mládeže( kroužky) těžko budete po plnoletem rybari či rybari z východu chtít aby změnil dobrovolně své zvyklosti a postoj k věci. Samozřejmostí by neměla být lhostejnost držitelů povolenek přihlížet porušování RŘ. (vyfotit, upozornit přivolat policii..)
                  Vydávání povolenek každému novému členů jen za zaplaceni poplatku to asi neovlivní většina členů.
                  Dále bych byl pro zavedení centrálního registru hrisniku a přidělení trestu odpovídajícím prohresku ale to už je mimo resenou problematiku.
                  Podle mě jsou změny nevyhnutelné jinak stiky nebudou a budou se chytat jen výjimečně.

                    Nmurmur3 - Profil | Po 18.12.2017 22:10:31

                    Sharry >> tobě taky.... zkusim to mezi svátky s tou levackou a držením nosu a na silvestra tam napichnu rybku za nosní dírku.:))))))
                    Ještě že ty ryby nežeru pak bych byl ještě masarka :)))))

                      NSharry - Profil | Po 18.12.2017 21:54:49

                      murmur3 >> ja tak..., tak se hned necerti ;-), omlouvam se za narazku. Ja osobne nechapu logiku nekterych zucasnenych. Kazdy chce omezovat a zprisnovat a vetsina tu psala, ze si za rok veme tak 2-3 dravce a limit chce max 5-10 kusu.. No a to mi nedava smysl. Je to stejna blbost, jako bych napsal, ze ti co chyti za rok pres 100 dravcu ( nebavim se o ponechanych kusech) , tak muzou mit limit na ponechani treba 150 a podle propoctu ok. Nic ve zlem ( ted to nemyslim na tebe) , ale pokud chci omezeni, a vim ze rocne vemu 5 dravcu, tak logika veci je snizeni treba na 2 kusy. Za me, at se treba do papiru vlacka znaci razitkem ruzoveho motylka a povoleno at je nahazovani jen levou rukou pri drzeni si nosu tou druhou, ale kuwa pro vsechny! Pro vsechny a vsude. Ne ze se to omezi jen nekde a jinde budou moct masit 500 kg candose za rok, odchytavat si 2 kusy dravce a pokracovat v lovu okounu v pohode. A jeste bude mit tu drzost napsat, ze je nekdo masarka.. twl, zase nic proti tobe, ale to me vytaci fest.., a ze sem fest klidny clovek ;-) , zdar a silu, a at se ti dari jeste ve zbytku sezony. ;-))

                        Nmurmur3 - Profil | Po 18.12.2017 21:22:49

                        Sharry >>jasný :)))nikdo nepsal o 1 navazci :))) jako kdybych napsal ze ty jsi ten navazec neutrhl loni ani letos a to jich opravdu chytas hodně. Dobrý.

                          NSharry - Profil | Po 18.12.2017 21:02:34

                          murmur3 >> twl kamo, 20 kudel na jeden navazec? Ojoj... Menime ho vzdy po vytazene rybe, pokud je treba.., minimalne zkratime o 10 cm. " posukane to od zoubku byva" ;-)) .., joj ;-D

                            Nmurmur3 - Profil | Po 18.12.2017 20:59:33

                            Sharry >> alespoň ten Wolfram ne že je nade všechno... fluo jsem používal 0.40a už nikdy bych ho na stiku nenavazal. Vytahnes 20 kudel fajn pak přijde ryba sezony a dopaddnes jak u Chlumce. Taky vim o čem mluvím...

                              NSharry - Profil | Po 18.12.2017 20:49:00

                              murmur3 >> jedna technicka.. Uz jako kluci jsme chyrali stiky na silon, tehda 0,25, pac jsme nemeli prachy na to, abyjsme mohli ruzne kombinovat, tedy ten silon byl na vsechno. Tahali jsme stiky bezne i okolo 70 a nevzpominam si, ze bychom nejak trhali. Ted pouzivame FC 0,35-045 bezne a musim rict ze tomu verim vice, nez wolframu. Samozreme ho pouzivam v nekterych situacich, ale pokud ti 2 -3vychazky vydrzi navazec z FC oproti wolframu, kde ti uleti nastraha po par nahozech , tak je to k zamysleni. Jinak letos mam jednu urvanou stiku - navazec byl z technostylu - tedy lanko na stiku. Uhryzla to behem par vterin. S kolegou jsme nechapali. Na FC letos ani loni , atd ja ani kolega ani jedna utrzena a stik jsme vytahli opravdu dost, opravdu... Takze zase to bude i v necem jinem, nez jenom v tom, ze ten kdo nepouziva lanko je hovado. Jinak moc by me zajimalo, kolik stik za rok chyti nekteri z tech mudrlantu, co by se furt chteli sra* do vlacky a upravovat ji omezovat ulovek a podobne. Haw! ;-)

                                Nmurmur3 - Profil | Po 18.12.2017 20:22:38

                                kritik >> znám tyhle obrázky velmi dobře. Jen na těch hakach byla vždycky pletenka nebo slavný privlac fluo. Pak tu o sobe čtu že když chytám UL a s živou tak jsem asi nejhorší co můžete u vody potkat. Jenze ja tam vazu alespon ten pitomej wolfram i na nenavidenou UL s marmyskou.

                                  Nhraji - Profil | Po 18.12.2017 20:07:32

                                  Klobasa1 >> určitě souhlasím s tím, že naše zákony a legislativa obecně nejsou zpracovány ideálně. Dodržovat je musíme, byť se nám to třeba nelíbí.

                                    NKlobasa1 - Profil | Po 18.12.2017 20:04:48

                                    hraji >> Nenabádáš, ale jistě stejně jako já nesouhlasíš s našimi zákony a přesto je respektuješ a dodržuješ. Já jen aby každý pochopil a i viděl o jakých kravinách či debilitách je tu člověk schopen se hádat, a to jsem ani nezabředl k myslivosti a střílení:-)) viz. kocourkov.

                                      Nrboleloucky - Profil | Po 18.12.2017 20:02:33

                                      hraji >> :D seven by si měl koupit batikovaný triko a jít k zeleným a měl by přestat lovit ryby :D a klobása 1 je proste klobása jedna :D

                                        Nsven - Profil | Po 18.12.2017 20:02:16

                                        mzxy >> Tedy prosím o odkaz na tuto "zvláštní" právní normu :
                                        Zřejmě máš na mysli "právní výklad" ing. Pondělíčka ,že ? ...:-)ú
                                        Zajímavé na celé té problematice je, že se nikdy pokud je mi známo,...nikdy.. oficiálně nevyjádřil žádný právník..

                                        Btw.. už jdu od toho ale musel jsem :-) To abychom si nalili čistého vína..