kakr >> jenže to sů opatření na howno,protože jak se to níže všecko steče,tak dědiny a města na spodním toku idu pod vodu bo navrchu to steče moc rychle
F16 >> To já neříkám.Lidé ztrácejí soudnost.Každý chce mít řeku,nebo potok pod oknem a pak se diví.Potom se staví hráze a dělají různá nepopulární opatření.
atislav_fishing >> Attta_vlastimil_vasi - 7.12.2017 10:47:39 >> Dobrá,zbouráme přehrady.A co pustíme lidem do vodovodu?Z čeho budeme vyrábět elektřinu?Co bude teplárna pouštět do radiátorů?
Darďas >> já vím,co říkáš.Myslíš, že ty betonové koryta zmírní následky povodní ??? A nejde přece jen o rybáře, jde taky o zrychlený odtok vody, která mizí čím dál tím rychleji a začíná ji být nedostatek. Zaplatit škody by měla pojišťovna.Nejsem pojištěný, tak tam nemám majetky nebo počítám s tím, že se může stát průser.
Darďas >> Nidko by neměl vlastnit pozemky kolem břehů řek a jiných vodních ploch. Všude jinde v Evropě už to pochopili. Když jdou "zabavit" pozemky pro stavbu silnice, jdou odkoupit i pozemky u řek a vodních ploch. Výmluvy typu to nejde, to bude drahé neberu. Například Španělsko, USA, Francie a jiné státy už několik let například bourají přehrady (u nás je trend opačný). Pořád ta samá písnička.
Mušketýr >>jj hraji to tu obhajuje jak to povodí je důležité a že plní státní zakázky...:_))) ale všichni víme jak je výhodné ty státní zakázky rozdělovat soukromníkům a pro soukromníky jak je výhodné je realizovat... žejo. Stromy, řeky, obecně příroda je na druhém místě. Vše se to schová pod protipovodňové opatření... No vlastně protipovodňové opatření už dneska není moderní, tak se zase robí opatření proti suchu :-)) Hlavně že je co dělat, a peníze se kutálí.
F16 >> To je těžko.Všechno navazuje na sebe.Někde si stěžuje majitel pozemku,že mu voda způsobuje škodu(břehové nátrže) a požaduje odškodnění.Kdo mu to má zaplatit?Pokud je tok braný jako upravený,tak správce udělá opravu opevnění a začnou řvát rybáři.Tak jak to chceš řešit?
Aby toho nebylo málo, začli tento týden na Vsetíně kácet vrby kolem břehu, které začly letos konečně dělat pěkný stín (na fotkách jdou trochu vidět jen zbytky co z vrb zbylo po tom co je prohnali štěpkovačkou). V tomto úseku jsem také několikrát volal městskou policii na cigánské pytláky. Jelikož chodím často i kolem trdliště, už několik let pozoruju jak se třou parmy, jecli a ostroretky. V posledních dvou letech se tam těch ryb chodí třít míň a míň. Cca třetina toho co tam bylo v minulých letech. Asi je čas abychom my rybáři začli opravdu něco dělat proti těmhle zrůdným projektům. Podle mě už to není ani za 5 dvanáct ale pět minut po dvanácté.
eskymak Mrakomor >> petrikveprik - 7.12.2017 9:35:02 >> Letos někdy v září bylo vypsáno výběrový řízení na pozici biologa Povodí Ohře v Karlových Varech a hlavní náplň práce biologa mělo být oceňování dřevní hmoty stromů rostoucích na břehu, takže je jasný proč to těchhle podnicích vypadá tak jak to vypadá, hlavní jsou prachy.
kakr >> to jo, ale ani v 97 se bečva nevylila z koryta, myslím Vsetínskou třeba. Na Moravě to chápu po tom co jsme měli v otrokovicich v 97 kdy jeste 3 tydny po povodnich se dal chytit kapr a sumec na zahradě, ale tady nezasahovali do koryta, udelali se zachytne plochy, zakazala se v urcitych mistech vystavba nemovitosti, vznikly povodnove steny a funguje to, bez zasahu do toku....
Darďas >> jenže oni to tak dělají i kde zástavby nejsou. Navíc to tam v původním stavu fungovalo nevím kolik let.Chci chatu u vody, tak musím počítat s povodněmi. Vždyť je to tak všude.Zatím Třeba tady u nás řeka Moravice nebo Opava atd.Takže všude uděláme betonové koryta, zrychlíme tok a vykácíme stromy???
hraji >> já si nestěžuji, jen diskutuji. Mrk nic nevyřeší a MO taky ne, když ten projekt stál 1,2 miliardy to už se těžko něco napravuje na celkem 150km toku (rožnov,vsetin,přitoky).
Džoncek >>
Nechci ti brát iluze, ale vše co popisuješ je součástí protipovodňových opatření. Může se nám to líbit, či nelíbit,ale to je vše. Bohužel....
načítám...
Rybářské centrum Olomouc
