Prahování Sněžného potoka

Diskuse k rybářskému videu Prahování Sněžného potoka

Autor diskuse: potočák 62 - Profil , 17.8.2017

NŘízek 5,125 - Profil | St 30.8.2017 13:35:29

Mrknato >> já nevím, co je to RO.

NMrknato - Profil | St 30.8.2017 13:33:24

Honza7 >> Kdyby samovýtěr fungoval, tak by to ignoroval jen blázen bláznivej..... Potočákova62 MO má líheň i odchovnu a ta dle něj jede jen na 10%. O tom by měl potočák62 promluvit..... Já fakt nejsem expert na chov PO, ale tohle mě nesedí..... Jistě, můžeme se vrátit do doby bez igelitových tašek, do doby kdy si každý pěstoval prasca, zeleninu, svítilo se svíčkama, lovilo se na špedlík a hedvábnou šňůru.... ale kolik lidí to bude chtít?

Edit: a kolik členi ti bude chodit na brigády, kolik pracovat za nic pro toho, kdo si dělá na svým?

NMrknato - Profil | St 30.8.2017 13:28:16

Řízek 5,125 >> Tak úplně jasně. Hospodařit má uživatel a kontrolovat to RO. Ale skutečnost je jiná..... a o tom píšu.

NHonza7 - Profil | St 30.8.2017 13:26:04 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Mrknato >> Já nejsem příznivec červených karet. To, že se s někým neshodu v jednom pohledu není podstatné, poněvadž shoda může nastat v další stovce případů.
Jenom mě velmi udivuje, že jsi v tomhle ve shodě s vytyčenou svazovou politikou, která nás do této situace dovedla.
Jinak mezi námi 240 000 členů nemá pstruhovou povolenku. Já jsem osobně zastánce samovýtěrů s tím že se doplní počet pstruha potočního do revíru původní formou z místní líhně. Minimalizuje to virová onemocnění, zachovává místní populaci a vyjde to finančně levněji. Bez práce to ale opravdu nejde. Cesta kterou se vydala parta kolem Potočáka 62 to dokazuje. Nejde o dílo boží, ale o pochopení vzniklého problému a systematickou práci, která je nekonečná.

NŘízek 5,125 - Profil | St 30.8.2017 13:25:04

Mrknato >> píšeš o tom všem tak strašě komplikovaně, že bych se na celej společnej rybolova fakt vyprdnul, tak, jak to podáváš ty.
že nekdo něco činí, jiný zase nečiní...

NMrknato - Profil | St 30.8.2017 13:21:31

Řízek 5,125 >> Svět se zbláznil, herr Merkel zve mimozemšťany, herr ČRS zve cizáky na RL bez zkoušek..... Rada ČRS stanovuje BPVRP....... ÚS vyhlašují chráněná rybí pásma a pronajímají pobřežní pozemky....

Společný rybolov je pro Vás "pepiky" terno a nechápu, že to zrovna ty nechápeš..... Já si myslím, že i ty, já, potočák62 můžeme chytat, tam, kde se nám to líbí, kde trávíme dovolenou, nebo jsme na návštěvě. Je to blbý? Já nesouhlasím, aby společný rybolov byl jen pro ty, kterým teče řeka za barákem, jako mě, nebo potočákovi62. Aby to bylo možné, je třeba dělat pořádky jinde, ne na revírech někoho jiného, když sádka jedou jen na 10% a z toho důvodu vytvořit teze, které se blíží WaM, aby na tom vydělali jen někteří. To, co umí potočák62, umí i jiní lidé, profi chovy, ale problém je v ceně. Máme několik cen a s tím je potřeba přestat. Na druhou stranu, pokud chceme společný rybolov, tak ho musíme financovat i z brigád a to zrovna ty nečiníš a ani MO ÚSMP a nebude se to líbit ani potočákovi62. Potočák62 anoncuje, že svojí činností vydělá cca 10000,-Kč. Kolik na to padne brigád, kolik dobrodinců, kteří nad tím budou lkát?

Dopravní značka stůj dej přednost v jízdě stojí 1573,-Kč. Věřím, že některý kutil by ji vyrobil i za 500,-Kč. Zrušíme tedy VŘ na dopravní značky a přenecháme to "kutilům"?

Edit : když může vysazovat natruc MO, proč by nemohl i uxa? Když ÚS jedná v rozporu se zákonem, proč by nemohl i rybář? S tímhle je potřeba skončit. Aktivity jako je ta potočákova to nevyřeší, maximálně poslouží "ááá ráz, ááá dva...", vzpomínáš?

Nu x a - Profil | St 30.8.2017 12:47:09

Řízek 5,125 >> vím je to nezákoné a hlavně zakázané...mohl bych dostat až 2roky chládku..

NŘízek 5,125 - Profil | St 30.8.2017 12:45:36

u x a >> za tohle tě Mrknato nepochválí.....

Nu x a - Profil | St 30.8.2017 12:42:20 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Řízek 5,125 >> ryby se prostě nevysazujou..s kolegou jsme jednou na vastní pěst vysazovali na nejmenovanou vodu ryby z vlastních peněz,hlavně Li a Po a můžu říct že i tak malé vysazování bylo prostě znát na úlovcích...kolik je takových lidí jako já že ryby raději vysazuju než chytám??:-)

NŘízek 5,125 - Profil | St 30.8.2017 11:33:54

Mrknato >> když to prezentuješ takhle, tak bych se na ten společnej rybolov s chutí vy.ral.
btw-jak jako nedělá nic? to mi laskavě vysvětli, který MO něco tedy dělaj?
jako to můžou chytat ryby jen lidi, co maj řeku nebo rybník 100 metrů od baráku?

NMrknato - Profil | St 30.8.2017 9:54:49

potočák 62 >> Je na každém rybáři, jak s ulovenou rybou dle zákona a vyhlášky naloží. Ve stejném duchu bychom mohli tvrdit, že když narůstá skupina rybářů, pro které je modla kapř, velký kapř a je jedině správné mu dát horní míru 60cm a spodní zvýšit na 40-45cm, aby s mohl v revírech rozmožovat a tím zdůvodňovat násady kapř kamkoliv, kde si je bude WaM přát........ Je to účelovka, jak udělat z revírů kaprodromy za pár šestáků.
Uživatel by měl hospodařit. Jak mu pak někdo může vyčítat, že nehospodaří, když ho "stávkový výbor" = MO na jeho revír ani nepustí.....((( Nebylo to už tady někdy?

S čím souhlasím, tak to je změna personálního obsazení ÚS, vyjasnění několika rozpočtů svazu a návrat od "BP" k lovu dle právních předpisů a následně tlak i přes RO na uživatele, aby podporovaly ty původní druhy ryb, které se přizozeně nedoplňují. To by mělo smysl. Jak ale může uživatel doplňovat původní druhy ryb, když většina MO má své soukromáky, kde mizí svazozlaťáky od členi za brigády. V Práglu např. Řízek propaguje za brigádní hodiny svoji MO, která pro společný rybolov nedělá nic, jiné pražské MO jako brigádu vidí zřízení rybářských kvelbů a brigádou je tam nákup rybářského tackles jeho členi...... a při tom ti tito taky členi, kteří k vám přijedou nevadí?

Edit: pokud by se změnili lidi v ÚS (jen aby to nebylo k horšímu), převedly peníze z brigád do hospodaření výhradně na společných revírech, ceny svazonásad by byly měřitelné s těmi komerčními, pak by ÚSPĚŠNÍ chovatelé dostali zaplaceno stejně, jako ti, kteří se tím živí, byl by to jejich byznys.

Npotočák 62 - Profil | St 30.8.2017 9:45:36

Mrknato >> Před časem jsem dělal u nás průvodce a slyšel jsem názor,že to je jak v pohádce,na to jsem odpověděl-Každý má nárok na vlastní názor a vidí za tím něco jiného.Někdo tam vidí pohádku a já pokusy,experimenty a sledování,které začaly v době,kdy bylo potočáků ještě dost.Někdo vidí pohádku a já vidím chlapy,jak sedí nešt´astní na břehu CHRO,kolem nich zakousnutí generační potočáci,pro které bylo setkání s vydrou poslední v životě a protože ji viděly poprvé,tak nevěděli,jak se chovat.Roky práce v háji jenom proto,že ochránci dospěli k názoru,že tam je pstruhů dost a vysadily tam vydry.Někdo vidí pohádku a já vidím chlapy,kteří strávily ročně desítky dní v roce lítáním po potocích.Někdo vidí pohádku a já vidím chlapy,kteří si šetřily dovolenou,ne na to,aby ji strávily na rybách nebo s rodinou ale aby zachránily populaci potočáků. Někdo tam vidí pohádku a já vidím chlapy,kteří byli schopni 9-10 dní za sebou se ráno za tmy sejít,za tmy skončit a někdy ještě zůstávat do noci na výtěr.Někdo tam vidí pohádku a já vidím chlapy,jak si ráno oblékají mokré brod´áky,protože jim nestačily přes noc uschnout,nebo se jim po těch desítkách a stovkách kilometrů v terénu rozpadají na nohou.Někdo tam vidí pohádku a já vidím chlapy,kteří nebyli pstruhaři ani neměly pstruhovou povolenku a kteří i přes to obětovali kus života,aby tu populaci potočáků zachránily a můj osobní názor je,že jejich práce nebyla zbytečná.Petrův Zdar

Npotočák 62 - Profil | St 30.8.2017 9:22:20

Mrknato >> Zdá se,že nechápeš,že stále narůstá skupina rybářů,kterým nejde jenom o to,donést si domů pstruha nebo chytat granuláky ale kterým jde o zážitky a kteří jsou schopni jet 100-200 km k nám,aby si zachytali divokou rybu a přitom duháky a granuláky mají v okolí.A i proto tvé srovnání mezi úlovky duháků,potočáku a lipanů je postavené na špatných údajích,zatím co většina rybářů nemá problém klepnout duháka nebo sivena,úbytek potočáka a lipana řeší pouštěním . Ty si pořád představuješ,že to u nás je náhoda a že za to můžou vhodné podmínky a pod. ale skutečnost je jinde a je podložena tvrdou prací a proto si ted´můžeme dovolit dát oddech.Petrův Zdar

NMrknato - Profil | St 30.8.2017 7:51:25

Honza7 >> Milý Honzo, "nepřijel jsem na Václavák na babetě", nějaký pátek už chytám a chodím kolem vody. Proto jsem přesvědčen, že samovýtěr na několika revírech nelze považovat za automatický pro všechny revíry ČRS, tady se potočák62 mýlí, nebo pokračuje v účelovce, kampami, kterou tady před lety vedla squvadra pepiků, a to jsem doložil. Pro korektnost je nutné dodat, že samovýtěr všech původních ryb funguje jinak na řekách a jinak na uzavřených vodách, tam fungovat u některých může, ale bavíme se o tekoucích vodách. Já nabývám dojmu, že podle některých, kdo neprahuje, nejízkuje, jako by si ani nezasloužil být rybářem a měl by se stydět.
Já vidím granulovanou rybu jako nutné zlo, a jedinou možnost si zachytat pro 240000 členi. Je to zřejmě názor na červenou kartu. Já tento rybolov obhajuju, protože fungoval na spoustě revírů, ale dochází peníze, protože vysazovat 1x - 2x ročně nestačí a peníze z brigád jsou používány neúčelně, pro chovy ryb jen tak naooko, aby se mohlo říct že to svazově funguje.

NWillow - Profil | Út 29.8.2017 23:38:25

FRANK71 >> Začíná to hrázkama a prací a víš jak to končí??Františku.??Že když klepnu 3duháky,tak
si doma obhájit;Proč??!!.pak si to to moje lepšíJá musím vysvětlit i s mím horším Já.:-)

Nsindeji3 - Profil | Út 29.8.2017 23:17:13

eskymak Mrakomor >> petrikveprik - 29.8.2017 23:05:45 >> ten pocit tady má víc lidí, protože s takovým entuziasmem jakým je obhajuje, to je úžasný

NHonza7 - Profil | Út 29.8.2017 23:11:40

Mrknato >> Promiň Pavle, ale neviděl jsem, že by jsi přiložil ruku k dílu a prezentoval svoji práci. Místo toho napadáš lidi co nezištně makají.
Když už jsi v úzkých s argumentací, tak chceš doložit nějaké výsledky ohledně podouství, proudníků, okounů, sumečků. Už chybí přímá souvislost na žraloka citrónového, či barakudu. Všimni si co je tématem, pokud to pořád nechápeš, tak až ti něco spadne do oka zkus to řešit na gynekologii.

Npetrikveprik - Profil | Út 29.8.2017 23:05:45

Jak to tu čtu, tak mám normálně pocit že Mrknato má líheň na duháky, siveny a sumečky americké. Ale jede mu jen na 10% :-)))

NMrknato - Profil | Út 29.8.2017 22:24:56

hering >> Máš samozřejmě pravdu, ale když ta samoreprodukce nefunguje, tak co dál a jedná se o řeky s minimem regulací.....

NMrknato - Profil | Út 29.8.2017 22:21:47

potočák 62 >> Já číst dokážu, neboj. Je mě divný, proč prahuješ potok a přitom vaše líheň a odchovna jede jen na 10%? Za pár let ve většině těchto potoků už voda nebude, nebo jen část roku a bude to jako všude. U nás na horních MP bylo mraky ryb, ty vody byly srovnatelné s pstruhovkami a přirozená reprodukce skončila jak u lipana, PO, ale i u všech ostatních původních druhů, s výjimkou snad jen tlouště.

Proto u mě převládl názor, že je nutno vysazovat ryby, které jsou již blízké lovné míře a nebo jí doroste význačná část násad. To splňují granuláci, protože žádná MO ti nebude chovat plotici, okouna, proudníka a navrhovat ho do ZP. To je problém red potočáku. Já mezi ploticí, PO, lipanem a okounem nevidím rozdíl. Ty mně zas připomínáš Hladíka, který když nedostane co chce, tak se trhne, stím rozdílem, že on může...... no a kapř a štika snad není konkurent ryb v pstruhovkách.....