Nkakr - Profil | Po 10.7.2017 13:02:20
FRANK71 >>
Někdo nasazuje kolegům botičky, jiný zase provádí osvětu.
Navíc za chvilku začíná Wimbledon.
NFRANK71 - Profil | Po 10.7.2017 12:54:54
kakr >> já tě obdivuju jak chceš zlepšit blaho rybářů. Snažíš se, nasloucháš a rveš se za rybáře. A přitom by jsi mohl v klidu sedět u vody s chytat ryby. A ty se pro samou práci k vodě ani nedostaneš. 😊😊
Nsven - Profil | Po 10.7.2017 12:51:17
Mrknato >> Ahoj. Proto jsem zastáncem teorie "zpátky na stromy" a začít znovu.
Pěkně odzdola, s aktivním mančaftem, očistěným od balastu ....
Zatím to je spíš utopie ale kdo v roce 88 věřil, že na " věčné časy a nikdy jinak", padne téměř přes noc a bez výstřelu a v čele se squadrou kamarádů z mokré čtvrti, žejo :-)
NMrknato - Profil | Po 10.7.2017 12:23:44
sven >> Ony totiž dnešní spolky jsou na hony vzdáleny dřívějším ideím. Spolky až na výjimky se staly výdejnami povolenek a bankovními přepážkami.
Navíc rybářské právo přešlo od spolků k obtížně definované právnické osobě, která má povolen VRP, tedy žádné spolky. Vyjímku tvoří spolky SÚS a jasně definované SHMO.
ZP jsou stejně jako RS svojí podstatou dnes již nefunkční, neboť zájmy oligarchů ve svazech se propojily se zájmy čilimníků na MZe.
Nkakr - Profil | Po 10.7.2017 12:15:19
sven - 10.7.2017 11:50:06 >>
Ahoj Vlastíku,
v prapůvodních spolcích se pouze sdružovali zájemci o rybaření a žádné ryby se do revírů (řek) nevysazovaly. Ve 20cátých letech minulého století začaly spolky své revíry zarybňovat, převážně kaprem, ale spíše méně než více. Až po vítězství nad kapitalismem, někdy v roce 1953 kdy vznikalo centrální řízené hospodářství vznikaly na základě zkušeností v SSSR první zarybňovací plány. Dnes to zní úsměvně,ale existovalo kachnokapří hospodaření,kde kapři dostávali na přilepšenou trus kachen.
Nový rybářský zákon z roku 1963 dal rybářství (sportovnímu či spolkovému) čestné místo ve výživě obyvatelstva, stalo se součástí zemědělské živočišné výroby. Bylo by to na dlouhé psaní,ale od oněch dob existují závazné zarybňovací plány, pochopitelně mnohokrát do dnešní doby změněné.
Musím napsat, že za posledních cca 30 let se do zarybňováků výrazně prosadily reofilní ryby a až nezdravě pstruh duhový. Dominantní rybou byl, je a asi ještě dlouho bude kapr.
Ke srovnání sem hodím zarybnění Vranovské přehrady z roku 1936.
Do přehrady bylo letos vysazeno 650 kusů kapří násady v kusové váze 1kg, 6000 kusů násady candáta kusové váhy 10 až 50 dkg a 300 kusů marény kusové váhy asi 1 kilogram. Na podzim vysadí se pstruh jezerní, opět násada kapra a candáta a příštím rokem též pstruh potoční, duhový a úhoř. Ve vysazování bude se asi po 5 roků intensivně pokračovati.
Letos počala sezona velmi slibně a rybáři odnášejí si značný úlovek štiky, parmy, tloušťě a zvláště pak značný počet okounů (někteří i přes 10 kg za den).
Nsven - Profil | Po 10.7.2017 11:50:06
kakr >> Ahoj. Mě kolega zdevac sice v ignoru nemá, bo jeho názory povětšinou nesdílím a to až tak, že na ně už velmi dlouhou dobu nijak nereaguji...
Ovšem je smutnou skutečností, že v tomto případě není daleko od pravdy.
Původní ideou rybářských spolků nebylo spasit svět ale svépomocí si vytvořit podmínky pro ukájení svých loveckých pudů.
Jistě bys i ve svých obsáhlých análech, nalezl zarybňovací plány z počátku historie spolkového rybolovu.
Během konce minulého a začátkem tohoto století se spolková náruč otevřela dokořán široké veřejnosti, včetně podivných existencí, které se původní ideu, snaží přečíslit ideou byznysu a environmentalistiky :-)
Pravda je taková, že většinová členská základna, se té původní idee drží jak hovno košile i když navenek se to stydí projevit.. Bo jsme přece dál, jiní, lepší ....
Ale zarybňovací plány současnosti, hovoří jasně.
Nkakr - Profil | Po 10.7.2017 11:45:02
Mrknato >>
Zase jsi si nevzal léky Pavlíku. Musíš na své zdraví dbát,už taky nejsi nejmladší....
NMrknato - Profil | Po 10.7.2017 11:35:30
kakr >> On neštengruje jen zdevac, ale např. i MOMRS a ČRS svým pojetím BP, vydyndáváním pseudovýjimek na MZe a hospodařením......
A když se to vezme kolem a kolem, tak má vlastně svým způsobem pravdu, i když to je špatně.
Nsplávkař - Profil | Po 10.7.2017 11:34:53
zdevac >> Dodnes jsem si nebyl jistý zda jsi hloupý nebo to jen hraješ.
Svaz samozřejmě může chovat motýly a za úplatu půjčovat síťky těm, co je budou chtět pro pestrobarevnou fotku lovit. Co ale svaz, jeho složky činí na vyhlášeném revíru je dáno zákonem, nikoli hlasováním přítomných členů.
To co ty popisuješ může svaz provozovat na rybochovech, dokonce tak hojně činí, což je do okamžiku kdy to není nějakým způsobem na úkor jeho zákonných povinností pořádku.
NMrknato - Profil | Po 10.7.2017 11:31:49
zdevac >> Jak píše "Luigi_Lasagne old" ....... Ty bohužel nerozděluješ svazohrátky které si mohou odhlasovat členi od VRP, který svazu (uživatelům) povolil stát za jasných podmínek.
Je špatně, že svaz nedělí "své" vody na vody v režimu "rybníkářství", kde skutečně může uživatel povolit členi co je napadne, odhlasují a vysazovat třeba veslonosy a kosatky a na vody v režimu VRP, kde členi do podmínek nemají strkat nosy a ani BP, pro které nemají povolení právní normou. A protože svazy z toho dělaj maglajz a svazoguláš, tak si členi, jako třeba ty mohou myslet, že svaz je tu od toho aby plnil členi všechny jejich sny a tužby i na (státních vodách) - revírech.
Nkakr - Profil | Po 10.7.2017 11:09:26
splávkař >>
Kolega Zdevac mě má v ignoru, tak mu na jeho slovní průjem nemohu odpovědět přímo.
Když se členové zájmového spolku rozhodnou,že chtějí lovit piraně a veslonosy, je povinností spolku jim tyto druhy zajistit:-))
Jen štengruje, neber ho vážně.
Nzdevac - Profil | Po 10.7.2017 11:01:23
splávkař >> No vidíš, a třeba já to vidím přesně obráceně. Rybářský svaz je zájmová organizace rybářů, tedy lidí, co chytají ryby. A rybářský svaz se má starat o to, aby členové měli co chytat. A jelikož rybářský svaz jsme my, tak je snad logické, že si do vody dáváme ryby, které chceme chytat, ne? Když 95 procent členů chce chytat kapra, tak si tam snad dáme kapra, jaká by byla logika, kdybychom chtěli chytat kapry a dávali do vody perlíny? My, jako svaz, se rozhodně nemáme starat o nějaké původní ryby, členy ve velké většině nezajímají, bylo by to vynakládání finančních prostředků v rozporu s přáním většiny. O druhovou skladbu, ochranu a další podobné věci ať se starají zelení nebo ochránci nebo kdokoliv jiný. Ale zájmová organizace rybářů se má především starat o to, aby členové měli co chytat a to samozřejmě dle přání členů.
Nsplávkař - Profil | Po 10.7.2017 10:34:20
jakewww >> Svaz má především chránit ryby, zejména ty původní. Krom toho by se samozřejmě měl snažit, aby jeho členi byli váženými a žádoucími návštěvníky břehů revírů a aby byli našim vodám nějakým přínosem.
Realita je taková, že asi tak 95% starostí je jen o kapra a PD, tedy ryby co patří do rybochovů a ne do přírody a to proto, aby se do kasičky vybralo co nejvíc. Svazu to v globálu zatím prochází a tak buďme rádi za to, že některé vody před moderními trendy chrání alespoň ty obce, majitelé pozemků co se starají o zákazy a závory, dobrovolníci co nelení po nocích čistit břehy od švábů co jim nestačí ta volnost a ještě porušují zákon.
Zní to jako zbožné přání, aby si napřesrok 90% rybářů nekoupilo povolenku, třeba se nám to alespoň částečně jednou splní:-).
NFRANK71 - Profil | Ne 9.7.2017 20:01:12
kakr >> někdy může být člověk mile překvapen.
Nkakr - Profil | Ne 9.7.2017 19:57:44
FRANK71 >>
Tak proč se ptáš,když víš??
NFRANK71 - Profil | Ne 9.7.2017 19:56:29
kakr >> já věděl, že nebudeš vědět.😉😉
Nkakr - Profil | Ne 9.7.2017 19:53:13
FRANK71 >>
Šíma ví víc...
NFRANK71 - Profil | Ne 9.7.2017 19:50:54
kakr >> představitel MRS neví? V dnešní době soukromých pozemků mít povinnost mu uklidit pozemek je trochu zvláštní, ne.
Nkakr - Profil | Ne 9.7.2017 19:45:39
FRANK71 >>
Zkus napsat Šímovi, určitě ti odpoví...
načítám...
Saccon Carp
