Npoky82 - Profil | Pá 18.11.2016 14:20:31
fotojakes >> v tom máš asi pravdu. A je to škoda.
Nfotojakes - Profil | Pá 18.11.2016 14:07:31
poky82 >> nikdo to po funkcionářích nechce, tak proč by to řešili :-)
Npoky82 - Profil | Pá 18.11.2016 14:03:39
Jarda Š. >> nevím, mám pocit, že u nás je sumců až moc. Zbytek bude asi v útlumu, ale sumce tu je mnoho.
NJarda Š. - Profil | Pá 18.11.2016 13:56:16
poky82 >> Za příčinu degenerace bývá považován nízký stav dravých ryb.
Npoky82 - Profil | Pá 18.11.2016 13:29:32
fotojakes >> Mě totiš prijde, že se tim nikdo nezabývá a ryba nám v revírech degeneruje. Zavadit o pořádné cejny je těžké, a plotice a perlín mizej za línama.
Nfotojakes - Profil | Čt 17.11.2016 23:27:38
poky82 >> k nám občas tříděná bílá ryba dorazí, většinou od územního svazu. Loni okoun a letos cejn. Já mám teď v komoře kolem 4-5 metráků svozů drobotě ze všech výlovů, na jaře to roztřídíme a část půjde do revíru a část zase zpět do chovného jako potrava pro štiku, je tam hlavně cejn, okoun a plotice. Jak je to s bílou rybou jinde ti nepovím, informace o tom nemám.
Npoky82 - Profil | Čt 17.11.2016 21:51:44
fotojakes >> Ahoj. Jak je to s cejnem, ploticí a perlínem. Věnuje se tomu někdo nebo se spoleha jenom na přirozenej výtěr?
Nfotojakes - Profil | Čt 17.11.2016 18:18:04
bonhof >> všichni všechno ví, ale všichni se bojí zeptat i na podobnou banalitu :-D
Nbonhof - Profil | Čt 17.11.2016 17:50:41
fotojakes >> děkuji, já se radši neptám, oni nasadí vždy po tajne
Nfotojakes - Profil | Čt 17.11.2016 17:48:19
bonhof >> u úhoře jsou dvě možnosti, jedna placená z dotací (cca 10 mega ročně, pokud se nepletu), ale tyhle ryby se smí vysazovat jen do určených revírů0. Ten seznam revírů je určen podle toho, jestli tam je možná poproudová migrace zpět až do místa jejich výtěru. Pro toto zarybnění se používá většinou monté přímo odlovené, bez odkrmení. Nevím jestli to funguje pořád stejně, ale bývalo to realizováno jednou, nebo dvěma dodávkami, které se v jeden den rozvezou do celé ČR.
Druhá možnost je placená z rozpočtu územních svazů, většinou se vysazuje už odkrmená rybka ve velikosti 15-20 cm.
Jak to je u vás netuším, to se musíš zeptat tam.
Nbonhof - Profil | Čt 17.11.2016 13:51:58
fotojakes >> prosím Tě a jak je to z uhořovou násadou monte? u nás je davají do rybníku ale nikde neříkaji ani píd
NMaxi Sob - Profil | Čt 17.11.2016 12:16:58
fotojakes >> To máš dobrý mi máme předepsanou násadu 0,6 - 0,8 kg a když vysadíme jakkoliv těžší tak jako ty darujeme :-((
Nfotojakes - Profil | Čt 17.11.2016 12:12:01
Maxi Sob >> u nás tohle celkem funguje, ceny a limity jsou dané. Když jsme se nedomluvili na vysazení přerostlých kaprů a amurů, prodalo se to na vánoce. Máme tu váhové limity, u kapra od letoška 1,2 kg, pokud ta ryba přeroste, zaplatí se jen do průměru 1,2 kg, zbytek by byl dárek MO územnímu svazu a rybářům. Loni jsem slovil 760 ks o váze 1370 kg. V tu dobu byl limit jen 1 kg, tedy kdybych to dal do revíru, dostal bych proplaceno jen 760 kg i když váha byla téměř dvakrát tolik. Ale šlo o relikt, který jsem "zdědil" a musel jsem to nějak vyřešit. Cíleně se prostě chová ryba podle daných limitů.
Ale jak říkám, v tomto směru to funguje a je tam cítit snaha o zlepšení situace u těch vedlejších druhů ryb. Ceny za ryby dodávané našemu ÚS se srovnávají na ty tržní, což je důležité z pohledu, že mají MO větší motivaci produkovat i jiné ryby než kapra.
Nfotojakes - Profil | Čt 17.11.2016 11:57:47
hraji >> jsou diskuse, které si rád odpustím :-) Ještě, že si toho co nejvíce dokumentuji, nemít tu fotku, byl bych určitě lhář, takhle se řeší jestli tam náhodou nepřečkal v blátě :-D
Candát je loterie, neznám nikoho, kdo by produkoval každoročně super rybu ve velkém množství.
NMaxi Sob - Profil | Čt 17.11.2016 11:53:22
fotojakes >> Nám nedali nic a sami jsme dali dvanáct metráků kapříka skoro metrák lína a amura plus plotice perlín okoun deset tisíc Po 0 a od ÚS platba padesát tyček tak mě něco povídej o ztrátovosti😞
Nvaga - Profil | Čt 17.11.2016 11:47:11
hraji >> my sme zlovovali prednedavnom lovny rybnik.. klasicku jamu nasad a vyzer.. asi 5 sme neboli prekvapeni ze v tej vode mame houno.. jedine velke ryby boli tolstoje, zo 3 slusnejsie kapre a stuky.. zubko cez 70 ziadny.. ocakavania niektorych boli v tisicoch ryb, vacsinou v stovkach, realita v desiatkach..
Nhraji - Profil | Čt 17.11.2016 11:21:40
fotojakes >> měl ses zeptat Jiříku kolegy Mrknato, ten píše velmi zasvěceně o tom, jak je potřeba správně ty ryby chovat. Sice keser do ruky asi nikdy nevzal, ale teoreticky, to on dává skvěle.
Taky jsme párkrát na rybochovu při slovení koukali, co že to v té vodě máme. A ti candáti při nadbytku střevličky východní vyrostli i víc než uvádíš. Jak tam ale nebyla, tak to bylo s přírůstky špatné.
Nfotojakes - Profil | Čt 17.11.2016 11:13:05
Maxi Sob >> jenže nelze provozovat ztrátový chov. Nebylo čím je krmit, takže bych za rok slovil prd, nebo pár opravdu pěkných :-)
Letos dodal ÚS 6000 ks 10 cm (ale fakt pěkná rybka), 4250 ks 15cm+, takže jsem spokojen s tím co šlo do revíru.
NMaxi Sob - Profil | Čt 17.11.2016 11:09:00
fotojakes >> Ta jsi je měl ještě rok podržet a potom prodat jako tržního půl kila by udělal. Co je lepší mít děngi nebo pěknou rybku ve vodě toť otázka? 😉
Nfotojakes - Profil | Čt 17.11.2016 11:02:14
Maxi Sob >> z pohledu přínosu pro revíry rozhodně. Ale ekonomicky to dostává na prdel. Za kus jsem dostal 5 kč/kus, takže vzhledem k velikosti rybníka 0,3 ha to je opravdu slabota. Kdybych udělal 10000 ks 10cm, vyneslo by to 25000 kč. Naštěstí už letos došlo k rapidní změně ceny z 25 haléřů na 60 u ryb nad 18 cm. Jenže letos se nepovedl vůbec, objevil se tam okoun (asi tuším jak), tak se slovil aspoň pěkný plůdek kapra, který tam byl dán jako potrava na vytření.
NMaxi Sob - Profil | Čt 17.11.2016 10:49:55
fotojakes >> Hoj Jiříku lepší slovit a vysadit 660 ks takovýto ročka než 100000 šesti centimetrovýho ovísku akorát to lépe vyzní vysazeno stotisíc Ca1 :-))
Nfotojakes - Profil | Čt 17.11.2016 10:49:11
xDanielS >> musíš si uvědomit jednu podstatnou věc, literatura uvádí hodnoty průměrné. Já u těch candátků měl průměr 20 cm, tedy to zapadá i do té literatury, ale sem tam nějaký kus odskočí. Je to běžný jev u všech ryb a u dravců se díky kanibalismu může projevit ještě více.
Pro další studování tabulek přikládám letošního sumce a kapříka. Fotka z vysazení sumce je z 1.7. a výlov 25.9.. Kapr je z výtěru kolem konce května. Opět se jedná o vyběhlíky, kteří nezapadají do průměru:-)
NxDanielS - Profil | Čt 17.11.2016 10:19:27
fotojakes >> Jasně, proto uvádím, že info mám pouze z toho, co jsem vyčetl a vyhledal. Když Ti dostupná literatura uvádí poměrně rozdílné výsledky, než jsou prezentovány na mrku, tebe by to nezaujalo?
Nc.13 - Profil | Čt 17.11.2016 10:19:18
Jezis to jsou zase rozumy! Rocni candat muze mit 8 cm a treaba 10g nebo taky 30 cm a 150g! Stejne jak kapr muze mit 6 cm nebo taky 20. Vetsinou to zavisi na mnozst i ryb a uzivnosti reviru (mnozstvi potravy). U candata ma velky vliv,zda a kdy presel na dravy zpusob zivota... kazdopadne pri nakupu a vysazovani candata se pocitaji kusy a prumerna delka,nikoliv kila. Jak se pocitaji kusy,uz zaznelo niz.
Nfotojakes - Profil | Čt 17.11.2016 10:10:01
xDanielS >> s tím druhým chovatelem jsme se shodli na tom, že to bylo čistou vodou. Byla tam průzračná voda, tedy na sebe ti candáti viděli a navzájem se lovili. Proto se slovilo jen 660 ks i když ještě v červeci se to tam hemžilo, že jsem počítal s desetitisíci slovených candátků.
Kdyby to byl jeden, myslel bych si, že se tam nějak dostal, ale bylo jich minimálně pět, které jsem měl v ruce. Zajímavé, že když jsem se o tom bavil s jinými rybáři, kteří mají praktické zkušenosti, nikdo nereagoval jak někteří rybáři teoretici zde :-D
NxDanielS - Profil | Čt 17.11.2016 10:04:22
fotojakes >> Projel jsem internet a info o až takových přírůstcích jsem prostě nenašel. Proč by všichni podhodnocovali? Jen jestli to nebyli nějaký mutanti s nějakým genem "pokrčeným" :-)
Nfotojakes - Profil | Čt 17.11.2016 10:00:42
vaga >> leda by se jich minimálně 5 zakopalo v blátě a počkalo až to zase napustíme :-D A to ještě za předpokladu, že tam předtím byl:-)
Nfotojakes - Profil | Čt 17.11.2016 9:59:30
xDanielS >> ten rybník byl vypuštěn, napustil se vodou ze pstruhového potoka, kde není ani jeden rybník, tedy ani candáti. Byla tam umístěna hnízda s jikrou (několik set tisích jiker) candátů a po pěti měsících se slovilo 660 ks s průměrem 20 cm. nějakých pět ryb tam mělo přes 25 cm. V tom roce měl obdobný výsledek ještě další chovatel v našem kraji.
Jak jsem psal níže, u dravců jsou tabulky zavádějící, protože jejich růstový potenciál je mnohem vyšší, než jaký se běžně projevuje.
Nvaga - Profil | Čt 17.11.2016 9:58:25
fotojakes >> mozno zabudnuty co prezil predchadzajuci vylov.. 30 cm by asi za 5 mesiacov nedal... ono pri malych rybach je rast velmi nevyrovnany, ale asi nie az tak.. raz som mal v akvarku 4 stuky rychleny plodik.. doniesol dom ich takmer rovnake, o dva mesiace rozdiel 3-4 cm.. ale to je stuka, ta rastie jsk diva
NxDanielS - Profil | Čt 17.11.2016 9:50:41
fotojakes >> Hoj, nezlob se, ale tomu nevěřím. Má určitě minimálně 30cm, to je průměrná délka normálního dvouletého candoše. Literatura uvádí roční přírůstek 10 až 20cm/rok, ale za 5 měsíců 30? Papal steroidy?
Nfotojakes - Profil | Čt 17.11.2016 9:40:18
Honza7 >> to už jsou reálnější čísla:-)
Nfotojakes - Profil | Čt 17.11.2016 9:37:58
Willow >> to byl "vyběhlík", asi se naučil papat sourozence jako první, podobných bylo asi 5 z 660 ks. Průměr u těch ryb v rybníce byl 20 cm, tenhle měl kolem 28-30 cm.
NWillow - Profil | Čt 17.11.2016 7:41:40
fotojakes >> 5 měsíců,hm tak to je pěkný.Kolik má cm (20)?Takhle kdyby rostli všude.
NHonza7 - Profil | Čt 17.11.2016 1:56:10
fotojakes >> Díky za pěknou fotku. Díval jsem se na Volfa co v minulosti psal k candátovi - roček 8 - 15 cm váha do 15 g, dvouroček 20 - 30 cm s váhou 250 - 500 g.
Nfotojakes - Profil | Čt 17.11.2016 1:40:12
Honza7 >> ten web na který jsi odkazoval vidím prvně a ani tam neuvádí kde ta data čerpal, takže bych to viděl na nějakou střelbu od stolu. Navíc u candáta, nebo štiky jsou jakékoliv tabulky zavádějící, tady máš rybku starou 5 měsíců +- 5 dní.
NHonza7 - Profil | Čt 17.11.2016 1:24:30
fotojakes >> To byla jenom matematika nic víc a údaje z uvedeného zdroje, kde kus o 14 cm byl v průměru o váze 100 gramů. S tímhle máš daleko větší zkušenosti než já a je tedy vidět, že se není možné spolehnout na některé zdroje. Je zajímavé, že k těmto údajům nebylo žádných připomínek.
Nfotojakes - Profil | Čt 17.11.2016 1:06:18 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Honza7 >> u toho 14 cm mi vychází 17,5 gramu a u toho 20 cm 50 gramů, což je možná trochu podstřelné, ale ne nějak zásadně. Je to tak dva týdny, co jsem přebíral 3750 ks 15 cm candátků, museli jsme je z velké bedny odpočítat k nám na auto. Na litr objemu jich bylo cca 40 a pokud budu brát v potaz, že váha ryb je +- podobná vodě, vyjde mi 25 gramů na kus.
80 gramů u 14 cm candáta je nesmysl.
Vzhledem k tomu, že to svaz kupuje, nevěřím, že by se nějaký producent ryb nechal takto odrbat o cca 500-700 kolíků, když tobě vyšla váha přes tři tuny oproti 750 kg uvedeným v té zprávě.
NHonza7 - Profil | Čt 17.11.2016 0:49:54
vaga >> Pokud se to přepočte na uvedený počet pořád tam najdeš minimálně 50% ztrátu vůči realitě. Zajímavá je i shoda v obou případech to jde do záporných čísel - bráno tedy k hmotnosti.
Nvaga - Profil | Čt 17.11.2016 0:35:01
Honza7 >> no, ovela viac to nebude.. napriklad k1 su 7-13 cm rybky o hmotnosti 30-60 gr.. samozrejme zalezi od uzivnosti vody atd..
NHonza7 - Profil | Čt 17.11.2016 0:03:23
vaga >> Že by měl mít 17,5 gramů asi taky nebude v pořádku???
Ndoliz - Profil | St 16.11.2016 23:52:06
vaga >> tem půlmetrovej by to mít mohl, ale to by musel být celkem vyžranej. A toho 14cm asi to vážili v kýblu i s vodou....
Nvaga - Profil | St 16.11.2016 23:44:36
Honza7 >> :-) podla mna 14 cm zubko zdaleka nema 100 gramov.. 50 cm a 1,6 kg.. to je iba sen
NHonza7 - Profil | St 16.11.2016 23:14:30
V případě, že autor neudělal chybu v počtech kusů, v průměrné délce vysazených ryb, v celkové váze a pokud máme věřit údajům o průměrné váze candáta, která je vztažená k jeho délce, tak s největší pravděpodobností se vysadil nový druh candáta. Ze zdroje :
http://www.rybareni.com/seznam/candat.htm
plyne, že 15 cm rybka váží 0,1 kg a 21 cm rybka 0,16 kg
V článku se uvádí, že do nádrže Orlík bylo vypuštěno - 34 200 kusů candáta o průměrné velikosti 14 cm a celkové hmotnosti 600 kg a do revíru Veslařský kanál Račice šlo 3 000 ks candáta o průměrné velikosti 20 cm a celkové hmotnosti 150 kg. A tak i po korekci v rámci 1 cm u obou skupin a snížení průměrné hmotnosti o 15 % dojdeme k velmi zajímavým číslům
po uvedené korekci - 14 cm candát - 0,08 kg 20 cm candát - 0,13 kg
34200 ks candáta o velikosti 14 cm bude vážit 2736 kg a 3000 ks o velikosti 20 cm bude vážit 390 kg.
Teď je tedy otázkou co je pravdou - kolik ryb bylo ve skutečnosti vypuštěno, jaká byla ve skutečnosti jejich váha a kolik to mělo stát???????
Ponese i někdo odpovědnost pokud se ukáže že všechny informace jsou pravdivé????