Podzimní zarybňování revírů Rady ČRS pokračuje

Autor diskuse: MAXXSKATER - Profil , 16.11.2016

Nc.13 - Profil | Čt 17.11.2016 10:19:18

Jezis to jsou zase rozumy! Rocni candat muze mit 8 cm a treaba 10g nebo taky 30 cm a 150g! Stejne jak kapr muze mit 6 cm nebo taky 20. Vetsinou to zavisi na mnozst i ryb a uzivnosti reviru (mnozstvi potravy). U candata ma velky vliv,zda a kdy presel na dravy zpusob zivota... kazdopadne pri nakupu a vysazovani candata se pocitaji kusy a prumerna delka,nikoliv kila. Jak se pocitaji kusy,uz zaznelo niz.

    Nfotojakes - Profil | Čt 17.11.2016 10:10:01

    xDanielS >> s tím druhým chovatelem jsme se shodli na tom, že to bylo čistou vodou. Byla tam průzračná voda, tedy na sebe ti candáti viděli a navzájem se lovili. Proto se slovilo jen 660 ks i když ještě v červeci se to tam hemžilo, že jsem počítal s desetitisíci slovených candátků.

    Kdyby to byl jeden, myslel bych si, že se tam nějak dostal, ale bylo jich minimálně pět, které jsem měl v ruce. Zajímavé, že když jsem se o tom bavil s jinými rybáři, kteří mají praktické zkušenosti, nikdo nereagoval jak někteří rybáři teoretici zde :-D

      NxDanielS - Profil | Čt 17.11.2016 10:04:22

      fotojakes >> Projel jsem internet a info o až takových přírůstcích jsem prostě nenašel. Proč by všichni podhodnocovali? Jen jestli to nebyli nějaký mutanti s nějakým genem "pokrčeným" :-)

        Nfotojakes - Profil | Čt 17.11.2016 10:00:42

        vaga >> leda by se jich minimálně 5 zakopalo v blátě a počkalo až to zase napustíme :-D A to ještě za předpokladu, že tam předtím byl:-)

          Nfotojakes - Profil | Čt 17.11.2016 9:59:30

          xDanielS >> ten rybník byl vypuštěn, napustil se vodou ze pstruhového potoka, kde není ani jeden rybník, tedy ani candáti. Byla tam umístěna hnízda s jikrou (několik set tisích jiker) candátů a po pěti měsících se slovilo 660 ks s průměrem 20 cm. nějakých pět ryb tam mělo přes 25 cm. V tom roce měl obdobný výsledek ještě další chovatel v našem kraji.

          Jak jsem psal níže, u dravců jsou tabulky zavádějící, protože jejich růstový potenciál je mnohem vyšší, než jaký se běžně projevuje.

            Nvaga - Profil | Čt 17.11.2016 9:58:25

            fotojakes >> mozno zabudnuty co prezil predchadzajuci vylov.. 30 cm by asi za 5 mesiacov nedal... ono pri malych rybach je rast velmi nevyrovnany, ale asi nie az tak.. raz som mal v akvarku 4 stuky rychleny plodik.. doniesol dom ich takmer rovnake, o dva mesiace rozdiel 3-4 cm.. ale to je stuka, ta rastie jsk diva

              NxDanielS - Profil | Čt 17.11.2016 9:50:41

              fotojakes >> Hoj, nezlob se, ale tomu nevěřím. Má určitě minimálně 30cm, to je průměrná délka normálního dvouletého candoše. Literatura uvádí roční přírůstek 10 až 20cm/rok, ale za 5 měsíců 30? Papal steroidy?

                Nfotojakes - Profil | Čt 17.11.2016 9:40:18

                Honza7 >> to už jsou reálnější čísla:-)

                  Nfotojakes - Profil | Čt 17.11.2016 9:37:58

                  Willow >> to byl "vyběhlík", asi se naučil papat sourozence jako první, podobných bylo asi 5 z 660 ks. Průměr u těch ryb v rybníce byl 20 cm, tenhle měl kolem 28-30 cm.

                    NWillow - Profil | Čt 17.11.2016 7:41:40

                    fotojakes >> 5 měsíců,hm tak to je pěkný.Kolik má cm (20)?Takhle kdyby rostli všude.

                      NHonza7 - Profil | Čt 17.11.2016 1:56:10

                      fotojakes >> Díky za pěknou fotku. Díval jsem se na Volfa co v minulosti psal k candátovi - roček 8 - 15 cm váha do 15 g, dvouroček 20 - 30 cm s váhou 250 - 500 g.

                        Nfotojakes - Profil | Čt 17.11.2016 1:40:12

                        Honza7 >> ten web na který jsi odkazoval vidím prvně a ani tam neuvádí kde ta data čerpal, takže bych to viděl na nějakou střelbu od stolu. Navíc u candáta, nebo štiky jsou jakékoliv tabulky zavádějící, tady máš rybku starou 5 měsíců +- 5 dní.

                          NHonza7 - Profil | Čt 17.11.2016 1:24:30

                          fotojakes >> To byla jenom matematika nic víc a údaje z uvedeného zdroje, kde kus o 14 cm byl v průměru o váze 100 gramů. S tímhle máš daleko větší zkušenosti než já a je tedy vidět, že se není možné spolehnout na některé zdroje. Je zajímavé, že k těmto údajům nebylo žádných připomínek.

                            Nfotojakes - Profil | Čt 17.11.2016 1:06:18 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

                            Honza7 >> u toho 14 cm mi vychází 17,5 gramu a u toho 20 cm 50 gramů, což je možná trochu podstřelné, ale ne nějak zásadně. Je to tak dva týdny, co jsem přebíral 3750 ks 15 cm candátků, museli jsme je z velké bedny odpočítat k nám na auto. Na litr objemu jich bylo cca 40 a pokud budu brát v potaz, že váha ryb je +- podobná vodě, vyjde mi 25 gramů na kus.

                            80 gramů u 14 cm candáta je nesmysl.

                            Vzhledem k tomu, že to svaz kupuje, nevěřím, že by se nějaký producent ryb nechal takto odrbat o cca 500-700 kolíků, když tobě vyšla váha přes tři tuny oproti 750 kg uvedeným v té zprávě.

                              NHonza7 - Profil | Čt 17.11.2016 0:49:54

                              vaga >> Pokud se to přepočte na uvedený počet pořád tam najdeš minimálně 50% ztrátu vůči realitě. Zajímavá je i shoda v obou případech to jde do záporných čísel - bráno tedy k hmotnosti.

                                Nvaga - Profil | Čt 17.11.2016 0:35:01

                                Honza7 >> no, ovela viac to nebude.. napriklad k1 su 7-13 cm rybky o hmotnosti 30-60 gr.. samozrejme zalezi od uzivnosti vody atd..

                                  NHonza7 - Profil | Čt 17.11.2016 0:03:23

                                  vaga >> Že by měl mít 17,5 gramů asi taky nebude v pořádku???

                                    Ndoliz - Profil | St 16.11.2016 23:52:06

                                    vaga >> tem půlmetrovej by to mít mohl, ale to by musel být celkem vyžranej. A toho 14cm asi to vážili v kýblu i s vodou....

                                      Nvaga - Profil | St 16.11.2016 23:44:36

                                      Honza7 >> :-) podla mna 14 cm zubko zdaleka nema 100 gramov.. 50 cm a 1,6 kg.. to je iba sen

                                        NHonza7 - Profil | St 16.11.2016 23:14:30

                                        V případě, že autor neudělal chybu v počtech kusů, v průměrné délce vysazených ryb, v celkové váze a pokud máme věřit údajům o průměrné váze candáta, která je vztažená k jeho délce, tak s největší pravděpodobností se vysadil nový druh candáta. Ze zdroje : http://www.rybareni.com/seznam/candat.htm
                                        plyne, že 15 cm rybka váží 0,1 kg a 21 cm rybka 0,16 kg
                                        V článku se uvádí, že do nádrže Orlík bylo vypuštěno - 34 200 kusů candáta o průměrné velikosti 14 cm a celkové hmotnosti 600 kg a do revíru Veslařský kanál Račice šlo 3 000 ks candáta o průměrné velikosti 20 cm a celkové hmotnosti 150 kg. A tak i po korekci v rámci 1 cm u obou skupin a snížení průměrné hmotnosti o 15 % dojdeme k velmi zajímavým číslům
                                        po uvedené korekci - 14 cm candát - 0,08 kg 20 cm candát - 0,13 kg

                                        34200 ks candáta o velikosti 14 cm bude vážit 2736 kg a 3000 ks o velikosti 20 cm bude vážit 390 kg.
                                        Teď je tedy otázkou co je pravdou - kolik ryb bylo ve skutečnosti vypuštěno, jaká byla ve skutečnosti jejich váha a kolik to mělo stát???????
                                        Ponese i někdo odpovědnost pokud se ukáže že všechny informace jsou pravdivé????