Mělnická rybářská stráž stíhá noční pytláky

Autor diskuse: JaMi - Profil , 15.8.2016

Mrknato - Profil | Po 22.8.2016 18:02:35

Zcela jistě není chybou uživatele, nebo i RS o takové vyhlášce informovat, naopak, ale úplně špatně je to dát do souvislosti s VRP a povýšit to BP na "zákon" a trestat to v souvislosti s lovem ryb.

kakr - Profil | Po 22.8.2016 17:54:31

Když RS upozorní verbálně rybolovce, že porušuje obecní vyhlášku o zákazu táboření spáchá zločin téměř hrdelní. Stejného zločinu se dopouští i spolek, který má v BP u popisu revíru odkaz na podobnou vyhlášku.
Divná to doba......

Bacha - Profil | Po 22.8.2016 17:28:00

Saddám >> Chybná otázka, předem navozující odpověď:-) Odpovím takto, nejférovější je hledět si svého, a to tak, abych si to nejlépe srovnal se svým svědomím a nikoho nepoškodil. Čest se pomalu ale jistě stává neznámým pojmem. Odvaha jakbysmet.

Mrknato - Profil | Po 22.8.2016 17:25:09

Jarda Š. >> Ale k tomu, aby někdo vyháněl turisty z lesa, z pláže, přece není ustanovena RS! To by RS mohla kontrolovat psy, co štěkají, rybáře, kteří jsou na štíru s hygienou a konzumací alkoholu, lidi co vezou kolečko se stavební sutí okolo vody, a.j.

Co si upeče ta která MO, nebo ÚS nad rámec rybářské legislativy přece není věcí RS! RS kontroluje zájmy státu ohledně VRP. Tím její kompetence začínají a také končí. Bez toho, aby uživatel navrhl RS nemůže být prováděn VRP, tedy lov. RS je ustanovena pověřenou obcí, tedy lov ryb může začít. Kdo má RS nařizovat kde kontrolovat, koho, kolikrát denně? Že mají takové stezky poťachtové nepřekvapí, ale že i poměrně rozumní lidé, to překvapí. RS není pasáček kapř.....

Mrknato - Profil | Po 22.8.2016 17:13:17

Tragédií je, že mnozí členi RS neznají, jaké povinnosti stanovuje lovícím, uživatelům a hlavně jim zákon 99/2004. Čo s takou strážou? Možná ji půjčit do Makedonie, nebo Řecka aby hlídala Šengenskou hranici...... Rozkaz zněl jasně migrant nesmí projít.....když projde, začne stavět biwi u vody a pytlačit.

Jarda Š. - Profil | Po 22.8.2016 16:58:16

vydra Lucky >> Ono je to v praxi dost složité, co je vlastně ze strany RS nepřiměřená buzerace. Na poslední VČS naší MO si jeden mladší člen stěžoval na RS, že je zbuzerovala a vyhnala od vody, údajně kvůli bivaku bez podlážky. Po vyslechnutí inkriminovaného člena RS vyšlo najevo, že šlo nejen o bivaky, ale i gril a bečku s pípou, které si jejich partička rozložila na pláži, kde je městskou vyhláškou zakázáno táboření, a člen RS je jen upozorňoval na vyhlášku a říkal, že když si to nesbalí a neschovají, budou mít kvůli tomu problémy s městskou policií.

sven - Profil | Po 22.8.2016 16:13:58

vydra Lucky >> no, tím "éčkem" si tomu nasadil korunu.....
Svatá prostoto !

sven - Profil | Po 22.8.2016 16:00:00

vydra Lucky >> je to horší než to vypadalo...
Víš o mně prd, tak nesuď !

vydra Lucky - Profil | Po 22.8.2016 15:54:54

No a na závěr povídání jen maličkost. Oháníte se tu zákony, radíte studovat, tak si laskavě ještě jednou a pomalu přečtěte tohle - jistě víte který to je paragraf a čeho.....

(1) Rybářská stráž je při výkonu své funkce povinna
a) nosit služební odznak na viditelném místě,
b) prokazovat se průkazem rybářské stráže,
c) kontrolovat a dohlížet na dodržování povinností stanovených tímto zákonem,
d) zjišťovat zdroje a příčiny znečištění vody v rybářském revíru,
e) oznamovat neprodleně zjištěné závady a škody podle jejich povahy uživateli rybářského revíru a příslušnému obecnímu úřadu obce s rozšířenou působností, který ji ustanovil, popřípadě orgánu příslušnému k ochraně přírody a krajiny15) nebo Policii České republiky.16)

Zvláště bod e) doporučuji. Ten totiž řeší mimo jiné to vaše zasahování do pravomocí.

vydra Lucky - Profil | Po 22.8.2016 15:26:44

sven >> Stále dokola. A co jiného by měla tedy RS kontrolovat nejvíce, než lovící ...??? Ještě jsi mi stále neuvedl jeden jediný příklad, kdy RS svou činností porušije zákon, jak jsi se tu snažil deklamovat. Teď už jen zasahuje do kompetencí, nějak jsi ubral. Jen tu s kolegou legislativcem všeználkem blábolíte své pravdy. Fakt je škoda, že vás někdo nezvolil do teho svazu, co vám tak vadí, už by neexistoval... Stále kritizujete, pomlouváte, hlásáte bláboly, ale to bude asi tak všechno, co pro zlepšení děláte, co? Je to složité, zbytečné? Vše je o tom, zda to opravdu chci a ne že mi vyhovuje jen pindat. Rozkaz zněl jasně, muž s koženou brašnou, ... dvě dávky. Někdy i tři by byly málo.

FRANK71 - Profil | Po 22.8.2016 14:09:54

Saddám >> napsat jen podnět.

Mrknato - Profil | Po 22.8.2016 14:00:02

sven >> Takový BP MO Přelouč, to je zákon...... Kdyby ještě existoval okresní tajemník strany, tak ho jistě také uvědomí.....

sven - Profil | Po 22.8.2016 13:55:12

Mrknato >> Kolaloka, to je zákon !


Mrknato - Profil | Po 22.8.2016 13:50:17

sven >> Mně to přijde jako v tom Turecku... Lidi chtěj trest smrti, tak jim ho Erdogan dá. Pro Horákovou lidi chtěli taky trest smrti, tak ho od strany a vlády dostala. Tady chtějí rybáři více RS, s většími kompetencemi, tak jim ji svaz dá....((( Blatník na levačku.

sven - Profil | Po 22.8.2016 13:45:14

Jarda Š. >> pakli u vás ano, jste čestnou výjimkou.
U všech MO do kterých dohlédnu nebo mám o jejich činnosti povědomí, ne. Přinejmenším v drtivé většině ne.
Veškerá činnost RS se soustřeďuje na kontroly lovících, případně na jejich činnost , nesouvisející s VRP dle ryb. legislativy.
RS ať už z neznalosti, či nedbalosti nebo jiné pohnutky, nevyužívá své kompetence, naopak zasahuje do kompetencí jí nepříslušejících.
A to je to, oč tu běží .

Mrknato - Profil | Po 22.8.2016 13:31:08

FRANK71 >> Většina správních orgánů "zobe z ruky" svazu, Mze a tedy i miliciozní RS, plnící úkoly uložené svazem, bohužel.

Žijeme v absurdistánu, kdy stanovení jakýchkoliv nezákonných a nesmyslných BP není tresné a není ani přestupkem, proto si čilimníci foukají. Z toho lze odvodit, že BP nejsou právním předpisem. No a jestli bude RS takové paskvily akceptovat je jen a jen na ní. Když se pochlapí a svazočuňárny nebude trestat tím, že předá zadrženou povolenkou za porušení svazonorem svazu, svaz si najde poslušnější milici. Odznak je pouze k tomu, aby budila alespoň zdání zákonnosti. Dnes nevíš, zda narazíš na RS, nebo milici a zda ti bude kontrolovat povolenku ve vztahu k zákonu, nebo ve vztahu k interním předpisům svazu, nebo ochraně přírody, či dokonce pořádku!

Edit : A největší hokej v tom právě dělá MZe....... MZe nemůže vykládat zákon. Tomu přísluší pouze tvorba vyhlášky a výjimek. Ale je radši, když "špinavou práci" za něj udělá uživatel, kteý se z toho vykroutí lehce, viz to, co psal saddám.
Edit 2: a za pár let ti možná u vody zkontroluje tlak, tep a zda máš zaplaceny daně vč, soc. a zdr. pojištění..... Úkol zní jasně, pořádek přece musí být..... všichni ho chtějí.

Saddám - Profil | Po 22.8.2016 13:29:05

FRANK71 >> Jako RS nejsi účastníkem řízení

Saddám - Profil | Po 22.8.2016 13:26:52

FRANK71 >> Nebo. Stále stejná situace, stále stejný orgán, stále stejné řešení. Pak se vymění u orgánu člověk za stolem sedící a je vše opačně. Pak intervenují jiné orgány a za tři měsíce je vše , tak jak bylo předtím i s jiným člověkem. Za vola jsi ale ty, protože , to co nový člověk vydal (a následně zrušil) už proběhlo mrkem

FRANK71 - Profil | Po 22.8.2016 13:22:55

Saddám >> to by asi chtělo zaslat MZ, aby k tomu vydalo stanovisko. Jinak pak každý si u vody z BP bude vybírat co se mu hodí.

Saddám - Profil | Po 22.8.2016 13:16:29

FRANK71 >> No, oni ani ty správní orgány v tom nemají zas až tak úplnou jednotu a po upozornění klidně změní názor. Na jednu stále stejnou situaci mám od jednoho stejného orgánu za pět let tři různé názory.