NMrknato - Profil | Ne 5.6.2016 13:38:10
Willow >> Souhlasím, ale stejně jako ty, by mohli provozovatelé MVE sledovat hospodaření uživatelů revírů a podávat stížnosti na nepodporu původních druhů, jenž je obsahem zákona. Uspěli by u MZe stejně, jako ty?
Nkakr - Profil | Ne 5.6.2016 13:33:50
Honza7 - 5.6.2016 13:19:17 >>
"B" je správně.
MRS není účastník jednání, je tam jako náhradní radní s hlasem poradním. Může připomínkovat manipulační řád, což je vlastně alfa i omega provozu MVE.
Vítek - fotky se suchými jezy bych mohl vystavovat. Mám ověřeno, že stačí telefonicky ev. MMSkou vlastníka MVE upozornit, že mu nějak selhává regulace, většinou je do hodiny či dvou vše OK.
Je to vlastně takový nekonečný příběh....
NMrknato - Profil | Ne 5.6.2016 13:32:50
kakr >> Karle, já jsem přesvědčen, ža stav původních druhů ryb, tedy i Po a Li negativně ovlivňují mimo notoricky známých a zde opakovaných důvodů, i ony tebou podceňované BP, RS, statuty, stanovy , JŘ atd., čiže svazofolklór, díky němuž jde cca 2/3 svazofinancí mimo revíry. Tento svazofolklór lze z pozice členů změnit. S problémy, za dlouho, ale věci jako sucho, predádory, kvalitu vody změnit nelze.
NVítek - Profil | Ne 5.6.2016 13:26:45
Willow >> Tvoje slova vytesat do mramorových rybářských desek!!!
NWillow - Profil | Ne 5.6.2016 13:24:27
nofish >> Tak to nemáš pravdu.Už jsem tady několikrát psal,co jsem ochoten dělat proti Mve.Spolupracuji s Ožp pověřeného úřadu.Moje činy,tedy nééé kecy,měly dopad na všechny Mve na povodí.Jeden to svádí na druhého,ale 3 hodiny suchý jez nikdo neokecá.Musíš chtět,buzerovat,fotit,natáčet.Pak uvidíš ten šrumec.Byl jsem účastníkem řízení proti provozovateli Mve.To jsou výmluvy ,jak žáčka 3.třídy ZDŠ .Dotáhl jsem to tak daleko,že se mě provozovatelé Mve bojí.Ono,odebrání licence,plus pokuta v částce miliónů ,každému srovná hřebínek.Oni ,o mě vědí a já vím,o nich.Stačí fotit jez a nadrženou vodu,a je to jasné.Připojení na síť je taky zaznamenáno,a pomáhá to proti všem výmluvám.Základ je,že na Ožp máš člověka,kterému múžeš věřit a nezamete vše pod koberec,ale naopak amatérské foto,video,doloží vlastním měřením a video záznamem.Pak už neexistuje nikdo,kdo by tu lavinu důkazů na Ižp ututlal,nebo zastavil.Naše měření byla na WWW SUCHÉ JEZY cz,jeden možná dva grafy byly použity v boji proti nezákonné manipulaci s vodou,v OBDOBÍ SUCHA!!!!! a to je ta největší pecka,zákaz provozu Mve za minimálních průtoků ,je jasně dána.Nesmí ,vůbec nic,žádné čistění česel a pod. výmluvy.Ufffff .
NVítek - Profil | Ne 5.6.2016 13:22:32
Mrknato >> Lipan 40 cm je už před chcípnutím, ni? :-DDD
NMrknato - Profil | Ne 5.6.2016 13:20:54
hering >> Já problém nemám, ale pokud se mají i nadále na P lovit ryby, musí se vysazovat a vysazování "původních" Po a Li v délkách jednotek cm věc neřeší. Je to jen alibi a na to si přece hrát nechceme. Nebo ano?
Nebylo by lepším řešením Po a Li zakázat lovit, stejně jako jesena a mníka vyhláškou? Ať se o jejich produkci a rozmnožování postarají ti, co zastupují kormorána, vydry, zřizování Čov, regulace, meliorace.... Je vůbec reálné lovit lipana, jehož se vloni ulovilo v celém ČRS 3000Ks a letos má svazomíru 40cm? Kolik se ho uloví 20, 50ks? No a kolik je z těch cca 40000 ulovených pstruhů obecných těch původních? Jen Kuba jich vysadil mnoho tisíc.....
NHonza7 - Profil | Ne 5.6.2016 13:19:17
kakr >> Ahoj, chci se Tě zeptat jak to chodí na takových jednání s projektanty a investory MVE. Jste na těchto jednání jako partneři z jedné z možných stran a nebo jste tam pouze bráni jako nutné zlo za které si udělají čárku, že jste se k problému vyjádřili? Je možné toto postavení v rámci legislativy nějak vylepšit?
NVítek - Profil | Ne 5.6.2016 13:18:59
kakr >> Nojo, veřejné státní vlastnictví - což vodní tok je - na rozdíl od soukromého zřejmě dotknutelné je dle libosti... Je to zvěř, když se tak chovají, bez mravu a studu.Jsou ale možnosti, jak usvědčit: vyfotit suchý jez doličný na digitál s datem a poslat na ČIŽP. Ono tím přichází k újmě rybářské právo a my se můžeme bránit.
Nkakr - Profil | Ne 5.6.2016 13:09:19
Vítek >>
No vidíš ,každá MVE má schválený manipulační řád a v něm jsou stanoveny minimální průtoky přes hranu jezu. Ráno koukneš na limigraf a zjistíš, že bylo opakovaně nadjezí vypláchnuto přes turbinu, ale všichni zapírají. Přitom je jednoduché nahlédnout na měřák kolik a kdy do sítě dodali.
Ale k měřáku se nedostaneš, soukromé vlastnictví je nedotknutelné......
NVítek - Profil | Ne 5.6.2016 13:04:11
kakr >> Tady je na revíru MVE snad každý druhý kilometr - u všech pěti neteče přes jez už od začátku dubna, a ještě jsou nastavené fošnami, aby hladina byla výš. Všechno jde přes turbínu. ČIŽP má starosti jinde. Dle vyjádření jednoho inspektora: "Oni ti elektrárníci klidně 10 000,- Kč pokutu zaplatí - - protože přes noc pustí turbínu naplno a ráno mají pod polštářem 2000,- , sladce vyspinkaní." Usuzuji, že si pokuty již započítávají předem do nákladů a roztáčejí kolesa vesele dál, díra nedíra, furt se natírá! To je parazitismus na přírodním statku ve všeobecném vlastnictví, pánové a dámy.
Nkakr - Profil | Ne 5.6.2016 13:03:48
doliz >>
U bývalé pilníkárny kde je ještě stále ve vodě oběžné kolo, v bývalé Mosilaně v Obřanech, tam byla než ji rozkradli a má se dát letos do chodu a poslední u Romšpáru na Pastrnkové.
V Obřanech asi MVE pojede, další dvě jsou ve stadiu vyjednávání.
NWillow - Profil | Ne 5.6.2016 12:55:33
Vítek >> Ano,absolutní souhlas.
Ndoliz - Profil | Ne 5.6.2016 12:53:32
kakr >> Ty 3 další mají být kde?
Nkakr - Profil | Ne 5.6.2016 12:47:38 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Vítek >>
Neuč orla létat.
Máme na revíru na 16km 4 MVE a další 3 se mají realizovat. Jistě uznáš,že za ta léta už víme co na elektrárníky platí a pár pokuteček už také dostali. Je ale velmi úsměvné, když ti projektant řekne, že minimální hltnost turbiny by se roztočila a šla přifázovat je 1,5m3 a korytem teče (v létě) 1,7m3.
Přes hranu jezu má téci 1m3, elektrárna jede vo sto péro a má trojčlenka na to nestačí:-))
Zřejmě jsi ale nikdy nebyl u nějakého vodoprávního řízení, či jednání tak tvou rozhořčenost chápu.
Jen na okraj, pokud nebude v korytě pár uhynulých ryb zákonem chráněných, tak vše rychle vyšumí...
edit - kolega nofish byl zase rychlejší, no je mladší:-))
Nnofish - Profil | Ne 5.6.2016 12:39:01
Vítek >> teoreticky to máš zmáknuté dobře, prakticky zatím proti nedodržovaní manipulačních řádů, díky kamarádíčkům co povolí neúměrné odběry vody, díky celému systému, jsou rybáři ti prohrávající. Tak to prostě je. Dokopat někoho aby udělil pokutu.... utopie, na to se vypisují papíry, to je práce navíc.... A nikdo s tímto systémem nehne...
NVítek - Profil | Ne 5.6.2016 12:26:26
kakr >> "se to nedodržuje"??? Jaké "se"? Buď konkrétní - uživatel, vlastník, nájemce jezu nedodržuje předpisy o minimálním průtoku! Správnou odpověď zaškrtněnte. Provinilec může být pokutován Českou inspekcí životního prostředí. Ono to ani není etické, když uživatell jezu znemožńuje život vodním organismům. Přimlouvám se, aby v takovém případě byly pokuty o 1000% vyšší, anebo bylo právo k užívání odebráno!!!!
Nkakr - Profil | Ne 5.6.2016 12:06:07
doliz >>
Chceš kontakt na projektanty? Byli jsme rádi, že se podařilo uhádat 1m3 přes hranu jezu, stejně se to nedodržuje.
Ndoliz - Profil | Ne 5.6.2016 11:43:46
kakr >> Ekoterorismus, elektřina bez emisí, sice jsme při tom zničili část řeky ale koho to zajímá, hlavně že budou dotace. Nejvíc na tom ale nechápu proč při opravě jezu která evidentně byla nutná s tím problém nemám, udělali s podjezím tu nepěknou věc, že je tam jen beton a štěrk, hloubka vody 10 cm.
Červené karty: VíD
načítám...
RS Fish rybářské potřeby s.r.o
