Konec pstruhů v Česku? Ryba houfně mizí z řek
Diskuse k bleskovce Konec pstruhů v Česku? Ryba houfně mizí z řek
- Zobrazit zápisy s fotkou.
- Zobrazit vybrané uživatele.
načítám... - Zobrazit jen s poděkováním.
- Zobrazit nejlépe hodnocené.
5x v oblíbených a 4x v ignorovaných.
230 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy. (Začít číst od prvního z nich.)
NVítek - Profil | Čt 9.6.2016 8:37:22
Mrknato >> Celkem tak, duhák si hledá teritoria více v tůních, než na proudech.
NMrknato - Profil | St 8.6.2016 13:20:47
Jarda Š. >> Jde o to, že to asi tak horké s tou konkurencí duháka nebude. Spíš jde o to, že úživnost toků, najme těch horních, rapidně klesla. Pak to odprdnou i trojháčky, přívlač, mušky s korálkem....
NJarda Š. - Profil | St 8.6.2016 11:27:46
Mrknato >> Podle Z. Šimka byl kdysi na Loučné i samovýtěr duháka.
NVíD - Profil | St 8.6.2016 9:16:36
Mates PB >> Pokud neprovádíš typovou zkoušku, hapruje ti í ty střední managemente...myslím, že urážkou na téma gramatický nacista jsem se duševně definitivně vyčerpal, využil všech přínosů svého těžce nabytého vzdělání a teď, po své sebepoškozující, geniálně vtipné vložce na téma všichni jste debilové a já jsem delfín odcházím, abyste mohli v klidu a pohodě svými řitními otvory zachránit pd, po, li a další prvky z periodické řady živočichů, které jakožto moudřejší opice hubíme po rodech....doufám, že z konsensu množství zde se vyskytujících, na slovo zvaných odborníků vzejde komplexní řešení příčiny a důsledku úbytku rybích druhů v jejich přirozeném prostředí...
S heslem fotka to vyřeší se jdu věnovat tomu, co mě živí..
S heslem fotka to vyřeší se jdu věnovat tomu, co mě živí..
NMates PB - Profil | St 8.6.2016 8:46:01
VíD >> Důležité je, že máš jasno ty. Typuju tě na střední management se spoustou školení.
NVíD - Profil | St 8.6.2016 8:25:50
Mates PB >> Dobrý je, že se z vlastní vůle přihlásíš k debilům, a já bych měl něco brát...to je myšlenkovej pochod že to ani státem podporovaná distribuce drog nenarovná...i když tobě rovní to tu vedou, takže co já vím..
NMates PB - Profil | St 8.6.2016 8:13:59
VíD >> Zajímavé myšlenkové pochody, co na to bereš delfíne?
NSa(l)micka - Profil | St 8.6.2016 8:08:45
Rožnovák >> Uváděla jsem to z důvodu, že podobný "odběry" nad limit se dějí převážně v noci, nebo nad ránem - zkrátka, aby to nikdo neviděl.
NVíD - Profil | St 8.6.2016 8:08:10
Mates PB >> A tady se náš pohled na věc rozchází. Já jsem neoznačil za debily všechny, pokud umíš číst. Představ si tuto diskuzi, jako místnost plnou lidí, já do ní pouze vstoupil a řekl hej debilové. Ty, samozřejmě jako samozvaný vůdce této kategorie lidu, sedíce upraven v první lavici, jsi vystřelil ruku vzhůru a začal se hlásit já já já pančelko já....
NMrknato - Profil | St 8.6.2016 7:32:22
rover >> Rybáři jsou v první řadě lovci a oprávněně očekávají, že budou lovit. Za to si i platí a je jedno zda málo, nebo hodně. O tom by podle mě měl rozhodovat někdo jiný, než ten, co loví, protože mu teče voda za vesnicí.
Že struktura MO je přežitá dokládá to, že uživatelem jsou kraje, rybolovit mohou i nečlenové a cizinci. Na to bohužel struktura svazu není stavěna. Proto máme fenoména, soukromáky MO, nejsou generačky a poptávka je hlavně po kapř, kde generačky jsou..... Kdo tvoří poptávku a rozhoduje o úpravách ZP? To je téma které se v rybářské veřejnosti vůbec nezmiňuje, stejně jako vztahy složek svazu. Proč? Místo toho stále opakujeme a pláčeme nad kormoránem, vydrou, suchem...... protože těmito tématy nebudeme pálit do vlastních řad a rozpočtů.... proto také na sněmu ČRS bylo "tolik diskuzních příspěvků".
Že struktura MO je přežitá dokládá to, že uživatelem jsou kraje, rybolovit mohou i nečlenové a cizinci. Na to bohužel struktura svazu není stavěna. Proto máme fenoména, soukromáky MO, nejsou generačky a poptávka je hlavně po kapř, kde generačky jsou..... Kdo tvoří poptávku a rozhoduje o úpravách ZP? To je téma které se v rybářské veřejnosti vůbec nezmiňuje, stejně jako vztahy složek svazu. Proč? Místo toho stále opakujeme a pláčeme nad kormoránem, vydrou, suchem...... protože těmito tématy nebudeme pálit do vlastních řad a rozpočtů.... proto také na sněmu ČRS bylo "tolik diskuzních příspěvků".
NJiří Šindelář - Profil | St 8.6.2016 0:37:00
doliz >> A v čem lamentování nad kaprama pomůže pstruhům?
Nkareldj - Profil | Út 7.6.2016 23:53:27
doliz >> To je pravda, první ryba co nejde sežrat která je chráněná i samotnými rybáři...
Ndoliz - Profil | Út 7.6.2016 23:50:22
kareldj >> Důležitější než ochrana potůčků a pstruhů je ochrana velkých kaprů, těch je málo
Nkareldj - Profil | Út 7.6.2016 23:48:45
Myslím že konec pstruhů má přímou souvislost s koncem potoků, potůčků, což byl kdysi základ jak k chovu generační ryby tak k odchovu ryby jako takové, není generační ryba není ani co vysadit a když už ano tak vydra to zařídí... Asi to bude souviset s chováním lidí kteří nedají šanci pstruhovi přežít... Kam zmizely všechny ty malé potůčky kde se pstruh vytíral a měl šanci na přežití? Mám pocit že pstruh mizí stejně rychle jako další druhy byť méně zprofanovaných rybích druhů které už bohužel přišly o možnost přežít protože jsou pro rybáře nezajímavé. Starší rybáři si pamatují kolik druhů ryb které už jsou skoro rarita bylo v našich vodách běžných,bohužel nikoho nezajímaly protože nešly sežrat....
Nrover - Profil | Út 7.6.2016 22:42:48
Mrknato >> Člověk v rámci nápravy sprasí i to, co před tím sprasil v rámci svého ega. Sprasil vlastně už i sám sebe.
NRožnovák - Profil | Út 7.6.2016 22:33:32
Sa(l)micka >> Pointou bylo, nekoukat jen na prut ale i kolem sebe a v případě,že zjistíš něco nekalého, nejde jen o nadměrné odběry vody,budeš to řešit. Přece jenom teréní šetření při rybolovu je přesnější a hlavně příjemnější než lustrování údajů z počítače. Ale proti gustu žádný dišputát, metoda jak metoda důležitý je výsledek :-).
NStilet - Profil | Út 7.6.2016 21:13:15
Jeden z prvních článků na větším (i když laickém) fóru, který se faktům alespoň přibližuje.
NMrknato - Profil | Út 7.6.2016 20:38:17
Jarda Š. >> Já pamatuju v r. 1975 -1990 na Loučné, že si duháci, potočáci i lipani nijak nekonkurovali a všech tam bylo požehnaně, hlavně lipanů. Duháci se tam dostávali pravidelně z líhně v Nedošíně. Dnes se samovýtěr nekoná u téměř žádných původních druhů. Plotice, proudník, hrouzek, okoun, ježdík, parma, k těm lipanům a potočákům......
Nrybomil - Profil | Út 7.6.2016 20:33:23
doliz >> jojo, Q 355 = 3,3m / sec -1
jaká škoda, že hospodář SÚS Štěpnička to má pomalu u nosu
zas na 2. stranu až půjdu vláčet na záhájení po jez, nevtáhne mě to do šlajsny jak v r. 2009, když tam bude mezi kotníkama až po kolena :-(
jaká škoda, že hospodář SÚS Štěpnička to má pomalu u nosu
zas na 2. stranu až půjdu vláčet na záhájení po jez, nevtáhne mě to do šlajsny jak v r. 2009, když tam bude mezi kotníkama až po kolena :-(
Ndoliz - Profil | Út 7.6.2016 20:23:48
rybomil >> Sucho při 3 m3.s-1 a teče 0,110 m3.s-1 a 0 cm vody. Tohle už asi nikdo nepřekoná
Nrybomil - Profil | Út 7.6.2016 20:21:10
Sa(l)micka >> tady je lepčejší průtok :
http://www.pvl.cz/portal/SaP/de/pc/Mereni.aspx?id=SACS&oid=2
průtok 0..... a bude asi hůř !
http://www.pvl.cz/portal/SaP/de/pc/Mereni.aspx?id=SACS&oid=2
průtok 0..... a bude asi hůř !
NJarda Š. - Profil | Út 7.6.2016 17:01:29
Mrknato >> Jedná se o to, nevysazovat průmyslovou rybu tam, kde jsou podmínky pro samovýtěr potočáka, ne ji nevysazovat vůbec.
NMates PB - Profil | Út 7.6.2016 14:39:38
VíD >> Taky nevím proč, já tě jenom pochválil, že to tu držíš. Je dobrý když kdo toho někdo vstoupí s nadhledem a řekne všem, že jsou debilové.
NMrknato - Profil | Út 7.6.2016 14:33:48
rybomil >> Ono to k tomu směřuje... svazomíry potočáků 27cm Vč., 40cm Jč., svazomíra lipana 40cm...... Proč je vysazovat v mírách, které zajistí jejich přežití a ulovení za drágo, když to necháme na MO, je to skoro grátis a může se to zvrchu kritizovat.... Masy rybářů mají zcela jiné zájmy a ty musíme podpoprovat, včetně rybolovu cizinců za valuty a dětí zadarmo. Spousta svazogrošů zůstane pro čilimníky a závodníky. Každej přece ví, že nejsou generačky, v samošce nejsou už přes měsíc a taky máme kormorány, vydry, volavky a zdivočelý slimáky, o tom se totiž skoro vůbec nehovoří...... Aspoň že si z toho můžeme dělat pr*el na celou p*del...... No a když už bude vopravdu nejhůř a spešl konference nepomůžou, tak zaťukáme na Blaník a vyjede Pondělíček v blyštícím se brnění a stanoví zas nejakou výjimku pro svazospasení....
NVíD - Profil | Út 7.6.2016 14:19:37
Mates PB >> Hele, vysvětli mi, proč bych měl lézt doprdele člověku, který se po plošně mířeném vyjádření na téma debilních diskutujících sám rozhodl k tomu, že se ozve? Když vidíš v trávě hovno, nemáš nutkání ho vyšlápnout?
NMates PB - Profil | Út 7.6.2016 13:50:26
VíD >> No ještě že to tu drží takový Einsteini jako jsi ty.
NVíD - Profil | Út 7.6.2016 12:55:12
Já uplně vidím toho pstruha jak je schovanej někde pod kořenem, rozrazí mrk, čte a řiká si pro sebe no, když vidim tu sebranku debilů a jejich hovadných výroků, začíná mi ten bordel ve kterým plavu dávat smysl....
NVítek - Profil | Út 7.6.2016 12:51:50
Sa(l)micka >> skorem o polovinu snížení průtoku, tam teda válej :-DDD
NSa(l)micka - Profil | Út 7.6.2016 12:07:07
Rožnovák >> Některý takový případy o nadměrným odběru se dají poznat i z domova od počítače (kdo by taky po setmění lítal po přívlači na místě, kde by se mohl přerazit), například tady http://www.pvl.cz/portal/SaP/cz/pc/Mereni.aspx?id=JEJA&oid=3 jak večer vidíte, že jde měřák k nule, nebo i "pod nulu", tak je to minimálně podezřelý. Pak se stačí podívat na pravidelnost, a jak je to jistý, vyrazit, omrknout, nafotit a nahlásit. Toky tam sice nejsou zdaleka všechny, ale některý z těch menších to monitoruje docela slušně.
Nrybomil - Profil | Út 7.6.2016 9:04:00
Mrknato >> No jsem tak nějak názoru, že když se na všech P zákaže lov potočáků,
a lipošů, najde se brzo dost borců, co vyrukujou s tím, že vlastně pstruhovka není potřeba. Tescodravce nasypeme klidně i do MP, hlavně bude víc místa kam přisypat kapře. Těch pár moucholapačů a bláznů se třpytkama nás nesere, my jsme přece v převaze, zvlášť když každý z nás, co lapeme ty kapře vlastně na tyhle rybolovnou technikou "odcizený" doplácíme.
a lipošů, najde se brzo dost borců, co vyrukujou s tím, že vlastně pstruhovka není potřeba. Tescodravce nasypeme klidně i do MP, hlavně bude víc místa kam přisypat kapře. Těch pár moucholapačů a bláznů se třpytkama nás nesere, my jsme přece v převaze, zvlášť když každý z nás, co lapeme ty kapře vlastně na tyhle rybolovnou technikou "odcizený" doplácíme.
NRožnovák - Profil | Po 6.6.2016 22:30:07
Mrknato >> např. co se týká predátorů tak určitě, někde už se podařila prosadit regulace. A taky kolikrát stačí chodit k vodě s očima otevřenýma a když vidím ,že MVE hučí na plno a v korytě není skoro žádná voda tak podám podnět k prošetření k zodpovědným úřadům,to samé neoprávněné odběry vody,když máš podezření na znečišťování toku nahlásit apod. Zní to divně ,ale musíme začít v zájmu vody bonzovat.
Když vláda plánuje opatření proti suchu vytvoří se většinou nějaká odborná skupina do které se přizvou zástupci dotčených stran-vodohospodáři ,zemědělci, lesníci a že by tam nikdo od rybářů nebyl, to snad ne.
Ps:Když jsem psal o geneticky nevhodné rybě měl jsem na myslí rozmanité kultivary PO,nikoliv PD ti se z vody vetšinou velmi rychle přemístí na pánvičku.
Když vláda plánuje opatření proti suchu vytvoří se většinou nějaká odborná skupina do které se přizvou zástupci dotčených stran-vodohospodáři ,zemědělci, lesníci a že by tam nikdo od rybářů nebyl, to snad ne.
Ps:Když jsem psal o geneticky nevhodné rybě měl jsem na myslí rozmanité kultivary PO,nikoliv PD ti se z vody vetšinou velmi rychle přemístí na pánvičku.
NPřemas - Profil | Po 6.6.2016 16:49:35
potočák 62 >> Neptal jsem se jestli se vysazuje PD na zmíněném úseku. Napsal jsem, že jsem na úseku obhospodařovaném vaší MO jsem chytal jenom (a viděl jen) PD a Li. Na to si mi řekl, že to jsou jen spláchnuté ryby a že jsem lempl který neumí chytat. A poté jsem položil čistě otázku, jestli PD opravdu nevysazujete (žádný úsek jsem v otázce nezmínil) ... a už najednou ano.
To samé o tom, když tvrdím, že rybáři mají podíl na mizení ryb z našich vod. Na to si mi řekl že jsem ekoterorista a zelený vypatlaný mozek. Načež o den déle si řekl to samé ohledně braní ryb rybáři (že vezmou společně s PD vše co jim přijde pod ruku)... takže věrohodnost zatím nula k nule ...
To samé o tom, když tvrdím, že rybáři mají podíl na mizení ryb z našich vod. Na to si mi řekl že jsem ekoterorista a zelený vypatlaný mozek. Načež o den déle si řekl to samé ohledně braní ryb rybáři (že vezmou společně s PD vše co jim přijde pod ruku)... takže věrohodnost zatím nula k nule ...
Npotočák 62 - Profil | Po 6.6.2016 14:37:48
Přemas >> Tak nejprve jsi se zeptal,jestli se vysazuje D od splavu kolem elektrárny po hranici P a MP.Tam jsem ti napsal, že se tam D ani SI nevysazuje, ale nad splavem do řeky přitéká potok, který byl P revírem a v součastnosti je vyčleněn jako CHRO pro PO a LI pro potřeby líhně, která leží 1 km nad soutokem a protože se tam provádí i chov D a SI,tak je pochopitelné, že se tam vyskytují ryby které unikly z líhně.Navíc splav u elektrárny je vybaven rybím přechodem.Protože jsi zopakoval dotaz ,zda se skutečně nad splav u elektrárny D nevysazuje,tak jsem se potom pochopitelně domníval,že myslíš splav gumák u kterého je vodní elektrárna a který leží necelý km nad spodním splavem.Níkdy jsem netvrdil, že do řeky jako revíru se D a SI nevysazuje.Pokud´znáš principy krajského (územního)hospodaření u VČ US,tak víš,že držitelem dekretu na revír je US a na dekretu je, jaké druhy a v jakém množství se každoročně revír zarybńuje.Za plnění ZP na revír je zodpovědný držitel dekretu a jeho dlouhodobé neplnění může vést k odejmutí dekretu na revír.Pokud´je součástí dekretu rybník a D a SI jsou v ZP.Potom splníš ZP tím, že je vysadíš do rybníku, jako to děláme u dvou menších P revírů.Pokud´součástí dekretu není pstruhový rybník,musíš ZP splnit vysazením do tekoucí vody a zde se snažíme vysadit je tam, kde nemůžou eventuálně škodit.I kdyby MO byla proti vysazení,tak je ji to prd platný,protože držitel dekretu je vysadí tak jako tak, ale třeba zrovna do míst, kde dochází k samovýtěru PO a LI.To samé se týká i PO.Bud´se členové MO rozhodnou,že se budou věnovat chovu přírodního PO,i když to je v součastnosti vysoce ztrátové a tím to dotovat z peněz členů MO.Nebo se rozhodnou, že se na to vykašlou a peníze do toho strkat nebudou,v tom případě to stejně US zarybní podle ZP,protože pochopitelně na to nebude mít přírodního PO když není,tak na plnění ZP použije průmyslového PO i když to povede k postupnému úbytku až vymizení PO.Ale hlavně že ZP bude splněn,prostě po nás potopa.Petrův Zdar
NMrknato - Profil | Po 6.6.2016 6:52:00
Rožnovák >> Jedna malá otázečka, k tomu co jsi napsal a co je m.j. také fakt. Mohou rybáři ovlivnit tyto negativní vlivy????
Chtějí i přes to lovit na P ryby, nebo konat správnou, leč marnou práci okolo Po a Li? Pokud chtějí chytat, pak je řešením průmyslová ryba, stejně jako kapř, kde již nikdo nevolá po sazanovi. Jsou věci možné a potom věci nemožné, tak se na to dívám já. No a on neubývá jen pstruh a lipan, ubývají všechny původní druhy ryb, jen různým tempem v závislosti na poloze revíru.
Chtějí i přes to lovit na P ryby, nebo konat správnou, leč marnou práci okolo Po a Li? Pokud chtějí chytat, pak je řešením průmyslová ryba, stejně jako kapř, kde již nikdo nevolá po sazanovi. Jsou věci možné a potom věci nemožné, tak se na to dívám já. No a on neubývá jen pstruh a lipan, ubývají všechny původní druhy ryb, jen různým tempem v závislosti na poloze revíru.
NPvl - Profil | Po 6.6.2016 5:44:38
Je to smutné , a bohužel nezvratná situace . :o§((( Nemám na mysli neřešitelná !
NRožnovák - Profil | Ne 5.6.2016 23:02:29
Regulace toků, provoz MVE, necitlivé zásahy do krajiny (vysoušení mokřadů, podpora lesních monokultur, likvidace remízků-z toho plynoucí neschopnost krajiny zadržet vodu a následně sucho).
Přemnožení rybožravých predátorů (např. Kormorán v roce 1980 stavy v Eropě cca 49 000 párů -
dnes více než 310 000 párů, dále pak volavky, čápi černí a stále hojnější vydry).V neposlední řadě necitlivé hospodaření, ve snaze zajistit rybí obsádku se do revíru nasadí geneticky nevhodné ryby, které můžou být náchylnější k nemocem nebo někdy dokonce již nemocné ryby, což může vést k vypuknutí epidemie.To jsou podle mě ty důvody proč tomu tak je.
Přemnožení rybožravých predátorů (např. Kormorán v roce 1980 stavy v Eropě cca 49 000 párů -
dnes více než 310 000 párů, dále pak volavky, čápi černí a stále hojnější vydry).V neposlední řadě necitlivé hospodaření, ve snaze zajistit rybí obsádku se do revíru nasadí geneticky nevhodné ryby, které můžou být náchylnější k nemocem nebo někdy dokonce již nemocné ryby, což může vést k vypuknutí epidemie.To jsou podle mě ty důvody proč tomu tak je.
NPřemas - Profil | Ne 5.6.2016 22:52:51
potočák 62 >> Tak to je jasné, že když se rybářům podsouvá PD, tak stejně vezmou co chytnou ... taky jsem o tomhle problému na začátku psal.
Jinak jednou napíšeš, že PD zásadně nevysazujete a druhý den už se tu rozepíšeš, jak je vysazujete .. tak mi řekni, co si mám myslet ohledně věrohodnosti ...
Jinak jednou napíšeš, že PD zásadně nevysazujete a druhý den už se tu rozepíšeš, jak je vysazujete .. tak mi řekni, co si mám myslet ohledně věrohodnosti ...
NJarda Š. - Profil | Ne 5.6.2016 22:15:05
potočák 62 >> Na jednom našem P revíru jsme rovněž zavedli vysazování Pd a Si pouze do nádrže, která je jeho součástí, ne do tekoucí vody, tak uvidíme, jestli to pomůže ke zlepšení populace Po.
NVítek - Profil | Ne 5.6.2016 22:01:12
nofish >> Kde je zisk, má být odpovědnost. Tenhle problém odběru vody pro energetické nebo zemědělské potřeby je ale naprosto bez ohledů na přírodu, rostliny a živočichy, co jsou na vodě doslova životně závislí. Elektrárník zapne turbínu a jde si otevřít lahváče k televizi - ale ty vodní potvůrky mají chcípat pro lidský komfort???
Nsubstrát - Profil | Ne 5.6.2016 21:57:03
pstruhové vody nenavštěvuji,vím že jsou v dezolátním stavu,a vysazováním pstruha duhového se to opravdu asi nezachrání.
Npotočák 62 - Profil | Ne 5.6.2016 21:42:42
kakr >> Myslím, že už si nemáte co zkazit ale kolik tam máte PO? Je prokázáno, že vysazování průmyslových forem PO a to i jako plůdku a nebo PO, jejichž G.hejno je po několik generací chováno na líhni kde tím dojde ke G.změnám a jejich zapojení do reprodukčního procesu je jednou z hlavních příčin úbytku PO. Petrův Zdar
Npotočák 62 - Profil | Ne 5.6.2016 21:17:38 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Nnofish - Profil | Ne 5.6.2016 20:22:04
doliz >> Ten závěr, který jsi napsal, je rozhodující. Turbína potřebuje vodu, ryby potřebují vodu. Turbína má přednost- shrnuto. A až tohle bude na každém větším potoce, můžeme to už fakt rovnou zabalit.... Loni jsem viděl i případ, kdy potok vyschl. Což by nebylo nic divného (loni) ale shodou okolností bylo sucho od místa, kde je vrt na zdroj vody pro kravín, nebo firmu (je mi vlastně jedno pro koho, vede to někam pryč), taky jim nikdo nezakáže odebírat vodu z vrtu.
Ndoliz - Profil | Ne 5.6.2016 20:09:32
nofish >> Normální vírová turbína by aspoň podle toho co jsem slyšel neměla tolik rozsekávat ryby, jak na tom je kaskádová nevím. Zajímavé řešení jsou archimédovy šrouby ty ryby nesekají. Třeba v budoucnu budou povoleny jen turbíny šetrné k rybám ale moc tomu nevěřím. A problém suchých jezů a migračních překážek to také neřeší. Ale bylo by pěkné kdyby všude byly funkční rybí přechody, turbíny nemixovaly ryby, a přes jez se pouštělo tolik vody kolik má.
Nnofish - Profil | Ne 5.6.2016 19:59:46
kakr >> ovšem hodina, dvě, po výtěru nějaké ryby může často znamenat jeden rok v pr....
Nnofish - Profil | Ne 5.6.2016 19:58:07
Willow >> No, akorát mi řekni jedno. Ozvu se případně zítra, ale vidím jiný problém. Vodohospodáři dají do manipulačních řádů absolutně minimální průtok řekou, zbytek povolí elektrárně. Vše je s razítky a vyřízeno, platné. Aby se to dalo snadno pochopit, tak obecně, třeba dají, že průtok přes splav musí být v řádech stovek litrů, zbytek, v řádech kubíků, může jít na elektrárnu. A co s tím uděláš? Vše je platné.
A až se rozjede tohle, tak budou elektrárny už všude...http://brnensky.denik.cz/zpravy_region/novou-turbinu-lze-pouzit-i-pro-sestimetrove-spady-20130621.html
A až se rozjede tohle, tak budou elektrárny už všude...http://brnensky.denik.cz/zpravy_region/novou-turbinu-lze-pouzit-i-pro-sestimetrove-spady-20130621.html
NHonza7 - Profil | Ne 5.6.2016 19:47:36
Willow >> První věc by bylo - u nových MVE nutnost zařadit do projektu. U už vzniklých by byla pokuta aspoň 100 000 + daná lišta a nebo znárodnit.
Nkarlak - Profil | Ne 5.6.2016 19:15:42
bohuzel rybari nemaji zadne zakone paky cokoli narizovat MVE pro jejich provoz a to same se tyka veskerych toku spadajicich pod pusobeni obce v 90 provcentech jsou vsechny upravy toku svalovany na protipovodnove upravy a to si nikdo neveme na zodpovednost to zakazat otazka funkcnosti je uz vec druha
NVítek - Profil | Ne 5.6.2016 17:52:34
Mrknato >> jako že vysazování ryb do vodního toku má za následek nutnost snižování průtoku zvýšením výkonu turbíny? To by bylo hustý.
NMrknato - Profil | Ne 5.6.2016 15:12:25
Vítek >> Trestní oznámení pro porušení zákona a možné spáchání TČ, může podat i autobusák.... Že to možná nefunguje, jak je to myšleno, je jiná věc.
NVítek - Profil | Ne 5.6.2016 15:04:24
Mrknato >> :-) jo, a taky by své kritické živnostenské výhrady mohli přidat autobusáci, uhlíři a metaři - - veselé, ale takhle to v právu nefunguje.
NMrknato - Profil | Ne 5.6.2016 15:00:12
Vítek >> No tak pokud se rybáři zajímají, i když oprávněně o provoz MVE, tak nevidím důvod, aby nedodržování rybářského zákona uživateli kritizovali, též oprávněně, třeba provozovatelé MVE....
NMrknato - Profil | Ne 5.6.2016 14:57:32
Willow >> Mníka a jesena na MP můžeš brát jen v HK, v Pcích nikoliv......
NVítek - Profil | Ne 5.6.2016 14:12:33
Mrknato >> Hloupost, rybářské právo nespadá do provozu MVE. Ale naopak, když provoz MVE ovlivňuje rybářské právo, tak jsme u kamene úrazu. Kulaté obdélníky, fialovej les a žlutá voda v jiném vydání.
NWillow - Profil | Ne 5.6.2016 13:47:53
Honza7 >> Ano,tzw lišta,a slyšel jsi,kolik vícenákladů a práce a peněz a bla ,bla to stojí.??Po první pokutě,okamžitá instalace,to by se děly věci.Jen to prosadit.
Nkakr - Profil | Ne 5.6.2016 13:47:45
Honza7 >>
Teoreticky by to možné bylo, ale určitě by to neprošlo neb se jedná o překážku v toku a v rámci protipovodňových opatření není nárok. Navíc by to zvýšilo cenu MVE ....
Teoreticky by to možné bylo, ale určitě by to neprošlo neb se jedná o překážku v toku a v rámci protipovodňových opatření není nárok. Navíc by to zvýšilo cenu MVE ....
NHonza7 - Profil | Ne 5.6.2016 13:42:09
kakr >> Bylo by možné docílit technické řešení - před každou MVE by byla " zeď ", která by při malé vodní výšce nedovolila putovat vodě na lopatky turbín? Teprve při zvýšení hladiny by voda se dostala přepadem na lopatky turbín.
NWillow - Profil | Ne 5.6.2016 13:40:28
Mrknato >> Jesena a mníka můžeš brát.Vč Ús.Ale ,kde ho vzali,toho mníka a proč zničili dotacema 3 pstruhové revíry.Víš,kde se ten mník dělal,a co následovalo,nebo to zas bylo ,plácnutí do kaluže,z Tvé strany.
Červené karty: VíD
Živě na MRK.cz
Kde to žije - muškaření
21:41NO muškách, umělých 34398
17:56NKdo více škodí pstruhové vodě?? Muškaří nebo Vláčkaří?? 147
PáNGastronomicky koutek pro lopaty a nemehla 53131
ÚtNMuška splávek - Dry dropper rig 6
ÚtNPolsko, okolí Dunajce 3
. . . NPovídání JEN o vázání a muškách 22009
. . . NGalerie muškařských navijáků 596
. . . NMuskareni v Gronsku 2
. . . NBambusák a vyroba 785
. . . Nrevír Hořima 68
. . . NMuškaření začátečnické vybavení 39
. . . NMuškaření v západní Austrálii (Video) 9
. . . NCzech Nymph – Krémový Blešivec s Fialovým Srdíčkem (Video) 24
. . . NKúp si svojho kormorána 2003
. . . NVelká honí malou 12
Co je nového - muškaření + obecné
NeNBleskovka: Drsný sever Čech: candát schovaný v tašce a lov v zákazu
SoNBleskovka: Rybáři, plaťte alimenty, nebo přijdete o lístek!
SoNBleskovka: Zákaz olova se blíží: V obchodech už ho nekoupíme, u vody ale (zatím) zůstává
ÚtNBleskovka: Dva Češi zahynuli na rybářském zájezdu v Norsku
ÚtNBleskovka: V Blansku vysadili krále řeky. Ve Svitavě pluje dvanáct set dvouletých lipanů.
. . . NBleskovka: Z Nechranic odtéká minimum vody. Důvod potěší rybáře.
Oznámení - muškaření
Na toto místo můžete sami vložit své oznámení ostatním čtenářům MRKu.
Doporučujeme prodejnu
Rybářské potřeby JESETER
Karlovy Vary - Dvory, Kpt. Jaroše 198/17
