NMates PB - Profil | Út 7.6.2016 14:39:38
VíD >> Taky nevím proč, já tě jenom pochválil, že to tu držíš. Je dobrý když kdo toho někdo vstoupí s nadhledem a řekne všem, že jsou debilové.
NMrknato - Profil | Út 7.6.2016 14:33:48
rybomil >> Ono to k tomu směřuje... svazomíry potočáků 27cm Vč., 40cm Jč., svazomíra lipana 40cm...... Proč je vysazovat v mírách, které zajistí jejich přežití a ulovení za drágo, když to necháme na MO, je to skoro grátis a může se to zvrchu kritizovat.... Masy rybářů mají zcela jiné zájmy a ty musíme podpoprovat, včetně rybolovu cizinců za valuty a dětí zadarmo. Spousta svazogrošů zůstane pro čilimníky a závodníky. Každej přece ví, že nejsou generačky, v samošce nejsou už přes měsíc a taky máme kormorány, vydry, volavky a zdivočelý slimáky, o tom se totiž skoro vůbec nehovoří...... Aspoň že si z toho můžeme dělat pr*el na celou p*del...... No a když už bude vopravdu nejhůř a spešl konference nepomůžou, tak zaťukáme na Blaník a vyjede Pondělíček v blyštícím se brnění a stanoví zas nejakou výjimku pro svazospasení....
NVíD - Profil | Út 7.6.2016 14:19:37
Mates PB >> Hele, vysvětli mi, proč bych měl lézt doprdele člověku, který se po plošně mířeném vyjádření na téma debilních diskutujících sám rozhodl k tomu, že se ozve? Když vidíš v trávě hovno, nemáš nutkání ho vyšlápnout?
NMates PB - Profil | Út 7.6.2016 14:07:19
VíD >> Pořád slabý, Stopař nestačí.
NVíD - Profil | Út 7.6.2016 13:56:52
Mates PB >> So long, and thanks for all the fish...
NVíD - Profil | Út 7.6.2016 13:55:45
Mates PB >> Co bych ti na to řekl....
NMates PB - Profil | Út 7.6.2016 13:50:26
VíD >> No ještě že to tu drží takový Einsteini jako jsi ty.
NVíD - Profil | Út 7.6.2016 12:55:12
Já uplně vidím toho pstruha jak je schovanej někde pod kořenem, rozrazí mrk, čte a řiká si pro sebe no, když vidim tu sebranku debilů a jejich hovadných výroků, začíná mi ten bordel ve kterým plavu dávat smysl....
NVítek - Profil | Út 7.6.2016 12:51:50
Sa(l)micka >> skorem o polovinu snížení průtoku, tam teda válej :-DDD
NSa(l)micka - Profil | Út 7.6.2016 12:07:07
Rožnovák >> Některý takový případy o nadměrným odběru se dají poznat i z domova od počítače (kdo by taky po setmění lítal po přívlači na místě, kde by se mohl přerazit), například tady
http://www.pvl.cz/portal/SaP/cz/pc/Mereni.aspx?id=JEJA&oid=3 jak večer vidíte, že jde měřák k nule, nebo i "pod nulu", tak je to minimálně podezřelý. Pak se stačí podívat na pravidelnost, a jak je to jistý, vyrazit, omrknout, nafotit a nahlásit. Toky tam sice nejsou zdaleka všechny, ale některý z těch menších to monitoruje docela slušně.
Nrybomil - Profil | Út 7.6.2016 9:04:00
Mrknato >> No jsem tak nějak názoru, že když se na všech P zákaže lov potočáků,
a lipošů, najde se brzo dost borců, co vyrukujou s tím, že vlastně pstruhovka není potřeba. Tescodravce nasypeme klidně i do MP, hlavně bude víc místa kam přisypat kapře. Těch pár moucholapačů a bláznů se třpytkama nás nesere, my jsme přece v převaze, zvlášť když každý z nás, co lapeme ty kapře vlastně na tyhle rybolovnou technikou "odcizený" doplácíme.
NRožnovák - Profil | Po 6.6.2016 22:30:07
Mrknato >> např. co se týká predátorů tak určitě, někde už se podařila prosadit regulace. A taky kolikrát stačí chodit k vodě s očima otevřenýma a když vidím ,že MVE hučí na plno a v korytě není skoro žádná voda tak podám podnět k prošetření k zodpovědným úřadům,to samé neoprávněné odběry vody,když máš podezření na znečišťování toku nahlásit apod. Zní to divně ,ale musíme začít v zájmu vody bonzovat.
Když vláda plánuje opatření proti suchu vytvoří se většinou nějaká odborná skupina do které se přizvou zástupci dotčených stran-vodohospodáři ,zemědělci, lesníci a že by tam nikdo od rybářů nebyl, to snad ne.
Ps:Když jsem psal o geneticky nevhodné rybě měl jsem na myslí rozmanité kultivary PO,nikoliv PD ti se z vody vetšinou velmi rychle přemístí na pánvičku.
NPřemas - Profil | Po 6.6.2016 16:49:35
potočák 62 >> Neptal jsem se jestli se vysazuje PD na zmíněném úseku. Napsal jsem, že jsem na úseku obhospodařovaném vaší MO jsem chytal jenom (a viděl jen) PD a Li. Na to si mi řekl, že to jsou jen spláchnuté ryby a že jsem lempl který neumí chytat. A poté jsem položil čistě otázku, jestli PD opravdu nevysazujete (žádný úsek jsem v otázce nezmínil) ... a už najednou ano.
To samé o tom, když tvrdím, že rybáři mají podíl na mizení ryb z našich vod. Na to si mi řekl že jsem ekoterorista a zelený vypatlaný mozek. Načež o den déle si řekl to samé ohledně braní ryb rybáři (že vezmou společně s PD vše co jim přijde pod ruku)... takže věrohodnost zatím nula k nule ...
Npotočák 62 - Profil | Po 6.6.2016 14:37:48
Přemas >> Tak nejprve jsi se zeptal,jestli se vysazuje D od splavu kolem elektrárny po hranici P a MP.Tam jsem ti napsal, že se tam D ani SI nevysazuje, ale nad splavem do řeky přitéká potok, který byl P revírem a v součastnosti je vyčleněn jako CHRO pro PO a LI pro potřeby líhně, která leží 1 km nad soutokem a protože se tam provádí i chov D a SI,tak je pochopitelné, že se tam vyskytují ryby které unikly z líhně.Navíc splav u elektrárny je vybaven rybím přechodem.Protože jsi zopakoval dotaz ,zda se skutečně nad splav u elektrárny D nevysazuje,tak jsem se potom pochopitelně domníval,že myslíš splav gumák u kterého je vodní elektrárna a který leží necelý km nad spodním splavem.Níkdy jsem netvrdil, že do řeky jako revíru se D a SI nevysazuje.Pokud´znáš principy krajského (územního)hospodaření u VČ US,tak víš,že držitelem dekretu na revír je US a na dekretu je, jaké druhy a v jakém množství se každoročně revír zarybńuje.Za plnění ZP na revír je zodpovědný držitel dekretu a jeho dlouhodobé neplnění může vést k odejmutí dekretu na revír.Pokud´je součástí dekretu rybník a D a SI jsou v ZP.Potom splníš ZP tím, že je vysadíš do rybníku, jako to děláme u dvou menších P revírů.Pokud´součástí dekretu není pstruhový rybník,musíš ZP splnit vysazením do tekoucí vody a zde se snažíme vysadit je tam, kde nemůžou eventuálně škodit.I kdyby MO byla proti vysazení,tak je ji to prd platný,protože držitel dekretu je vysadí tak jako tak, ale třeba zrovna do míst, kde dochází k samovýtěru PO a LI.To samé se týká i PO.Bud´se členové MO rozhodnou,že se budou věnovat chovu přírodního PO,i když to je v součastnosti vysoce ztrátové a tím to dotovat z peněz členů MO.Nebo se rozhodnou, že se na to vykašlou a peníze do toho strkat nebudou,v tom případě to stejně US zarybní podle ZP,protože pochopitelně na to nebude mít přírodního PO když není,tak na plnění ZP použije průmyslového PO i když to povede k postupnému úbytku až vymizení PO.Ale hlavně že ZP bude splněn,prostě po nás potopa.Petrův Zdar
NMrknato - Profil | Po 6.6.2016 6:52:00
Rožnovák >> Jedna malá otázečka, k tomu co jsi napsal a co je m.j. také fakt. Mohou rybáři ovlivnit tyto negativní vlivy????
Chtějí i přes to lovit na P ryby, nebo konat správnou, leč marnou práci okolo Po a Li? Pokud chtějí chytat, pak je řešením průmyslová ryba, stejně jako kapř, kde již nikdo nevolá po sazanovi. Jsou věci možné a potom věci nemožné, tak se na to dívám já. No a on neubývá jen pstruh a lipan, ubývají všechny původní druhy ryb, jen různým tempem v závislosti na poloze revíru.
NPvl - Profil | Po 6.6.2016 5:44:38
Je to smutné , a bohužel nezvratná situace . :o§((( Nemám na mysli neřešitelná !
NRožnovák - Profil | Ne 5.6.2016 23:02:29
Regulace toků, provoz MVE, necitlivé zásahy do krajiny (vysoušení mokřadů, podpora lesních monokultur, likvidace remízků-z toho plynoucí neschopnost krajiny zadržet vodu a následně sucho).
Přemnožení rybožravých predátorů (např. Kormorán v roce 1980 stavy v Eropě cca 49 000 párů -
dnes více než 310 000 párů, dále pak volavky, čápi černí a stále hojnější vydry).V neposlední řadě necitlivé hospodaření, ve snaze zajistit rybí obsádku se do revíru nasadí geneticky nevhodné ryby, které můžou být náchylnější k nemocem nebo někdy dokonce již nemocné ryby, což může vést k vypuknutí epidemie.To jsou podle mě ty důvody proč tomu tak je.
NPřemas - Profil | Ne 5.6.2016 22:52:51
potočák 62 >> Tak to je jasné, že když se rybářům podsouvá PD, tak stejně vezmou co chytnou ... taky jsem o tomhle problému na začátku psal.
Jinak jednou napíšeš, že PD zásadně nevysazujete a druhý den už se tu rozepíšeš, jak je vysazujete .. tak mi řekni, co si mám myslet ohledně věrohodnosti ...
NJarda Š. - Profil | Ne 5.6.2016 22:15:05
potočák 62 >> Na jednom našem P revíru jsme rovněž zavedli vysazování Pd a Si pouze do nádrže, která je jeho součástí, ne do tekoucí vody, tak uvidíme, jestli to pomůže ke zlepšení populace Po.
Červené karty: VíD
načítám...
www.chytil.cz
