Někteří rybáři kritizují novelu rybářského zákona. Bojí se, že jim pokazí jméno

kakr - Profil | So 26.3.2016 12:42:18

FRANK71 >>
Připravovaná změna týkají se měsíčních RL má nějakou vazbu na Stanovy MRS?
Jsem jedno velké ucho.......

FRANK71 - Profil | So 26.3.2016 12:34:23

kakr >> Nazdar Karle, náhodou jdu kolem tak mám dotaz. Už jsi si nastudoval ,,Vaše stanovy" a řídíš se podle nich?:-))))))))))))))))))

Mrknato - Profil | So 26.3.2016 12:13:45

Bacha >> MRK, ale i vlastní rybařina má jistou formu "chování smečky". Teritoriální a hierarchickou. Proto spolky mohou fungovat na všem jiném, ale ne na základě společné rybařiny, podle pravidel ze 60tých let. Dnes mohou být rybáři reálně členy spolku, pokud jejich MO má svůj soukromák. Jestli nemají soukromák, nebo vůbec neprovádí žádné činnosti pro uživatele, tak to jsou klienti, jak rybáře označil jednatel ČRS p. Štípek. Klienti se o dění okolo hospodaření na revírech nezajímají, nemusí, což je dokonce vítáno...... jak ukazuje zdevac a je prototypem nového členi - klienta...)))

Co poškozuje rybařinu (tu společnou, ke treré se nikdo moc nezná), tak to by bylo dobré théma.....

Bacha - Profil | So 26.3.2016 10:31:14

Všichni, kteří se zde opírají do zdevace, by si nejprve měli zamést před svým prahem, a uvědomit si, že zdevacův názor a jeho jednání "poškozuje" rybařinu nejméně, zda-li vůbec. Nemohu si vážit "chytráků", kteří se co smečka obují do jednotlivce jen proto, že jim nic nehrozí....a zdravý rozum a slušné chováné odhodí coby nepotřebný hadr. Howgh.

Mrknato - Profil | So 26.3.2016 9:43:00

kakr >> Karle, vy už jste vycouvali i z CR rybolovu? To je pro mě novinka..... Taky nemůžu vědět úplně všechno......

kakr - Profil | So 26.3.2016 8:24:55

Mrknato >>
Velký podvod tu předvádíš ty.
Buď tak laskav a vyjmi z citátu -" že rybolov na území celé ČR, nemůže fungovat na bázi spolků" - markrabství moravské.

Mrknato - Profil | So 26.3.2016 7:58:43

sintrix >> No tak ti "uvědomělí člení" si musí hlavně uvědomit, že rybolov na území celé ČR, nemůže fungovat na bázi spolků....... To je velký podvod na členi. Aby to tak neřvalo a rybařina byla alespoň v náznaku "spolková", tak čilimníci umožňují vyvádět některé revíry a spoustu peněz ze společné rybařiny.

sintrix - Profil | So 26.3.2016 7:13:49

Obávám se, že zkažené jmého již mají od vlastních kolegů.

Mrknato - Profil | So 26.3.2016 7:03:19

freddys >> Jo, to jo, ale ti mravce musí být členi mravenčího svazu....., aby znali ustanovení BP, kdy vyrazit, odkud a až kam plout a na kterej břeh nepřistávat.....)))

freddys - Profil | So 26.3.2016 2:28:33

Mrknato >> No podle mě součástí k hovnu, proč nevím. Já sem reagoval na trochu "zvláštní" výroky zdevace, mělo to trochu jiný rozměr debaty než by byl s tebou (snad někdy příště).

Btw mravenci v amazonii dokážou za velké vody ze svých těl vystavět vor, aby kolonie přežila :-)

freddys - Profil | So 26.3.2016 2:20:30

zdevac >> Pár stovek, nevím, odhad. Hádej o kolik mě letos vyšlo chytání levněji, než kdybych si bral povolenku pro nečlena? Pár stokorun to nebylo :-) Rozdíl vidím, mám to ale jinak než ty.

freddys - Profil | So 26.3.2016 2:13:33

zdevac >> Ano, předpokládám - protože tu rozvádíš různé teorie, hloubáš a předkládáš názory na věc. Tudíž předpokládám, že si předem dokážeš zjistit daná fakta, zhodnotit je a vybrat pro tebe nejlepší řešení. Zjistit na netu ČRS pár částek a spočítat to není žádná věda (minimálně oproti tomu, co sis musel nastudovat, abys tu dříve mohl řešit některé otázky, ke kterým si se vyjadřoval.).

Mrknato - Profil | Pá 25.3.2016 23:44:45

ryba domácí >> Takže sebedestrubce z vyššího principu? Ale on to není náš svaz, ale jejich...... Oni mají dekrety, oni si stanovují BP, oni si tvoří stanovy, takže by je museli vyloučit oni....... ne ty....)))))

ryba domácí - Profil | Pá 25.3.2016 23:14:29

Já bych kolegu zdevac z toho našeho svazu vyloučil. Nestará se, neangažuje, dokonce asi ani piskoře nepozná. A spolu s ním bych vyloučil dalších 95% rybářů, kteří se prokazatelně chovají a myslí stejně. Teprve bez těchto lidí by to začalo fungovat.
Ten zbytek uvědomělých by si pak mohl v kamrlíku střihnout třeba mariáš. A pak by zhasli a zamkli.

nofish - Profil | Pá 25.3.2016 22:38:29

zdevac >> Ano, jsou hodnoty a HODNOTY... v případě že každý uznává něco jiného, nedá se shodnout.
Ale zatím jsem nedokázal omezot své myšlení totálně přímočaře, abych tě pochopil...
Ok, utneme to, stejně to nebyla diskuze, kde by se použily argumenty, nýbrž jen vyjádření osobního postoje.

zdevac - Profil | Pá 25.3.2016 22:35:07

nofish >>

S tebou je to těžké. Uvědomuješ si, že tento postoj vychází jen z toho, že se nehci nijak angažovat a že mne to nezajímá? A že kdyby mne to zajímalo a angažovat bych se chtěl, že bych měl postoj jiný? A to jsem úplně odhlédl od toho, že pokud bych chtěl prosadit nějaké změny v řádu nebo organizaci, stále toho duháka od potočáka rozeznat nemusím.

Omlouvám se, další diskuze je opravdu zbytečná, žijeme každý v jiném světě a každý máme jiné hodnoty a smýšlení. Jdu spát, byl jsem dnes na rybách, musím ještě sušit věci, zítra ráno se chystám na celý den. Udělám ti radost, už sem psát nebudu.

Ať ti berou. Měj se.

nofish - Profil | Pá 25.3.2016 22:08:12

zdevac >> Čeho bych se bál? S čím bys přišel? "Je mi vše jedno, zaplatil jsem, nepoznám duháka od potočáka, ale já platím, vlastně nevím ani kolik a za co a dejte mi pokoj"? Jako sorry, ale už to přeháníš.....

nofish - Profil | Pá 25.3.2016 22:06:04

P!F >> ten umalo drzany systém má obrovský potenciál na to, aby fungoval dalších sto let. Jen to chce zbavit se lidí, co tam sedí už z dob minulých...... Pokud nejsi ve stejném ÚS jako já, tak už se o tom dle s tebou ani bavit nebudu. Kritiků, kteří ví co vše je špatně, aniž by ukázali, že to umí lépe, je všude dost.....

zdevac - Profil | Pá 25.3.2016 22:01:04

nofish >>

Ok, chápu. Jen nevím zda sis uvědomil, že dopad ukončení lhostejnosti může být pro milovníky rybaření, kteří tím žijí, horší, jak ta lhostejnost. Vůbec není vyloučeno, že ve spolku je lidí, jako jsem já, mnohem více, a že pokud by se opravdu zapojili a svojí silou něco odhlasovali, že to něco by bylo založeno na populismu a velmi krátkozrakém pohledu na věc. A další věc je, že nejsem odborník a nemám nastudované dopady jednotlivých kroků, o kterých bych rozhodoval. Proto přenechávám plnou moc lidem, o kterých si myslím, že vědí, co dělají. A buď rád, že jsem takový, jaký jsem. U vody o mě nevíš a mé názory, které se ti tak hrubě nelíbí, nikde neprosazuji. Co bys dělal, kdybych se rozhodl se angažovat a díky populismu se mi dařilo mé názory prosazovat? Nebojíš se toho?

P!F - Profil | Pá 25.3.2016 21:58:18

nofish >> Mas pravdu. Jedneho dna sa tento umelo drzany system zruti a kvoli par debilom budeme vsetci v riti...