NDrozďák - Profil | Po 26.10.2015 13:29:50
Bušák >> ne, vysazovaly se opravdu jen na V7, V8, nikam jinam. Maximálně nějaká lokální jednorázovka, o které se obecně neví. Ale obě výše zmíněné Vltavy jely několik let programově. Že se něco chytlo i na B1 dává logiku, je to navazující revír, navíc bez migračních překážek. Ale to ty víš.
Já si jenom furt nejsem jistej, jestli fakt, že do nějakého povodí ten který druh patří je dostačujcí k argumentaci plošného vysazení. A mám na mysli hlavatku i lososa.
NChosé 2 - Profil | Po 26.10.2015 13:24:37
Honza7 >> A jak poznají úhoři , kde je cesta do Sarkasového moře ?:-) Je více příkladů z živočišné říše, to jen ten nejznámější v našem hobby.
NBušák - Profil | Po 26.10.2015 13:20:35
Drozďák >> oni se taky na V7,8 vysazovali,jinam snad ani ne,aspoň o tom teda nevím,nějaký se chytli i na B1 ta poslední měla přes metr a pan rybář si myslel že chytíl štiku
NHonza7 - Profil | Po 26.10.2015 13:18:01
Drozďák >> V minulosti jsem byl v Čechách víc než doma, pár přátel tam mám. Když jsem tam přespával, tak jsem se šel k vodě občas projít a trochu s rybáři pokecat. Pokud to časově klaplo, tak mě kolega vzal na Berounku, to už je historie.
NDrozďák - Profil | Po 26.10.2015 13:11:18
Honza7 >> z tvého příspěvku vyplývalo, že Vltavu dobře znáš, tak jsem chtěl jen na pravou míru uvést stav věcí.
NHonza7 - Profil | Po 26.10.2015 13:09:35
Drozďák >> Díky za informaci, na uvedeném revíru jsem nikdy nechytal.
NHonza7 - Profil | Po 26.10.2015 13:07:45
Chosé 2 >> Máš pravdu, takhle to bylo oficiálně sdělováno. Jestli to opravdu bylo na nějakém reálném sledováním ověřeno a nebo to bylo pouze dedukce těžko říct. Trochu si nedovedu vysvětlit jak by to složení ty ryby poznaly, když kvalita vody se v každém regionu podle průmyslu hodně mění. Pokud je to pravdou, tak mají lepší vyhodnocovací signál, než LC-MS.
NDrozďák - Profil | Po 26.10.2015 13:04:16
Honza7 >> s Vltavou se velmi mýlíš. Udržet se dokázala pouze na několika místech pod přehradami /čili především na Vltavě 7 a částečně pod Štěchovicemi/. Nicméně jich asi většina padla za oběť lovcům s P povolenkou, kteří ji zaměnili s duhákem /ať už cíleně, či neznalostí/. Tlak byl na Vltavě 7 velký, a to po celou dobu jejího P režimu. Určitě se tam ještě místama drží, ale přičítal bych to spíše náročnosti lovu na tomto specifickém revíru. Tam, kde se dalo brodit a ryby byly dosažitelnější, tam se jezdilo masit ve velkém. Zejména "bagr" se těšil mimořádné oblibě.
NChosé 2 - Profil | Po 26.10.2015 13:00:39
1Mara >> To má :-) Jen jsem to po určité stránce zpecifikoval.
Nsven - Profil | Po 26.10.2015 13:00:15
sasík >> Ahoj. Ano je to pravda. Nějací lososi se opravdu do Kamenice vraceli a vracejí. Dokonce se Svč. ÚS na svých webovkách holedbá, že kdo uloví a zdokumentuje lososa, dostane povolenku zdarma :-)
Ovšem ti nemají s akcemi DMS a NP České Švýcarsko a squadrou přisátých sluníčkářů, nic společného.
Jedná se o ryby vylíhnuté v letech cca 2008 -9 a několika pozdějších akcí, v líhních ČRS Děčín a Postoloprty a to ze švédských jiker koupených v Německu. Těm patří čest a sláva, když už...
N1Mara - Profil | Po 26.10.2015 12:58:38
Chosé 2 >> No a ta genetika má v tomhle taky opodstatnění né ?
N1Mara - Profil | Po 26.10.2015 12:57:25
Honza7 >> Ty to nevím .-)
NHonza7 - Profil | Po 26.10.2015 12:56:42
hraji >> A uražené ego, to se dalo čekat. Zprůchodnění jsem jasně vysvětlil, kvůli stabilní populaci a možnosti návratu dalších původních ryb a ne pouze dotačnímu programu. .Riziko zprůchodnění je mi taky dobře známé.
Promiň, dobrá práce se chválí sama, ta nepotřebuje žádný komentář. K tvým argumentům se vyjadřovat nebudu, myslím si že ostatní mají vlastní rozum a vlastní pohled si udělali dávno sami, nepotřebují nikoho kdo jim ho bude podsouvat.
Nu.x.a. - Profil | Po 26.10.2015 12:48:42
hlavatka se hodí do jakékoliv nížiné řeky, taková Berounka je typická hlvatková voda, rozhodně to není kaprová a sumcová voda, jinak na Úhlavě se pokusně hlavatka taky vysazovala jestli tam ještě nějaká je právě zjišťuji..
NChosé 2 - Profil | Po 26.10.2015 12:47:27
1Mara >> A není to tak, že lososi se vracejí do vody se složením stejné jako ta ve které přišli na svět a prožili dětství ? U nás jsme ten německý obchodní tah ještě neprokoukli a nebo osoby zodpovědné za tuto činnost to ještě tolk nezhodnotily.
Nhraji - Profil | Po 26.10.2015 12:45:16
Honza7 >> nevadí mi vůbec nic, jen nechápu, proč je pro tebe to zprůchodnění tak zásadní. Protože mimochodem, zprůchodnění řek může znamenat i zásadně negativní vlivy na obsádku.
Připadá mi, že se v poslední době vyjadřuješ ke každému tématu, ale tvoje příspěvky mi ze všeho nejvíce připomínají prvomájová hesla a svazácké agitační projevy.
Tak nějak mi u tebe schází pohled člověka se zkušenostmi z chovu ryb, z práce na revíru. Argumenty, informace, pohled z úhlu toho, kdo to dělá.
NHonza7 - Profil | Po 26.10.2015 12:44:04
1Mara >> Neví zda-li jsem to dobře zaregistroval, ale jednalo se o biologický materiál ze Švédska.
N1Mara - Profil | Po 26.10.2015 12:37:59
Onehdá jsme se bavili s klukama ohledně genetiky ryb , přímo tedy karasů obecných, ale došlo i na slova losos , jestliže tam dávají plůdek z jinou genetikou, tak ani není divu, že se nevrací ani jedno procento z toho, co se vysadí, když k tomu připočteme predátory a lidskou debilitu, není o čem pak hovořit ..........
NHonza7 - Profil | Po 26.10.2015 12:36:43
hraji >> Tak nerozumím, proč ti vadí, že zdůrazňuji zprůchodnění řek.
Nhraji - Profil | Po 26.10.2015 12:24:30
Honza7 >> jak jsi přišel na to, že mi to vadí? Umíš číst myšlenky? špatně tedy.
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
