Jezy bez vody: Dotovaný byznys vítězí nad krajinou

brach - Profil | Ne 21.6.2015 23:17:22

S MVE bojuji pořád. A vlastně i s kamarádem, který je provozuje...

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Miki 1 - Profil | Ne 21.6.2015 22:45:24

sintrix >> Kolikrát jsem to už viděl, mám pocit že na povodí se od dob poroučení větru a dešti vůbec nic nezměnilo.
Tohle foto je z Malše nad ČB. Tehdy se tam dostavěla MVE, všimni si nadržené hladiny a množství vody které jde přes korunu. Pamatuji si tento jez ještě bez turbín a dodatečného nadržení hladiny, chodíval jsem se tam jako kluk koukat, jak se pstruzi pokoušejí dostat přes, některým se to i podařilo a to i bez rybího přechodu.Téměř celý průtok řeky jde dnes přes turbínu což, je pro ryby naprosto nepřekonatelná překážka. Nevěřím že je toto v souladu se všemy paragrafy a vyhl. A přeci někdo musel tuto stavbu navrhnout, zchválit a nakonec dle platných předpisů i zkolaudovat. Nebo snad nééé? No prostě tahle stavba mne natolik „okouzlila" že jsem tam od té doby už nebyl.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

sintrix - Profil | Ne 21.6.2015 19:55:17

Miki 1 >> 2009 začátek prací a stav ve 2013:-(

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Miki 1 - Profil | Ne 21.6.2015 13:34:05

sintrix >> Většině jezů elektrárna ublíží, ten průtok tam prostě chybí. Dle mého pokud už někdo staví MVE měl by k tomu postavit i nový jez, který by byl přizpůsobený menšímu průtoku na danné lokalitě a v případě příliš malého průtoku by sám bez zásahu člověka odstavil dannou MVE.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

sintrix - Profil | Ne 21.6.2015 11:38:19

Miki 1 >> Já chodím od Artypy na konec vesnice a pak až asi o 150m níže podle tvých fotek. dá se i od Hamru k hrázi. Nebo prý je dobrá Křemže. Tam já ale nechodím. jinak je slušně zprasený i jez ve Zlaté Koruně. Také díky elektrárně. :-(

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Miki 1 - Profil | So 20.6.2015 23:27:41

sintrix >> Poznal :-). Pár tůněk tam ještě zůstalo, ale je to k ničemu.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Bláža - Profil | So 20.6.2015 20:52:52

Honza7 >> Pořád jsou to jenom lidé, a na každého mají jiný metr, snad jedině upravit zákon, ale to je při těch inteligentech, co o nich hlasují téměř nemožné...

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Honza7 - Profil | So 20.6.2015 20:47:28

Bláža >> Chtělo by toho projektu zapojit Českou inspekci životního prostředí, pak by se to mohlo společnou silou podařit.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

retrívr - Profil | So 20.6.2015 19:57:26

Každá píseň o penězích je smutná. Bylo, je a bude.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Bušák - Profil | So 20.6.2015 19:38:41

Bláža >> dej na mě,uvidíš

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Bláža - Profil | So 20.6.2015 19:35:17

Bušák >> Tak tak bude hůř.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Bušák - Profil | So 20.6.2015 15:45:10

Bláža - >> a bude hůř,nějakej ten deštík řekám moc nepomůže

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Bláža - Profil | So 20.6.2015 15:37:09

Honza7 >> To je velmi dobré řešení, ale to právě výrobcům nevyhovuje. Stačil by pevný přepad a pouze když by bylo dost vody a šla přepadem tak by mohli vyrábět, a bylo by po diskuzích co ještě je v pořádku a co už není. Ušetřilo by se i na úřednících a různých řízeních.

• Nelíbí 0
• Líbí 1

sintrix - Profil | Pá 19.6.2015 22:06:26

Miki 1 >> To je v Holubově ne ? Ten stav je tam x let . A starostovi je to šumák. Alespoň že letos odbagrovali ten bahenní nános u hráze pod Hamrem. Ale podle mého by to hladinu o moc nezvedlo. Koryto jde rychle "svahem dolů". Ani tůňky tam nejsou.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Honza7 - Profil | Pá 19.6.2015 22:00:05

Přesně jsi to popsal. Tohle technické řešení by mohlo předcházet všem komplikacím a my by jsme měli konečně jistotu, že nám nebudou chcípat ryby.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

RST - Profil | Pá 19.6.2015 20:41:53

Honza7 >> Většina MVE tohle zajištění průtoku má v povinnostech které ji ukládá povolení k nakládání s vodami. Problém je v tom že na to kašlou. Chce to bonzovat, hlásit, a stěžovat si hned jak se na to přijde. Ano není to mnohdy snadné ale jde to mám s tím vlastní zkušenost.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Honza7 - Profil | Pá 19.6.2015 20:31:26 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Nevím proč před každou vodní stavbou nemůže být postavena přepážka , která bude garantovat minimální průtok stávajícím korytem řeky. Pokud by byl průtok menší, žádná MVE by nejela, veškerá voda by šla starým korytem řeky.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

RST - Profil | Pá 19.6.2015 19:32:12

Miki 1 >> No tak to je přesně na oznámení na ČIŽP, nebo vodoprávní úřad....

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Miki 1 - Profil | Pá 19.6.2015 18:18:55

RST >>Konkrétně tady se asi po 250 metrech voda vrací přes bypass zpět do koryta. Ten čtvrtkilometr je naprosto mrtvá voda.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

RST - Profil | Pá 19.6.2015 17:56:25

Miki 1 >> Kam to z té elektrárny vytéká??

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Miki 1 - Profil | Pá 19.6.2015 17:46:49

Bohužel, těmto lidem je příroda úplně fuk. Dokaď teče tak se sypou, víc je nezajímá. Na menších potcích jsou MVE úplnou pohromou.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

pfly - Profil | Pá 19.6.2015 14:43:05

kakr >> Znám to.Tu zelenou energii nám byl čert dlužný...Kde nabíhá náhon do hlavního toku kousek pod jezem to ještě ujde.Ale u nás na Sázavě jsou ty náhony docela dlouhé a mám takové podezření,že pokles populací reofilních ryb,mají na svědomí právě MVE a ne jenom kormorán.V podjezí jsou díky špičkování,trdliště odvodněny a jak známo na suchu jikra moc dlouho nevydrží.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

kakr - Profil | Pá 19.6.2015 13:12:40

pfly >>
Máme jen na našem revíru 4 funkční MVE a o další 3 se vede zákopová válka.

• Nelíbí 0
• Líbí 0