Diskuse k článku: Já na malé háčky nevěřím

Autor diskuse: Milan Tychler - Profil , 20.4.2015

samotář - Profil | St 22.4.2015 21:07:20

tym >> Když už to tu padlo nebylo by na škodu připomenout jak takový háček správně vyprostit. Jo a mohu se optat co je to za háčky pokud to tedy není tajemství?

Strelecek - Profil | St 22.4.2015 21:05:16

Taky jsem se jednou zabýval otázkou jestli vzít háček s protihrotem, nebo bez a skončilo to kompromisem a sice háčkem bez protihrotu se zploštělým drátkem na místě, kde by normálně byl protihrot. Háček jde tedy snadno ven a rybář si může dovolit ten luxus trošku při zdolávání ryby zachybovat.

unudle - Profil | St 22.4.2015 19:47:19

zdevac >> Možná proto, aby ti co tě ještě neznaj, viděli jakej jsi znalec v rybařině, když nepoznáš ani jakou rybu jsi chytl a přitom tady rozdáváš jiná moudra.

zdevac - Profil | St 22.4.2015 19:32:54

unudle >>

No a co? Proč to sem taháš? Řadu ryb neznám a je mi to úplně jedno, stejně je pouštím. Ale co to má společného s používám háčků s protihroty nebo bez a debatou tom, která varianta ryby (bez ohledu na jejich jméno) poškozuje více?

splavek - Profil | St 22.4.2015 19:19:48

Jinými slovy, velikost háčku je potřeba sladit s velikostí nástrahy, použité montáže , pruty, vlasci. Prostě vše do sebe musí zapadnout jako dílky pazzle a potom to je brnkačka. Nic víc , nic míň.

unudle - Profil | St 22.4.2015 19:04:37

zdevac >> Rybaření v Anglii tě nezajímá asi jako tebe a tvého syny nezajímá znalost druhů ryb, čímž jsi tu před nedávnem obohacoval debatu.

Já ll - Profil | St 22.4.2015 18:51:42

RK >> Jsem asi méně chápavější než ty , ale za to dobu co chytám jsem asi
nějaké zkušenosti získal. Apropoo ,když jsi se narodil tak jsem již 2 roky byl organizován u MO a již
6 let rybařil. Za svým názorem si stojím a možná až , když budeš chytat 55 let tak také změníš názor :o))

RK - Profil | St 22.4.2015 11:37:02

zdevac >> Zapoměl jsi doporučit- pořádně s ním kroutit do stran, jak se to děje u zdolávání.Ten protihrot tomu dá tu pravou lábuš.Čím je větší, tím větší radost z bolesti......:-)

zdevac - Profil | St 22.4.2015 11:33:36

unudle >>

O čem to píšeš? Co odkud přišlo? Rybaření v Anglii mne naprosto nezajímá, nesleduji ho. Jestli ty se u svého chytání řídíš tím, co právě vymyslí někdo někde v zahraničí, tak potěš...

Co takhle místo sledování trendů používat vlastní rozum? Chytání na háčky bez protihrotu nemuselo odnikud přicházet. Prostě se mi háček s hrotem blbě vyndaval, tak jsem vzal kleště a protihrot zamáčkl. Na to opravdu trend z Anglie a veletrh, kde mi to představí, nepotřebuji :-) Jsi mne opravdu pobavil. Fajn den, ráno kapřík, v poledne ty, snad se ten den nezkazí :-)

A pro JaII, nudli a i kohokoliv dalšího podobného - jak psal Hooks, vraž si do jednoho prstu háček šestku s protihrotem, do druhého bez protihrotu (nebo kamkoliv jinak, je to v zásadě jedno), popros manželku, partnerku nebo psa, ať tě chvíli potahá po zahradě, a pak si je vyndej. Schválně který půjde ven lépe a zanechá menší díru :-)

RK - Profil | St 22.4.2015 11:32:49

unudle >> A nebo tam maj šikovný lobisty,lidi chtěj chytat s protihroty za každou cenu, jako tady u nás-jak to tak vypadá...........:-)

unudle - Profil | St 22.4.2015 11:20:55

zdevac >> Když ti je jedno co dělají v Anglii, tak proč chytáš bez protihrotu, když to přišlo právě odtamtud. A nejspíš přišli na to, že jejich rozhodnutí používat bez protihroty není v pořádku, tak tento způsob teď omezují.

Hooks - Profil | St 22.4.2015 10:48:14

Já ll >> no ono, skus si zaseknout do prstu ať už háček s protihrotem a nebo bez. A pak ho skus vyjmout. Který Ti udělá větší díru.?

RK - Profil | St 22.4.2015 10:43:25

Ahoj, jak psal Zdevac, prostě háčky bez protihrotu ubližují rybám méně. Beru to jako soubor všeho.
Má to hluboko? -obústkem ťukneš a je venku. Má to ve tvrdém na krajíčku?ˇˇTukneš prstem a je venku.S protihrotem se stane, že když to má Ciprinus ve tvrdém, tak si zkurvíš peán, zlomíš háček, trápíš rybu a zkurvíš si den.
Ohledně erudovanejch canců, že bez protihrotu ublíží háček více? Nesmysl. Mám odchytaných cca 35.let. Takže já to srovnání mám a chytal jsem, jak na velké háčky, tak na pidi, tak bez protihrotu a s protihrotem. Ano chytat bez protihrotu na žížalu není to pravé, tak může být kompromis mikroprotihrot.Na rousnici je nasnadě s čím chytat. Něco jiného je možná klasická kaprařina a přívlač. Bylo by dobré, aby si rybáři (třeba Já II) , nejdřív ozkoušeli chytat třeba 5.let(nebo dvacet) ,,s" a potom zas ,,bez" .Názory typu ,,Fems" ponechám úplně bez komentáře, protože to je jak od blonďaté paní.
Ještě pro rozčílené oponenty- mně nevadí , když někdo chytá s protihroty, nemyslím , že je to zločin. Jenom bych jim přál ten komfort, při větším braní ryb, vyháčkovávat ryby(když to břeh umožňuje) ve vodě jenom cvrnknutím do háčku.

Edit: tady je problém, že se vyjadřují lidé, kteří mají svůj názor, bohužel nepodmíněný dlouhou zkušeností. Odvolávat se na Anglii je srandovní. Pamatuji se, že se odvolávalo na Anglii i ve prospěch háčků bez protihrotu.

Jinak článek od Milana je moc hezky a pravdivě napdsaný....................

venybit - Profil | Út 21.4.2015 23:23:37

Já chytám běžně na háčky 18-22 . Ryby mě nepadaj, když má na to člověk prut 0,12kmen 0,10 návazec a trochu citu na seřízení brzdy ,tak je to uplně v pohodě. Tím se bavím o plavané, na feeder i na položenou používám jiné háčky podstatně větší.
Rekord mám 66cm kapra z řeky na 0,10 návazec a 22 háček a nechal se zdolat. Pokud by tento háček vyklouznul nezpůsobí mu skorem žádné zranění ,je tak malinkej že mu to max 2-3 místech potrhá kůžičku na pysku . Vzdálenost hrotu od ramínka je cca 1mm. Normálně na to chytám plotice na závodech , ale jen plavanou . Na feeder používám háčky tak 12-16 . Na položenou i veliké. Prostě podle situace.
Je jasné ,že když dám háček 18-22 na feeder tak mě je to krmítko či oluvko bude vytrhávat z tlamky.
Ale článek hodnotím kladně , chytil jsem už hodně ryb s ošklivě rozřízlou tlamkou . Někteří opravdu dají háček 0,16 k 50g krmítku a strašně se divěj ,že jim ryby padaj.

kulicka69 - Profil | Út 21.4.2015 23:19:30

Já sem si nikdy nevšiml že na menší háček něco nevytáhnu,většinou my to utrhnou než aby se ryba vyřízla.Ale o tomhle nechci psát,jako milovník přívlače,jednou sem táhl woblera a u nohou sem viděl kudlu jak se na něj chystá,ucuknul sem prutce, aby ho nechala ,pověsila na ty trojháky až po žábry.Po vyproštění sem ji viděl jak krvácí a má protržený žábro,Po puštění padla a já nemohl nic dělat než ji tam nechat zhynout.Vysvětlete rybářské stráži že za to nemohu.Vemou vám povolenku a ještě dostanete pokutu.Na lov na rybku určitě padne víc ryb než těch kaprů co jim vymýšlí nějaké dezinfenkce.A ještě mě rozesměje jak ty ochránci kaprů je na té podložce myjí rukou.Asi chtějí jim sliz smýt aby dostali plísen.

Fems - Profil | Út 21.4.2015 22:06:41

zdevac >> nejlépe to chce umět se vším

TWIN 69 - Profil | Út 21.4.2015 22:05:51

Výborně napsaný článek z pohledu zkušeného lovce.
Osobně si vybírám háčky s co možná nejmenším protihrotem a nejsem příznivcem háčků bez protihrotu.Není to z toho důvodu,že bych měl obavu,že se budou ryby během zdolávání vyhakovat,ale prostě na základě konzultací s kolegy co tomu rozumí mě připadá naprosto zbytečné tyto bez protihrotové háčky používat.Rovněž považuji za naprostý nesmysl používat jakoukoliv desinfekci na ošetření kapra.

rover - Profil | Út 21.4.2015 21:45:44

Kdo ryby často chytá, rád chytá, cit mu dá, jaký háček kdy a kde použít. Kdo chytá, že ten druhý chytá, nechytá nic, ani háček neodhadne.

zdevac - Profil | Út 21.4.2015 21:44:48

Fems >>

Myslíš, že je to horší, než když někdo seká tak, že ryby skoro létají z vody? Brutální zásek způsobí škody více, než vodění. A kromě toho, rozumný rybář s přiměřenou montáží tahá rybu normálně. Pokud má někdo montáž a prut předimenzované a rve to co to jde, tak je úplně jedno, co za háček tam má. Rychlost se práce s bezhrotovým háčkem netýká, chce to umět s prutem.

zdevac - Profil | Út 21.4.2015 21:40:39

Já ll >>

Chceš snad říct, že tobě se vždy povedlo vyndat všechno bez problémů? Gratuluji. Netvrdím, že pokaždé je to tak nebo tak, jen že procento případných problémů je bez protihrotů menší.

Jinak k tomu zbytku - nechápu, proč by se měl háček bez protihrotu stále pohybovat a vytvářet větší a větší díru, kdežto háček s protihrotem by byl na místě a ani se nehnul a udržoval díru. To považuji za nesmysl. V díře se hýbou oba háčky, ten s protihrotem naopak protihrotem díru více drásá. Stejně tak je blbost, že by vytahování ryby bylo zdlouhavější a méně šetrné. Naopak je ryba venku rychleji, nikdo si na háčku nebude s rybou ve vodě hrát a zbytečně ji vodit do úplného vyčerpání. Co dělají v Anglii je mi úplně jedno, mám oči a ruce, následky vidím osobně. Ne vždy jsou všechna rozhodnutí v pořádku a logická, viz podpora fotovoltaiky nebo biopaliv.

Ale abychom se nehádali zbytečně, třeba se pletu. Můžete svá slova doložit nějakou relavantní studií? Zatím je to od tebe jedna paní povídala...