Ntym - Profil | So 8.11.2014 17:40:25
splávkař >>
"Pokládat vedle sebe do vody dvě jinak připravený koule je jistě zábavné, let, dynamický náraz o hladinu, 4m klesání sloupcem včetně určitého zvíření sedimentu, mi to ani v nejmenším nesimuluje."
Klidně můžeš tyhle koule hodit jak daleko uznáš za vhodné, ale pak už uvidíš kulové. Možná to uniklo, že opravdu utažené koule se dají bez problémů střílet prakem na čtyřicet metrů, tam padnou na dno a mohou tam vydržet i hodinu. S otevřeným krmítkem je to stejné. Jenže proč to vyprávím někomu, kdo o tom nemá ani šajnu ........
Recept žádný dávat nehodlám, protože se hned ozve další fanda, který bude prskat, že je to tu samá reklama .....
NPellets - Profil | So 8.11.2014 16:14:42
splávkař >> na konkrétní otázku opět nekonkrétní omáčka...radši jedu k vodě.
NHrubecT - Profil | So 8.11.2014 16:09:40
A co třeba zjednodušeně takto: dvojbarevné krmení udělá na dně barevně menší, méně nápadnou, ne tolik symetrickou hromádku či flek. Tedy důvěryhodnější. Stále je ho tam ale dostatek pro přilákání ryby.
Nsplávkař - Profil | So 8.11.2014 15:34:12
Pellets >> Různé barvy jak tu již psal hraji používají muškaři, vláčkaři, kapraři, feedraři, Angličani, i já je využívám. Někdy je dle mého názoru barvám kladen nadsazený význam a je to více o víře, čemu člověk věří na to nejčastěji chytá a zcela logicky pak i nejvíc uloví.
Nsplávkař - Profil | So 8.11.2014 15:11:35
tym >> Já si myslím, že u krmítka s rychlým a pomalým krmením to nakonec vypadá docela stejně, jen to trvá v jednom případě o něco déle.
,, "Krmení z kterého se po nárazu na hladinu a klesání do 4m z krmítka ani trochu neuvolní a na dně se rychle rozpadne je pro mě trochu jako princezna koloběžka:-). " - Další omyl,, -to není omyl, to je pro mě v tuto chvíli nová a zcela zásadní informace která v článku není, fotkám co máš u článku chybí, že jsou jenom ilustrační.
Celou dobu jsem vycházel z toho, že popisuješ běžný lov s nějakým klasickým, typickým, běžně používaným method krmením do kterýho jen tak z plezíru přimícháš trochu barvy a ony se začaly dít věci.....
Krmení co se při náhozu a klesání do 4m částečně neuvolní(na fotkách rozhodně není) za method klasiku nepovažuju a zasloužilo by si to možná upozornění:-).
Stejnětak by za zmínku stála tuhost krmení potřebná k docílení popsaného efektu kterou bych taky nepovažoval za method klasiku.
Z kombinovaného methodu mám rázem method překombinovaný, po doporučovaném zamyšlení víc otázek než odpovědí...
Pokládat vedle sebe do vody dvě jinak připravený koule je jistě zábavné, let, dynamický náraz o hladinu, 4m klesání sloupcem včetně určitého zvíření sedimentu, mi to ani v nejmenším nesimuluje.
Přidáš mi nějaký ozkoušený recept na krmení vhodné k popsanému použití?
NPellets - Profil | So 8.11.2014 13:01:25
splávkař >> díky za odpověd,zkušenosti se cení :) Závody nechytám z několika důvodů,hlavním je pro mne nemožnost ovlivnit to pro mne podstatné ( místo a čas ) proto bych se rád zeptal: máš zkušenosti ohledně různých barev u stejné nástrahy,bez použití návnady ? Žádné krmítko,ani jiné vnazení,pouze nástraha ?
Ntym - Profil | So 8.11.2014 12:58:28
splávkař >>
U krmítka s tuhým krmením, které se rozpadá pomalu to rozhodně vypadá jinak než u krmítka s krmením, které se rozpadne rychle. Jedině tím, že je krmení tuhé a pomalu se rozpouštějící lze zachovat kontrast nejdéle, což je cílem tohoto použití.
"Krmení z kterého se po nárazu na hladinu a klesání do 4m z krmítka ani trochu neuvolní a na dně se rychle rozpadne je pro mě trochu jako princezna koloběžka:-). " - Další omyl. I takové krmení se dá snadno udělat. Jen musí člověk vědět jak. Už jsem říkal, že zkušenosti zřejmě chybí :-) .Jen taková primitivní věc - udělej z krmení kouli suchýma rukama, a pak totéž, ale před tím si ruce pořádně namoč a kouli pořádně umačkej. Pak je polož do vody vedle sebe a sleduj co se bude dít. I s krmítkem se dá dělat spousta věci ovšem všechno se vyčíst nedá ....... Ale už o tom fakt nechci diskutovat. Pokud tomu někdo nerozumí, ať se rovnou a přímo zeptá. Nemám problém odpovědět. Na to diskuse je, nebo doporučuji nějaké jednodušší čtení, nebo ještě lépe nejdřív vyzkoušet a pak teprve mluvit. Tady mi to přijde úplně naopak .......
Nsplávkař - Profil | So 8.11.2014 12:32:00
Pellets >> Má zkušenost s barvou návnad a nástrah plyne především ze zkušenosti v rámci závodů kdy je na určité vodě(většinou nadprůměrně zarybněné) enormní tlak a ryba se loví obvykle mnohem hůř než kdyby byl člověk u takové vody sám. Krmení dnes do té vody v jeden okamžik valí desítky kolegů kolem, různě barevné, různě voňavé a povětšinou dost kvalitní(lépe řečeno drahé komerční, výrazné,...). Pamatuju doby, kdy za podobný situace kvalitní krmení psalo tak, že dokázalo vymazat všechny kolem. To je dnes ale spíše už nedostižným snem všech co tam to krmení házíme a výsledek lovu je závislý více než na samotné směsi na tom kolem.
Po letech kdy jsem vyzkoušel stovky krmení, návodů,....., si vystačím se dvěma druhy a volba které zrovna použiju je víceméně závislá na tom zda chci chytat jen kapra, nejvíc kapra, nebo naopak vše ostatní a kapra nechytat.
Tam kromě samotné směsi hraju právě na barvu krmení.
Na rybníku kde je hodně všeho a chci chytat nasazenýho kapra dám světlý, kaprový krmení.
Když je tam víceméně kapr a už zdomácněl(byl loven) barvím kaprové krmení až do černa, tím i výrazně stoupne úlovek bílý ryby.
Když chci kapra nechytat krmím tmavým (většinou Turbo), mírním dávky, ředím hlínou.
Kaprový krmení používám výhradně přírodní, z čerstvých voňavých surovin s minimem dodaných ,,voňavek,, v cihlové barvě, výjimečně žluté. Barvu ovlivňuje i použité množství melasy(většinou nešetřím) a když chci tmavé přidávám k obarvení klasickou Labskou hlínu.
Nástrahy krom kuku používám přírodní-patentku, žížalu nebarvím ani neodbarvuju a u červů(zejména pinek) využívám barevnost pravidelně, barvený jsou samozřejmě tak aby se dostali barevný až k rybě:-) .
Barevné kreace kterýma bych sebe, možná kdekoho v okolí pobavil které se však nedostanou k rybě jsou dobrý k zimnímu tlachání na netu, u vody bych to viděl za ztrátu času a odvádění pozornosti od věcí které jsou k úspěchu potřebné...
Nsplávkař - Profil | So 8.11.2014 11:55:31
tym >> To, že bys neuměl namíchat krmení pro ten či onen záměr si rozhodně nemyslím a to, že krmení lze tahat v krmítku z vody vidím stále dost často.
Jen method, na stojaté vodě, mám za způsob který je na poměrně rychlém rozpadu krmení založen, nevidím důvod proč by nástraha s háčkem v rozpadlém krmení nemohla ležet na dně i poměrně dlouho, zajímá mě důvod, proč a kdy používáš na method krmení který i po nějaké době vytáhneš s krmítkem ven. Krmení z kterého se po nárazu na hladinu a klesání do 4m z krmítka ani trochu neuvolní a na dně se rychle rozpadne je pro mě trochu jako princezna koloběžka:-).
Mou doměnku o potřebě rozpadlého krmení potvrzuje i názor MM kde jsme se jen zcela neschodli na tom jak to asi u toho krmítka vypadá když ho ryba objeví , tvůj článek je navíc o situacích kdy ryby zrovna moc žravý nejsou.
Jinak děkuji za všechna doplňující vysvětlení, znovu zopakuju, že článek se i mě na rozdíl od některých minulých líbil, jen mi stále tak nějak do reálných podmínek nepasuje kontrast o kterém celý článek myslím je.
NLudoO - Profil | So 8.11.2014 9:27:57
Milane. Děkuji za tvoje videa i články. Jsou napsány lehce a pohodově a vždy je tam něco k zamyšlení. Myslím, že si to hodně lidí rádo přečte. Není to jednoduché dělit se veřejně o své myšlenky a postřehy neboť jak se říká "jdeš se svou kůží na trh". Nenech se znechutit některýma zbabělcema kteří místo toho aby napsali co umí, co vymysleli a předložili to veřejnosti k diskuzi tak pouze kritizují a hloupě uráží. Bohužel takových zamindrákovaných chudáků je v naší společnosti stále hodně.
Ntym - Profil | So 8.11.2014 9:23:03
splávkař >> Mýlíš se. Já zas nejsem zas až takový "amatér", abych to dělal z krmení, které se mi z krmítka ve sloupci rozsype. To je jen tvá teorie, protože asi neznáš jinou variantu. Namíchání vhodné konzistence je základem toho, pokud chci lovit hlouběji a každý, kdo se tím skutečně zabývá to zná. Tvůj úsudek zřejmě pramení ze skutečnosti, že jsi někde četl, že krmení má pracovat, z krmítka se rychle rozplavovat, ale to nemusí být nutně každý případ. Teorie je prostě teorie a vlastní zkušenost je hold vlastní zkušenost. Samozřejmě, že každé krmení se časem rozplaví, ale při správné konzistenci vydrží dost dlouho na to, aby přišel záběr. Dokonce ho mohu i po nějaké době vytáhnout i z krmítkem zpět. Je určitě má chyba, a teď si to uvědomuji, že jsem na tuto zkutečnost neupozornil. Ve vodě to jistě není stejné jako na suchu, ale přesto dostatečné aby to vyvolalo potřebný efekt. Jenže já se už některými věcmi, které mi připadají jako samozřejmé nezabývám, nebo mi zkrátka uniknou. To se stane. Kdyby někdo v tomto směru položil dotaz, dostane na něj odpověď. Tak jednoduché to je ......
NPellets - Profil | So 8.11.2014 8:36:39
splávkař >> z tvých příspěvků už víme,co si myslíš a čemu nevěříš. Podělíš se s ostatními se svými praktickými zkušenostmi s barvou návnad a nástrah ? Tym díky za námět k zamyšlení a zkoušení u vody.
Nsplávkař - Profil | So 8.11.2014 7:48:35
tym >> Škoda, že ses v těch 9 řádcích nezamyslel nad tím, jak taková bábovka vypadá pár minut po dopadu do 4m hloubky. Nijak nezpochybňuju, že to ryba žere, jen stále nevěřím tomu, že tam na dně bude nějaký efekt kontrastu alespoň podobný tomu na fotkách. Tvá teorie nepočítá v tomto případě s vlivy co jsou v praxi nevyhnutelné.
Nsplávkař - Profil | So 8.11.2014 7:41:47
hraji >> hraji - 7.11.2014 18:36:15 >> Tak já to pro tebe ještě celý zjednoduším.
- to video co se tu nazývá lov sumců kaprovou děličkou je postaveno na klasické sumcošnůře a dělička je tam platná asi z poloviny co ty kožený rukavice. Nikomu však neberu jiný názor ani právo zkoušet to třeba s Karlem pod Mostem.
Pořád dokola meleš o tom, že článek a diskuse je o barvě krmení. Já mám za to, že článek je o kontrastu dvou barev v rámci jedný bábovky, o kontrastu co má vidět ryba co si bábovku na dně najde. Já tomu, že ryba za popsaných podmínek nějaký viditelný,výrazný kontrast na oné bábovce najde prostě, pořád nevěřím. V celý diskusi bylo několik zcestných argumentů ale nic co by teorii kontrastu podpořilo.
Ntym - Profil | So 8.11.2014 1:21:07
splávkař >> Proč bych se měl k něčemu vyjadřovat. Já jsem dal něco do placu, mám to vyzkoušené a nemám zapotřebí nic obhajovat. Diskuse není má věc, pokud se někdo konkrétně nezeptá. A co to znamená - "zbaběle mlčet"? Moje krédo je jasné - hádáš-li se víc jak minutu s blbcem, hádají se už blbci dva. Víc k tomu nemám co říct. Z některých příspěvků mám dojem, že to vůbec není o tom co je napsáno, ale kdo to napsal. Mám své příznivce i odpůrce. To je normální a já jsem zvyklý. Navíc hodnocení článku není špatné, takže ani nemám důvod se nijak znepokojovat. Po těch letech už vím, že se vždycky najde nějaký teoretik co má pindy a myslí, ale neví ......... I malé dítě pochopí, že zrakový vjem je pro každého živočicha co má oči důležitý, tak vůbec nechápu, i když vlastně chápu - zviditelnit se člověk může všelijak :-)))))))))))
NMartin M. - Profil | Pá 7.11.2014 20:11:25
Sarka Farka >> stale z tebe nemohu dostat TEMA, ktere te zajima.
NSarka Farka - Profil | Pá 7.11.2014 19:47:41
Martin M. >> za tajné ne. spíš huř získatelné. ale takovej člověk se má od čeho odpíchnout. možností co a na jaký druhy ryb zkoušet je hodně- pro začátečníka dost. bodlo by mi aby občas někdo řekl "tudy ne chlapče, zkus to jinak". nějakej širší teoretickej základ by v tomhle asi pomoh. nevím možná ne
NSarka Farka - Profil | Pá 7.11.2014 19:31:24
MatoK75 >> nechci aby někdo nahodil místo mě. právě jsem nechtěl aby to takhle vyznělo. nečekám a nechci instantní informace. spíš jsem jen chtěl poukázat na to, že když jsem si chtěl četbou rozšířit obzory narazil jsem na články z té druhé strany než bych asi raději...
NZajda - Profil | Pá 7.11.2014 19:30:24
Kocháč >> Dík, budu se těšit...
NKocháč - Profil | Pá 7.11.2014 19:28:56
Zajda >> Letní útlum, Gadas je v tom nevinně. Zazimuji cajk a jdu na to.
načítám...
www.chytil.cz
