Diskuse k článku: Kombinovaný method feeder

Diskuse k článku Kombinovaný method feeder

Autor diskuse: Milan Tychler - Profil , 2.11.2014

NMISO* - Profil | Pá 7.11.2014 12:13:22

Bečetka >> Gabor natocil vela videi, ktore su poucne a da sa z nich nieco naucit. ale je to najma obchodnik a prevazna vacsina jeho videi je tocena na sukromakoch alebo reviroch plnych velkych ryb. to si treba uvedomit. on feeder povysil na univerzalny sposob lovu - co je fajn - ale aj velkych kaprov - co uz je podla mna viac biznis ako realita. Z povahy lovu velkych kaprov je samozrejme, ze na zaber sa caka aj niekolko hodin, dokonca desiatok hodin alebo dokonca dni. A tu uz feeder nie je zrejme to prave orechove. Ja nevidim jediny dovod pouzitia feedrovej techniky na lov velkych kaprov u nas, ale aj kdekolvek inde. Skusenosti nejake mam, chytal som zavodne plavanu aj feeder, netaram len tak spoza klavesnice.

    NMartin M. - Profil | Pá 7.11.2014 11:56:18

    Sarka Farka >> zkus napsat, co by te presneji zajimalo. Obecne reci splavkare o clanku "jak zije ryba a co je zac" se pekne ctou, ale jestlipak aspon o vi, co tim myslel.

      NMartin M. - Profil | Pá 7.11.2014 11:52:46

      splávkař >> method feeder je taktika prilakani jedne ryby a pokud mozno chyceni teto ryby na prvni pokus. Krmitko dopadne na dno bez poruseni navnady, ta se rozpadne a udela na dne hromadku (treba dvojbarevnou, at to vice krici), na jejimz vrcholu lezi kontrastni nastraha. Ryba priplave, nasaje hromadku s nastrahu a je velka sance, ze ji chytis. Pokud se ji to nepovede, dalsi pokus uz je mnohem mene ucinny a je lepsi prehodit. A nebo tam das pevnejsi navnadu, ktera se rozpada plynuleji, prezije prvni pokusy a vytvori se vzdy dalsi mensi rozpadla hromadka na dalsi pokusy o zaber.
      https://www.youtube.com/watch?v=0GxqxqLKG4w

        NSarka Farka - Profil | Pá 7.11.2014 11:45:46

        splávkař >> "Mnohé ani nenapadne zamyslet se nad tím, jak to pod vodou asi vypadá, kdo ta ryba po který jdou je vlastně zač, jak žije, proč ji soused nalevo chytá snadněji než ten vpravo."
        Ano, to výrazně chybí.
        Zajímá mě to víc (jako začátečníka) než to, že YX barva/krmení je lepší než ZZ. Ale upřímně moc takových článků, kde autor mluví o způsobu života ryb jsem bohužel neobjevil- možná moje neschopnost. Nebo jich je prostě menšina.....?

          Nsplávkař - Profil | Pá 7.11.2014 11:20:27

          Fishky >> Dnes je rybařina stavěna přespříliš na komerci což mnohým, začátečníkům obzvláště škodí.
          Jak jsem psal níže, netroufám si nikomu radit co, jak a kdy psát. Myslím ale, že by nebylo od věci kdyby na tyhle články na mrku měl přístup třeba jen ten, kdo se prokáže, že je schopnej chytit kapra, okouna, štiku perlína i cejna když ho pošleš do terénu s komplet výbavou za 750kč z Lidlu a k tomu co si najde povolíš použít něco z toho, co si vzal sám k vodě k jídlu:-) .

            NFishky - Profil | Pá 7.11.2014 11:09:16

            splávkař >> dneska mám dobrou náladu, máš recht, nadhoď téma a bude článek :)

              Nsplávkař - Profil | Pá 7.11.2014 11:04:57

              Fishky >> Když pozoruju dnešní ,,začátečníky,, jak tady tak u vody tak rada jak cpát do krmítka dvě barvy krmení by měla být někde na 1254místě.
              Mnohé ani nenapadne zamyslet se nad tím, jak to pod vodou asi vypadá, kdo ta ryba po který jdou je vlastně zač, jak žije, proč ji soused nalevo chytá snadněji než ten vpravo. Právě takovéto články mohou kdekoho odvézt od podstaty věci a sám jistě znáš jedince co se považují za nadrybáře přičemž vše staví třeba na jedné montáži a česnekový foukačce růžové barvy.
              Nevidím nic špatného na tom, napsat pod článek názor, že to tak růžově nevidím....

                Nsplávkař - Profil | Pá 7.11.2014 10:49:34

                hraji >> Nejsem hravej Zajíc, tak chraň bůh, abych někomu radil, co si má myslet, kdy a kam má co psát!
                Ani si nemyslím, že diskutovat o olympijském maratonu smí jen ten, kdo by ho zaběhl ještě rychleji než olympionik o kterém se mluví.
                Nemyslel jsem, že jsi takový natvrdlo abys nepoznal, že nemám nic proti tomu, že ryby jsou za určitých okolností rozlišit různé barvy a proto Ti tu formou prohlášení sděluji, že ty hezky barevný krmítka z method krmení okolo kterých se tu vše točí, co fascinovaly mnohé rybáře dle mého názoru ryby poté co s tím plácneš o hladinu, vyklesá to do 4 metrů, dopadne na to co se cestou uvolnilo popřípadě to mírně popotáhneš , krmení začne fungovat, šťouchne do toho na dně nějaká rybka moc kontrastu vykazovat nebude.
                Nicméně, žádný vědecký experiment mou domněnku nedokládá, žádný ulovený kapr se k tomu co vím zatím nevyjádřil a tak se tu každý dle svého houpem.....

                  NFishky - Profil | Pá 7.11.2014 10:32:26

                  splávkař >> nemyslel jsem to ani ironicky ani rýpavě, články pro začátečníky jsou potřeba, o tom žádná. Ale když se řekne a) mělo by se říci i b). Když je to pro začátečníka, pak by to mělo mít jiný kontext než jen "k zamyšlení" (ono těžko se dá vymýšlet, když za sebou nemáme hromadu prutohodin, poznatků z praxe a zkušenosti). Na druhou stranu - když to nevadí těm, pro které je to směřováno, pak je zřejmě vše ok.
                  Pěkný den všem.

                    Nhraji - Profil | Pá 7.11.2014 10:27:48

                    splávkař >> proč radíš autorovi, co a jak má psát?
                    Prosím, dej sem odkaz na své vlastní články, knihy, úspěchy v rybolovu.
                    Uveď prosím jediný hodnověrný zdroj, který potvrdí, že ryby nerozeznávají barvy a tudíž používání různobarevných návnad a nástrah nemá smysl. Protože ty barvy jsou meritum věci tohot článku.

                      Nsplávkař - Profil | Pá 7.11.2014 10:05:05

                      hraji >> Častý závěr používaný když dojdou, nejsou argumenty.
                      Nebylo by lepší takové články začínat třeba větou: ,,Článek je určený pro ty, co se nechávají rádi houpat stejně jako pro ty co milují pocit co ono houpání přináší a proto žádám ty, co se nechávají houpat neradi či jim houpání vadí nechť dál raděj nečtou, nereagují,, ?
                      To by ale bylo jak pohádka začínající ujištěním, že to všechno dobře skončí.
                      Jak je vidět, zájem o houpání je stále značný, nemyslím si že by endorfiny houpajícím měl srážet někdo co se celému houpání směje a všem to slouží neb z houpání náš MRK žije.
                      Tento článek doplňují líbivé fotky krásných dvoubarevných krmítek které mi jsou hezkou připomínkou autorova díla z dob jeho největší slávy a při opomenutí základní myšlenky ho lze hodnotit,na rozdíl třeba od návodu jak chytat amury na trojhák, velmi kladně

                        NLuckyman - Profil | Pá 7.11.2014 8:11:45

                        K příspěvkům pode mnou - je dobré nebrat věci dogmaticky. Považuji se za feedraře a s možností lovu velkých kaprů to vidím tak, že jsou okolnosti, kde tzv. kapraře přechytám a jsou okolnosti, kde oni přechytají mne a já bych na jejich místě lovil stejně.
                        V létě jsem by několikrát na některých známých soukromákách s obsádkou zajímavých ryb. Byl jsem sám s feederem, vedle mne samí kapraři (soudím dle toho že měli pípáky, stojany, bivaky a chytali na boilies). ve všech případech jsem je výrazně přechytal v počtu ulovených kaprů a pokud jsem měl možnost porovnat úlovky tak jsem měl i větší ryby.
                        Naproti tomu na většině svazovek je situace taková ža na jednoho trofejního kapra připadá několik desítek či stovek K2, K3 apod a spousta cejnů atd. Kaprař má jistě výhodu že tyto ryby vyselektuje a vzhledem k tomu, že je to třeba o jednom záběru za den tak i jejich způsob lovu je víc v pohodě. Komu by se chtělo celý den civět na špičku, která se několik hodin nehne? Taky bych si raději lehnul do křesla, vařil kafe a měl pohodu.
                        Já osobně si myslím, že na feeder se dají chytat hodně slušný ryby, hlavní předpoklad však je, aby v té vodě byly :-)
                        Nebuďme demagogičtí, oba způsoby lovu mají své opodstatnění a kouzlo.

                          Nhraji - Profil | Pá 7.11.2014 7:54:15 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

                          Problém je, že rybářští bohové zde na MRKu nechápou, že článek není určen pro ně, kteří všechno znají, ale pro ty obyčejné rybáře, kteří ještě potřebují občas popostrčit a nasměrovat.

                            NPellets - Profil | Pá 7.11.2014 6:30:09

                            Fishky >> Zdar. No ještě že tě MRK má. Takových teoretiků,kteří vysvětlí lidem ,kteří záběry rozpoznávají na špičkách,co je( a není) feeder je opravdu ,,třeba''
                            Co tvé praktické postřehy z mnoha sezon,na mnoha vodách,s různými feedry? Nejsou,ale teoreticky to máš zmáklé skvěle:-)

                              Nel.ou - Profil | Pá 7.11.2014 2:05:34

                              Fishky >> Sorry ne žalud, ořech.

                                Nel.ou - Profil | Čt 6.11.2014 22:57:17

                                Fishky >> Promiň ale. Že by Tym psal článek ve snaze zblbnout masy? Má to zapotřebí? Já jsem v tom četl, že i drobná změna může mít velký význam. A kapři na feeder? Mám nachytané desítky velkých ryb právě na kaprové speciály. Z mého pohledu to pro mě přestalo být zajímavé. Vrátil jsem se k plavačce a od léta začínám s feederem. Na plavačku jsem se dostal k velmi slušným rybám a našel i cestu z nudy. Na 0,30 vytáhnu téměř cokoli co kolem plave. S jemným vybavením je to trochu jinak. Feeder zkouším od léta. Dost ryb jsem ztratil. Ale ne tím, že bych je na první upálil. Vypínají. Nicméně pár středních kaprů do 5kg jsem dostal, no a ladím to. Zkouším, občas něco přečtu, občas se zeptám. Nejsem na rybách denně a nechytám závodně. Beru to jako relax i další výzvu a to mě baví.

                                Ale zpět k článku. Někdo seděl pár hodin u vody, něco vysledoval, věnoval tomu další čas a napsal o tom. Jiný sedí doma u kompu, za dvě minuty je hotový s nekompromisní kritikou. Bez nejmenšího úsilí a ještě udělá blbce z těch, kteří si najdou v článku cokoli zajímavého. Chytil jsi kapra na žalud jak píšeš v mém lovu? Kdo by tomu věřil…A přesto, já ano. Strávil jsem za svůj život u vody nějaký čas a viděl neuvěřitelného dost . Není mým zájmem eskalovat hádky a nemyslím to zle.

                                  NFishky - Profil | Čt 6.11.2014 21:09:39

                                  Bečetka >> A nepřijde Ti, že na takové vodě by trofejní kapry nachytal i na vajgla? ;-) tam není možné nezachytat. Vždyť chytá dvacítky na počkání, navíc s 0,18 silonem :) to je uplně mimo "naší" realitu, resp. svazový rybolov ;-) Jako na rovinu - je to srdeční záležitost, feeder. Jinak to bylo celý mimo. Mít kaprový speciály, tak si zachytá lépe i bez těch opiček kolem :) Mimochodem mít dva záběry v noci, to musí být odvaz sledovat špičku ;-)

                                    NRK - Profil | Čt 6.11.2014 18:07:17

                                    splávkař >> Takže debata se rozproudila. A všechno maj na svědomí barvičky.
                                    Tak se prej říkalo LSD-BARVIČKY.
                                    Jinak máš samozřejmě pravdu. Jestli seš umělecky hozenej a líbí se ti ta mramorová bábovka v té srkajdě, tak fajn, ale pod vodou je to jinak. A to jsi se pokoušel říct a narazils. ACH JO.....

                                      NBečetka - Profil | Čt 6.11.2014 16:45:10

                                      Fishky >> Tys neviděl video Gábora Dömeho, co se objevilo včera nebo předevčírem ve feederovej diskusi, že? Koukni na to a uvidíš, jak se pleteš. Jeho výbavu si může pořídit kde kdo, na tuhejch dlouhejch prutech není nic "závodnickýho". Je to feederokaprař a nemyslim si, že by byl míň efektivní než kapraři. Spíš si myslim, že ty máš o feederu zkreslenou představu, protože jsi ho nikdy pořádně nechytal a to si myslím na základě víc tvých příspěvků, protože je rád čtu. Takže tohle nevnímej jako útok, ale jako výměnu názoru.

                                      http://www.youtube.com/watch?v=T2YDnwLqBcQ

                                        NFishky - Profil | Čt 6.11.2014 16:25:32

                                        MISO* >> mě se článek líbí, autor dokáže čtivou zajímavou chytlavou formou lidi tak zblbnout, že nakonec chytají méně ryb a ani to sami netuší. Jestli jsme u efektivity lovu, pak feeder není na kapry, to si jako přiznejme a tím je dobré začít. Může to být srdce víc dobrá technika, a nachytat se s ní dá chytit kopec všelijakých různých ryb, ale čím je ryba větší - těžší - a bojovnější, tím méně vhodný je feeder. Takže na pidi kapříky co před chvílí nasadili to bude mela - kdo se rád baví s mini kapry si feeder určitě oblíbí, ale zbytek kapřů je v klidu. Teď se závodní klucí od feedru křečovitě koukají a svírají křeč v ruce, ale průměrný feedrař není přeci jen závodník (ani výbavou, ani zkušenostmi) a pěkně stavěného páncičkového čtyřkiláče vesměs z první dobré na slabý vlasec upráskne. Method je prima název pro srkačku, ale kaprovi je uplně buřt, jakou tam naperete barvu, ba naopak - na mnoha vodách je mnohem víc než kaprů bílé ryby a čím voňavější, barevnější, lákavější futro dáte do krmítka, tím větší radost mají tyhle malé rybky, ale kapři ne, ti se k soustu mnohdy ani nedostanou a taháte jen droboť. V kaprařině platilo, platí a platit nejspíš i do budoucna bude slovo "selekce". Proto se chytá na boilies, proto se chytá na partikl, proto se chytá na velké kusy pečiva na mlaskačku... a funguje to.