Devět tisíc lososů vyrazilo na pouť do říčky Kamenice
Diskuse k bleskovce Devět tisíc lososů vyrazilo na pouť do říčky Kamenice
- Zobrazit zápisy s fotkou.
- Zobrazit vybrané uživatele.
načítám... - Zobrazit jen s poděkováním.
- Zobrazit nejlépe hodnocené.
0x v oblíbených a 6x v ignorovaných.
Nhering - Profil | Út 28.10.2014 22:56:17
Tady je vidět tah 2011 na přítoku Labe,řece Mulde v Dessau,blbý je,že ani Ti němci to nemají zprůchodněné :-(
http://www.youtube.com/watch?v=xzrQOuvye0w
NPike - Profil | Út 28.10.2014 22:35:51
Nhering - Profil | Út 28.10.2014 22:30:13
Kolik jich tedy ve skutečnosti táhne Labem nikdo přesně neví.
Němci mají počítadlo na rybím přechodu u Hamburku v Geesthachtu a prý jich monitorují stovky.Na horní Labe doplave minimum.
Odhadovat si netroufnu,ale v nejlepším roce jich v Lachsbachu v pod Bad Schandau,kousek od Hřenska odlovili němci 93ks
NPike - Profil | Út 28.10.2014 22:03:36
Nkakr - Profil | Út 28.10.2014 11:05:01
Lituj sebe sám. Asi už zub času hlodá i na tobě,kvočno.
Nějak jsi ve zdejší otázce o nasazení lososů pozapomněl na můčky, bojlíz, samosek, K70, zkrátka na věci které s nasazením lososů do Kamenice přímo souvisí........
Prosím o nápravu.
NMrknato - Profil | Út 28.10.2014 10:54:09
NMrknato - Profil | Út 28.10.2014 9:27:15
No a jestli o něčem mluvím, podle některých stále dokola, tak o způsobech a systému VRP. Ale vážím si tvé pochvaly......)))
NS&F - pescador - Profil | Út 28.10.2014 8:45:32
ti naši politici kteří ví a znají na vše "know now" ale ....
NR.P. - Profil | Út 28.10.2014 8:41:56
NMrknato - Profil | Út 28.10.2014 8:38:09
Nkakr - Profil | Út 28.10.2014 8:37:27
Diskutovat s Mrknatem je stejné jako házet hrách na stěnu, neudrží se tam a spadne.
Ještě mně napadá jeden příměr - říká se v něm o házení perel sviním:-))
NR.P. - Profil | Út 28.10.2014 8:30:01
Mimochodem s těma predátorama má pravdu, k čemu ti je kopec násady když to přes zimu sežere kormoš
NMrknato - Profil | Út 28.10.2014 8:25:52
"Konference stav populace a možnosti zlepšení populace lipana podhorního a pstruha obecného....Bylo konstatováno, že bez ochrany před působením rybožravých predátorů se veškerá další opatření minou účinkem. Dále bylo řadou účastníků doporučeno zvýšení míry lipana podhorního i pstruha obecného tak, aby se podpořila přirozená reprodukce těchto druhů. Vědečtí pracovníci v oboru rybářství doporučili upřednostňovat při vysazování pstruha obecného váčkový plůdek či čtvrtročka, u lipana pak i vyšší věkové kategorie. Omezit by se měly zásahy agregátem do toků a odlov nadměrného množství generačních ryb. Větší důraz by měl být kladen na zajištění přirozené reprodukce a v případě umělého rozmnožování na genetickou kvalitu generačních ryb."
To asi byli též nějací klávesoví virtuózové, které zebou ruce při odchovu ryb.
Npotočák 62 - Profil | Út 28.10.2014 8:24:29
NMrknato - Profil | Út 28.10.2014 8:19:44
NPvl - Profil | Út 28.10.2014 8:15:14
NMrknato - Profil | Út 28.10.2014 8:13:01
Edit : kdyby práce, kterou stavíš výše, než jiné, měla takovou hodnotu, tak by P revíry vypadaly zcela jinak.
Npotočák 62 - Profil | Út 28.10.2014 8:05:33
NPvl - Profil | Út 28.10.2014 7:51:28
Npotočák 62 - Profil | Út 28.10.2014 7:46:26
NR.P. - Profil | Út 28.10.2014 6:50:21
NPvl - Profil | Út 28.10.2014 5:37:07
NMrknato - Profil | Út 28.10.2014 0:18:04
Jen tak na okraj, VRP lze povolit podle zákona i úplnému laikovi......... že by jsi to jako študiózo nevěděl? Proč ze sebe děláš pičurindu? Jsi tak pyšnej, nebo hloupej? Já si myslím, že zamindrákovanej, ale můžu se mýliti.
NR.P. - Profil | Po 27.10.2014 23:35:57
NMrknato - Profil | Po 27.10.2014 22:15:53
Ncomputerfish - Profil | Po 27.10.2014 21:59:27
Nsplávkař - Profil | Po 27.10.2014 21:14:40
NMrknato - Profil | Po 27.10.2014 21:07:53
Nsplávkař - Profil | Po 27.10.2014 21:01:49
NMrknato - Profil | Po 27.10.2014 20:52:07
NMrknato - Profil | Po 27.10.2014 20:41:34
Nsplávkař - Profil | Po 27.10.2014 20:36:19
Ngulka - Profil | Po 27.10.2014 20:33:25
Polovičku im však cestou popapkali kačice !
Slovák je však ukrivdený kedže nemá lososa
a trak si dá na vianoce aspoň punču ružového,
zo pár deci do nosa :-)))))
NMrknato - Profil | Po 27.10.2014 20:20:44
NMrknato - Profil | Po 27.10.2014 20:11:32
NMrknato - Profil | Po 27.10.2014 20:09:59
Veřejně by jsi měl přiznat jiné věci, ale stačí, jak někdo, kdo nemá VRP, může žádat o změnu ZP? ZP nezavazuje MO, ale uživatele, víš okradenej? No a MO může v dalším volebním období zaujmout ohledně svého rozpočtu zcela jiný postoj k dotacím rozpočtu uživatele. A kde bude uživatel? Bude muset prodat luxusní vozový park, ale to zdaleka nebude postačovati.....
Nhering - Profil | Po 27.10.2014 16:26:10
Nsplávkař - Profil | Po 27.10.2014 11:46:19
Žití a prosperita MO o které tu mluvím je toho příkladem a sám jsi možná slyšel o tom, že čísla o tom co se nasadí a uloví se někde nezakládají na reálných základech. Když se zeptáš VČ hospodářů, kde se dá sehnat násada parmy, ostroretky, podoustve tak mnohý pokrčí rameny a to i přesto, že plány plní.
Nhraji - Profil | Po 27.10.2014 11:33:15
Chápal bych to, kdybyste vy dva pracovali třeba na územním svazu nějakou dobu, abyste viděli dál než na konec svého dvorku. Ale takto? Jistě, je možné napsat obecný plk ve smyslu, všechno je špatně, svaz špatně hospodaří a nestará se o revíry. Ale soudný člověk by měl být schopen svá slova i doložit. Tak do toho ...
Já vím, že jsou MO, kde to nedělají tak, jak by mohli nebo i měli. Máme takové MO i v MRS, ale odvoláváme jim hospodáře, zadržujeme jim tu část odměny, na kterou můžeme dosáhnout, a hlavně, vytrvale se snaží Svazový výbor, aby se takové MO srovnaly.
Březnový termín návštěvy nemohu přislíbit, protože v březnu je již tradičně výroční členská schůze naší MO.
NVéna S. - Profil | Po 27.10.2014 11:06:06
V Zč.ÚS vybírají tuším 500,- Kč na člena z rozpočtů MO a o použití rozhoduje opět uživatel. Jak to funguje dnes ale nevím. Dříve ty peníze měly být používány na podporu chovu potřebných druhů, nebo na nákupy násad. I proto mohl hospodář, p. Vogel říci, že násad PO mají dostatek.....
Píšeš o něčem a moc o tom nevíš. Se pstruhy je problém nejen v ZÚS. Že z volných vod mizí, se už probíralo ze všech stran. Mizí i z odchovných potoků, kde se to nedá svádět na lov na udici. Těch přícin je hrozně moc, vysychání kapilár, velkopošné pastevní areály, kde dobytek zničí, nebo totálně znečistí tyhle malé toky atd, v neposlední řadě také neustále se zvětšující počet predátorů - norků a hlavně vyder. V konečném důsledku je pak nedostatek generaček. Pokud se nepodařilo zajistit dostatek jiker z vlastní produkce, musel pak J. Vogl nakoupit jikry a rozdělit je po líhních, aby bylo dost váčkového plůdku na vysazení.
Mimo to shání právě ty potřebné druhy ryb, podoustve, tlouště, úhoře a pod. Nakoupilo a vysadilo se jich za uplynulé roky opravdu hodně. Využívaly se na to i dotace od krajských úřadu Plz. a Karl. kraje. Těch 500 Kč, co píšeš, to je sjednocená cena za brigády ve všech organizacích ZÚS (dříve 300 - 2000 Kč), tak si to MO odhlasovaly před několika roky na územní konferenci.
Nsplávkař - Profil | Po 27.10.2014 10:22:20
Jestli si chceš poslechnout na živo o čem tu mluvím tak březnovou sobotu toho bude plnej kulturák. Můžeš se tam pozeptat, jak se loví chovný potok holýma rukama a poradit jim, kde se nechá agregát opravit. Raděj jim ale vem na tu opravu hotovost-máme tu volavku, vydru, pytláky a málo vody, sám hospodář připouští, že se bez agregátu dá obejít.
Nhraji - Profil | Po 27.10.2014 10:10:33
Protože já znám řadu MO v rámci ČRS, které do toho tvého schématu nezapadají. A nezapadají ani do těch nesmyslů, co zde do omrzení opakuje Mrknato, snad v touze, že se stokrát zopakovaná lež, navíc nijak nedoložená, stane pravdou.
Mimochodem, přišel jsem na Moravu z ČRS. Pořád existují MO ČRS, kde se starají o chovné potoky a kde, když se jim pokazí agregát, tak ho dají opravit.
Všechny tyhle MO mají společné to, že ti, co je řídí a tu práci organizují, nesedí denně na MRKu a nepíšou sem, protože pro tyhle lidi je práce pro revír a její výsledek to nejdůležitější. Oni dobře ví, že když ne oni, tak nikdo jiný z internetu ty hodiny neodpracuje, ryby po chovném potoce neroznese a zase nesloví.
Takže tak.
A těm lososům přeji, ať už je vysadil kdokoliv a zaplatil kdokoliv, aby vyrostli, dostali se do moře a jednou se možná vrátili.
Nsplávkař - Profil | Po 27.10.2014 9:45:08
Měli by jste si ale uvědomit, že existence svazu(obhospodařování vod státu) není založena na vůli jejich členů z čehož stále vycházíte ale na vůli voličů a mezi nimi je svazočlenů mrzký podíl a zdaleka ne každý by pro svaz hlasoval.
Nkakr - Profil | Po 27.10.2014 9:37:11
Pokud nejsi členem svazu tak nechápu slohová cvičení která tu prezentuješ?
Kapánek mi to připadá, když manželka nemající řidičák radí manželovi jak má projet křižovatkou....
Nsplávkař - Profil | Po 27.10.2014 9:31:25
Nkakr - Profil | Po 27.10.2014 9:25:34
Nechápu proč úpíš pod jhem svazu a už dávno jsi z něj nevyklouzl ?
Pokud to nevíš, existují povolenky pro nečleny, jsou sice drobátko dražší, ale pocit volnosti a nezávislosti to jistě vynahradí.
Nebo jde jen o mrzký peníz???
Nsplávkař - Profil | Po 27.10.2014 9:15:55
Na druhou stranu když se zeptáš vysokého čilimníka svazu na to co se dělá pro jiný dříve naprosto běžný druh aby o něho naše vody i vlivem svazohospodeření nepřišly tak vyjmenuje pár opatření který mají ten úbytek kamuflovat ale ani slovo o tom, že by se ho někdo snažil chránit a velká část davu co si díky svazu přijde ročně na pět kaprů o problému ani neví, mnohdy ani onen druh od jiného nepozná. Tohle až jednou někdo předloží širokému lidu způsobí značný poprask a kdekdo si na ty dobročinné spasitele možná vzpomene.
Nkakr - Profil | Po 27.10.2014 9:10:18
Nazdar zloději.
Veřejně se tu přiznávám, že jsem asi před 12 roky inicioval změnu ZP přidáním 10 000ks ročka podoustve. Peníze na ně nám nedal ani stát, ani dárcovské SMSky, zaplatili je rybáři formou poplatků za povolenky. Také přiznávám, že jsme prosadili nad rámec 10 000ročků další tisíce z peněz MO. Je fakt, že se za ně mohla vysadit ryba domácí, ale ustáli jsme to.
Dle názorů místního nejmenovaného mudrce jsme se dopustili činu téměř zločinného.
Sehnali jsme peníze, změnili ZP, ještě že je zrušen trest smrti, taky jsem se mohl houpat na šibenici.
Vedlejší efekt výše jmenovaného zločinu je ten, že se do revíru vrátila ryba, která tam byla před padesáti roky, ba co víc úspěšně se tam znovu přirozeně vytírá.
Žádám MRKžgryndálisty o přísný trest, který si plně zasloužím........
NMrknato - Profil | Po 27.10.2014 8:50:37
Já naopak na územní rybařinu nazírám velmi pozitivně, ale jsou evidenní věci, které ji táhnou ke dnu. Já za takové "věci" považuji většinu MO a i částečně Radu v záležitostech, které deformují VRP. Že si leckdo ustanovení zákona nepřipouští, nebo pomocí BP vykládá jinak, je pro mě to nejsmutnější na svazorybařině.
Nhraji - Profil | Po 27.10.2014 8:29:28
Skoro mi to připadá, že jsou neschopni nazírat rybařinu jinak,než přes svoje smutné vidění.
No, upřímnou soustrast chlapci.
NMrknato - Profil | Po 27.10.2014 8:15:05
Nevím jak u Vás, ale v ČRS se záležitosti kolem VRP netýkají podstaty existence svazu. To, co jsi tady napsal, se může týkat "čistokrevné" SHMO a těch je minimum. Jak se třeba náš svaz vypořádává se základním posláním svazu je vidět na : http://www.rybsvaz.cz/?page=reviry%2Fstatistiky&lang=cz&fromIDS=&statistiky_typ=vse
To, jak se bude v praxi provádět VRP, dle zákona 99/2004, je na jednotlivých složkách, a rozhodnutích svazu a o nich se tu vede diskuse. To není žádné uctívání modly. Hospodaření na revírech nemá s pozicí ČRS, jako takového, téměř nic společného a troufám si řici, že podobné to bude i v MRS.
Já si myslím, že některé věci nechápeš ty, ale opět to je jen názor. Abych to tu doložil, tak např. ÚSMP své nižší složky (MO) nepověřuje žádnými činnostmi, a např. Rada ČRS, která je uživatelem cca 2500ha revírů, MO nemá vůbec a hospodaření na revírech to nijak nebrání a ani výsledky nejsou horší, naopak........
Nsplávkař - Profil | Po 27.10.2014 8:10:54
Já nikde nepsal, že jsou všechny MO stejný ale popsal jsem jaká i může MO být a že ve svazu s tím nikdo nemá problém. Co pak MO které žádnou vodu ani formálně nemají a díky tomu jsou poslední dobou v prostředí svazorybolovu dokonce v konkurenční výhodě před MO které na vodách skutečně hospodaří.
I u nás se reofilní ryba vysazuje - pravidelně se rozváží monté, každý rok se k duhákům a kaprům vezme 6-10 i mírových štik a pamatuju roky kdy se jich do vody dostaly snad i desetitisíce a hospodář si pro ten nafouklý pytel musel zajet až do krajského města, utéct dřív z práce a tak se o tom mluvilo ještě dlouhé roky!!
Když si u nás uděláš průzkum co členi MO očekávají tak zjistíš, že 97% chce povolenku( tu za pár kaček na spoustu revírů) a vědí, že si u MO snadno svý splní a tu povolenku vždy dostanou. Organizace si svý také formálně splní, svazu dá co musí a všichni jsou spokojeni. Když se někomu něco nelíbí tak je strašen poměry jiných MO kde se prý musí i makat a kdo na to nemá čas tak si za to zaplatí víc než u nás a povolenku dostane úplně stejnou!!!
Já v tý organizaci byl čtvrt století, po celou dobu to jelo v linii jak jsem psal, nějaký čas jsem se snažil zařadit a pracoval výrazně nad rámec a letos jsem tu MO opustil čistě na protest osobě která tu MO fakticky řídí a dělá jí ostudu kam vkročí. Učinily tak za jeho vedení již desítky lidí a šly většinou tam, kde fungují podobně ale vyjde to ještě levněji nebo je to tak daleko, že na to aspoň nemusí koukat. Jejich rybaření se to samozřejmě nijak nedotklo. Ledaskdo se na celý svaz vyprd neb ho už vlastně vůbec nepotřebují.
NS&F - pescador - Profil | Po 27.10.2014 7:31:50
Snad i proto by jsi se měl zamyslet zda neopustit nebo nezměnit MO ... když jsi tak až místy fanaticky proti svazu tak vystup z ně prostě vystup. Nikdo tě tam násilně nedrží a jsi tam dobrovolně,choď na soukromáky a máš klid .... Je to tak opravdu těžké pochopit ?
NRavachol - Profil | Po 27.10.2014 7:02:33
Nsplávkař - Profil | Ne 26.10.2014 21:49:23
Poslanec by měl mít stopování stejně jako každý předseda zakázaný.
NMrknato - Profil | Ne 26.10.2014 21:33:31
Buď si ryby odchová sama a čerpá bonus za chov, nebo je nakoupí a může čerpat jiný bonus. Možné je i to, že ryby MO dodá uživatel a MO je jen po revíru rozveze.....
On poslanec, který jezdí "stopem" by měl náhrady vracet, nebo nečerpat. Ty takového nějakého znáš?
Edit : lososy bude řešit asi ten,kdo je má kam vysadit...... nebo kde zpracovat, se ziskem, aby MO mohla pro členi nakoupit potřebného kapř.......
Nsplávkař - Profil | Ne 26.10.2014 21:29:59
Předpokládám, že lososy bude řešit ta MO která má přezutý zimáky, natřenej plot kolem klubovny, ve vodě jak kapry, pstruhy, štiky a candáty a i přesto ještě nějaký volný kapacity...
Nsplávkař - Profil | Ne 26.10.2014 21:23:36
Soudit kvalitu práce poslance podle toho čím se dopravuje do práce je směšné a poslanec co jezdí stopem by se měl řádně prověřit neb bych předpokládal, že něco skrývá, na něco si hraje.
NMrknato - Profil | Ne 26.10.2014 21:18:34
Když si někdo koupí auto na leasing, tak velký techničák musí dát do zástavy leasingové společnosti... proč asi, proč nestačí čestné slovo? Ale ve svazu by mělo stačit?
NMrknato - Profil | Ne 26.10.2014 21:13:30
Jestli bude ten v Jeeepu vozit za stejné peníze, jako ten v dvoukoláku, tak to musí z něčeho sanovat..... No a z čeho asi? .......... Možností je určitě více, ale je to stejné, jako když někteří poslanci budou na víkend lítat domů letadlem a jiní jezdit stopem......
Nsplávkař - Profil | Ne 26.10.2014 21:07:52
Nsplávkař - Profil | Ne 26.10.2014 21:03:00
Ten kdo ty v jeepu špatně nese se může taky snažit nebo jim plivat na kapotu pokaždé když jedou kolem. To ale ten rozjetý jeep většinou nijak nepřibrzdí.
NMrknato - Profil | Ne 26.10.2014 21:02:49
Nsplávkař - Profil | Ne 26.10.2014 20:52:39
NMrknato - Profil | Ne 26.10.2014 20:52:22
Jistě že v SHMO se může víc makat, jelikož členi makaj na svém, nebo více platit, ale mělo by současně platit to, co si VčÚS odklepl..... Nějak není snaha rozlousknout, kdo je MO a kdo SHMO......((((
Edit : ano, půlmiliarda je věcí svazu a stanov, bohužel. Co se dostane do revírů z těchto peněz nezáleží na pracovitosti členi a na MO. Záleží to na uživatelích. V Zč.ÚS vybírají tuším 500,- Kč na člena z rozpočtů MO a o použití rozhoduje opět uživatel. Jak to funguje dnes ale nevím. Dříve ty peníze měly být používány na podporu chovu potřebných druhů, nebo na nákupy násad. I proto mohl hospodář, p. Vogel říci, že násad PO mají dostatek.....
Nsplávkař - Profil | Ne 26.10.2014 20:46:31
Tady máme lososy, tamhle byli PO, tam hasiči uklidili, nezištně, s dobrovolníky, dotacemi, co až se někdo zeptá nač máme ty statisíce rybářů i s jejich půlmiliardou??
NMrknato - Profil | Ne 26.10.2014 20:44:24
Tady to máš černé na bílém pro náš ÚS :
Prodávané povolenky pro samostatně hospodařící organizace budou označeny vydávající MO a povolenka bude platit pouze na jeden revír, nebo jeho část prodávající organizace. Povolenky pro děti do 15 let samostatně hospodařících MO, mají stejnou hodnotu jako povolenky pro děti z MO v SHR, ale platí pouze na jeden revír, nebo jeho část prodávající organizace.
Nsplávkař - Profil | Ne 26.10.2014 20:37:49
Problém je podle mě v tom, že svaz dlouhodobě MO co fungují jen formálně a administrativně toleruje i přesto, že pro žádnou vodu fakticky nic nedělají. Ona nejmarnější MO si díky společnému rybolovu se svazem vzájemně zajišťuje prosperitu. Pak ale není divu, že MO které skutečně makaj si krom povinné desátky dělají na svém a vše co činí směřuje k tomu aby svého měli víc...
Nsplávkař - Profil | Ne 26.10.2014 20:26:12
Kde to žije - všechna témata
10:29NRealita po zimním náletu kormoránů. 53
9:31NPstruhová sezóna 2026 231
8:13NStaré Česke rybářské vybavení 369
7:55NBoilies Jet Fish a vše okolo 246
2:03NBoloňka a předpřipravené sestavy 13
StNZ Nechranic odtéká minimum vody. Důvod potěší rybáře. (Bleskovka) 1
StNpřepravní taška na křeslo - potřebuju poradit 8
StNVypínač k motoru 18
StNPřeprava člunu na káře. 15
StNDeeper: tipy, triky a reálné zkušenosti 52
StNDržák echolotu na člun 20
StNVN Zemplínska Šírava (Revír) 29
StNPruty Hearty Rise 491
ÚtNNesrovnalosti BPVRP vs www.rybsvaz.cz/seznam-reviru 12
ÚtNLUŽNICE 7 B (Revír) 8
Co je nového - všeobecné
StNBleskovka: Z Nechranic odtéká minimum vody. Důvod potěší rybáře.
ČtNBleskovka: Do Moravy se vrátilo 3000 jeseterů malých
. . . NBleskovka: Rybáři porušují pravidla. Porybní na Plzeňsku hlídají i z lodě.
. . . NBleskovka: Energetika vs. divoká voda: Kdo má větší nárok na naše řeky?
. . . NBleskovka: V Nizozemsku pomáhají lidé rybám překonat vodohospodářské stavby pomocí "rybího zvonku"
. . . NBleskovka: Velké zlepšení čistoty vody má háček - řekami tečou tuny neviditelné špíny
Oznámení - obecné
Poděkování za sponzorský dar
Jménem MO ČRS Hluboká nad Vltavou bych chtěl poděkovat firmě Chytil - Ludmila Šustrová za poskytnuté dary na rybářské závody pořádané naší organizací. Děkujeme a moc si toho vážíme👍
Doporučujeme e-shop
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
Rybářské potřeby pro všechny, kteří propadli kouzlu rybařiny. Díky unikátnímu věrnostnímu systému nakupujete neustále se...
















