NMrknato - Profil | Ne 26.10.2014 20:09:17
splávkař >> Jestli se někdo "snaží" hospodařit je jen věcí uživatele. Toto mně bylo sděleno z "vedení ČRS" a i to tak má být do budoucna, protože nové stanovy ČRS nemají řešit hospodaření na revírech........ I mně to je trochu divné, ale má to i svou logiku a tou je to, že pověření nižší složky uživatele, záleží pouze na samotném uživateli...... a ani forma tohoto pověření prý není věcí stanov. Pak nějaké schůze MO jsou pouze věcí pro nominaci na konference, které mohou uživatele korigovat. Je to tedy "dobře" zařízeno....
NRavachol - Profil | Ne 26.10.2014 19:51:24
já nevim, já bych za mě ty prachy možná radeji vrazil do vytvoření přijatelných podmínek k životu a tahu treba pro uhore, tak nejak mi to prijde logictejsi...
NMrknato - Profil | Ne 26.10.2014 19:47:38
splávkař >> Prosím tě, co myslíš tím paušálem? A co k němu lze přikoupit?
Nhraji - Profil | Ne 26.10.2014 19:45:28
splávkař >> já především nesouhlasím s tím, co je zde zhusta prezentováno, že pouze revír naší MO je domovem reofilních ryb. Kdo chodí na ryby na jižní Moravě, tak potvrdí, že podoustve, ostroretky, parmy, jelce a mnoho dalších druhů je možné chytat i na Svratce, Jihlavě, Oslavě, Dyji, Rokytné a mnoha dalších řekách. Protože je MO vysazují.
A k tomu, že MO v ČRS nedělají to, co mají, nebo co by členové chtěli?
MO je taková, jaký je výbor, výbor je takový, jaká je členská základna. Protože pokud nejsou zapálení lidé v MO, nemohou být ani ve výboru. Je to možná v dnešní době divné, ale péče o revír je z velké části srdcařina. Chce to mít vizi, pro ni získat ostatní členy výboru a pak dělat a dělat a dělat. I v naší MO je to tak, že dělá úzká hrstka lidí, které není lhostejné, jak se rybám v řece daří.
Nflekos - Profil | Ne 26.10.2014 19:39:56
kakr >> Mas prava na svoje plne rozliseni - to mas doma. Tady si kazdy s fotkou 900 +- 700 muze delat co chce.....Bych se woe musel ``bit `` s tisici uzivateli nekteri zde s desikama tisici .....Tos posral a ten magor se uzasne bavi. Howgh.
NPepison - Profil | Ne 26.10.2014 19:36:45
kakr >> ty jsi me rozesmal ..... diky :-D
Nsplávkař - Profil | Ne 26.10.2014 19:30:34
hraji >> Tvrzení, že v článku popsaná práce nějaké Agentury co nasazuje do vody státu rybu co tam nezpochybnitelně patří se zarybňování svazem nesouvisí z úst člověka co má ve svazu na části státních vod také hospodařit je názorným příkladem toho co se uvnitř svazu v současné době považuje za ono hospodaření.I přesto co jsem napsal výše Tě považuju za jednoho z mála co se snaží na svěřené vodě hospodařit tak jak má a komu se to díky profesionálnímu přístupu a nadstandartnímu nasazení daří.
Kdyby se nějaká TV, ministr, delegace přijela podívat na nasazování na naší pstruhové vodě tak by z toho byla reportáž o vánočních kaprech a pár PD co jsou odměnou těm, co si tu P povolenku z nostalgie stále kupují. PO se díky vlastním chovným potokům do svazových pstruhových vod s vypětím všech sil samozřejmě nasazuje podle plánu a to i přesto, že agregát je(dnes už možná byl) několik let pro poruchu odstaven.
Nsplávkař - Profil | Ne 26.10.2014 18:59:55
Mrknato >> Mluvil jsem o monopolu na služby co u svazu nakupují spotřebitelé, o platbách ze kterých svaz žije. Dříve neměli moc na výběr a tak si u svazu za ten svůj paušál zaplatil začátkem roku kde kdo. Dnes je nabídka širší, kdekdo si k tradičnímu paušálu ještě něco přikoupí, někdo se bez něho obejde zcela a ten kdo dřív třeba přestupkem riskoval to, že se k vodě na čas nedostane dnes žije s vědomím, že si na něho nejspíš nikdo nic nedovolí a kdyby jo tak za trochu bakšiše u vody bude sedět dál.
NPiskořík - Profil | Ne 26.10.2014 11:58:31
kakr >> Ty jsi zde na MRKu nepoužil v diskusích nikdy fotku někoho jiného?....:o)
NMrknato - Profil | Ne 26.10.2014 11:06:37
kakr >> Vysazovat ryby za SMS je stejné, jako je vysazovat za peníze z členských a brigád. Zákon 99/2004 platí jak na Kamenici, kde správce, či uživatel není svaz, a platí i v každém svazu.
Že to všude dělají jinak, státu navzdory, patří do této otázky. Pokud jsem se tě osobně dotkl, tak se ti omlouvám.
Nkakr - Profil | Ne 26.10.2014 10:55:03
Mrknato >>
Jsi prachsprostý zloděj, na fotku vlastním autorská práva já a tím že jsem ji dal na MRK je neztrácím.
Kdybys požádal zda ji můžeš zkopírovat a dát do diskuze z kterou vůbec nesouvisí, nebyl bych proti a klidně přidal další. Ovšem co čekat od kreténa??
Je přímo kouzelné radit spolku z kterým nemáš vůbec nic společného, jakou techniku má zvolit k přepravě ryb. Možná by ses měl léčit.....
NMrknato - Profil | Ne 26.10.2014 10:45:01
kakr >> Byla použita tady na MRKu a já ji neukradl, pouze přemístil z jiné diskuse k zarybňování, aby S&F - pescador byl konfrontován s tím, jak má vypadat hospodaření......
Nkakr - Profil | Ne 26.10.2014 10:41:14
Mrknato >>
Psal jsem "rozumný", názor kreténa znám........
Kdo ti dovolil použít mou fotku??
NMrknato - Profil | Ne 26.10.2014 10:39:44
kakr >> Způsob zarybňování, plán zarybňování, dohled státu nad hospodařením a selský rozum....... O MRS jsi tu začal ty Karle, musíš to mít sakra pod kůží.....
Nkakr - Profil | Ne 26.10.2014 10:37:55
Mohl by mi někdo rozumný vysvětlit, co má společného zarybnění říčky Kamenice lososem se zarybňováním revírů v MRS?
NMrknato - Profil | Ne 26.10.2014 10:33:52
S&F - pescador >> No a aby se ti to ještě lépe pamatovalo, tak mně sděl tvůj názor, o kolik se prodraží zarybňování takovou to "soupravou", než klasickou V3Skou a kde se na takovou to techniku našly peníze?
Kakr na to odpovědět moc nechtěl.........
Já bych to řešil spíš vyřazenou formulí F1, jelikož preferuji rychlost zarybňování. Pilot by rozvážel násadu v igelitovém pytlíku ve svém kokpitu....... ale u nás by takováto těchnika asi neprošla .......protože nejsme pokrokový svaz......
NS&F - pescador - Profil | Ne 26.10.2014 10:20:19
Mrknato >> Dobře tedy :-) .... beru na zřetel a budu si to o té fabulaci pamatovat. Když tak se připomenu i s tou trisností :-)
NMrknato - Profil | Ne 26.10.2014 10:17:30
S&F - pescador >> Mýlíš se. Pouze jsem uvedl příklad, kdy o hospodaření na revíru nerozhoduje stát a ani uživatel. Aby tady pak nějaký chytrák neříkal, že fabuluji. To je podle mě tristní.....
NS&F - pescador - Profil | Ne 26.10.2014 10:00:16
Mrknato >> :-)) Ty si musíš prostě kopnout ..... Ta "nejmenovaná" MO nebo spíše revír se Ti dostal sakra pod kůži :-)) Už to ale začíná být tak trochu tristní ... nemyslíš ?
NMrknato - Profil | Ne 26.10.2014 9:49:25
Je tu záměrně ukázáno, aby nebylo něco směšováno, že někdo může a jiný ne a někdo musí a jiný ne.
Nad hospodařením, ochranou a přírodou by měl bdít stát, je to jeho povinnost. Jen tak pro názornost, jak může stát akceptovat zarybnění 30ha násadou za 750000 tisíc a jinde na 30ha 50000? Že by vůle někjakého o.s., spolku, měla takovou moc? Jestli je něco potřeba, tak takovou "moc" eliminovat. Na základě současné legislativy nelze efektivně původní druhy chránit.
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
