potočák 62 - Profil | Čt 2.10.2014 19:08:16
Mrknato >> Počítám s tím.Pokud budeš chtít tak třeba na víkend.Ubytování není problém.Pokud si budeš chtít odpočinout od potočáků tak to není taky problem.Takovej menší rybníček na chytání mám 30m od baráku.Petrův Zdar
Mrknato - Profil | Čt 2.10.2014 18:51:03
potočák 62 >> Jestli nezměníš názor, tak bych příští rok rád poznal takový revír a možná budu mít o čem přemýšlet.....
Mrknato - Profil | Čt 2.10.2014 18:48:24
kakr >> Karle, jak získat I. RL zná hraji, jak zarybňovat a nepřijít o dekret zase ty, to nerozporuji. Já jsem psal svůj náhled na věc (výpočet) a odpovídal Stiletovi. Otázka věkové struktury PO se týkala Stiletova posledního odstavce. NIc víc, nic míň. "Vo to gou."
Neříkám, že potočák 62 dělá něco špatně, ale jedna vlaštovka jaro nedělá. Svazem protékají hodnoty za téměř půl miliardy a tady se řeší novodur, pokud je ho kam umístit. Podle mě to má jedno obrovské negativum, oproti pozitivům co dělá pár nadšenců a to, že se peníze na chov v MO používají na úplně jiné věci, což z povahy věci je bohužel možné.....
Před pár lety jsem měl diskus s Jovánkem a bavili se o ceně kapř chovaného v jeho MO. On mně vypočítal, že 1kg kapř odchová za 25,-Kč. Na závěr ale podotkl, že se jedná o pár set kusů.... A drtivou většinu nakupuje za úplně jiné peníze a toto platí i o PO.
kakr - Profil | Čt 2.10.2014 18:28:55
Mrknato >>
Milý Pavle, psát na MRKu, kde se sem tam vyskytne osoba znalá o zarybňování potočákem chce mít alespoň elementární znalost "vo co gou". Ty ti zcela evidentně chybí, jinak bys nemohl psát takové bludy. Ne vše co si přečteš na netu platí.
Zapamatuj si prosím, že základní velikost PO uváděná v ZP je dvouroček. Má to svou logiku, dvouletá ryba je mnohem "odolnější" než roček, což platí nejen pro potočáka.
Že se dvouročkem nezarybňuje je důsledek stále se zmenšujících průtoků v odchovných potocích, chemismu vody atd. a tak se zarybňuje ročkem i "průmyslovým PO". Zde se asi shodneme i když budu označen za pesimistu, že za x let bude potočák patřit mezi zvláště chráněné druhy s celoročním hájením.
Nastane doba, kdy "sádkový odchov" bude jediným způsobem jak "vyšlechtěného" PO nasazovat do revírů. Doufám, že se toho nedožiji, ty určitě ano.
Kolega potočák 62 se snaží v rámci možností prodloužit dobu, než se tak stane a patří mu za to dík.
potočák 62 - Profil | Čt 2.10.2014 18:00:00
Mrknato >> Tak to nevím kde jsi chytal ale letošní rok díky průběhu zimy byl pro potočáka velice úspěšný a co jsem mluvil s pstruhařema tak si letošek každý pochvaloval.Každou docházku jsem chytill několik pstruhů nad třicet,řadu let jsem si nezachytal tak jako letos.Pokud chceš tak tě vezmu příští rok u nás na pstruhy a uvidíš sám jak vypadá správný revír s přírodním potočákem nebo přijed ted v sobotu nebo v neděli,slovujem-uvidíš na vlastní oči a pochopíš.Petrův Zdar
Mrknato - Profil | Čt 2.10.2014 17:35:37
potočák 62 >> Už jsem ti psal, že na spoustě P revírů (ne jen v chovných-hájených pásmech) je povolen elektroodlov. Proč asi? PO asi bolí záda a tak dostávají DD proudy......
Nejsem bůh ví jaký pstruhař, ale za posledních cca 10 let jsem chytil jen 1 PO, který měl míru, ( na různých Vč. revírech) oproti desítkám, stovkám PO 10-25cm. Nebudu řešit co je příčinou, ale řešení jak lovit i mírové ryby je. Když jakékoliv líhně ve svazu pokryjí 100% zarybnění, a i kvalitu následného lovu, tak ať PO chovají a vysazují, ale sám víš, že to nefunguje a nebýt průmyslové ryby, tak si málokdo koupí P povolenku.
potočák 62 - Profil | Čt 2.10.2014 17:12:47
Mrknato >> Nákupy zřejmě myslíš nákup granuláků,centrální chov v několika odchovnách nejlépe soukromých a rozvoz po celé republice a s tím související likvidaci malých regionálních líhní a likvidaci obsádek nemocemi a td.K čemu vede zavádění průmyslových línií je vidět na příkladu sivena a zavedením S-64 ,na duhákovy a td.Petrův Zdar
potočák 62 - Profil | Čt 2.10.2014 16:57:03
dardajarda >> Mě šlo určitým spůsobem o jednoduchost.Fotek jsem odeslal 30 a co vybrali už jsem nemohl ovlivnit
potočák 62 - Profil | Čt 2.10.2014 16:48:39
dardajarda >> Ty pálený trubky jsou jednou z možností,používali jsme je k chovu raka říčního.
Mrknato - Profil | Čt 2.10.2014 16:39:11
kakr >> Vlnovky fak číst neumím. Bylo mně doporučeno, abych se podíval do přílohy 4, tak jsem se podíval, ale přepočty vzhledem k mému výpočtu nenají fakt žádný vliv. Reagoval jsem na "výhrůžky" odebrání dekretů, ale co když uživalel vysazuje PO 60cm, nebo kapř 70cm, to jsou vidle přítelíčku, jen je nutné výsledek 2x podtrhnouti.
kakr - Profil | Čt 2.10.2014 16:29:33
Mrknato >>
Soudruzi žádnou chybu nemají, to co je uvedeno jako příloha by muselo být převedeno do PDF a tak při kopírování dochází k tomu co vidíš, plno nesmyslných vlnovek. Ale i z vlnovek je jasné že blábolíš.
Bláboly o BP to fakt neokecáš.
Podařil se ti náskok na RV 4 velmi kvalitně. ( pro neznalé RV 4 = ruční vidle čtyřzubé).
Mrknato - Profil | Čt 2.10.2014 16:21:10
kakr >> Pak mají ale soudruzi z NDR na svých stránkách chybu a bublají oni. A asi pak neplatí žádné údaje z elektronické vyhlášky ze stránek ČRS (kapr, štika, lipan.....). Samozřejmě, mezi námi odborníky, změna ZP je možná po dohodě z RO. No ale když svazík RO obchází s BP, tak věru nevím........))))
EDit : odvolávat se na vysazování PO do 5cm a plnění ZP tímto způsobem je opravdu "ideální", i když samozřejmě povolené. Asi jsi nepochopil souvislosti. Výpočty jsou doplněné úvahami. Pokud máš něco proti výpočtům, sem s tím......
kakr - Profil | Čt 2.10.2014 16:18:14
Mrknato >>
Elaborát s výpočty má asi takovou vypovídající hodnotu jako tvůj blábol v něm. Cituji:
...................................................................................................................................................
Obviňuješ mě z nevědomosti a sám připouštíš možnost vysazování odkrmeného plůdku do 5cm, což je to nejhorší řešení. No a jak dobře víš, tak toto ustanovení vyhlášky se neplní plošně u všech druhů ryb, stejně jako mnoho jiných ustanovení vyhlášky a zákona. Píšeš, že máte v dekretu PO2, tak nám napiš, jak jste toho docílili, když vyhláška zná pouze PO1 a přepočet na mladší kusy? Tady jsi si tedy řádně nabral do svazogaloší.....
.......................................................................................................................................................
Nenabral jsi si do galoší ale nasral do gatí:-))
kakr - Profil | Čt 2.10.2014 16:09:00
Mrknato >>
Bubláš z mrákot.(copyr. M.D.)
Zcela běžně se v ZP vyskytuje Po2.
Blábol, že vyhláška nezná tuto kategorii je nabíledni. Nesmíš číst vyhlášku v elektronické podobě, papír je papír. Na fotce uvedené přepočítávací koeficienty platí pro všechny lososovité ryby včetně lipana.
Za kvalitu fota se omlouvám jsem chudý a tak fotím kalkulačkou:-))
Mrknato - Profil | Čt 2.10.2014 16:02:11
potočák 62 >> Problematika kolem potočáka fakticky neexistuje, tu si vytváří složky svazu sami. Když porovnáš chov PO v MO, byť s vynálezy tvého typu, nebo Stiletovým šestinásobným odlovem PO na udici, než je průměr ČRS, tak řešením jsou nákupy spolu s prostředky které plynou do MO. Je to radikální pojetí, to chápu, ale stav na P revírech vyžaduje radikální řešení. Samozřejmě, že existence hájených a chovných pásem pásem by nebyla narušena, jen s tím rozdílem, že samovýtěr a event. umělý chov PO a nejen jeho, by nebyl určen pro plnění ZP, ale zajištění přežití PO, ale i třeba lipana.
Mrknato - Profil | Čt 2.10.2014 15:45:04
Stilet >> No, tak jako retrovložku bych viděl spíš ten umělý odchov PO, který jede furt dle dosti vousatého scénáře, všichni co ho dělaj nadávaj, ale nepraštěj s tím...... To mně připomíná scénku z filmu Kurva hoši gutnág, když se Bolek dozvěděl, že jeho cihelnu chtějí kůpit Japonci, nebo tu se stáčením kyselky do lahví......
Jinak děkuji za ocenění tebou udělená, a i já bych rád ocenil vaši "fiktivní" MO za odlov 2500 ks PO ze 40ha revíru. To jste po "Slušovicích v MRS" druhým zázrakem. Celkový odlov PO v celém ČRS je cca 35000 ks na 3300ha revírů. To je cca 6x méně než v tebou uváděném fiktivním revíru. To jen pro pořádek, aby jsi i ty měl povědomost a pak se samozřejmě mé diskusní příspěvky netýkají onoho fiktivního revíru, ale zbytku P revírů ČRS.
Obviňuješ mě z nevědomosti a sám připouštíš možnost vysazování odkrmeného plůdku do 5cm, což je to nejhorší řešení. No a jak dobře víš, tak toto ustanovení vyhlášky se neplní plošně u všech druhů ryb, stejně jako mnoho jiných ustanovení vyhlášky a zákona. Píšeš, že máte v dekretu PO2, tak nám napiš, jak jste toho docílili, když vyhláška zná pouze PO1 a přepočet na mladší kusy? Tady jsi si tedy řádně nabral do svazogaloší.....
No a teď trochu počtů, základních. Průměr počtu členi v MO je v ČRS tuším 300. Průměr odlovu PO na jednu fiktivní MO (jednu z 450) je 78 ks PO. Na 1ha to je 10,6ks a na 40 fiktivních to je 424 kousků. Kontrola výpočtu je vynásobením 424 kousků PO/40ha šesti. A jsi na vašich cca 2500.
Výtěžnost 18% z PO2 je v celém ČRS nesmysl, snad u Vás, ale to neřeším. Když opět vyjdu z fakt uváděných na rybsvaz.cz, tak P revírů v ČRS je polovina co MO. Zopakuji příjem MO na 1 člena, což činí cca 900,-Kč. Odhadnu-li, že povolenku si bere a povinnosti členi plní cca 200000 rybářů, pak 1/3 těchto členi (Na P revírech) předá všem MO hodnotu vyjádřenou 60 miliony. Tuto částku podělíme 3300ha všech P revírů a vyjde hodnota 18.200,-. Tu když vynásobíš 40ha fiktivního revíru, dojdeš k hodnotě (částce) 727 tisíc Kč. Tuto připočni k oněm 135 tisícům a jsi na 862 tisících, které když podělíš 60,-Kč, což je hodnota jednoho PRODUKČNÍHO PO jsi téměř na těch 15000 kusech, ale ne PO2, ale tržního, mírového PO. A to beru tvé údaje, které jsou 6x lepší, než průměr v ČRS.
A to celé s vyřazením fenoména, MO, a zvýšení luxusu lovu. Chov, pomoc, záchranu, bych viděl na státu a EU, hájených úsecích, stejně jako se podílí na záchraně lososa......
Můžeš se tomuto mému příspěveku jakkoliv vysmívat, ale bylo by to 6x lepší řešení, než to současné a je doložené!........ Jasně, smolíka pacholíka mají místo rybářů na P revírech čilimníci, to je rub této mince a určitě závažný, až nesvazový.
Nezlob se, ale tato svazošaráda jak s kapřem, tak PO se podobá šarádě odborů, které chtěly zachrańovat nefunkční podniky za každou cenu..... Ale v ČRS nejde o jeho existenci, pouze o výrobu násad......
potočák 62 - Profil | Čt 2.10.2014 14:18:38
Stilet >> To první poděkování není za první tři řádky ale za zbytek.Já Mrknato osobně neznám a proto jeho počínání nehodnotím.Třeba je to někdo kdo má zájem pouze lépe pochopit problematiku kolem potočáka.Petrův Zdar
potočák 62 - Profil | Čt 2.10.2014 14:08:58
Mrknato >> Rybník má 1ha a vysazuje se do něj jednou za 2 roky 100-150kaprů.Vysoká obsádka kapra a pstruh nejdou dohromady.Ze začátku jsem tam kapra nedával vůbec ale protože se jedná o pstruhový rybník s průhlednou vodou tak tam začala masivně růst řasa.Průhledná voda tam je stále,kapra udržuji na nízkém počtu i když to mají členové na nejbližší kaprovej rybník 20 km a nebyl by problém vysazovat ročně několik stovek kaprů.Dík nechci.Pokud si zadáš na Google-Pstruh potoční Tak na straně 2 je článek....Pstruh potoční-ryba které stojí za to pomáhat. Vyšel v rybářství v květnu 2009.Myslím že by ti jeho přečtení mohlo alespon částečně pomoci při pochopení mnoha věcí.Jinak v rybníku je obsádka potočáka,lipana a pokud se už nevychytali tak tam je nějakej duhák a siven.Petrův Zdar
Stilet - Profil | Čt 2.10.2014 10:46:44 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Tady je část textu, která je součástí vyjádření naší MO ke každému záměru, řízení a j. stavebních úprav (oprav) v revíru, zdaleka největší "výtěžnost" má přímý kontakt na projektanta.
" Návrh dalších možností v připravovaném projektu:
- Doplnit do kostrukcí stupňů a opevnění konstrukční prvky, sloužící jako úkryty pro ryby a vodní živočichy.
- Vývary stupňů zpevnit kulačovými dopadišti, do patek dlažeb osadit trubky DN 200,
dl.0,4 - 0,8 m v počtu 6– 8 ks.
- Do dlážděného vývařiště volně vložit lomové kameny 200 – 500kg v počtu 3-5ks
- Kamenné rovnaniny budou mít charakter uložených záhozů. tj. bez urovnání líce do
roviny a bez vyplnění mezer mezi kameny do výše cca 0,2 m nad dnem pro možný vznik úkrytů.
- Dno bude mimo opravované objekty ponecháno ve stávajícím stavu, to zn. s volně rozmístěnými kameny a různými překážkami.
- Břehové porosty budou káceny jen v mistech opravovaných objektů, příp. v místech sjezdu do toku.
- Břehové nátrže k cestě nebo k nemovitostem , budou provedeny zásypem a překryté záhozem.
- Další návrhy pro “zpřírodnění“ toku jen uvítáme.
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
