Diskuse k článku: Pomáháme pstruhům

Diskuse k článku Pomáháme pstruhům

Autor diskuse: potočák 62 - Profil , 30.9.2014

Mrknato - Profil | Ne 22.12.2019 16:55:23

Scorpio-75 >> Tak už i tebe sekta Potočáka dostala? Hlavně jim neposílej peníze a nepřeváděj na ně nemovitosti.....))))))))))))))))))))) vela blatníkov.

Scorpio-75 - Profil | Ne 22.12.2019 13:03:42

Moc pěkné a záslužné. Jak řešíte úpravy na břehu a v korytě se správcem toku? Rád bych ukecal našeho hospodáře k něčemu podobnému, ale předpokládám, že k úpravám v korytě bude asi potřeba souhlas správce toku.

Budivoj V. Wokoun - Profil | Po 29.12.2014 13:37:57

computerfish >> není to Litavka u Hodějic?

kakr - Profil | Ne 12.10.2014 9:21:52

computerfish >>
Jistě jako přímý účastník konference napíšeš kdo diskutoval. Ze zápisu:
...................................................​...................................................​..................................................

V rámci živé diskuze k tématu byla hodnocena především míra vlivu rybožravých predátorů na populaci pstruha a lipana, míra současné přirozené reprodukce, vhodnost vysazování jednotlivých věkových kategorií násad a vliv genetické eroze na celkový stav populací lososovitých ryb.
...................................................​...................................................​..................................................

Že jsi byl přítomen je zcela zřejmé, neb zasvěcená informace o sežrání řízků může pocházet jen od přímého účastníka. Ze zápisu nevychází, neb tam o řízku není slůvka......
Nebo, jak je pro tebe typické se jedná jen o další jedovatou slinu??

computerfish - Profil | So 11.10.2014 23:26:31

kakr >> Pokud je mi známo, tak na konferenci neříkali vůbec nic. Alespoň v zápisu o nich není ani slovo. Takže tam sežrali řízek, přijeli domů a začali hlásat svá moudra až doma?

potočák 62 - Profil | So 11.10.2014 22:39:00

Doporučuju zadat mo črs police nad metují prezentace jejich hospodáře na konferenci,sice s některými věcmi nesouhlasím ale s podstatnou částí ano. Petrův Zdar

kakr - Profil | So 11.10.2014 13:18:34

potočák 62 >>
Božena Němcová by napsala - šťastný to člověk.......:-))
Děláte to dobře a nenech se nějakými žvásty odradit, když budeš poblíž tak se ozvi, dáme řeč.

Na potočákové konferenci byli naši zástupci a ani sem nemohu napsat co říkali:-))

potočák 62 - Profil | So 11.10.2014 13:14:02

kakr >> V loni jsem dělal půl roku na kraji Brna v Omicích.Asi na jaře tam pojedu něco dodělávat tak pokud bude zájem tak se můžem setkat a pokecat.Petrův Zdar

potočák 62 - Profil | So 11.10.2014 13:01:46

kakr >> Nejvíce pstruhových líhní včetně regionálních a nejvíce pstruhových revírů a chovných potoků se nacházelo a nachází ve východních čechách a na severní moravě a proto by tady měli být populace nejzachovanější.Pokud jde o mimopstruhové revíry tak tam už je to jedno zejména pokud jsou od pstruhovek odděleny splavy ale mě jde o pstruhovky.My máme pstruhovou líhen,tři pstruhové revíry,tři chráněné oblasti,tři genetické rezervace,150 km chovných potoků nepočítaje vlásečnice,máme lipana,vranky,mihule,střevle,raky říční.Od okolí jsme odříznuti splavy.Daří se nám vracet potočáka tam kde dlouhý roky nebyl,daří se nám obnovovat tahy na trdliště do malých potoků a kapilár,naši populaci přírodního potočáka tvoří v součastnosti nejméně 200 000 jedinců všech věkových kategorií.A proto se děsím okamžiku že přijede auto,vysype několik stovek PoP a za několik let budeme mít Ho.....,že příjde vědátor že vyzkoumal v laboratoři že to děláme špatně a musíme to dělat podle něj a za pár let budeme mít Ho.....,že někdo od stolu rozhodne a za pár let budeme mít Ho......Petrův Zdar

kakr - Profil | So 11.10.2014 9:18:38

potočák 62 >>
Potočáci se uměle vytírají a nasazují více jak sto let. Za tu dobu a zvláště v letech 1960- 90 došlo vlivem převážení jiker z Polska či Slovenska k takovému mišmašu, že skutečně "původní linie"
mohou existovat na pár potocích, hlavně na Šumavě kde byla hraniční pásma.
Provozovali jsme dva odchovné potoky a tak o potočácích něco málo vím.

K PoP - na MP revíru v žádném případě neškodí a jedinci kteří přežijí po vysazení se adaptují na přírodní podmínky, sice si zobnou rohlíček, ale postupně přejdou na potravu přírodní a daří se jim velmi dobře.
Rád se budu mýlit, ale žádné konference potočáka nezachrání.
Jsem rád, že se najde pár podobných nadšenců jako Ty a držím vám pěsti.
Bohužel Sysifos valící do kopce balvan na tom byl možná lépe..........

rover - Profil | Pá 10.10.2014 23:45:28

Mrknato >> Na vodě ( nad vodou ) nebydlím, ...a respekt si udělat není zase až tak složité. A kdyby se náhodou objevili Pat a Mat z Brna, tak jednoduše vypustím psi, ...oni si stěmi "přesplotními" lehce poradí. Jak říkám, soukromé vlastnictví je nedotknutelné, jeho narušení je na Brusel !

Mrknato - Profil | Pá 10.10.2014 23:23:02

rover >> Nerozumím. Je soukromé vlastnictví nedotknutelné a nebo se budeš tomu nějak všemožně bránit? Tady nejde ani tak o soukromé vlastnictví, v němž jsou i lesy, ale o ochranu obydlí, což zákon o rybářství prolamuje....

rover - Profil | Pá 10.10.2014 23:15:42

Mrknato >> Ano, tady vidím opravdu problém, ...soukromé vlastnictví je nedotknutelné ! A zdaleka né každý je tomu pseudopovolenkovému právu nakloněný, resp. udělá "všemožné", aby tomu tak nebylo, ...včetně mě !

Mrknato - Profil | Pá 10.10.2014 23:11:20

potočák 62 >> Hrubě nesouhlasím. Potočák i lipan odcházeli všude a ve stejnou dobu. Pokud by se tyto ryby infikovaly "průmyslovou rybou" tak ale ne všude. Bylo dost MO, které vzdorovaly, ale i tam tyto ryby vymizely.

Pokud by se sivem udržoval samovýtěrem, stejně jako duhák na Loučné, proč tyto druhy jsou stále svazoexorcisty považovány za nepůvodní???

Mrknato - Profil | Pá 10.10.2014 22:50:10

rover >> Tak to pozor! Povolenka k lovu dává jakémukoliv lůzrovi právo, šmatlat se po mém pozemku! Takové právo dávalo něco podobného před rokem 89 pouze estébákovi.....

potočák 62 - Profil | Pá 10.10.2014 22:37:03

kakr >> Pokud narazím na nějaký problém tak se nejdříve snažím získat informace z literatury,díky tomu že od mládí rád čtu tak mám docela slušnou knihovnu .Potom se snažím získat bližší informace tak řikajíc na vlastní oči.V tomto případě jsem se kromě jiného vydal k soukromému chovateli který chová kolowraty,itali a pro okolní organizace vytírá přírodního potočáka. Kolowrata a itala dělá protože si to trh žádá.A i když by u něho člověk předpokládal že je bude propagovat na zarybnování(kšeft je kšeft) tak je odpůrce vysazování těchto linii do tekoucích vod a místo aby okolním organizacím nabízel tržního potočáka na vysazení tak se společně snaží zachovat přírodního potočáka.Protože zkoušel co udělá křížení těchto línii s přírodním potočákem(úmrtnost jiker a plůdku,náchylnost k chorobám a pod.)tak považuje toto křížení za větší hrozbu pro potočáka než predátoři,změny průtoků.regulace a rybářský tlak dohromady.Jinak kolowrata měl tolik že nám ukazoval jak z jeho jiker udělat kaviár.Další zkušenosti mám díky tomu že od mládí chytám hlavně na tekoucích vodách a pamatuji dobu kdy na menších mimopstruhových vodách se potočák vyskytoval a i přes to že byl chytán na žížalu vyskytovali se tam štiky,okouni tloušti a podobně tak část populace přežila a udržovala se samovýtěrem.Potom se tam pro uspokojení rybářů začali vysazovat potočáci uměle vychovaní na sádkách a potočáků začalo ubývat.V součastnosti tam chytíš potočáka sice v lovné velikosti ale všichni jsou plus minus centimetr stejně velcí,o malého nezavadíš a celková populace je mnohem nižší.A další zkušenosti mám s dobou kdy si organizace drželi vlastní jarní duháky pro zarybněni a né na kšeft,kdy se duháci byli v omezené míře schopni udržet na tekoucích vodách a i se úspěšně vytřít.Kdy na řadě potoků se siven udržoval samovýtěrem bez pomoci člověka a jaké byli stráty na jikře a plůdku(svého prvního výtěru jsem se zůčastnil v roce 1983)Potom se u sivena začala zavádět S 64 u duháka kamloops,švéd,maročan,podzimní duhák, zimní duhák, jarní duhák,duhák co se vytírá v létě a pokud se to po vysazení hned nevychytá tak většina zmizí.Oni chudáci i volavky a vydry považují za někoho kdo je jde nakrmit.Petrův Zdar

rover - Profil | Pá 10.10.2014 22:32:57

Mrknato >> "Nevím", ...to slovo k tobě nepasuje. Plnohodnotný život lze prožít kdekoliv, to je třeba mít na pamněti. Navíc, povolenka k lovu je pouze papír, který nedává nikomu žádné právo vůči přírodě, ...zase pouze lidský, egoistický výmysl. Vracel bych je šmahem, a tou samou rychlostí i udílel. Konec bude o to rychlejší !

Mrknato - Profil | Pá 10.10.2014 22:22:12

rover >> Nevím, nerozumím.... Kmeti tvého "typu" jsou zavíráni, nebo se o to establišment snaží.... Jestli opravdu, či na oko, je k posouzení, stejně jako je vydávání zadržených povolenek obratem členi v jejich MO.....

rover - Profil | Pá 10.10.2014 22:09:58

Mrknato >> Mýlíš se, nebo žiješ v jiné myšlenkové "dimenzi ", ...pravidla jsou dávno daná vědomostmi kmetů, o nic víc není třeba se starat. Jen je třeba žít na správném místě, což paneláková zástavba kasárenského typu rozhodně není.

Mrknato - Profil | Pá 10.10.2014 21:53:21

rover >> Když zlomíme hůl nad "legislativou" tak to "TVÉ" dlouho tvé býti nemusí....... Já jsem si myslel, že toto je lidem s mozkem o hmotosti nad cca 0,7 kg, jako je násadový kapř, jasné.....

rover - Profil | Pá 10.10.2014 21:48:12

Mrknato >> Legislativa nic praktického neřeší, resp. z určitého pohledu ano, ale praxe je vždy tomuto na míle vzdálena, bohužel. Proto mám "své", a tyto žabomyší války neřeším, aniž bych si dlouhodobě myslel, že to je správně.