Nlapp - Profil | St 26.3.2014 17:53:33
Mrknato >> Vysazovat více přece není řešením. Feťákovi, kterej si potřebuje šlehnout nabídneš další větší dávku, nebo mu doporučíš abstinovat a vyléčit se? Krachujícímu státu doporučíš vzít si další a větší půjčky, aby měl z čeho platit předchozí půjčky, anebo nebylo by lepší nechat ho krachnout a ekonomiku očistit?
NMrknato - Profil | St 26.3.2014 17:48:57
petr66 >> Zákazy, BP, zákazy........ další BP. Co kdyby se místo toho vysazovalo více, ve větších velikostech a do VŠECH revírů?
Podle mě by se rybáři přestali sjíždět na tutovky, mohli by si chytit rybu podstatně častěji a bylo by na nich co s ní udělají.
Žádná RS počet ryb ve vodách nezvýší, když bude zadržovat povolenky za cokoliv, tak ubude členů a problém na řekách a pstruhovkách se ještě zvětší, bude méně peněz. Kvalitní WaM by mohl říci, že ho nějaké pstruhovky nezajímají, dělo se to běžně při popularizaci K70, že on má jinou cílovou rybu a to by samozřejmě ukázalo, co působí problém. Kormorán, sucho a ani pytláci to nejsou......
Nlapp - Profil | St 26.3.2014 17:48:35
Mrknato >> Můžeš bejt trochu konkrétnější?
Co podle tebe trápí svazové revíry?
Které z mých "podnětných nápadů" by "dojebaly zbytek revírů", a proč?
NMrknato - Profil | St 26.3.2014 17:39:29
nerf >> lapp - 26.3.2014 13:05:37 >> Samozřejmě že tady můžeš napsat cokoliv a ty jsi to napsal. Tvých šest bodů je gut na soukromák, pokud ho budeš mít. Svazové revíry trápí něco zcela jiného a to, cojsi napsal, by měl být důvod, aby členi nemohli, NEMOHLI vandrovat do podmínek VRP na územních revírech. Na revírech nerevírech MO, si mohou členi popustit uzdu vášni tvorby BP co hrdlo ráčí...... ale vidím, že to některým členi nestačí a chtěli by svými podnětnými nápady dojebat zbytek revírů, ale už vopravdu.
Npetr66 - Profil | St 26.3.2014 13:53:45
nerf >> lapp - 26.3.2014 13:05:37 >>
i v tomto příspěvku nenacházím nic - co bych nepodepsal .
Pouze si myslím , že těch bodů , bychom dokázali dopsat ještě dalších min 20.
Ale někde se začít musí .
Npetr66 - Profil | St 26.3.2014 13:49:11
Kocháč >>
Bez jakékoliv ironie jsem přesvětčený , že máme oba v mnoha věcech i společný názor.
Rozdíl vidím pouze v tom , že problém se dnes netýká pouze jednoho bodu , který popisuješ velmi
podrobně jako lov přes čáru . Dle mého to v tomto prostě není !!!
Je to pouze kapka v moři. Pokud MO má sílu tento lov nonstop uhlídat nevidím problém , musí platit "každý svého štěstí strůjce" / sám jsem odlovil v noci spoustu kaprů/ a vím o čem píšu...
Já nemíním navrhovat "pogrom" na kapraře - ja pouze dávám svoji skoro 40 letou zkušenost od vody a myslím , že jsme se dostali do stavu kdy naprostá většina slušných rybářů začíná sama u vody pociťovat "deprese" ze situace to které se to dostalo !! Vždyť to původně byl koníček .
Dnes se to mnohdy stává hodinový úklid před vlastním rybolovem ....
Proto jsem přesvětčený že profi stráž pomůže ......
Nlapp - Profil | St 26.3.2014 13:05:37
Článek se mi moc líbil. Sice je to jen takový povzdech nad realitou, ale hezky napsáno. Stav rybařiny je odrazem stavu společnosti (plus mínus několik dalších ať už pozitivních či negativních specifik rybaření). Tento stav se dá ovlivnit dvěma aspekty. Za prvé revize rybářského řádu, následné změny a úpravy v něm. Takové změny, které mohou současnou situaci ovlivnit (ovšem nejsem si jist, zda k pořádné revizi RŘ nebude potřeba vyměnit i zkostnatělé vedení). Za druhé a tedy druhým aspektem jsou lidi. Morálka. Úpadek mravů souvisí s níže zmiňovanou "dravostí" doby a jen a jen na jednotlivci jak s tím naloží. KAŽDÝ má možnost začít u sebe. K druhému aspektu asi nemá smysl toho moc spisovat... plamenou diskuzí na internetu, či jedním hezkým článkem se mravy čtenářů toho kousku zřejmě nezmění. Ale chtěl bych alespoň napsat několik technických k rybářskému řádu, o kterých si myslím, že by rybařině jako takové prospěly.
1. Zavést spodní i horní míry u většiny (ne-li u všech) druhů v ČR lovených ryb
2. Lov nonstop povolit opravdu snad jen na takových vodách, kde nemůže uškodit (rozlehlé nádrže?), po zvážení pro a proti snad i nepovolovat. Snad i ty ryby můžou mít chvíli pokoj, ne?
3. Omezit počet úlovků např. na 2ks týdně. Kdo z vás sní víc než dvě celé ryby za týden?
4. Trochu diskutabilní, ale byl bych pro zakázat lov v měsících leden, únor.
5. Opět trochu diskutabilní - stanovit max. objem krmení, kterým lovící může krmit (např. 5kg/den?)
6. Zřízení profesionální placené rybářské stráže, která by důsledně kontrolovala přestupky proti RŘ.
V konečném důsledku by takováto opatření měla za následek zmenšení úbytku ryb (po vychytání rybáři), možná i nárůst populace ryb. Svaz by pak nemusel tolik zarybňovat a hned by byly peníze na placenou rybářskou stráž.
Jistě by se dalo přijít na mnoho dalších takových úprav a opatření, tohle je jen zlomek, který mě napadl během psaní toho příspěvku. Ale jak už jsem psal výše - morálka a mravy lidí se nedá naordinovat ani nařídit. Každý musí začít sám u sebe.
NModrý šílenec - Profil | St 26.3.2014 12:52:41
petr66 >> Již mnoho let jsem se snažil na každé výroční členské schůzi o nějakou změnu a tento rok jsem "mlčel v davu" až to bylo podezřelé. Můj návrh je jednoduchý a stačiloby si vzít příklad od sousedů. Povolenka by se měla rozdělit na denní a noční, vybralo by se o mnoho víc peněz a bylo by i na tu profi RS, ale bez pořádných zákonů je to stejně k lejnu :-((
Když to fungujue jinde tak proč ne u nás. Čekám že rádoby kapraři mě ted budou proklínat, ale když chtějí chytat na soukromáku přes noc, tak si to taky zaplatí a nic neříkají.Od příštího roku bude asi MRS zdražovat členské a povolenky, je to z důvodu zvišující se ceny násady ryb a to jsem zvědav komu se to bude líbit.
NKocháč - Profil | St 26.3.2014 12:50:01 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
petr66 >> Nepředpokládám, že to pochopíš a nemyslím to jako provokaci. Slušný rybář je podle mě ten, který neplundruje vody a okolní přírodu. Slušně se chová k rybám (není myšleno, ryby pouze pouštět). Je to jen moje vlastní definice. Mně osobně nevadí rybář, který loví přes čáru. Skákejte si jak chcete vysoko, prostě mi takový rybář nevadí přes to, že porušuje zákon. Ale musí si být vědom toho, že když bude chycen, přijde o noty a argumenty, že pouští jsou víceméně k smíchu. Asi rejpnu do vosího hnízda, ale nonstopáci mi nevadí, když se chovají slušně. Definice slušného chování je zase jen moje vlastní jak to vnímám já. Jsem si vědom toho, že se lovem přes čáru porušuje zákon, ale i tak mi nepřijde neslušné to tam nechat. Jen tím člověk riskuje, že o noty přijde. Určitě jsi jel někdy v obci víc než 50km v hodině, nevěřím, že nikdo nikdy nepřekročil rychlost. Rychlost je taky norma, ze jejíž porušení hrozí trest. Navíc překročením rychlosti ohrožuji životy spoluobčanů, lovem nonstop ne. Jednoduše je jízda 60km v hodině obcí větší prasárna než nějaká nonstopka. A paradoxně za to hrozí nižší trest než za nonstopku.
Aby bylo jasno, rozumím tomu, že nonstopka je mimo zákon a hrozí za ni trest, ale člověk, který to dělá pro mě pořád ještě nemusí být neslušný. Klidně moje úvahy berte jako pokroucené, je mi to buřt.
A ty místní RS co mají chuť s bordelem něco udělat jsou podle mě lepší než "placení žoldáci", jednoduše proto, protože mají k vodám vztah jako ke svému baráku, ne jak zaměstnanec ke kanclu.
NWoohooo - Profil | St 26.3.2014 12:20:58
petr66 >> A co kdyby se jen zavedly financni sankce ... a zacala to hlidat mestska policie ... beztak sou ti kaspari k hovn-u leda a pro srandu ... mají Hummery, vznášedla tak proc by to nemohli delat ...
Npetr66 - Profil | St 26.3.2014 12:07:04
Mrknato >> velmi přesné a pravdivé
Npetr66 - Profil | St 26.3.2014 12:03:47
Kocháč >> byl jsem přesvětčený , že se již do této debaty nezapojím , ale nedá mi to : měl bych jednu "technickou" objevuje se tu názor , že není potřeba profi RS , že vše zvládnou
na MO --- potom moc nechápu proč jsme se v rybařině dostali až do této situace 😀, která mě osobně připadá již dnes jako alarmující...../to je mírné slovo/
a trochu jsem nepochopil "že něco odnesou takzv. Slušní rybáři ??? Kdo to je "slušný rybář" ?
Podle mne opravdu pouze ten , který ctí naše písmo svaté - rybářský řád ...
Nemyslíš doufám toho , který má nahozeno takzv. nonstop a diví se , když mu ve 02,00 v noci
třeba profi rybářská stráž vezme "noty" nebo je to špatně ?? Tento "chlíveček" který jsme tu asi
pomohli vytvořit všichni - nebude tak jednoduché dát opět dohromady , ale jednou se začít musí.
V době , kdy každý zná každého a každý má "cestičku" jak se nějak domluvit / vždyť o nic nejde
já ty kapry stejně pouštím/ jsem přesvětčený že nezávislá profi rybářská stráž je jediná cesta
jak tento svinčík poklidit... Neumím si představit jak může někdo uváznout v této síti omylem...
Nerozumím slovu : omylem
Tož asi tak
NKocháč - Profil | St 26.3.2014 11:42:06
Mrknato >> Něco na tebe vymyslím, ale s prázdným žaludkem to nejde.
NMrknato - Profil | St 26.3.2014 11:39:22
Kocháč >> To samozřejmě může, to ze mě nemusíš vyrážet....))) Na druhou stranu ale prosazuje slušný člověk K70, když ví, že to omezuje biodiverzitu a původní druhy? Prosazuje lov 24, když ví, že to povede k drancování dravců a zvýšenému odnášení nezapsaných ryb? Prosazuje soukromáky ve svých MO, když ví, že to povede k úbytku peněz pro zarybnění územních revírů? Propaguje lov velekapra a posílá foto svých úlovků do barevných časopisů, když ví, že to přiláká další dobrodruhy, jako zpráva o zlatě na Klondike? ........... Tady vidím daleko více negativ než pozitiv u "slušného člověka"....
NKocháč - Profil | St 26.3.2014 11:29:39
Mrknato >> Takhle to právě začíná vypadat a to už lov fakt není a teď si dám jako závazek, vyrazit z tebe větu, že i kaprař lovící na bolelíz samosekem může být slušný člověk.
NMrknato - Profil | St 26.3.2014 11:21:19 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Pánové, je to jako ta poudačka o tom podaném prstu a chycené ruce.....
Začíná to tím, že někdo chce něco selektovat, aby to mohl selektovat, musí zakrmovat, zavážet, označovat lovné místo. pak to tam musí zavést (do dáli). Když už to tam zaveze, nechce to každej den stahovat, tak si tam postaví stan, přiveze rodinu, aby nebylo smutno, pustí si tam TV a video s Jakubem, z dlouhé chvíle a čekání si dá panáka, a pak dalšího, má hlad, rozdělá oheň, připraví si potravu, pro sebe a rodinu, večer uspořádá disco, vrcholem je šablový tanec, dostane průjem a to furt loví, nic nebere, tak nahodí třetí a čtvrtý prut na dravce........ divnej lov....... je to ještě lov?
NMrknato - Profil | St 26.3.2014 11:06:57
Kocháč >> Tak tak, tebe by to neomezilo, ale na "suchu" by byly party, které si to bez bolelízu neumí představit....
NKocháč - Profil | St 26.3.2014 11:04:18
Mrknato >> Metod je tolik, že zákaz koule nebo klidně i pelety a mimo háček není řešením. Umím chytat i jinak a selektovat bílou rybu od Kapra :o)
NMrknato - Profil | St 26.3.2014 11:01:30
Kocháč >> Já si myslím, že institut "BP" má oprávnění upravovat parametry udic, tedy velikost háčků, druhy nástrah, montáží, ne už ale zakazovat rybolovné metody povolené vyhláškou. Cestu vidím ve stanovování takových to BP. Pak je případná kontrola RS 100% v její kompetenci. Neříkej, že bys nechytil "břéťu na kolínko????
Edit : podle čeho by pověřená obec potrestala rybáře, který měl údajně na lovném místě nepořádek a byl hlučný a opilý, ale jinak měl vše podle zákona 99/2004 vpořádku ?????
NKocháč - Profil | St 26.3.2014 11:00:33
Woohooo >> Pár let zpět byl přístup k biwakářům v naší MOrelativně tolerantní, ale přerostlo to do pártystanů, bordelu, kempování, vyvážení kde se nesmí, lapání přes čáru,...atd. Prostě pohár přetekl a na současných schůzích je bodem č.1 jak je dostat od vody, požadavek na součinnost Policie, tlačení na starostu s vyhláškou o zákazu stanování a padají i šílenější nápady.
Při tom je to jednoduché. Večer nadělat pár zápisů za bordel a druhý den to pobrat. Zapsat si jména na interní Black list a jak napochodují za pár týdnů s novou povolenkou, tak je znovu masírovat a zrušit.
načítám...
Rybářské centrum Olomouc
