Mrknato - Profil | So 26.10.2013 23:03:02
retrívr >> Ano, je to rozdílné a proto o tom píšu. Je to na rozhodnutí členi, jestli budou peníze směřovat do revírů, nebo do pseudoaktivit, které by nikdo z rybářů neplatil, být to na jeho rozhodnutí.....
retrívr - Profil | So 26.10.2013 22:46:24
Mrknato >> Ale je to velmi rozdílné.
Mrknato - Profil | So 26.10.2013 22:40:38
retrívr >> Je to velmi jednoduché a i logické.
Chci lovit na územních revírech? Pak cena územní povolenky cca 2200,-Kč. Ale žádné členské, žádné brigády. Chci lovit na soukromáku soukromníka, MO, pak musím respektovat místní pravidla, ne, že místní rybolov bude sanován ze společného. To je v současnosti již neúnosné. Jediní, kterým to vyhovuje je Rada ČRS.
retrívr - Profil | So 26.10.2013 22:20:56
Mrknato >> Jo, stát byla zmínka, která tady opravdu není podstatná, to by bylo jsště hůř.Ani já NejSEM Z T2Ch, co by spolky likvidovali, navíc v to už čé let mimo ryby žiju.Tvůj názor je ve zbytku otázky správný, nevím však jak bys to řešil.Dělaj to lidi. Sou spolky, kde je to super, kde Tě to baví. Jsou sdpolky, kde je to smrt.To ale nikdy nezměníš. Myslíš, že profi blb to vyřeší, víš do jich v to státě bude. Jsi rozporák, někdy přehnaný optimista, někdy šílený pesimista.
Mrknato - Profil | So 26.10.2013 22:09:29
retrívr >> Pro mě je zásadní rybolov na "státních vodách" pro všechny, principielně, otázkou je cena. Proto zcela logicky o tomto rybolovu nemohou rozhodovat MO, vyžírat ho do RMV, soukromáků, závodění, podnikání, atd. Tento bordel si děláme sami, stát bych do toho netahal, protože by to mohl být problém. Tím ale nechci likvidovat spolky , MO. Kdo chce něco navíc, jinak, tak pokud to jde, tak by si to měl i zaplatit a neždímat to ze svazu a společného rybolovu.
retrívr - Profil | So 26.10.2013 21:25:54
Mrknato >> Pájo, matláš toho moc najednou.Ne, pořád si myslím, že to tak není. Nejsme blbci, tedy my rybáři.Nevidím to tak šíleně , jako Ty.I když vím, že je to bordel, tak jako v celým státě.
Mrknato - Profil | So 26.10.2013 21:14:34
retrívr >> Nesouhlasím, že to ostatní víme všichni. Ví to cca 8% rybářů (nechtěl jsem napsat čtyři...))))
Rybařina na státních vodách by měla být dostupá všem, ale neměli by ji všíchni "řídit". To je mor, který nám tu vnutili po roce 48.
Bohužel toho využívají privatizanti a pepici. Podle mě je možná rybařia pro všechny, ale podle potřeb revírů. V situaci, kdy z peněz rybáře jde 60% do háje to ale možné není. To není pozitivní, i když na tom pracuje "lidský faktor členi v MO".
retrívr - Profil | So 26.10.2013 21:07:11
Mrknato >> To pití víš, že Ti posílám vždy, když se mi to nezdá, tak promiň.To vše ostatní, no, to víme dost všichni, ale pozor lidský faktor může být i pozitivní.
Mrknato - Profil | So 26.10.2013 21:00:58
retrívr >> Ještě jeden příměr. Pokud si někdo myslí, že hospodaření na revíru by měli řídit členi MO, nebo inkvizitoři z K70, závodníků, tak proč se divíme, že v 50 tých letech soudili nevinné přední stachanovci, dojičky a uklízečky v talárech ?.................................................
Edit : ta odpověď na dotaz vychází z aktuální situace v hospodaření. To pití si nech od cesty, děkuji.
retrívr - Profil | So 26.10.2013 21:00:47
Mrknato >> To si vůbec nemyslím.Proč by to tak mělo být.Odpověď. kterou chceš v druhé části je velmi absurdní.Je zcela nesmyslná, k Tobě se nehodící.Si zase pil, nebo Tě nebaví život?Přeci takový bláboly Ty psát nebudeš, nebo je změna.
Mrknato - Profil | So 26.10.2013 20:56:44
retrívr >> Hospodaření na revíru není vesmírný problém. Proto asi někdo napsal článek, kde zmiňuje odborníky a jejich vliv na revíry, které nevlastní MO, dokonce ani MO na tyto revíry nemají dekrety. Přesto je díky svazoordnungu devastují.
Odborník by měl, podle mě, hospodařit úplně jinak.
Mrknato - Profil | So 26.10.2013 20:52:08
Pvl >> Toto téma je dobré. Bohužel ty na něj nemůžeš reagovat, kvůli svému hodnotovému žěbříčku, je kur*a moc krátký........
retrívr - Profil | So 26.10.2013 20:50:19
Mrknato >> Tos mi ale neodúpověděl na nic, jen píšeš další vesmírné problémy. Pavle, teď se Ti nedaří. Já jsem zcela vyjímečně střízlivý.
Mrknato - Profil | So 26.10.2013 20:47:58
retrívr >> Já se domnívám, že pokud by skutečně rybařinu řídili "odborníci", tak lov kapra na řekách a v přehradách by bylo asi stejné théma, jako lov veslonose, okounka pstruhového, tilapie či kostlína, tamtéž...... tedy přes "překážky"...))))
Jen se tě optám, měl by odborník, který by řídil rybařinu místo svazochozjajců, při tomto "hospodaření" akceptovat vůli členi? nebo by měl dbát o rozmanitost a přirozenost obsádky? Měl by nechat plundrovat revíry "závodníky, lovci 24 hod. na 6 prutů samosekem jako Kuba Vágnerů?
retrívr - Profil | So 26.10.2013 9:09:29
Mrknato >> Na Tvůj příspěvel je i mnoho pohledů. Receptury , lov v překážkách ..... mají minimálně dvě roviny. Rovina obchodníka, rovina hobby rybářů.Ani jedna není v současné době závislá na profesionalitě.Odborníci by měli být všude, toho ale , zvláště v ČR, nikdy nedocílíš.
Pvl - Profil | So 26.10.2013 8:16:32
Mrknato >> Kde jsi se "vyskytoval " ? A nebo zde pro tebe nebylo dost dobré téma ?
Mrknato - Profil | So 26.10.2013 8:12:36
rover - >> Tak, toto je stěžejní věc, ale jak vidíš, populismus vládne nejen politikou, ale i rybařením. proto se nelze diviti daleko důležitějším problémům, jako lovu kapř v překážkách, nebo recepturám na bolelís, můčky a oleje....))))
K věci. Pak ale systém svazorybařiny nikdy nemůže generovat odborníky, ale ........
M0RGAN - Profil | So 26.10.2013 6:56:35
To zas někdo objevil Afriku.
Však teď přece máme "vládu odborníků", aspoň si tak říkají..
tuzemak - Profil | Pá 25.10.2013 10:08:18
safra to trvalo,než se na to přišlo,že je třeba profííků,né banda trafikantů....
načítám...
Rybářské centrum Olomouc
