NŘízek 5,21 - Profil | Út 20.8.2013 16:14:07
Mrknato >> kilčo-to by se všichni pos....:-)
jinak si přečti soupis revíru us praha, ty bezvodko:-)
NMrknato - Profil | Út 20.8.2013 16:04:57
Řízek 5,125 >> Řízek 5,21 - 20.8.2013 15:10:58 >> Každý dospělý člen platí stejné členské příspěvky, to snad ví každý, bohužel u pražských MO, které nemají žádné revíry, či nejsou pověřeny některými činnostmi na územích revírech tyto peníze jdou 100% do pr*dele, nikoliv do revírů, jak se tady snažíte valit klíny do hlav návštěvníkům MRKu. Na evidenci členi a propisky by bohatě stačilo to kilčo od každého člena. To byl můj návrh, ne popis reálného použití peněz.
Nstrejka - Profil | Út 20.8.2013 15:56:36
Co je pravdy na tom, že má být ten kus Ohře od příštího roku RMV? Prej se o tom na Svazu jednalo a ještě není nic jistý. To jako, že už si tam jako na celosvazovku nezachytám?
NŘízek 5,21 - Profil | Út 20.8.2013 15:20:21
Pike >> až oplotím parcelu a postavím na ní bydlení hodné majitele nejlepšího MP revíru ČR.
NPike - Profil | Út 20.8.2013 15:15:50
Řízek 5,125 >> Řízek 5,21 - 20.8.2013 14:58:39 >> hele, kápni božskou. Kdy se bude privatizovat? Sven i Mrknato to prokoukli, tak šup s pravdou ven. Tímhle ty dva detektivy neobalamutíš.
NŘízek 5,21 - Profil | Út 20.8.2013 15:10:58
Mrknato >> příspěvky platím 400,-, jako kdekoliv jinde.
brigády mám odzávoděné, ale klidně si je můžu odpracovat při udržbě našich rybochovných zařízení nebo při péči o svěřené toky.
Co ty na to, he?:-)
NŘízek 5,21 - Profil | Út 20.8.2013 14:58:39
Mrknato >> neodpověděl jsi mi prakticky ani na jednu otázku.
Pokusím se tě vyvést z několika omylů
1) samovýtěr-ano, potočák se tam tře, jak na P, tak i na MP, malé rybky sou k vidění, ryby na trdlištích také, jen to jaksi nestačí k samoudržení populace. Oproti po byla populace lipana prakticky zlikvidována, podílelo se na tom více faktorů-viz článek.
2) zvýšené míry ryb-jde jen o potočáka a lipana-tyto míry byly navrženy dávno před vznikem KPO, schváleny byly nedlouho před vznikem KPO, s iniciativou KPO nemají nic společného.stejně jako hájení parmy a K70 na ohři 7MP. PD má míru stejnou, tj 25cm, vysazování nevysazování.
Jiné míry ryb a jiný režim odnosu ryb byl na ohři "vždycky", můžu jmenovat míry po, pd, li 30cm, limit jedné ryby přes 45cm za den, to vše v dobách historických, změnil to až kormorán.
3)nejde jen o iniciativu MO Žatec, ale i MO chomutov, která "hospodaří" na Ohři 8B
4) KPO je koordinována v součinosti s hospodářem SÚS.
5) Pražské organizace nejsou bezvodné, naopak, vody je tu habakuk.
6) KPO-z tý nenáviděný Prahy je tam jen otec zakladatel, prostě tam bydlí, jinak je to dobrovolná sbírka, bez organizačního charakteru, počet pražáku je tam % nízký, nejvíce lidí je tam ze "severu".
ale počet lidí se mění, podle aktuální ochoty přispět.
7) chceš li mít ve vodě ryby velké, musí tam být i ryby malé, zvýšená míra je na tomto vody v naprostém pořádku, ta řeka je velmi uživná. Je to určeno přesně podle konkrétních podmínek v toku. Nebo bys to chtěl určovat plošně, od kancelářskýho stolu?
8) nerozumím tomu, jaký nátlak za tím vidíš, rybářů je tady x tisíc, přispělo 20 lidí.
lidi sou obecně nasraný na daný stav věcí, nikdo s tím nic nedělá, tak se jeden člověk pokusil s tím něco konkrétního udělat.
Nrarach - Profil | Út 20.8.2013 13:13:17
AntonM >> Dávat něco do Zpč. říčky je řízená úkladná vražda ryb, navíc v zpč. kraji dává ryby sám Jakub Vágner, takže tady je vše v naprostém cajku.
Nkakr - Profil | Út 20.8.2013 13:07:03
Mrknato >>
Kuci z Práglu neplatí členské příspěvky?
NAntonM - Profil | Út 20.8.2013 12:46:12
rarach >>
To máš recht.
a proto to přátelé nejmenované řeky v zpč neventilují již sedmým rokem.
:-)))))
NPike - Profil | Út 20.8.2013 10:41:23
Sven >> tak po tomto příspěvku se to částečně vysvětlilo, problém je v chápáni psaného textu. A nebo, pokud je to celé sranda, tak to s tím Řízkem je majstrštyk.
NSven - Profil | Út 20.8.2013 10:32:45
Pike >> nechtěl jsem ale oslovil jsi mě a tak opravdu poslední vstup.
Tak jako bagatelizovat to můžeš ad libitum, čas ukáže.....
Ale hlavně se neschovávej za "Pražáky", proti nim nic osobního nemám.
Naopak, mám tam nejen dobré kamarády ale i víc...
No tak vidíš Lukáši, autora projektu si viděl 2x a za něj a svoje investované pětikilčo bys bojoval jako lev... Řízka znáš dobře a namísto aby sis vážil jeho přátelství, rád by ses schoval se za něj a zatáhl ho do takové špíny... To si určitě nezaslouží.
No tak abychom tuto frašku ukončili ukončili důstojně, v duchu celé této debaty:
http://malkiel.blog.cz/1105/prazaci-a-repaci
NMrknato - Profil | Út 20.8.2013 9:31:05
pfly >> Když to kluci z "KPO" dějají zadarmo, proč by to nemohli dělat i svazočilimníci, jako dřív? A na jednom místě, ne v každé MO, která nedá své prostředky pro sanaci územních revírů. V praze je cca 40000 rybářů a když by každý platil k povolence i 700,- brigádu a 400,- členské jako jinde a tyto prostředky šly do revírů (bez kilča na režii) to dělá 40 mega.
Když to otočíme, tak mě ukaž, kde je MO, která není uživatel, nebo kdokoliv jiný, oprávněn měnit zarybňovací plán, či vysazovat ryby nad plán uživatele?
Zákon jasně říká kdo a jak hospodaří. Uživatel může MO, jako svoji nižší složku pověřit některými činnostni, jako třeba navržením RS, a vysazením ryb, ale podle zaryb. plánu, případně dalších instrukcí uživatele.
Že je realita jiná? Ano je a tomu opovídá i stav revírů.
Nkolib - Profil | Út 20.8.2013 9:13:49
zbytečná a stupidní diskuse :-) ale pobavil jsem se u čtení některých komentářu :-)
Npfly - Profil | Út 20.8.2013 9:12:58
Mrknato - 20.8.2013 9:00:02 >Ale MO může rozhodovat o vícezarybnění,nebo ne?Kde je zmíněno že nesmí...
O těch pěnězích máš pravdu jen zčásti.Ty mega si cucáš z prstu chlape.
Npfly - Profil | Út 20.8.2013 9:05:28
Pike >> No jsi v Čechách-co čekáš :))))
btw.s Mrknatem nemá cenu diskutovat,ten si žije ve svém Don Quijotském světě bojů s existencí MO,výrobou předražené násady a podsouváním konspiračních teorií ;)
NPike - Profil | Út 20.8.2013 9:05:16
Mrknato >> tohle je už silné kafe i na mne a že hodně vydržím :-)
Vzdávám to.
NMrknato - Profil | Út 20.8.2013 9:00:02
Pike >> Pochopit lze cokoliv, proč lidi kradou, lžou a nemluví pravdu, třeba....
S přispěním není problém. Pokud ale někdo chce přispět na Ohři, kde dekret drží a hospodaří SÚS, pak by bylo logické přispět této složce. Řeknu ti dokonce i proč. Protože členi z MO na členské schůzi, což je nejvyšší orgán MO, mohou rozhodovat jen o tom, co jim přísluší. Rozhodovat o hospodaření, změně zarybnění nemohou, to může jen uživatel. Můžeš s tím nesouhlasit, ale je to tak, tak to má ČRS nastaveno a bude mít ještě asi půl roku. Proč kluci z prahy přispívají MO je logické, lehčeji ji zmanipulují, protože se musí řídit přáním členi. Zaslechl jsem, že něco podobného se kdysi dělo v MO Horažďovice, ale tam kluci z prahy, nepoužili ryby, ale mobily.... údajně.
Problém je v tom, že revíry jako před cca 30 lety už nikdy vypadat nebudou. Jako členové svazu máme právo se obracet na orgány svazu s náměty, podněty a stížnostmi. Ve svazu je peněz dost, ale používají se nesprávně. Pokud si myslíte, že je dobré nechat MO 80-150 mega a raději s velkou slávou obdarovat revír 20000 spolu s MO, která si stáhne pod sebe při 1000 členech 1 mega nepochopím...... Připadá mě to echt tuneláře, který vytuneluje miliardu a na charitu dá 100 litrů, dobrák jeden...... Vždyť jen rybáři z hlavního města by mohli na standardních brigádách a členském vybrat 40 mega a dát do revírů..... ale to ne.
NPike - Profil | Út 20.8.2013 8:26:58
Mrknato >> Jaký podnájem revírů? to je sakra tak těžké pochopit, že někdo příspěje na zarybnění revíru ze svého, aby to nedělal na černo a svévolně nevypouštěl do vody cokoliv, tak se domluví s MO a prostě ryby tam vypustí?
Myslíš, že má autor projektu za to výhody v tom, že na schůzi dostane velký řízek a 5 piv zdarma? Nebo že má přednostní právo privatizace, případně bude moc chytat 24 hodin a 365 dnů v roce? Nebo získá claim na svůj kus řeky, kde to bude jen jeho a kamarádů?
a nebo si myslíš, že úpravy měr se podařilo dosáhnout tím, že se dalo ultimátum a buď se míry upraví a jinak se nenasadí?
Opravdu nevím, o co vám jde. Revír je přístupný komukoliv, KPO za příspěvky žádné protiplnění či výhody, o nějaké nohy ve dveřích u privatizace nemůže být ani řeč a přesto je to špatně.
Mne by opravdu zajímalo, co je v dnešní době k nepochopení na tom, že chce někdo investovat vlastní prostředky na to, aby se jeho oblíbený revír aspoň částečně přiblížil k tomu, jak to na něm vypadalo před lety? Krom peněz investuje i vlastní čas a snaží se v rámci možností něco udělat. Dělá to veřejně, transparentně, srozumitelně, netají se tím.
asi jsme na to hodně špatně, když se za vším vidí levárna a vedlejší úmysly.
PS: jen pro ilustraci, v KPO nejsem krom příspěvků nijak angažován, autora projektu jsem viděl párkrát u vody.
načítám...
-60% Stojan Avid Carp Lok Down Altitude Pod
Stolek do bivaku NASH bank life bedside station camo small 
SvětPVA.cz – Carp PVA Specialist
