NMrknato - Profil | Po 19.8.2013 9:24:01
Pike >> Já o privatizaci nenapsal ani slovo....... ale může to k ní být první krok. Když bude dost peněz a najdou se vlivní loooobisti a svaz přehodnotí své priority.....
Když si vezmeš pstruhové a mimopstruhové revíry v každém z územních svazů, tak se vybrané peníze za P i MP povolenky vsypou do jenoho pytle, jako byl "plný pytel problémů Š+G" a z nich se plní zarybnění jednotlivých revírů, bez ohledu kde se co a kolik vybralo. Kdyby si P povolenku koupila příští rok jen polovina letošních držitelu P povolenek, tak se bude vysazovat všude polovina násad? Určitě ne, viď. Už dnes se různé revíry dotují z jiných a to i MP. Tedy pokud se do Ohře, nebo kamkoliv jinam vysadí ryby za podstatné peníze, není důvod, aby tam uživatel vysadil stejně, co sadil v minulosti, když může peníze použít jinam, kde to též hoří....... No a zapálení kluci maj pocit, že v "jejich řece" plavou "jejich ryby": Tento pocit ale může vyvolat jisté nároky a kroky vedoucí k ochraně svého. To je velmi nebezpečné.
Proto je zmínka o podílu MO Žatec úsměvná, stejně jako aktivity MO Přelouč (u nás) která "svazospolupracuje s p. Krásabajtsem. Výsledek je stejný. I p. Krásabajts údajně vysazoval velké kapř do Mělic........ MO Žatec i MO Přelouč nejsou uživatelé revírů. No a když někdo chce platit navíc, nebo uklízet navíc, proč mu v tom bránit?
Už proto je dobré, že relevantní dekrety jsou hodně daleko od takových MO ......
NPike - Profil | Po 19.8.2013 8:59:30
Mrknato >> Já hlavně nevím, o jaké privatizaci je řeč. Kolega Brčák dal dohromady stránky, dal do světa oznámení. Na to reagovalo relativně slušné množství lidí, kteří se mohli rozhodnout, jestli přispějí na potočáka či duháka.
Za peníze se koupila ryba a ve spolupráci, opakuji ve spolupráci s MO Žatec se ryba nasadila.
Vše bez nějakého protiplnění, výhod a už vůbec ne nějaké privatizace.
Je hodně úsměvné, jak někteří joudové vidí v dobrém úmyslu nějaké postraní záměry, privatizace apod
NMrknato - Profil | Po 19.8.2013 8:41:44
Sven >> Ahoj, vyznění článku tak jistě může působit a v mnoha ohledech působí. Jedno je ale pozitivní. Je zde předvedena možnost zarybňovat "penězi". Generačky, svazopráce zadarmo, fenomén, jsou zapomenuty. Článek ukázal, že "starat se o revír" jde i jinak než doposud. Obrovské riziko ale je, že se toho mohou chytit obdobná sdružení a party sportovních dobrodiců a profitovat z toho, jako u nás na Mělicích pan Krásabajts, co uklízí písák zadarmo, ale chce výsady při lovu......
NMrknato - Profil | Po 19.8.2013 8:27:30
pfly >> To je na tobě, si to zjistit....... inteligentní muškař to hravě zvládne levou zadní.
Jinak, pokud do revíru s vědomím uživatele "natečou a vykážou se násady nad plán", nedivil bych se, že o to méně vysadí ÚS, nebo o to méně peněz převede příslušné MO, která provádí některé činnosti pro uživatele, pro zarybnění dle plánu......
Pak jde o to, do jaké míry a úrovně se na tom podílí ČRS, což je velmi složitá "životní forma". O spoustě protizákonných BP Rada ČRS ví, nesouhlasí s nimi, ale udělat s tím nemůže nic. Na různé aktivity členi mají MO, ÚS a Rada zcela odlišné názory, ale je třeba navenek ukazovat jednotu, i kdybychom si ji měli svazoprosadit, jako ty mnohé, přepodivné BP.
Nrarach - Profil | Po 19.8.2013 7:44:48
Jinak tady se přesně ukazuje, proč to mělo zůstat mezi přáteli Ohře.......
Nrarach - Profil | Po 19.8.2013 7:42:05
Sven >> Správně, takhle se na ně musí, pěkně po bolševicku soudruhu!!!!
Ty se budeš chlapče hodně divit, i když vlastně už chlapec nejsi, i když rozumově........
NSven - Profil | Po 19.8.2013 1:39:07
Martin Brčák - >> článku jsem dal známku 5, protože ...článek je tendenční, lživý, arogantní a nenávistný.
Jsem zásadně proti jakékoli privatizaci tekoucích vod i proti usurpování si práva rozhodovat o BP lovu na jedné z nejkvalitnějších pstruhovách vod, jakýmsi samozvaným privatizačním klubem...
Svoje peníze si strčte za klobouk a sportovní rekordy si hoňte na soukromácích !!!
Npfly - Profil | Ne 18.8.2013 21:22:40
Mrknato >> A co o vyjímkách říká rybářský zákon?
NMrknato - Profil | Ne 18.8.2013 17:23:18
Řízek 5,125 >> Řízek 5,21 - 18.8.2013 16:33:19 >> Podle mě ten, v čí kompetenci to je. To tě jistě obveselí, protože tomu tak v praxi není a uživatelé vč. nátlakových skupin mají mocnou zbraň -BP a tu rádi a hojně užívají, bez ohledu, co o vyjímkách říká rybářský zákon.
Proč se uživatelé - ÚS nemohou starat o revíry, nebo obtížně je jednoduchá odpověď. Svaz na to má lidi....... a kdyby se o revíry staral ÚS, tak udělá z mnoha čilimníků MO nezaměstnané s to není svazové.....
U nás ve Vč. PO slovení z potoků, vypadají úplně jinak.......
NŘízek 5,21 - Profil | Ne 18.8.2013 16:33:19
Mrknato >> a kdo by měl určovat hospodaření na řece? to mi tedy řekni, když ne MO a us co se vo ní aprirory stará?
potočácí sou slovený z potoků ze severu, vypadají zcela standardně.
NMrknato - Profil | Ne 18.8.2013 15:46:57
Řízek 5,125 >> Řízek 5,21 - 18.8.2013 14:26:45 >> Dík za ochotu, ale VLK nic takového nezmiňuje. Tou partou nemyslím "KPO", ale partu rybářů, fungujících v MO a ÚS, kteří si myslí, že jsou to oni, kdo určují hospodaření.....
No tak ani ti "potočáci" na obrázku se netváří moc původně. JInak směr je to dobrý, ale přijde na to, co si kdo od takových ryb slibuje......
NŘízek 5,21 - Profil | Ne 18.8.2013 14:26:45
Mrknato >> von Ti neodpoví:-))
ale já jo:-)
jistě, vyjímky sou podpořeny patřičnými orgány, na základě mnoha diskuzí, viz příspěvek VLKA.
nějaká parta tady nemůže měnit nic.
a od pd se byt generačky se přirozený výtěr zase tak moc nečeká:-)
od toho tam sou jiné ryby, které to naštěstí zvládají.
NMrknato - Profil | Ne 18.8.2013 14:03:59
Martin Brčák - >> Nevím jestli mi odpovíš, ale jsou BP na Ohři 8 podpořeny vyjímkou příslušného rybářského orgánu? (zvýšená lovná míra PO, jediný možný rybolovný způsob a snížený počet úlovků). Jestli si může podmínky VRP měnit nějaká zájmová parta, pak se těžko divit, že si zase jiná parta mění počty ponechaných ryb a počty docházek... Je to jen druhá stránka téhož.
NMrknato - Profil | Ne 18.8.2013 13:48:54
Švéd39 >> Nic proti různorodým názorům, ale "klubové vody" tady jsou! Jsou jich spousty, jsou to soukromáky MO, kdysi RMV, či malé vody. No a tyto "klubové vody" odčerpávají z klasických územích revírů do MO neskutečné množství peněz a pak postrádá smysl hovořit o rozvoji původních druhů v územních revírech. No a tvrdit, že revír Ohře 8 je částečně i MO Žatec je hloupost.
Řeky a přehrady jsou na státních pozemcích, i voda patří státu a dělat na těchto revírech jakési klubové záležitosti po vzoru Británie, je něco jako byla kdysi kolektivizace zemědělství po vzoru zasejc jiného kámoše.
Pozitivem tohoto článku je, že ukazuje na sílu peněz, použijí-li se pro pořízení vhodné násady od vhodného producenta. Není náhodou, že tyto násady si sdružení nechová samo, nelomí ruce nad nedostatkem generaček, ale kupuje od profíků. Postupovat takto s prostředky od rybářů na všech revírech svazu, tak by bylo určitě líp.
Jestli bude uživatelem řek a přehrad Petr, Pavel, MO, nebo Rada ČRS je mně jedno. Rozhodující je, aby to, co onen subjekt vybírá, šlo do vody a nikomu jakýsi "klubing" nebránil lovit na státních vodách a přivlastnit si v rozumné míře úlovek, nebo nutil rybáře dívat se na rybu jako na sportovní náčiní, které si z tělocvičny také nikdo dom nenosí.
NŠvéd39 - Profil | Ne 18.8.2013 12:27:24
Není pochyb o tom že črs. má své klady ,ale i zápory a ty jsou především v hospodaření s penězi,za členské příspěvky ,povolenky, finanční náhrady brigád.Ale určitě tam budou nějaké dotace,dary.Každý by jsme mohli uvést nějaký příklad,Jde spíše o to jestli by nebylo lepší jít jinou cestou ,třeba klubové vody.V tabulce příspěvků je třeba MO Žatec,přijde mě to trochu divné když z peněz rybářů přispěli rybářům ,navíc na revír ,který je částečně jejich.
NMrknato - Profil | Ne 18.8.2013 9:15:38
Martin Brčák - >> Kvituji s uznáním, že nejen já, ale i cca 30 příspěvců na zarybnění revíru nabylo přesvědčení, že peníze nahradí generačky a přirozený výtěr tak, že do toho investují své peníze, navíc ve spolupráci s ČRS. To je průlom.
Jediný rozdíl vidím v tom, kdo je ten darmožrout a parazit. Svaz pro svoji činnost má členské příspěvky. Hodnota náhrad za pracovní činnost, když drtivá většina rybářů loví na revírech jiného uživatele, než kterému peníze a práce z pracovní činnosti a náhrad jde, je obrovská rezerva na zarybnění způsobem, který jsi tu popsal. Darmožrouti a paraziti podle mě jsou ti, kteří takové mrhání provozují a dopouštějí. Jedná se o cca reálných 80 milionů.
NVL.K. - Profil | So 17.8.2013 11:41:27
Martin Brčák - >> Krásně napsané a hlavně pravdivě...na 8ku jsem začal jezdit někdy v r. 92 a učil jsem se od mistra rybáře pana Hanzlíčka,starší generace ho jistě zná. Jako ucho,který to 3x během hodiny převazovalo,protože tolik uzlů na návazci nedokáže udělat ani kouzelník, jsem si občas parádně zachytal,tím myslím ryby 40+,občas i 50+. Mám na to krásné vzpomínky, bohužel už jen ty vzpomínky, cca 5let jsem tam nebyl a ani mě to tam nějak netáhne, občas si jdu zavzpomína na Ohři tady dole a bavím se lovem tloušťů a jesenů. Třeba se tam jednou vrátím,protože muškaření se nikdy nevzdám, ač se dnes spíš věnuji bláznivejm kaprům. Byl jsem přítomen,když se hlasovalo na konferenci SÚS o zvýšení míry na 40cm, ta debata se nedá publikovat :-( naštěstí se podařilo přesvědčit dost lidí,aby zvedli ruku pro,ale byla to sakra dřina. Snad se podaří znovu 8ku zvednout,stejně tak jako zvednu vždy ruku pro dobrý nápad, jak tuto krásnou řeku podpořit a zvednout populaci těčkovanejch krasavců. Kluci držím vám palce, nedejte se odratit bafuňářskými teoretiky a bojujte :-)
NŠvéd39 - Profil | So 17.8.2013 10:37:54
Po přečtení článku ,jsem na rozporu.Ano činnost zajisté úžasná ,už jenom tím že se alespoň něco dělá.Také jsem zažil na Ohři zlaté časy, a mnoho ryb 50-60 cm.A také pohodu ,kamarády kteří byli ochotni poradit,neměl jsem luxusní vybavení a chytal jsem ryby,dnes mám vybavení a válí se ve sklepě .Už deset let jsem na Ohři "8A-8B" nebyl, a to jsem ji dvacet let sledoval z okna bytu.Rád přispěji hlavně na potočáka ,akorát si říkám na co teda přispívám koupí povolenky.Zase na výkrm nějakého parazita ,který bude u vody první hned jak se vysypou ryby.
Nsebivfr - Profil | So 17.8.2013 6:44:21
Zdravím vás pánové , chtěl jsem jen připsat že na těch Nechranicích to je smutný příběh . Máme tam chatu a každý den co tam jsem tak jen smutně koukám na to, jak tam lidé slovují ryby každý den jak jen to jde. Když už mají naloveno tak honem přes kopec do chatky zabít a hurá znova . Když už rybu tahají tak ne s nějakým zápalem pro boj s tou rybou , ale co nejrychlejš ven s ní co kdyby tam byla další,a když ji vytáhnou ven a je malá tak kolikrát a břehu jen škubnou prutem , aby jim náhodou nesmrděli ruce. A s tou rybářskou stráží to tam taky stojí za ... . Já jsem tam lovil 14 dní v kuse , využíval jsem možnosti 24 h chytání a nikdo mě za tu dobu nepřišel zkontrolovat Ona jen ta kontrola by aspon trochu omezila tohle drancování a plnění lednic.
NFockeWulf - Profil | Pá 16.8.2013 22:25:59
Máme asi trošku štěstí, nějakým osvícením se na Severní Moravě podařilo letos zřídit CH a P na Moravici. Neskutečné, i ty 50+ se chytají, ale opravdu se bojím, že to dlouho nevydrží. Závist a debilita je nekonečná, místní tomu říkají VIP revír ( asi čučí na Primu ) a pokřikují kudy chodí, že je to třeba zarazit. Cena na rok 3000, za mě musím říct, že ať to klidně zdraží, stojí to za to!!!!
načítám...
CRALUSSO novinky skladem
-60% Stojan Avid Carp Lok Down Altitude Pod
Rybářské potřeby JESETER
