Vlastnictví ryb v tekoucích vodách

Nrover - Profil | St 7.8.2013 23:06:24

nofish >> Součástí přírody jsi, nicméně disponuješ rozumem, ...přeci :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | St 7.8.2013 15:02:02

Jarda Š. >> OK, díky.
HOrší by bylo zjišťovat, proč já teda taky nejsem součástí přírody a nemůže jen tak lovit co mě napaddne :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJarda Š. - Profil | St 7.8.2013 10:31:29

nofish >> Ryba v revíru je právně považována za součást přírody, tedy věc, kterou nikdo nevlastní. Přivlastnit si jí může dle zákona o rybářství oprávněný držitel povolenky, pokud jí uloví a rozhodne se si jí ponechat v souladu s právními předpisy a bližšími podmínkami výkonu RP pro daný revír. Pokud rybu upytlačíš, jde právně o tzv. bezdůvodné obohacení, a to úmyslným protiprávním jednáním a navíc o protiprávní zásah do práv uživatele revíru a rybářů, kteří mají platné povolenky. Pokud rybu sežere vydra, která právně je součástí přírody stejně jako ta ryba, není na kom uplatňovat škodu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmedvěd - Profil | St 7.8.2013 10:19:22

RST >> tak sjedu kousek níž,mám celorep.povolenky

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJarda Š. - Profil | St 7.8.2013 10:14:02

Sven >> Ano, problém byl v tom, že bylo nesprávně zažalováno. Pokud je způsobena škoda na obsádce revíru, uživatel revíru musí vyčíslit své náklady na odstranění škody, nikoli hodnotu uhynulých ryb, jako je tomu v rybnících.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSoulfish - Profil | St 7.8.2013 7:58:49

Mrknato >> logika je pěkná věc, ale s BP a zákony bych to dohromady nemíchal

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRST - Profil | St 7.8.2013 7:58:34

Mrknato >> Funguje u nás absurdistán, a co je nejhorší náprava stavu je v nedohlednu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRST - Profil | St 7.8.2013 7:57:25

PYTLAKS >> Opět kecáš nesmysly, Běžní členové se u nás opakuji u nás mohou zúčastnit vysazování do revírů. Nevím jak to máte nastavené u vás v N.J ale mi zveřejňujeme termíny výlovů našich chovných rybníků například na Webových stránkách a ve vývěskách MO a každý člen má možnost přijít. Jedná se o hlavní vysazování....... Pokud by konkrétní člen měl zájem být u každého vysazování tedy i mimořádného - (které např. proběhlo cca před třemi týdny a pro tvoji informaci na M14,M15 a M17a se vysazoval okoun ve velikosti do 5cm v celkovém množství 2q) má možnost požádat hospodáře a nebo mě o telefon a mi ho k vysazování milerádi přizveme, každá ruka která je ochotná zúčastnit se a pomoci je dobrá. Opravdu ale nejsme schopni pozvat osobně každého člena máme jich těsně přes dva tisíce takže je to v praxi neproveditelné.
A opět bych chtěl to jméno:-)))))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | St 7.8.2013 7:51:44

RST >> Odpověděl jsi správně, ale já se ptal na něco jiného. Když je ryba "státní" a o způsobu VRP rozhoduje stát, je potom normální, že uživatel (jedna zájmová skupina) a jeho složky si mohou tento VRP měnit. Měnit i způsoby přivlastňování si úlovku pomocí BP, které byly myšleny zákonem zcela jinak?
Při této logice je nasnadě, že když uživatel může měnit podmíky, které obdržel při povolení VRP dekretem, se stal také vlastníkem všech ryb v tomto revíru. Při změně uživatele se musí nový s dosavadním uživatelem za vysazené ryby (nulise) vyrovnat. Tedy až tak ničí zase nejsou......

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPYTLAKS - Profil | St 7.8.2013 7:46:21

RST >> co jsem nepochopil?to že se běžní členové neúčastní vysazování ryb do revírů?a to ne z důvodu,že by nechtěli,ale prostě o tom nevědí?tak to opravdu nechápu proč je to tak tajné

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRST - Profil | St 7.8.2013 7:37:40

Mrknato >> Z logiky by mělo vyplynout že ten kdo ji vysadil a stará se o ni toho by měla být. Jenže tato logika nemá bohužel žádnou právní oporu. Voda je státní tudíž podle vyjádření soudu (jedná li se o náhradu škody vzniklé státem chráněným živočichem) i to co v ní plave je státní - všech čili jak historie prokázala ničí..........
Stačí tato odpověď ?? Nebo jsem tvou otázku pochopil špatně?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMAXXSKATER - Profil | St 7.8.2013 7:23:47

Slyšel jsem. A jen jsem si v duchu říkal: "Ty vole, to zase bude něco ..." :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | St 7.8.2013 7:22:21

RST >> Prosím tě, máš představu, znalost toho, kdo může omezovat a stanovovat způsob, množství ryb, které si rybář vybavený všemi zákonnými doklady může přisvojit a změnit věc ničí ve věc svoji?
Ptám se tě proto, že doufám že nebudeš otázku ignorovat jako to vyčítáš pytákovi. Moje otázka směřuje k tomu, zda-li je ryba v revíru, v praxi skutečně věcí ničí....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRST - Profil | St 7.8.2013 6:02:59

PYTLAKS >> Vidím že jsi nic nepochopil.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPYTLAKS - Profil | Út 6.8.2013 23:07:16

RST >> vidím,že jsi si vzpomněl i na ty kusy hnijícího masa,o nemožnosti mo kontrolovat vodní skůtry,které tam přece nejsou,ale vždyť jsem přece jen pohádkář,no co už,i ta pohádka přece z něčeho musí být stvořena,za deset víkendů strávených na téhle řece a ani jedna kontrola,ale to je tak všude,prostě se mi vyhýbají,ono to bude asi tím,že z 90% jezdím na řeku a ne na stojáky,ale co už,vždyť je to jenom pohádka a fabulace,všem se tady veřejně omlouvám,že jsem je mystifikoval,m 14 je řádný příklad hospodaření na tekoucích vodách,kéž by všechny mo se tak svědomitě staraly o své tekoucí revíry,sakra,není to zase pohádka a fabulace?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRST - Profil | Út 6.8.2013 22:45:40

PYTLAKS >> Asi seš kolego mimo, nikdy jsem nebyl zákeřný a nikdy jsem se nikomu nemstil to jméno jsem chtěl jen proto abych tobě a všem kteří čtou tuto diskusi mohl vysvětlit jak to s těmi informacemi od "rodáků" je... jenže ono asi žádné jméno tak nějak není. A arogantní tak to asi jo to máš pravdu ale nediv se pokud mi napíše někdo to co ty není jiná možnost. Jestli jsem a nebo nejsem jouda tak to bych asi nechal na někom kdo mě zná osobně, a věř že i v NJ je spousta lidí kteří by ti o mě mohli lecos prozradit. No nic necháme toho stejně se to nikam neposune. Přeji ti dál hezké vymýšlení nesmyslů a šíření pomluv...........

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRST - Profil | Út 6.8.2013 22:40:26

medvěd >> Jen aby jsi nejel zbytečně, přece víš že tam nic nedáváme, abychom to neposílali na JM:-)

Nic měj se jdu spát.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPYTLAKS - Profil | Út 6.8.2013 22:39:47

RST >> na jakou?jméno?to bohužel,při tvém arogantním přístupu?myslíš si,že bych chtěl dělat někomu problémy?to raději zůstanu pohádkářem a fabulantem,protože jak to tak vypadá tak se zde naplnilo pořekadlo dej joudovi funkci a dál to asi všichni známe,protože slušně diskutovat neumíš a navíc ani nevíš co se na tvém písečku děje,dobrou noc

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nfreddys - Profil | Út 6.8.2013 22:39:23

Všechny mojee, ty ryby sou mojeeee. (Copyright Kocour ze seriálu Červený trpaslík).
Omlouvám se, v tom vedru nic konstruktivnějšího nevypotím. Jen, že u nás bych snad byl radši, kdyby do řeky nevysazovali. Tím tempem co ji lovím, se té škodné nikdy nezbavíme : )

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmedvěd - Profil | Út 6.8.2013 22:38:08

RST >> boleni tam dělali randál.Jel jsem tam jen s děličkou,ale je tam tolik ouklejí,že mi to braly i ze dna.Příště si vezmu feedery

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRST - Profil | Út 6.8.2013 22:36:14

medvěd - 6.8.2013 22:34:4 5 >> A chytil si něco a nebo kolem tebe plavaly jen hromady shnilého masa a spousta závodníků na skútrech?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmedvěd - Profil | Út 6.8.2013 22:34:45

RST >> docela fajn chlap.Pokecali jsme,zapsal si číslo a odjel

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRST - Profil | Út 6.8.2013 22:33:38

medvěd >> Kdo si to dovolil?? Kazit nám průměr:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRST - Profil | Út 6.8.2013 22:32:24

PYTLAKS >> Ne na M14 nejsou a jestli tam zajedou z M13 povoleno to nemají ....... opravdu nevím asi sem neměl štěstí a nepotkal sem je tam a světe div se a nevím to dokonce ani od domorodců s Kojetína a ti sou na různá plavidla setsakra hákliví , o eko havárii s tebou nediskutuji jen tvrdím že o ní MO nedostala žádnou informaci....... ke kontrolám sem se vyjádřil, a stále čekám pane pohádkáři na tvou odpověď?????????????

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPYTLAKS - Profil | Út 6.8.2013 22:29:10

RST >> jaké pohádky,to opravdu nevíš že se z moravy vytáhlo několik tun nějakého odpadu z masa?nevím jak to najít,ale někde by to určitě na netu bylo

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Út 6.8.2013 22:28:20

medvěd >> Potkat médvěéda na M14, tak ho taky zkontroluju..... chrup, drápy a tak....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Út 6.8.2013 22:26:56

RST >> Ty jsi naprosto loženej exorcista. Ty si myslíš, že pytlák vydá občana Kojetína k upálení na hranici? Lidé bděte...)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPYTLAKS - Profil | Út 6.8.2013 22:26:55

RST >> jaké fakta?určitě bude někde zápis o eko havárii,pokud o ni nic nevíš,tak bohužel,nevíš co se na tvém domácím toku děje,je to cca 3 roky zpět?nkde jsem netvrdil,že mo má nějaký vliv na provoz skůtrů,před chvílí si tvrdil,že na m14 žádné skůtry nejsou a teď už měníš,že mo na ně nemá vliv,předloni na m 14 cca 20dní a kontrola ani jedna,opravdu si nekopíruju povolenky a neukládám jejich kopie.loni cca 10 dní a kontrola taky žádná,letos jsem tam nebyl,jezdím na ten jih abych vám neškodil na tom severu který je plný ryb

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmedvěd - Profil | Út 6.8.2013 22:26:07

PYTLAKS >> byl jsem na M 14 letos jednou a kontrolu jsem měl

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRST - Profil | Út 6.8.2013 22:22:51

PYTLAKS >> Jak je vidět asi se konkrétní odpovědi nedočkám, takže kolego, vymýšlej si dál pohádky a šiř dál své nesmysly tady na MRKu , asi to máš tak nějak v povaze že jo:..----- (((( Od teď seš mi šumák a mám tě zařazeného mezi ostatní "fabulanty" :-( Žij si blaze.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NŠámik - Profil | Út 6.8.2013 22:05:57

Vendys 65 >> Je to o lidech.Zákony se nedodržují a to by chtěli Lososy

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRST - Profil | Út 6.8.2013 22:04:58

PYTLAKS >> Fakta nemáš jen spekulace a nesmysly!!!! Na ty fakta čekám.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRST - Profil | Út 6.8.2013 22:04:04

PYTLAKS >> MO nemá na kontroly provozu skůtrú žádný vliv, ale to by jsi při své inteligenci mohl vědět. Je zvláštní že záchraný zbor nekontaktoval nikoho z MO a proto beru tuto tvoji informaci jako další výmysl. Čekám pořád na to jméno domorodce s Kojetína........... K těm kontrolám jsem ti už odpověděl a ty si to můžeš lehce ověřit..

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVendys 65 - Profil | Út 6.8.2013 21:59:02

Šámik >>
Když jsem byl s kolegou na labi ( myslím,že ty víš kde ) tak tam nějaký chasníci chytli kapra 70+ nejdřív se sním vyfotili a pak mu jí dali šutrem.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NŠámik - Profil | Út 6.8.2013 21:54:50

PYTLAKS >> Přijde mi,že jste oba rozumní.Kde je pravda:-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NŠámik - Profil | Út 6.8.2013 21:50:52

Vendys 65 >> Lidi jsou zmrdi.hladoví.Pak to má vypadat.Takhle to je tady se vším a spěje to do zdárného krachu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPYTLAKS - Profil | Út 6.8.2013 21:50:37

Šámik >> se nehádám,jen dodávám fakta

• Nelíbí 0
• Líbí0

NŠámik - Profil | Út 6.8.2013 21:45:52

PYTLAKS >> Nehádejte se. oba jste dobří rybochalani :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPYTLAKS - Profil | Út 6.8.2013 21:29:53

kakr >> pohádkáře?:-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPYTLAKS - Profil | Út 6.8.2013 21:29:34

RST >> kopeš kolem sebe a meleš nesmysly,zavolej si na záchranný sbor a tam ti uvedou i mé jméno jak jsem volal a oznamoval havárii a pokud o tom nic nevíš,tak si zřejmě málo informován,jinak skůtry jezdí z m 13 až na 14 a kontrolu jsem tam nezažil ani jednu

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSven - Profil | Út 6.8.2013 21:19:03

nofish >> jedině tak :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRST - Profil | Út 6.8.2013 21:17:18

kakr >> Nemám rád pohádkáře, řekl by jeden Šmoula:_))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Út 6.8.2013 21:15:46

RST >>
Se Ti divím, že se necháš vytočit od pohádkáře.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRST - Profil | Út 6.8.2013 21:14:38

PYTLAKS >> Jmenuj, domorodce s Kojetína jinak je to jen JPP. Jen pro tvoji informaci na M14 žádná opakuji žádná kafilérie a ani jatka nejsou, skůtry také ne, jo dračí lodě ty tam jezdí ale s tím mi nic neuděláme, i když jistá jednání už proběhla....... Co se týká kontrol tak co do počtu je jich nejvíce opět z celého revíru Morava ( když zvedneš prdel od kompu tak ti to ve tvé mateřské organizaci ukáží.... mají statistiku z Ostravy) A nejsem jen místní člen ale i člen výboru a člen RS dále pak zástupce hospodáře na tomto revíru. Jsi fabulant který vaří z vody jako bohužel většina zde diskutujících, a jestli se ti u nás nelíbí zůstaň si klidně smrdět v N.J. věř že nám to nebude vadit.......

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Út 6.8.2013 21:12:55

Sven >> J8 vím jak je to se soudy :-) Když máš štěstí a pytlák smůlu, tak už má podmínku za něco jiného a pak "je sranda".
Popravdě? Soudy nemají cenu, leší je je vyplašit a posbírat cajk "co tam někdo zapoměl", když to jde...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVendys 65 - Profil | Út 6.8.2013 21:07:22

Šámik >>
Čus,Na Nechranicích mají jednoho kapra ve vezírku,toho mají napsaného a ostatní tahaj v taškách do chat,tak pak když to po sezóně sečtou,tak to nemůže být objektivní a kde jsou ty ostatní pytláci co odtahají od vody.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSven - Profil | Út 6.8.2013 21:04:33

nofish >> ono to není s těmi pytláky tak horké, jak by si mnozí zbožně přáli.
Byl jsem u soudu s pytláky několikrát a můžeš hádat třikrát jak to dopadlo....
Nakonec jsme byli za debily my ....
Třeba ti spraví náladu jeden historický odkaz :-)) http://www.ceskatelevize.cz/ct24/domaci/42143-udajn​e-nejvetsi-pytlak-v-dejinach-odesel-od-soudu-volny/​

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Út 6.8.2013 20:59:44

Sven >> člověče, tohle už není ai kocourkov. Jak říkám furt, nemá něco do sebe systém jako třeba diktatura? Protože tohle už je normální zmatek.
U6 se tu nedivím ničemu. Větší prča teda je, že člověk musí doufat, že podají blbě žalobu a vykroutí se z čehokoli.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPYTLAKS - Profil | Út 6.8.2013 20:59:42

RST >> je to domorodec z kojetína,jmenovat nebudu,to ti musí stačit,o návštěvnosti m 14 spekulovat nebudu,ale pokud je taková jak ji tam vidím,tak moc lidí na ten revír nechodí,a je jim to zřejmě lhostejné co se tam děje,vodní skůtry,ekologické havárie atd.já jsem sice z daleka,ale byl jsem první co volal hasiče jak tam nějaké jatka nebo kafilérka vypustily nějaké smrdící ořezy a bylo toho dost tun,porybní se tam neukážou jak je rok dlouhý,takže asi tak ty moje moudra,ale asi to víš vše líp jako místní člen

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSven - Profil | Út 6.8.2013 20:54:51

nofish >> nebude vyčíslována škoda http://ceskobudejovicky.denik.cz/zlociny-a-soudy/so​ud_ryby_cb20090311.html

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRST - Profil | Út 6.8.2013 20:52:52

PYTLAKS >> Ano a ne jen je ale i členy z Přerova a technika z Ostarvy. Nech si svoje moudra od cesty. O zarybnění M14 nejlíp svědčí jějí návštěnost a ta pokud se nepletu je z celého revíru Morava suveréně nejvyšší. Čekám jméno člověka který ti dal informaci o které jsi psal níž.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPYTLAKS - Profil | Út 6.8.2013 20:46:13

RST >> chtít můžeš,zvete běžné členy na vysazování do řeky?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Út 6.8.2013 20:45:51

Jarda Š. >> Pane kolego vysvětli mi prosím jednu věc. Ryba v revíru nikomu nepatří. Vydra ji sežere, nezpůsobila nikomu škodu. Já ji sežeru a chytí mě (upytlačím) a bude vyčislována škoda. Je to tak? Nechápu naše právo...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRST - Profil | Út 6.8.2013 20:40:37

PYTLAKS >> Reaguji na tvůj zápis ze včerejška o M14!!!! Tak znovu kdo ti řekl že nebudeme zarybňovat jižní moravě??? Chci konkrétní jméno!!!! Rozumíš??

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPYTLAKS - Profil | Út 6.8.2013 17:51:41

RST >>nevím na co jsi se ptal,reaguješ na na zápis od šámika

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRST - Profil | Út 6.8.2013 17:32:13

PYTLAKS >> Něco sem se tě ptal a pořád čekám na tvoji odpověď!!!!!!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRST - Profil | Út 6.8.2013 17:30:48

Jarda Š. >> U toho prokazování nastává jeden zásadní problém, a to je prokázání výše vzniklé škody o kterou by se žalovalo. Nedovedu si představit jakým způsobem by to prokazování mohlo fungovat na řekách, snad jen na uzavřených vodách které jdou vypustit, tam by škoda dopočítat šla ale i tak by nás šikovný právník rozsekal.......

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Út 6.8.2013 15:10:23

kakr >> Karle, jste na dědka zlí. Když bude mít uživatel uzavřenou vodu v režimu rybníkářství, tak do této vody uživatelem vysazené ryby nulisové nejsou.

Když má MO která hospodaří, protože si to myslí a nikdo jí v tom nebrání řeku a k ní přiřazený stoják, tak ZP platí pro celý revír, tedy řeku i stoják. Ryby v ní jsou nulisové. Praxe je taková, že do řeky přijde pidi ryba - pidi nulis, která nemá šanci dorůst a případné ztráty mají mnoho příčin, a do stojáků jde drtivá většina násad-kapř, za drtivou většinu peněz, kde je předpoklad že se z nulisů stane výlovek.

V tom má dědek recht. žádný dekret nestanovuje kolik a jaké ryby mají přijít do řeky a jaké do stojáku. Prosím tě to vysvětli svýmu předsedovi, protože tak, jak jsou dnes ZP a dekrety stanoveny, mají vliv na ty, co si nulise přivlastňují.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJarda Š. - Profil | Út 6.8.2013 15:02:05

rover >> Pro soud dokazatelné by to možná bylo u kormorána, kde ho MŽP vyjmulo ze seznamu přísně chráněných živočichů a umožnilo jeho částečné tlumení evidentně až s mnohaletým zpožděním poté, co se postupně z druhu vzácného stal druh přemnožený.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrover - Profil | Út 6.8.2013 12:06:46

Jarda Š. >> ...ovšem takové dokazování by zřejmě bylo velmi problematické.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJarda Š. - Profil | Út 6.8.2013 11:18:10 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

rover - >> Nelze z toho dovozovat, že absolutně není možné, aby se uživatel revíru domohl po státu náhrady škody na rybách, ovšem musel by prokázat, že taková škoda je důsledkem nezákonného rozhodnutí nebo nesprávného úředního postupu při výkonu státní správy na úseku ochrany přírody a krajiny.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Út 6.8.2013 11:16:09

Jarda Š. >>
Napsal jsem 10let (viz bleskovka) s ohledem na rozhodnutí správního soudu, který odmítl náhradu škod způsobených predátory.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJarda Š. - Profil | Út 6.8.2013 11:09:27

kakr >> To neplatí 10 let, ale už od Rakouska. (Za feudalismu byly divoká zvěř a ryby v řekách považovány za vlastnictví příslušného majitele panství.)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAnýzový dědek - Profil | Út 6.8.2013 11:02:53

Drozďák >> však jo, stačí jedno kliknutí..-.)))
Tak si to užij....-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDrozďák - Profil | Út 6.8.2013 10:59:37

Anýzový dědek >> no, dlouho mě to bavit nebude, neboj.
Tvoje schopnost vyfabulovat nějakou píčovinu a pak se na ní točit do roztrhání těla k uspokojení svého přesvědčení, žes to zkrátka nějak ustál, ta je vskutku obdivuhodná.
No, není obdivuhodná, je pitomá, ale koneckonců každý z nás má tady na MRKu nějaký rukopis a tvoje poznávací znamení je právě tohle.

Tím jsem se vyčerpal.

Tak zase někdy...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NŠámik - Profil | Út 6.8.2013 10:58:00

computerfish >> má to mouchy.:-))může se třeba procvaknout ploutvička:-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAnýzový dědek - Profil | Út 6.8.2013 10:55:59

Drozďák >> tak blábolím. Nemusíš reagovat....-:))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAnýzový dědek - Profil | Út 6.8.2013 10:55:02

ahmed >> nemám, jen nevidím vše tak optimisticky jako jiní.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAnýzový dědek - Profil | Út 6.8.2013 10:54:19

kakr >> Co není, může být v tomhle Kocourkově dílem okamžiku.
Ale to sem nepatří psát tu o tom jak se dělá zákulisní politika.
Těm nahoře, totiž na nás dole absolutně nezáleží.Pro ně jsme jen plátci daní a při volbách stádo oblbovaných voličů.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDrozďák - Profil | Út 6.8.2013 10:53:47

Anýzový dědek >> nemám jiný komentář, než že opět blábolíš....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ncomputerfish - Profil | Út 6.8.2013 10:53:45

Šámik >> Bzum, bzum nejde mi to na rozum.
A jak byste ty vrácené ryby věrohodně spočítal? Například Franta chytil štiku a vrátil zapíše - to se rovná jeden kus. Druhý den chytí Lojza tu stejnou štiku, ale ta už byla vrácena a spočítána a zapíše. Ale Lojza neví, že ji chytil a zapsal už Franta. A třetí den tu samou chytí Ferda a taky vrátí a spočítá. Ale Ferda neví, že ji už chytili a zapsali Franta i Lojza. Jsem z toho zmatený. To jako jsou dle vás ve vodě tři štiky?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nahmed - Profil | Út 6.8.2013 10:52:08

Anýzový dědek >> 'Anýzový dědek - 6.8.2013 10:43:32 >>
Při současném vývoji? Jaký je současný vývoj? Máš nějaké informace o vývoji , které jiní nemají?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAnýzový dědek - Profil | Út 6.8.2013 10:50:31

Soulfish >> To ne, ale kdo ví, co se komu zase bude hodit do kapsy a vymyslí nějakou za bejkárnu. Třeba, že by je mohl zrušit úplně. ...-:))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Út 6.8.2013 10:48:31

Anýzový dědek - 6.8.2013 10:31:35 >>
Ty woe, že ryba v revíru je věc ničí platí 10 let a zarybňovací plány nikdo nezrušil a tak honem nezruší.
Naskočíš si na vidle a pak kličkuješ jako postřelený zajíc....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSoulfish - Profil | Út 6.8.2013 10:47:19

Anýzový dědek >> jako že bys změnil zarybňovací plán, který dodržovat musíš a je stanoven tuším MZE? :)

asi ne
(pokud se pletu, tak mě kakre, hraji a jiní povolaní opravte)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAnýzový dědek - Profil | Út 6.8.2013 10:44:12

hraji >> hlavně, že tomu rozumíš ty.

• Nelíbí 0
• Líbí0