NAnýzový dědek - Profil | Út 6.8.2013 10:43:32
Drozďák >> Tohle je mi vcelku jasné. Jen si myslím, že při současném vývoji může dojít i ke zrušení zarybňovacích plánů a to by potom byl asi mazec.
NDrozďák - Profil | Út 6.8.2013 10:38:42
Anýzový dědek >> vysazování ryb není o libovůli hospodáře, ale o plnění zarybňovacího plánu. Ten je daný a tahanice kolem res nulius se ho nijak nedotýkají.
Nhraji - Profil | Út 6.8.2013 10:33:19
Anýzový dědek >> zase píšeš o něčem, čemu nerozumíš?
NAnýzový dědek - Profil | Út 6.8.2013 10:31:35
ahmed >> Zatím ještě ano, ale dle toho rozhodnutí může dojít k tomu, že se vysazovat nebudou.
Nahmed - Profil | Út 6.8.2013 10:25:28
Anýzový dědek >> PYTLAKS - 5.8.2013 20:35:41 >>
Do vodních toků se nevysazují ryby?
Nrover - Profil | Út 6.8.2013 8:53:22
Mrknato >> :-))) možná je to síří, ale z nějakého "prapodivného" důvodu to nedávají najevo.
NPetr64 - Profil | Út 6.8.2013 6:01:27
Šámik >> Ta evidence ""všech"" ryb i vrácených do vody,je tak trochu mimo mísu.Je dost takovejch,co by na to potřebovali sekretářku.
Leda by ty""všechny""ryby byly omezený na určitý druhy a to by zase bylo divný.
NMrknato - Profil | Út 6.8.2013 5:53:00
Šámik >> A hlavně bych před žněma prohledal rojnicema lány obilí, jesli tam nejsou latentní ohrožení kapř....... Kapř má před obilím přednosť, jak víme z MRKu.
NMrknato - Profil | Út 6.8.2013 5:49:20
rover >> Co napsal PYTLAKS není "čecháčkovství", ale svazoakqakultura. Divím se divím, že to nesere více členi, kterým se dle jejich reakcí eklují mrazáky a sakování.....
kva kva....)
NMrknato - Profil | Út 6.8.2013 5:45:53
PYTLAKS >> To máš recht, co jsi napsal Po 5.8.2013 20:38:54. Proto mám neodbytnou averzi vůči "hospodaření MO" na revírech, kde nejsou uživatelem. A jak se tam serou! ...... Nabízí se otázka, proč tyto MO si nezřizují soukromé vody v režimu rybníkářství, kde nulisové nejsou?
NRST - Profil | Út 6.8.2013 5:15:27
PYTLAKS >> No tak to mi prozraď kdo ti takovou kravinu řekl???
NŠámik - Profil | Po 5.8.2013 22:40:04
Jak jsem říkal.zásadní problém vidím v úbytku vegetace a krytů.
NŠámik - Profil | Po 5.8.2013 22:27:17
rover >> Jinak si nestěžuji.mám na dosah 2 řeky a pražské svazovky jsou dobré.Problémy mají určitě jiné kraje.Menší řeky.
NŠámik - Profil | Po 5.8.2013 22:21:07
zaměřit se třeba na obecní venkovské rybníky.Všude vesměs jen stříbrňák.Jako harant jsem chytal v louži Hrouzky,Líny,Karase Obecný.
Nrover - Profil | Po 5.8.2013 22:18:18
Šámik >> Tu poslední větu "pozlatit" ! Často si kladu stejnou otázku, ...ten svazový "moloch" trhliny bezesporu má, ...nicméně jeho "funkčnost" zatím jaksi svou setrvačností, resp. houževnatostí odolává.
NŠámik - Profil | Po 5.8.2013 22:10:39
rover >> Jasný.Těch upozornění je třeba více na ten problém.Ale nevím jak to na těch úřadech funguje.Koho zajímají ryby vlastně.
Nrover - Profil | Po 5.8.2013 21:59:28
Šámik >> To je pravda, ovšem nejsem si zcela jistý, že ta zpětná vazba od "lovících" funguje úplně dobře. V tomto mám pocit, že větší aktivita by měla být na straně "organizace", něž se spoléhat na to, co zrovna řekne ( chce říci ), Fanouš z "horní - dolní" ...
NŠámik - Profil | Po 5.8.2013 21:59:09 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Udělal bych povinnou evidenci všech chycených ryb i vráceným do vody.Z toho se dá alespon něco vyčíst.
NŠámik - Profil | Po 5.8.2013 21:52:45
rover >> Každý revír má svůj určitý problém.Ti,co rozhodují by měli ty revíry dobře znát a reagovat na rybáře,že je třeba přemnožený Sumec na revíru s omezením.apod.
NŠámik - Profil | Po 5.8.2013 21:36:35
PYTLAKS >> Parem je dost,chytají se Jeseni,Tloušti,kapři,cejni.dravci,Amuři.Candáta a Lína posuzovat nebudu.Ty vidět nejsou.Na Candáta se musí jít.
načítám...
