Zarybňování českých toků úhořem je zbytečné vyhazování peněz

NSlavnýLovecPampalini - Profil | Út 4.6.2013 22:10:33

to bude asi těma kvalitníma rybíma přechodama, díky kterým úhoři mohou bezproblému projít přes přehradu

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLudvaBrno - Profil | Út 4.6.2013 21:55:20

Za sebe můžu říct, že úhořů je asi dost, na domácí vodě chytnu klidně i tři za večer (tedy na každý večer, ale večer, kdy berou), aniž bych se na to nějak specializoval.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Út 4.6.2013 21:34:49

Mrknato >> to jsou ale právě ty spekulace.

Teď už právě ne, protože to EU zatrhla. A dřív, tušim, byly taky nějaký kvóty.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHeatley - Profil | Út 4.6.2013 18:38:08

Zarybňování českých toků úhořem?Já myslím,že ne že úhořem,ale na Bečvě se nezarybňuje vůbec ničím...rád bych se mýlil

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Út 4.6.2013 18:28:34

Venca888 >> Když si zašpekuluju, tak je tenkrát mohl dostat fakt grátis od kámošů z ČRS. A pak to bylo skutečně zadarmo........
Pokud by Japonci přeplatili MRS, tak přeplatěj i ČRS a i EU..... To je naprosto chybná konstrukce úvahy, jen sofystikovaná výmluva. Za co je tedy MRS kupuje teď? Teď ho Japonci nepřeplatěj, nebo kalkuluješ s nějakou "svazocenou" ?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Út 4.6.2013 18:19:57

Mrknato >> on je tam dává za peníze rybářů. Ale porovnával to s Japončíkama, který ho přeplatěj.
To samozřejmě nemáme. Pokud je sadíme na Moravu, tak už vůbec ne.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Út 4.6.2013 17:35:50

Venca888 >> Dávat do vody zadarmo, jak řekl p. Milerski a nebo za peníze rybářů, jak píšou kuci Z MORSu3 je rozdíl. I u nás jde úhoř na stůl..... to si s těma šikmovokejma nemáme co vyčítat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Út 4.6.2013 16:23:21

Sven >> Dotace nás už draho přišly a ještě dráž nás přijdou... to máš pravdu. Jenomže proč nenatáhnout ruku, když dávaj. Čert vem, že uplně nesmyslně. Dotační systémy v EU obecně jsou jenom způsobem, jak hnojit korupci a nástrojem pro ústupky a tlaky. Nic víc.
Zprůchodnění toků by mělo bejt zájmem celý společnosti... s tim rybáři samotný nic neudělaj. Ale tlačit můžou.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSven - Profil | Út 4.6.2013 16:16:02

vaga >> odkial´ vieš že práve hentym ? Napriek tomu že ja som neni byvalým bratom ale doterajším, tiež od radosti nejasam.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSven - Profil | Út 4.6.2013 16:13:32

Venca888 >> v první řadě neměli rybáři dopustit vniknutí jakýchsi "dotací" z EU do svého systému. Ty nás jednou přijdou setsakra draho..
V druhé řadě měli za ta léta, silou svých cca 300 000 členů, tlačit na zprůchodnění toků pro přirozenou migraci ryb...
Pokud se týká lososa, i v tom máš pravdu. Kdyby si rybáři do systému nepouštěli cizí peníze, potažmo vliv, mohli jsme mít pro zájemce lososodromy místo duhákodromů, z vlastních zdrojů...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Út 4.6.2013 16:13:31

Mrknato >> to jsi ale vytrhnul z kontextu. Řekl to tady - http://www.novinky.cz/ekonomika/169087-ceskym-uhoru​m-zvoni-hrana-konci-na-japonskych-stolech.html a myslel tim skutečnost, že oni (jako MRS) vysazujou úhoře bez toho, aby se jim z nich zpětně vraceli prachy (na rozdíl od Japonců, který je následně prodaj za prachy).

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Út 4.6.2013 16:05:14

kakr >> Karle, tak to, co s hrajim říkáte, se neslučuje s prohlášením p. Milerski z před cca 2-3 let, kdy se nějakým článkem prohnalo jeho vyjádření, že v MRS vysazují úhoře rybářům zadarmo...... Já to četl a dokonce na to i reagoval.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Út 4.6.2013 15:57:49

vaga >> opodstatnění má předevšim tam, kde může zakončit životní cyklus a rozmnožit se. Což v Čechách neni. Chápu, že rybářum nevadí, když jim někdo platí večeři, ale nerybářum asi nepřijde uplně vhodný na tenhle účel vynakládat svoje peníze... a těžko se divit. :-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

NVenca888 - Profil | Út 4.6.2013 15:55:13

kakr >> Ale to já přece vůbec nerozporuju. Já jsem upozornil pouze na fakt, že v současný době EU dotuje zarybňování řek úhořem, což mi, s ohledem na neprokázanou schopnost úhoře vrátit se z našich řek do moře, a to, že úhoř sám je hojně lovenou a přisvojovanou rybou, přijde přinejmenšim podivný.
A ve spojení s hysterií ohledne lososa mi to přijde ještě podivnější - rybu, která se dá vyrobit v prakticky neomezenym množství hájíme div ne osobní ochrankou, posíláme na ně dms, utrácíme za ně prachy a úhoře, jehož stavy neustále klesaj a umělej odchov neni možnej, proháníme vesele udírnou... za prachy EU (v Čechách-aby zase nedošlo k nedorozumnění).

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Út 4.6.2013 15:45:45

hraji >> ale v Čechách (Českejm rybářum) EU úhoře dotuje. Ještě něco o bramboračce?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMAXXSKATER - Profil | Út 4.6.2013 15:41:14

vaga >> Ohromný palec nahoru pro mého bratra Slováka. Naprostý souhlas. Úhoř je oproti kaprovi i duhákovi naše původní ryba, která by tady měla mít pořád své místo.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nretrívr - Profil | Út 4.6.2013 15:35:42

PYTLAKS >> Souhlasím, nakonec jsem se v podobném duchu vyjádřil.Jsou-li dány peníze, méně nakoupím za ušetřené dokrmím, víc přežije. Netvrdím, že je tak úpně jednoduché ale jistě možné.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nvaga - Profil | Út 4.6.2013 14:54:10

pozerám že niektorým bývalým bratom vadí zarybňovanie úhorom.. nuž, blahoslavení chudobní v duchu.. úhor má určite väčšiu opodstatnenosť ako napríklad dúhak či prasa rybničné v riekach, ale to už je iný príbeh:-)))

• Nelíbí 0
• Líbí2

NPYTLAKS - Profil | Út 4.6.2013 14:30:49 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

před výkrmem a cca po 6 měsících, porostli zhruba o cca 25cm,už by neměli být taková snadná kořist a ta cena za výkrm?no nevím teda

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Út 4.6.2013 14:22:40

Venca888 >>
Jen si dovolím upozornit, že monté se dováželo co pamatuji a věř že pamatuji dost. Dováželo se ,když jsi ještě nebyl na světě,kdy žádná EU neexistovala.
Platili je rybáři ze svých peněz, nikdo jim nedal ani korunu...........

• Nelíbí 0
• Líbí4

Nhraji - Profil | Út 4.6.2013 14:10:59

Venca888 >> Eu neplatí rybářům na Moravě vůbec nic, natož úhoře. Úhoře si kupují rybáři na jižní Moravě za svoje peníze a za svoje peníze si je taky nechávají rozkrmovat.
Vloni nás to stálo bezmála milion.
Jak přesně je to s tou bramboračkou?

• Nelíbí 0
• Líbí3

NVenca888 - Profil | Út 4.6.2013 14:07:06

PetrA >> protože si rybáři chtěji zachytat...to je snadný...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Út 4.6.2013 14:06:36

tak to ví každej, kdo nemá v hlavě bramboračku... že EU platí českejm rybářum úhoře... jedna z mnoha nesmyslnejch dotací
A na Moravě je to uplná krávovina

• Nelíbí 0
• Líbí0

NStarc55 - Profil | Čt 30.5.2013 22:25:06

Mrknato >> Máš pravdu, u nás na Jihlavce jich je několik. Ale všude taky nejsou. Ale z těch přehrad ti úhoříci jdou přece taky nahoru proti proudu nebo ne?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Čt 30.5.2013 22:02:17

Starc55 >> Jasná zpráva, ale pak by u každé MVE měla být konzervárna a rozsekané kousíčky úhořů hned letovat do konzerv.......

• Nelíbí 0
• Líbí0

NStarc55 - Profil | Čt 30.5.2013 21:47:55

PetrA >> Dobrá otázka. Taky by mě to zajímalo. Podle mě by se měli úhoříci vysazovat do horních toků řek a potoků, kde mají větší šanci přežít a postupně, jak rostou táhnou dolů tokem do větších říčních nebo přehradních vod.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Čt 30.5.2013 21:23:21

rybomil >> To bylo směřováno Karlovi a jeho "virtuálnímu" Ferrari..... a skutečnému luxusnímu vozu p. Habána......... Byla to nadsázka a kakr to ví......, ale kdo ví?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrybomil - Profil | Čt 30.5.2013 20:57:25

Mrknato >> neblbni Pavle, fakt to nepřeháněj, ty vejdělky jsou tak započítat ojetou Filcku pickupa. Nebo si myslíš, že si někdo u toho může napočítat 20 hod. denně ?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetrA - Profil | Čt 30.5.2013 19:15:55

Díval jsem se kam se v MRS dá nejvíc úhoříků a zjevně jsou to údolní nádrže.
Může mi někdo vysvětlit, proč zrovna tam?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Čt 30.5.2013 13:29:31

kakr >> Právě proto....... ale šikovný čilimník si s tím hravě poradí, aby neostrouhal. Započte do nákladů na rozkrm např. i teréní luxusní auto, nebo výkonné nezbytné červené Ferrari.....)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPTR - Profil | Čt 30.5.2013 13:14:32

fotojakes >> Já si myslím, že dvě :-) ALe ono to je stejně jedno, tady by to nikdo nezaplatil :-(

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Čt 30.5.2013 12:40:50

Mrknato >>
Ty woe, rozkrmení zacálují rybáři.
Je to "dotováno" z peněz členů a na čilimníky zbude méně.......

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nfotojakes - Profil | Čt 30.5.2013 12:22:29

PTR >> tak to je jen dobře, že se to kontroluje:-) To je běžný postup u dotací, nejsem si vědom, že by nějaká dotacela byla placena dopředu. To rozkrmení na 15-20 cm je ještě relativné časově a finančně únosné, ale odkrm do větších velikostí je o dost náročnější. Odkrmují se i do velikosti kolem 50-60 cm, ale pro uzení a následný export především do Japonska. Takové ryby už stojí hodně moc peněz a mám za to, že v ČR se tím zabývá snad jen jedna firma.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPTR - Profil | Čt 30.5.2013 12:06:31

fotojakes >> Máš částečně pravdu. U nás třeba nekompromisně jsou s tebou a koukají kam ta ryba se vysadí (nikdy bych neřekl, že to bude až takové důrazné). Navíc organizace to nejprve platí ze svého a až po cca roce (teď to bude dokonce po ještě delší době) jí to je proplacené, takže je zájem aby ten úhořík přežil co nejvíce. Ostatně rozkrmení úhoříka na 20 cm není také úplně nejlepší řešení ( viděl jsem, jak okoun o zhruba stejné velikosti ho do sebe souká co mu síly stačí). Jinak, když zůstanu na svých revírech, se úlovky začínají objevovat (průměrná velikost cca 0,6 kg - vysazovali jsme ho i za své v podobě násady).

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nfotojakes - Profil | Čt 30.5.2013 11:41:47

Mrknato >> tak peníze se v tom točí určitě, ale přijde mi lepší, když se to odkrmí a vysazování má nějaký smysl, než nakrmit za pár mega okouny. To je podle mě čilimnický přístup, hrdě se být do prsou, že máme skoro bez práce splněno, zaplatil to někdo jiný, ale neřešit jaký reálný přínos to má. Netvrdím, že část toho malého monte nepřežije, ale šance jsou daleko menší a ve finále to asi vyjde i o dost dráž. Myslím náklady/výsledky (dospělé ryby na cestě do moře). Další problém je v tom, že územní svazy (alespoň tady na severu) nechají finální distribuci monte na MO a tak část monte končí v uzavřených vodách, kam by se podle podmínek dotace nemělo vůbec dostat monte hrazené dotacemi.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Čt 30.5.2013 11:27:33

fotojakes >> Ale prachy v tom musej lítat pěkný....... jinak by se o to kakr nezajímal a nenavrhoval by to robiť pokrokovozvazovo..., po čilimnicku ))))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nfotojakes - Profil | Čt 30.5.2013 11:22:08

Mrknato >> na odkrmení dotace nejsou, to si musí zajistit žadatel o dotaci sám a na své náklady:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Čt 30.5.2013 11:20:02

kakr >> Aha, odtud vítr fouká... o dotace jde.... pak je mi jasný, tvé hodnocení článku o zapojení soukromého sektoru.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nfotojakes - Profil | Čt 30.5.2013 11:19:09

kakr >> vím, sám bych za hady velikosti hnojáčka prachy nevyhazoval. Raději koupím odkrmené za cca 15 kč kus, ale s vědomím, že to má nějaký smysl.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Čt 30.5.2013 11:15:17

fotojakes >>
Rozhodně se rozkrmení vyplatí.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nfotojakes - Profil | Čt 30.5.2013 11:12:50

kakr >> pokud je mi známo, tak část monte si odkrmují i na severu moravy.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Čt 30.5.2013 11:04:32

K zarybňování úhořem pár poznámek.
Cena monté je x násobně vyšší než řekněme před 20ti léty. Tehdy se skutečně zarybňovalo přímo dovezenými úhoříky, jen se museli aklimatizovat (vozí se podchlazení). Ztráty tomu pochopitelně odpovídaly. Množství dovezeného monté (kg) bylo také mnohem vyšší.

Dnes, kdy je cena úplně jinde je nutné kvantitu nahradit kvalitou. Že se tak už pár let děje (MRS) zřejmě autorovi článku nějak uniklo a tak napsal blábol o "nutnosti zapojení soukromého sektoru" do dotačního programu.
Vše ostatní napsal kolega hraji.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nfotojakes - Profil | Čt 30.5.2013 10:59:15

rybomil >> Hada (odkrmeného) chci vysazovat do našich klubových revírů, takže jsem hledal i podmínky dotací a narazil jsem na seznam revírů, kde lze dotace uplatnit. Dopředu je tedy dáno, který uživatel revíru o to může žádat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrybomil - Profil | Čt 30.5.2013 10:50:59

PTR >> JJ dík, jen je potřeba dodat, že těch MO, které nežádaly, bo by podmínky OPR nemohly splnit bylo víc. Přeci nemůžu žádat, když dopředu vím, že to nemůžu splnit, tedy by mi to zcela jistě neprošlo. Některé MO asi dostaly tím pádem i víc?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšmudla007 - Profil | Čt 30.5.2013 10:46:56

rover - >> Ahoj, mohl bys dopnit do názvu bleskovky ..taky Zarybňování českých řek lososem je zbytečné vyhazovování peněz..bo za ty milony se těch lososů chytne v ČR tak asi tolik kolik je v průměrné maloobchodní prodejně v mrazáku mražených filet z norských lososů.
Milion Kč za jednoho lososa kterej připlave z moře ..tak nějak to vychází?

• Nelíbí 0
• Líbí2

NPTR - Profil | Čt 30.5.2013 10:36:37

hraji >> Jsou dostupné, jen to chtít najít. To je lepší si do někoho rýpnout tady ( ostatně jak se stalo Tobě). Tady je jeden z odkazů http://www.crs-sus.cz/ryba/aktul_docasne/uhor_dotac​e/vysazeni_2012.pdf

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrybomil - Profil | Čt 30.5.2013 9:56:32

hraji >> aha, netušil jsem, když tak vložím až to doma vyhrábnu z šuplíku

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Čt 30.5.2013 9:52:45

rybomil >> ani informace o vysazení úhoře v MRS nejsou tajné, ale nemyslím si, že by se k nim dokázal kdokoliv snadno dostat. Proto jsem je vložil.
Soudě podle reakcí ostatních diskutujících ty informace z ČRS zas tak moc dostupné nejsou.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrybomil - Profil | Čt 30.5.2013 8:01:44

Bych řekl, že zbytečné vyhazování peněz je mít za ministry Kubu, Kalouska a Nečase, toho na MŽP ani neznám a v dozorčí radě ČEZu zástupci státu jsou taky úplně na lejno, bo opatření k tomu aby to vyhazování peněz nebylo nejsou.

Revíry kam šel úhoř v SÜS ČRS dát jako hraji za MRS můžu, ale myslím že to není nic tajného, takže si to každý za přílušný ÚS zjistit může.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nhraji - Profil | Čt 30.5.2013 7:42:10

Pro ty, co prahnou po informacích, jsem vyhledal informaci o odkrmu úhoře v MRS v roce 2012:

- Informace o distribuci a vysazení úhoře v roce 2012:
V roce 2012 bylo dovezeno celkem 30,00 kg (95.000 ks) úhoře za celkovou cenu 473.276,-Kč. Úhoř byl převezen na rozkrmení do objektu Chov ryb p. Švarce ve Velké Bystřici v množství 20,00kg a 10,00kg ke slovenskému chovateli Kamenný potok Vrůtky. Náklady na rozkrm činily 484.499,-Kč. Celkové náklady na úhoře v roce 2012 činily 957.775,-Kč. Do následujících rybářských revírů bylo vysazeno celkem 74.680 ks (ztráty při rozkrmu činily cca 21%) násad úhoře - cena jednoho ks činila 12,80 Kč:
Dyje 4C 2.000 ks
Dyje 7 19.360 ks
Dyje 15 12.300 ks
Jihlava 7-8 12.160 ks
Jihlava 13 1.000 ks
Jihlava 13A 1.000 ks
Jevišovka 2A 2.000 ks
Morava 7 2.000 ks
Morava 7A 1.000 ks
Morava 10 3.000 ks
Morava 10A 2.000 ks
Morava 13 4.000 ks
Morava 13A 4.000 ks
Sázava 19 2.000 ks
Svratka 5 6.860 ks
Celkem: 74.680 ks

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nmirmen - Profil | St 29.5.2013 23:33:28

Kdysi se jezdilo pro krabice s monté na letiště na Ruzyň a ihned rozvoz po revíru.
Tady na říčce 10-20 kousků vysypat do kořání, olše ... o pár seítek metrů níž dalších několik desítek kusů do krytu z rostlin .. .. a jaká byla zarybněnost úhořem?
Špatná?

Momentálně mám spíš obavy z dokrmování v akvakultuře .. větší riziko přenosu parazitů.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nrover - Profil | St 29.5.2013 22:59:48

MAXXSKATER >> jj, každá cesta "dobrá", která vede k cíli. U nás je jen problém, že se moc přemýšlí, a málo dělá ... :-)

• Nelíbí 0
• Líbí2

NMAXXSKATER - Profil | St 29.5.2013 22:50:56

rover >> Přesně tak. Vždycky to tak bylo, že každá sranda něco stojí a teďka se to nejen ukazuje, ale tím i potvrzuje. Pokud nechceme našem dětem a dalšímu pokolení ukazovat úhoře jen v knížkách nebo na fotkách, tak to jinak než takto řešit nejde. Buď a nebo ... :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrover - Profil | St 29.5.2013 22:40:44

MAXXSKATER >> Ta diference v názorech je pochopitelná, ...člověk udělal v minulosti chyby, které se vlivem vlastních "výčitek svědomí " k budoucím generacím teď snaží všemožně napravit, ale ejhle, ono to "světe div se" stojí peníze ! A teď babo raď, ...já, a nebo úhoř ...

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nretrívr - Profil | St 29.5.2013 22:37:29

hraji >> Buď v klidu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ngoter - Profil | St 29.5.2013 22:34:25

computerfish >> a pak přišli parazité v plynovém měchýři a pohádky byl konec...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ncomputerfish - Profil | St 29.5.2013 22:30:19

goter >> Měnili to zřejmě s tím, kdo monté prodává. Úhoř byl například na Vranově běžná a hojná ryba. Dokud na ně nepřišla pohroma.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMAXXSKATER - Profil | St 29.5.2013 22:29:55

goter >> Asi tak. Úhoř na naše území prostě patří a když jsme mu znemožnili skrz naše vodní stavbu jeho cestu a migraci, tak to musíme řešit alespoň takto. Buďme rádi za to, že je to aspoň takhle, jak říkáš.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ngoter - Profil | St 29.5.2013 22:27:34

computerfish >> je to možné, jenom netuším s kým by je měnili. Jinač v Japonsku je monté pochoutkou, a Japončíci přebijou cenu na rybích burzách, takže k nám se toho moc nedostane. Pár roků zpátky jsem četl nějaký článek, že úhoř bude celoročně hájený v celé Evropě, což by nedávalo smysl v uzavřených nádržích, ale musím se víc poinformovat o téhle tajemné a bojovné rybě :)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | St 29.5.2013 22:22:42

zelí >> když nepíšu, jsem arogantní, když odepíši aspoň krátké vysvětlení, nedává to smysl. Vidíš, to jsou paradoxy MRKu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrover - Profil | St 29.5.2013 22:21:36

Mrknato >> Uhodil jsi hřebíček na hlavičku, ...opravdu otázka k hlubšímu zamyšlení ...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nretrívr - Profil | St 29.5.2013 22:21:16

rover >> No jo, no, jen se to moc nenosí.A ještě bývá problém, že ne vždy logika vítězí.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrover - Profil | St 29.5.2013 22:19:22

retrívr >> Hezká, a hlavně pravdivá myšlenka. Ono mít dar "umění se zamyslet" je k nezaplacení ! :-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nretrívr - Profil | St 29.5.2013 22:17:53

hraji >> Souhlas, když už tedy nemáš infomace Ty, tak je něco, někde špatně. Ale to je koloběh systému, který potřebuje neinfomovaný kompars.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ncomputerfish - Profil | St 29.5.2013 22:17:25

goter >> Pokud mě paměť neklame, kdysi se dospělí úhoři (tuším že na Orlíku) odlovili sítěmi a měnili za monté.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nzelí - Profil | St 29.5.2013 22:15:43

hraji >> tak kdyz mas tolik prace,proc vubec tedy reagujes???? To mi nedavá smysl

• Nelíbí 0
• Líbí3

Nhraji - Profil | St 29.5.2013 22:11:17 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Kolegové, to není arogance, zrovna pracuji na článku do časopisu a nemám chuť ztrácet čas (on je to opravdu ztracený čas) debatami na MRKu. Už jen protože za článek dostanu zaplaceno, tady se dočkám maximálně invektiv. ;-)
A těch informací zase tolik nemám, jen to, co se dozvím na svazovém výboru MRS. Mám stejné informace jako každý jiný předseda MO v MRS. O snahách o odchov úhořů v ČRS jsem se zase dověděl od pracovníků Rady ČRS. Tam si myslím je ideální zdroj informací pro MRK.
To je všechno.
Hezký večer.

• Nelíbí 2
• Líbí0

Ngoter - Profil | St 29.5.2013 22:10:51

Tak pár postřehů, úhoř je dotovaný EU pouze tam, kde je jeho přirozený výskyt. V čr se specializuje na monté pan Švarc z Velké Bystřice. Podle mě on bude nejpovolanější. U nás v Třinci se taky vysazoval úhoř do řeky Olzy. nejedná se o žádný veletok, a za cca 3 roky po vypuštění ( i když po napuštění přišla hned velká voda) se chytl pod splavem úhoř, což byla velká sláva. Úhoří monté je hrozně drahé a je ho pořád méně. Budme rádi, že máme možnost si je lovit, protože se jim neblýská na dobré časy...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | St 29.5.2013 22:08:08

rover >> Ale vysazování jakýchkoliv ryb ve stáří dvouročka je výhodné u všech druhů ryb. Čo potom s takými MO?
http://hobby.idnes.cz/chovna-stanice-dravych-ryb-v-​byvale-plzenske-vodarne-pcx-/rybareni.aspx?c=A13052​7_142100_plzen-zpravy_pp

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nretrívr - Profil | St 29.5.2013 22:03:51

rover >> V rybařině určitě.Vše je o informacích už dlouho, to víš sám. Informace je to nejdražší na trhu.Bohužel to nevědí všichni, což vlastně nahrává informaci.Nic víc, nic míň.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nrover - Profil | St 29.5.2013 21:56:12

retrívr >> V podstatě souhlasím, ...ona ta informovanost v "čemkoliv" u nás jaksi dlouhodobě vázne, bohužel :-( Svaz nechám raději stranou ...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrover - Profil | St 29.5.2013 21:52:10

hraji >> viz. Retrívr, ...odhodit aroganci by ti také slušelo... :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nretrívr - Profil | St 29.5.2013 21:45:07

hraji >> Máš asi informace, tak je dej .

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nretrívr - Profil | St 29.5.2013 21:43:11

rover - >> Já si opravdu myslím, že je to vše zjednodušené, možná ani mnoho věcí nevíme, protože ti co to řídí nemají zájem informace poskytovat.Je to jen doměnka, ne tvrzení. Nikdy netvrdím co nevím.Myslím ale, že otázka je složitá.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | St 29.5.2013 21:39:28

rover >> v čem bych měl být konkrétnější?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrover - Profil | St 29.5.2013 21:33:21

hraji >> Možná bys měl být konkrétnější, resp. né každý člen, kterého tato problematika díky bohu zajímá, se k "aktuálním" informacím dostane.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nhraji - Profil | St 29.5.2013 20:39:33

Zas nějaký vědec objevil Ameriku, bohužel se zpožděním několika let. MRS si nechává odchovat úhoří monté již několik let. A dokonce u komerční firmy. Za peníze. A pokud vím, tak i ČRS s tím začal.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nretrívr - Profil | St 29.5.2013 16:45:15 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Chovu, či dochovu úhoře nerozumím, čtu však, že je to možné.Nevidím tedy důvod papř. koupit polovinu, za polovinu peněz a zbytek peněz vrazit do dalšího chovu.Tedy vše jen úvaha.Ale je-li pravda co u čtu, tak nevidím v nákupu smysl.Již jsem tu ale psal / nebyl jsem sám/, že mi není jasné, když chytím nit na písáku a to nejen já a nejednou.

• Nelíbí 0
• Líbí0