NSlavnýLovecPampalini - Profil | Út 4.6.2013 22:10:33
to bude asi těma kvalitníma rybíma přechodama, díky kterým úhoři mohou bezproblému projít přes přehradu
NLudvaBrno - Profil | Út 4.6.2013 21:55:20
Za sebe můžu říct, že úhořů je asi dost, na domácí vodě chytnu klidně i tři za večer (tedy na každý večer, ale večer, kdy berou), aniž bych se na to nějak specializoval.
NVenca888 - Profil | Út 4.6.2013 21:34:49
Mrknato >> to jsou ale právě ty spekulace.
Teď už právě ne, protože to EU zatrhla. A dřív, tušim, byly taky nějaký kvóty.
NHeatley - Profil | Út 4.6.2013 18:38:08
Zarybňování českých toků úhořem?Já myslím,že ne že úhořem,ale na Bečvě se nezarybňuje vůbec ničím...rád bych se mýlil
NMrknato - Profil | Út 4.6.2013 18:28:34
Venca888 >> Když si zašpekuluju, tak je tenkrát mohl dostat fakt grátis od kámošů z ČRS. A pak to bylo skutečně zadarmo........
Pokud by Japonci přeplatili MRS, tak přeplatěj i ČRS a i EU..... To je naprosto chybná konstrukce úvahy, jen sofystikovaná výmluva. Za co je tedy MRS kupuje teď? Teď ho Japonci nepřeplatěj, nebo kalkuluješ s nějakou "svazocenou" ?
NVenca888 - Profil | Út 4.6.2013 18:19:57
Mrknato >> on je tam dává za peníze rybářů. Ale porovnával to s Japončíkama, který ho přeplatěj.
To samozřejmě nemáme. Pokud je sadíme na Moravu, tak už vůbec ne.
NMrknato - Profil | Út 4.6.2013 17:35:50
Venca888 >> Dávat do vody zadarmo, jak řekl p. Milerski a nebo za peníze rybářů, jak píšou kuci Z MORSu3 je rozdíl. I u nás jde úhoř na stůl..... to si s těma šikmovokejma nemáme co vyčítat.
NVenca888 - Profil | Út 4.6.2013 16:23:21
Sven >> Dotace nás už draho přišly a ještě dráž nás přijdou... to máš pravdu. Jenomže proč nenatáhnout ruku, když dávaj. Čert vem, že uplně nesmyslně. Dotační systémy v EU obecně jsou jenom způsobem, jak hnojit korupci a nástrojem pro ústupky a tlaky. Nic víc.
Zprůchodnění toků by mělo bejt zájmem celý společnosti... s tim rybáři samotný nic neudělaj. Ale tlačit můžou.
NSven - Profil | Út 4.6.2013 16:16:02
vaga >> odkial´ vieš že práve hentym ? Napriek tomu že ja som neni byvalým bratom ale doterajším, tiež od radosti nejasam.
NSven - Profil | Út 4.6.2013 16:13:32
Venca888 >> v první řadě neměli rybáři dopustit vniknutí jakýchsi "dotací" z EU do svého systému. Ty nás jednou přijdou setsakra draho..
V druhé řadě měli za ta léta, silou svých cca 300 000 členů, tlačit na zprůchodnění toků pro přirozenou migraci ryb...
Pokud se týká lososa, i v tom máš pravdu. Kdyby si rybáři do systému nepouštěli cizí peníze, potažmo vliv, mohli jsme mít pro zájemce lososodromy místo duhákodromů, z vlastních zdrojů...
NMrknato - Profil | Út 4.6.2013 16:05:14
kakr >> Karle, tak to, co s hrajim říkáte, se neslučuje s prohlášením p. Milerski z před cca 2-3 let, kdy se nějakým článkem prohnalo jeho vyjádření, že v MRS vysazují úhoře rybářům zadarmo...... Já to četl a dokonce na to i reagoval.
NVenca888 - Profil | Út 4.6.2013 15:57:49
vaga >> opodstatnění má předevšim tam, kde může zakončit životní cyklus a rozmnožit se. Což v Čechách neni. Chápu, že rybářum nevadí, když jim někdo platí večeři, ale nerybářum asi nepřijde uplně vhodný na tenhle účel vynakládat svoje peníze... a těžko se divit. :-)
NVenca888 - Profil | Út 4.6.2013 15:55:13
kakr >> Ale to já přece vůbec nerozporuju. Já jsem upozornil pouze na fakt, že v současný době EU dotuje zarybňování řek úhořem, což mi, s ohledem na neprokázanou schopnost úhoře vrátit se z našich řek do moře, a to, že úhoř sám je hojně lovenou a přisvojovanou rybou, přijde přinejmenšim podivný.
A ve spojení s hysterií ohledne lososa mi to přijde ještě podivnější - rybu, která se dá vyrobit v prakticky neomezenym množství hájíme div ne osobní ochrankou, posíláme na ně dms, utrácíme za ně prachy a úhoře, jehož stavy neustále klesaj a umělej odchov neni možnej, proháníme vesele udírnou... za prachy EU (v Čechách-aby zase nedošlo k nedorozumnění).
NVenca888 - Profil | Út 4.6.2013 15:45:45
hraji >> ale v Čechách (Českejm rybářum) EU úhoře dotuje. Ještě něco o bramboračce?
NMAXXSKATER - Profil | Út 4.6.2013 15:41:14
vaga >> Ohromný palec nahoru pro mého bratra Slováka. Naprostý souhlas. Úhoř je oproti kaprovi i duhákovi naše původní ryba, která by tady měla mít pořád své místo.
Nretrívr - Profil | Út 4.6.2013 15:35:42
PYTLAKS >> Souhlasím, nakonec jsem se v podobném duchu vyjádřil.Jsou-li dány peníze, méně nakoupím za ušetřené dokrmím, víc přežije. Netvrdím, že je tak úpně jednoduché ale jistě možné.
Nvaga - Profil | Út 4.6.2013 14:54:10
pozerám že niektorým bývalým bratom vadí zarybňovanie úhorom.. nuž, blahoslavení chudobní v duchu.. úhor má určite väčšiu opodstatnenosť ako napríklad dúhak či prasa rybničné v riekach, ale to už je iný príbeh:-)))
CA HITRA
