Úhoří monté doputovalo z Anglie do českých a moravských řek

Ncarrot - Profil | Čt 9.5.2013 7:54:53

kopecek >> úhoř přece migruje i po souši :D a z labe to nebyva daleko, bere to i příkopy kolem silnic po deštích, těžko říct, čím se řídí, že ví kde je voda

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSiven Polní - Profil | Út 7.5.2013 8:02:41

S&F - pescador >> Díky kámo, tenhle matroš je fakt super, to bych asi jen tak nevygooglil :)
Ať tak či tak, je smutný, co se s (nejen) úhořím rozmnožováním děje...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NS&F - pescador - Profil | Po 6.5.2013 8:33:23

Siven Polní >> http://eur-lex.europa.eu/Notice.do?mode=dbl&lang=cs​&ihmlang=cs&lng1=cs,cs&lng2=bg,cs,da,de,el,en,es,et​,fi,fr,hu,it,lt,lv,mt,nl,pl,pt,ro,sk,sl,sv,&val=468​228:cs

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrybomil - Profil | Po 6.5.2013 7:44:03

A je to tady zase a znova. Včera jsem byl na stojáku. Dávali tam všechno možný před pár dny, včetně odkrmenýho úhoře. Naproti seděl jeden a tahal furt dokola pidiúhoříky tak 20 - 25. Když vytáh asi 10. zařval jsem ( jako na kolegu co seděl vedle něj ).

" Hele Štěpáne, řekni tomu volovi co je vedle tebe, že lape cíleně nemírovou rybu, ať se na ty tkaničky vy se re ".

A bylo po problému, hned s tím přestal, házel to jinam.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkopecek - Profil | Ne 5.5.2013 16:34:29

Je zajímavé, že na mnoha místech, kde se úhoř nikdy nevysazoval je ho jak nasráno a to od nejmenších 15-20cm, po metrový kusy, co je vidíme, až když uhynou. Kde se ty malý pořád berou na labských uzavřených ramenech a v dost velkém množství, když se nemnoží a ani je tam nevysazují. To samý pískovny. Že by je někdo kupoval za svoje bez vědomí svazu a pouštěl je tam, se mi nechce nějak věřit. Jaký na to máte názor?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nretrívr - Profil | Ne 5.5.2013 15:36:06

rybomil >> OK.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSiven Polní - Profil | Ne 5.5.2013 0:21:33

Dunaj, uklikl jsem se...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSiven Polní - Profil | Ne 5.5.2013 0:13:27

Sven >> http://newcatch.zfscreens.com/projects/Eel_Biology


A tady zase ta teorie, že tam nepatří...
http://cs.wikipedia.org/wiki/%C3%9Aho%C5%99_%C5%99%​C3%AD%C4%8Dn%C3%AD

Je to zajímavý, ale pokud do Černého moře běžně migruje, proč by vynechával dunaj a jeho povodí...

• Nelíbí 0
• Líbí1

NSven - Profil | So 4.5.2013 23:43:51

boriak >> to je jen tvůj, ničím nepodložený názor.....
Oficiální teorie tvrdí, že v povodí Dunaje se úhoř vyskytuje jen díky dlouholetému a intenzivnímu umělému vysazování.

Zatim nebyl podán jediný důkaz, že by se úhoř plahočil Atlantikem skrz Gibraltarský průliv do Středozemního moře, Egejského moře, Marmarského moře, skrz Dardanely a Bospor do Černého moře, zahnul v Rumunsku do Dunaje a přes Rumunsko a Maďarsko si to namířil na rovnou do slovenských přítroků Dunaje. Pokud nějaký nezvratný důkaz máš, tak sem s ním.
Úhoří monté je unášeno Golfskám proudem směrem k Evropě, nikoli k Africe, jak se domníváš...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nboriak - Profil | So 4.5.2013 22:30:15

Sven >> to máš odkial že uhor nepatri na moravu, u nas v SR je to domaci pôvodny druh- a z čierneho mora plave do sargasovho takisto ako z baltu al. severného mora

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmarmyš - Profil | So 4.5.2013 11:30:01

fotojakes >> To nemá řešení,pokud by se dal jen do řek na severu Čech,tak ostatní budou remcat.Do velkých nádrží bych nedal nic,stejně to tam někteří chataři vyberou.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NWoohooo - Profil | So 4.5.2013 7:49:34

Myly CRS co sis (ne)vyloboval to (ne)mas ... je to smutne ze se tyhle velke problémy neresi ... kormoran, elektrarny, ruzne chemicky ... je snazsi vzit Lojzovi papiry ze chytal hodinu po pulnoci

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrybomil - Profil | So 4.5.2013 7:23:36

marmyš >> do Lipna už se právě kvůlivátomu, že ČEZ za těch + - 20 let neudělal žádný opatření proti pronikání úhoř nedává asi od toho r. 2009 ? Od loňska se tam nedává ani duhák, kterýho tam šlo dost a velký.Díky tomu se zvýšilo zarybnění duhákem na V24.

Co tady mám seznam MO, kam šel úhoř z OPR do MO SÚS , tak tam je snad jedna s převážně stojákama. Malé organizace, jako je např. ta moje ani nežádali, bo by podmínky OPR splnit nemohli.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nfotojakes - Profil | So 4.5.2013 6:49:32

marmyš >> to bylo myšleno s nadsázkou:-) Jinak jak píše Jovánek, má to jít do vod, kde mohou úhoři migrovat po vodě, ale mnohdy to končí úplně jinde.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJovánek - Profil | So 4.5.2013 5:42:09

marmyš >> Rozhodně neprolezou z rybníků a pinek, kam se monté vysazuje.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmarmyš - Profil | So 4.5.2013 2:16:04

fotojakes >> Takhle blbou otázku jsem už dlouho nečet,asi taky záleží,kam je nasypou.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NChosé 2 - Profil | Pá 3.5.2013 22:21:34

V ruské ruletě je větší šance:-(

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nfotojakes - Profil | Pá 3.5.2013 22:17:47

marmyš >> kolik je těch překážek s turbínou po cestě?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmarmyš - Profil | Pá 3.5.2013 22:16:19

fotojakes >> sem to četl,2 z asi dvanácti přes jednu turbínu mají šanci.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nfotojakes - Profil | Pá 3.5.2013 22:00:48

marmyš >> spočítej turbíny po cestě, velikost jejich lopatek a mezery v nich a propočítej šanci, že živý proleze skrz:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nfotojakes - Profil | Pá 3.5.2013 21:56:50

Carlo62 >> Tak v tomhle to asi nebude:-) Jinak dříve táhlo monte do řek tolik, že se používalo ve francii jako hnojivo na pole. Problém je mnohem rozsáhlejší a hospodaření na chovných rybnících na tom má minimální zásluhu, jelikož se tam hospodaří po dlouhá desetiletí téměř stejně a po staletí dost podobně.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmarmyš - Profil | Pá 3.5.2013 21:56:48

Sven >> Kolik procent na přežití má úhoř při cestě z Lipna do oceánu?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJovánek - Profil | Pá 3.5.2013 21:42:46

Co vím, tak se většina monté sype do uzavřených vod. Což je nesmysl podle mně tedy.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCarlo62 - Profil | Pá 3.5.2013 21:36:38

Dokud vysazovali monté takzvaní "Státňáci"(rozuměj výdělečná organizace pod dohledem státu) bylo úhořů všudse dost.V každém druhém rybníku spravovaném nanáviděným státním podnikem bylo úhořů plno.Chytali jsme je do rukou, a v teplé vodě mělkých rybníků rostli "jako z vody". Z jejich rybníků unikali úhoříci do řek a přehrad a ryba byla běžná.... Po nástupu tzv.demokracie a soukromého vlastnictví se rozpadly dřívější tzv. Státní podniky zabývající se rybochovem a převzaly to v lepším případě "akciovky" a v horším případě soukormníci(viz.Kinský na Ždársku):A to je konec úhořů v čechách a na Moravě.Tato akce je jen zástěrka,trik,nebo spíš zoufalý pokus o nápravu stavu soukromého hospodaření.Nikdy už nebudou stavy úhoří takové jako dřív.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nfotojakes - Profil | Pá 3.5.2013 19:01:19

rybomil >> výtěžnost začíná být značně nevěrohodný zdroj skutečných populací v revírech, protože rybáři lenivějí a loví a přisvojují především kapry:-). Už hezkých pár let jsem na rybáře snažícího se o hada nenarazil a to jich je v těch vodách ještě hodně (kamarád na návštěvě jich tam při lovu candátů lapne vždy několik za večer).

Jinak zlepšení těch populací, aby to bylo znát na úlovcích úhořů "jedlé" velikosti ještě chvilku potrvá.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrybomil - Profil | Pá 3.5.2013 18:51:47

fotojakes >>

pár čísel kolem úhoře za SÚS, zase přepočteno na tu výtěžnost :

rok 2000 vysazeno 50.300ks ,uloveno 4.259 ks, výtěžnost 8,5%

rok 2007 vysazeno 54.000ks, uloveno 3.189 ks, výtěžnost 5,9%

rok 2009 vysazeno 94.500ks, uloveno 3.212 ks, výtěžnost 3,40 %

rok 2010 vysazeno 465000 ks, uloveno 3.087ks, výtěžnost už tedy nepoměrná 0,66%

rok 2011 vysazeno 441000 ks, uloveno 3.077ks, výtěžnost už tedy opět jiná 0,70%

Rok 2009 - čerpání dotace z OPR programu - vysazeno 147 kg monté v hodnotě 2004492 Kč
( mám tady i rozpis které MO a kolik kg dostaly z příslušné dotace, ne zdaleka všechny včas požádaly, nebo mají podmínky ke splnění dotace .... )


z toho vyplývá, že za nějakých 6-8 let by se měly počty úlovků nepoměrně zvýšit, ale obávám se že tomu až tak obrovsky zdaleka nebude?

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nrybomil - Profil | Pá 3.5.2013 18:21:41

retrívr >> vpodstatě máš pravdu, protože " úředník " není stimulován k nějakýmu echt výkonu, dostane těch svých tabulkových šlupek vlastně stejně, ať se snaží hooodně ,méně nebo málo. Pak platí ta tvá 2. věta.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Pá 3.5.2013 15:23:40

Sven >>
Jemně si rýpnu, do MRS ani kus, ÚS Moravskoslezský (ČRS) má zřejmě prokopaný nějaký kanál, by se do jeho revírů nasazené monté dostalo do správného moře.

Jinak máš pravdu pravdoucí, moudří mužové a ženy v Bruselu sedící a pro blaho EU pracující naznali, že musí existovat "návratnost" úhořů při tahu do tření v Sargasovém moři.. Jen jsem zvědav, jak je budou soudruzi v ČR převádět (přenášet) přes hydroelektrárny......
Kdybys věděl, jaké podmínky si byrokraté stanovují, tak se buď uřehtáš k smrti, nebo hořce zapláčeš.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nfotojakes - Profil | Pá 3.5.2013 15:18:07

Promazal jsem to a tyhle hádky si nechte k pivu (vínu) :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSven - Profil | Pá 3.5.2013 14:42:29 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

sumcarik >>
.."Protože je cena úhořů značně vysoká, letos dosáhla 13 836 Kč za kilogram, tedy přibližně 4 Kč za malého úhoře o velikosti kolem 7 cm, je vysazování podporováno z peněz .."Protože je cena úhořů značně vysoká, letos dosáhla 13 836 Kč za kilogram, tedy přibližně 4 Kč za malého úhoře o velikosti kolem 7 cm, je vysazování podporováno z peněz Operačního programu Rybářství, který zpětně proplatí úhoře, kteří budou vysazeni do MIGRAČNĚ PROSTUPNÝCH REVÍRŮ....."

Osobně bych tedy do MRS nedal ani kus.
Nehledej v tom žádný nacionální útisk ale pouze fakt, že úhoř do vod úmoří Černého moře nepatří.
Pokud se jedná pouze o vylepšení jídelníčku jihomoravských rybářů, pak ano, to je důvod.
Ale nelze ho zaštiťovat financemi programu, tvářícího se jako záchranným....
Jistě ti je známo, že se úhoř vytírá pouze v Sargasovém moři a to je v Atlantském oceánu poblíž východního pobřeží USA. A to jistě uznáš, je drobet jinde....
Já lovím převážně ve vodách severních Čech a také jsem srozuměn s tím, že tady prostě neulovím ani candáta východního ani cejna perleťového nebo dokonce vyzu, které sem prostě nepatří.

• Nelíbí 0
• Líbí4

Nfotojakes - Profil | Pá 3.5.2013 14:31:58

rybomil >> cena monte se mění každý rok, asi podle toho kolik se ho naloví. Pokud začal někdo z rady tlačit cenu dolu, je to jen dobře. Mám za to, že pár let zpět byla cena za kilo dvojnásobná, než nyní.

Malou část odkrmují, ale to je iniciativa některých územních svazů. Mám v plánu jej do vlastního revíru také vysazovat, ale jiného než rozkrmeného bych nedával. Ve východních Čechách jsem našel člověka, který se tím zabývá a odkrmené monte prodává (cca 10-15 kč/ks), ale nevím zda i svazu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMAXXSKATER - Profil | Pá 3.5.2013 14:31:53

rybomil >> Tak aspoň nějaké pozitivum, v něco takového jsem upřímně ani nedoufal. A k provozovatelům turbín toho není moc dodávat, také se divím, že po nich "někdo" nevyžaduje peníze za takovéhle ztráty.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nretrívr - Profil | Pá 3.5.2013 14:21:12

rybomil >> Uvědom si, že všichni "elektrikáři" jsou státem chráněni a dotováni.Proč by přispívali, když by z toho úředník nic neměl.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrybomil - Profil | Pá 3.5.2013 14:16:57

MAXXSKATER >>Není tomu tak, podle mě určité subjekty pro ČRS a snad i MRS nějaké množství odkrmeného úhoře na žlabech produkují za úplatu. Kolik přesně to kdy bylo někde bude uvedeno.

Blížší asi u ing. Vrána, ing. Podlesný ???

http://www.rybsvaz.cz/?page=rada%2Fsekretariat&lang​=cz&fromIDS=

Navíc ing. Vrána má zřejmě hlavní zásluhu na tom, že cena 1 ks monté podstatně klesla / snad ze 7 kč na ty uváděné 4 Kč ???/ tedy za stejné prachy podstatně více kusů.

To, že ČEZ ani jiní turbinosekači nezaplatili ještě ani vorla je věc druhá a vpodstatě nechuť státu se do nich pořádně opřít, prokázat a vysoudit.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmarmyš - Profil | Pá 3.5.2013 14:06:38

Tři revíry-25 km Dyje a na nich se vloni chytlo celkem 10 ks úhoře-to je k pláči(nebo vzteku?)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMAXXSKATER - Profil | Pá 3.5.2013 13:56:24

sumcarik >> Také bych to tak dělal, určitě by pak měli větší šanci přežít, když by se místo těchto prcků vysazovaly větší rybky. Bohužel my dva jsme asi na to moc malí pánové - teda ne asi, ale určitě. :-) Třeba takhle na tom OU by to určitě dělat šlo, ale zřejmě si nikdo nechce přidělávat starosti, jak je v dnešní době běžné. Takhle je někde nasadí, odškrtnou (splní) zarybňovací plán, tím pro ně povinností končí a s rybkami v řece děj se vůle boží. Všichni víme, že úspěšnost zarybňování je u druhů kromě kapra z povolenek velmi těžko určitelná, tím spíš u "cestujícího" úhoře.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrybomil - Profil | Pá 3.5.2013 13:54:54

marmyš >> Jeseter malý, dávalo se do Dyje, konkrétně z výzkumáku ve Vodňanech určitě, byl jsem zrovna tam ,když ho nakládali. Jinak moc nevím, kdo by ho dělal, soukromáky většinou chtějí jiné druhy a křížence. Akvaristů a bazénkářů co ho mají doma je málo, akvaristiky ho prodavají většinou draho.
Sem si ho nasadil, ale nikomu neřeknu kam.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsumcarik - Profil | Pá 3.5.2013 13:47:18

MAXXSKATER >> Hrozím se toho aby to nedopadlo jak s lososem.Proč se to monté když se přiveze nepotáhne o rok či dva na nějakém rybníku.Mohly by to dělat nový adepti Petrova cehu v učilištích.Cena by tím sice naskočila ale dal bych to platit těm co mají ´vodní elektrárny.A vůbec proč stát nemá nad tímto dohled,vždyť kolik lidí sedí na životním prostředí.Možná by stálo za to sepsat nějakou petici.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmarmyš - Profil | Pá 3.5.2013 13:47:11

Mám dojem,že jeseter je na Moravě původní druh a taky se nikdo s vysazováním nepřetrhne.Ekoteroristi určitě nejsou původní druh,tak by se měli vymlátit.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBóbyk - Profil | Pá 3.5.2013 13:40:44

sumcarik >> Asi to bude mít souvislost s povodím ...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrybomil - Profil | Pá 3.5.2013 13:40:05

sumcarik >>Příčinu hledej u konkrétních lidí, ne v celé politice. Jak už bylo, nejen tady mockrát řečeno, na Moravě je úhoř " nepůvodní " druh. Proto se vysazuje méně, stejně jako v Čechách např. ostroretka, nebo jesen a další.
Ekoteroristi v tom udělali bordel víc než lehký.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMAXXSKATER - Profil | Pá 3.5.2013 13:30:55

sumcarik >> Asi tak nějak, nikoho se neptají, co by chtěli na revíru rybáři chytat a ve většině případů tam prdnou kapry a tím to pro ně končí. :-) Ono stejně ten počet není nikterak závratný, když si ještě připočteme, že se jich asi dost nedožije nějakého většího rozměru ... Prostě asi času našich vod, které byly na výskyt bohaté, odzvonily. :-(

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsumcarik - Profil | Pá 3.5.2013 13:26:52

MAXXSKATER >> Já vím my to tu nevyřešíme je to jak v politice můžem jen koukat.Je to ale škoda každoročně to sleduju a na moravu se dostane vždy jen o dost menší část monté.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMAXXSKATER - Profil | Pá 3.5.2013 13:14:52

sumcarik >> Řekl bych, že je to podle toho, kolik si ČRS (respektive MRS) zaplatí. Nic víc v tom nehledej. :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsumcarik - Profil | Pá 3.5.2013 13:13:16

Proč dostane víc úhoříků črs. Rozděluje se to podle množství vody nebo členů nebo jak vůbec.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPYTLAKS - Profil | Pá 3.5.2013 12:44:26

Chosé 2 >> tak vyrostl za cca 2-3měsíce

• Nelíbí 0
• Líbí3

NChosé 2 - Profil | Pá 3.5.2013 12:32:32

PYTLAKS >> Tak, nyní jsi uhodil hřebíček přímo na hlavičku. Bavíme se o tom každý rok. Před lety jsem byl svědkem, jak vysazovali monté pěkně z loďky do přehradní nádrže a než se stačilo schovat už na něj loupeživí rytíři v hordách útočili.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPYTLAKS - Profil | Pá 3.5.2013 12:31:24

Tichej >> myslel jsem to obrazně.-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTichej - Profil | Pá 3.5.2013 12:30:14

PYTLAKS >> ?????????já nic nechci :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPYTLAKS - Profil | Pá 3.5.2013 12:27:20

Chosé 2 >> je to možné,ale mi to z cca 5-10cm za necelý rok vyrostlo na 30+,a s tím už si okoun atd těžko poradí

• Nelíbí 0
• Líbí0

NChosé 2 - Profil | Pá 3.5.2013 12:04:10

PYTLAKS >> Také si to myslím, ale kdyby se toho dokrmení ujala nějaká líheň asi by prostředky na dokrmení nezískala, protože ty jsou určené především na zakoupení, dopravu a vysazení do povodí. Prostě jiná hromádka.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPYTLAKS - Profil | Pá 3.5.2013 11:56:19

Chosé 2 >> myslím,že by se to rentovalo,vynaložené náklady=větší procento přežitých,myslím si že by to stálo za to

• Nelíbí 0
• Líbí0

NChosé 2 - Profil | Pá 3.5.2013 11:51:43

PYTLAKS >> Spotřebovaná energie by asi byla prevít, ale to je ode mě jen pohled laika, ale určitě jsou zde na Mrku lidé, kteří to mají zmáknuté v praktické podobě.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPYTLAKS - Profil | Pá 3.5.2013 11:40:16

Chosé 2 >> to krmení by až taková palba nebyla

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPYTLAKS - Profil | Pá 3.5.2013 11:39:49

Tichej >> myslíš,že ti nikdo nic nedá:-(((

• Nelíbí 0
• Líbí0

NChosé 2 - Profil | Pá 3.5.2013 11:21:24

PYTLAKS >> Také bych část těch peněz na monté dal nejdříve na dokrmení.
Takto se velká část nedožije ani jednoho roku, zejména když to sypou na nádrže typu Orlík.
Zdá se mi, že toho vysazeného množství je rok od roku méně.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTichej - Profil | Pá 3.5.2013 11:07:10

no platit by je měli z 90% majitelé turbín :-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

NPYTLAKS - Profil | Pá 3.5.2013 10:57:43

je to záslužná činnost,ale víceméně kontra produktivní,kdyby se dochovali do cca 20cm,což není velký problém,bylo by procento přeživších zvýšeno

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMAXXSKATER - Profil | Pá 3.5.2013 10:47:43

Je dobře, že si úhoře kupujeme a vysazujeme alespoň takhle, když jsme jim našimi stavbami vlastně sami zakázali sem přirozeně doplout, aby jednou naše děti a vnuci nepoznávali úhoře už jen z knížek, ale měli možnost se s nimi setkat v našich vodách a revírech.

• Nelíbí 0
• Líbí0