Diskuse k článku: Rybaření v Evropě, 3. díl – Nizozemí

Autor diskuse: hraji - Profil , 12.1.2013

Pěn_a - Profil | Čt 17.1.2013 8:18:41

Robert(původní) >> Byl jsem tam taky týden na hausbótu (Sneek) a povolenku jsem si koupil. Jeden dvaceticentimetrový cejn mě stál asi 1€ :-)

Robert(původní) - Profil | St 16.1.2013 15:22:01 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Ve Frísku jsem byl před čtyřmi lety s rodinou, týden jsme tam jezdili na hausbótu. Povolenku jsem si nakonec nekoupil a nikdy toho nelitoval. Když jsem viděl místní rybáře, jakou mají radost z každé plotičky či cejna... Ti, se kterými jsem se dal do řeči se rozhodně žádnými velkými rybami nechlubili. Zarybněnost spíše jak někde v Rusku, o vysazování ryb nikdy neslyšeli. Na jezerech i v létě strašila hejna kormoránů. Naopak Holanďani jezdí na ryby k nám. O Lipně tam mluví jako o snové vodě.

: vydrák - Profil | Út 15.1.2013 8:30:15

hraji - >> Výbornej článek.

hraji - Profil | Po 14.1.2013 7:33:55

tom.f >> ne, kapr v Nizozemí míru stanovenou zákonem nemá. Není to původní druh. To ovšem neznamená, že se ve vodách nevyskytuje.

tom.f - Profil | Ne 13.1.2013 23:06:34

hraji - >> Zdravím,pěkný článek. Jak je to s tim kaprem-jakou tam u nich má míru? nebo nemá??

PetrA - Profil | Ne 13.1.2013 22:56:30

nofish: Napsal jsem někde, že se mi to líbí? Někdo je šokován? Chtěl jsem jen upozornit na to, že nelze podle základních pravidel posuzovat výsledek. U nás jsme totiž na pravidla kanóni, ale ty výsledky ...
Jsem rád, že někdo napíše svou zkušenost či znalost o tom, jak to funguje jinde.
Jen jsem rád, když je to úplné a snad i trochu návodné a poučné.

karel.datel - Profil | Ne 13.1.2013 21:19:57

Got for dooma. Tak je to správné a tak to má být. Pro naše slovanské bratry ob dva státy na východ je způsob rybolovu v Čechách nedostižným vzorem. I když praktické fungování občas někdo brzdí, není to špatný systém. Jen bych tu zavedl kanadský model, že se lidi bojí víc státních myslivců jak policie.

Pěn_a - Profil | Ne 13.1.2013 20:41:02 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Rybaření v Holandsku má svoje specifika. V kanálech není moc pěkná voda (povinost pro soukromé lodě mít septik tam platí jen pár let - a platí jen pro nově registrované lodě) a obrovský provoz rybaření dost znepříjemňují, někdy i znemožní. Viděl jsem rybáře v kanálech chytat jen na plavačku a chytá se hlavně bílá ryba. Hlavní rybolov trofejních ryb se odehrává na jezerech a těch je tam hodně a některy dost velky. V rybářských obchodech mají na stěnách spousty fotek rekordních úlovků, ryby tam tedy budou určitě pěkny.

nofish - Profil | Ne 13.1.2013 20:26:41

hraji >> napsal jsi to pěkně, to jen někteří kolegové jsou šokováni. Tohle není první článek a ty moderní trendy a tuny ryb v každé louži furt nikde no...

nofish - Profil | Ne 13.1.2013 20:25:44

PetrA >> tvl, když se ti to holandsko tak líbí, tady je všechno tak moc špatně tak sbal kufry a stěhuj se do země zaslíbené. Co víc řešíš?

hraji - Profil | Ne 13.1.2013 20:23:47

PetrA >> jak sis asi všiml, nezabýval jsem se žádným konkrétním druhem ryb, článek je pouze o tom, jaká platí pravidla pro rybolov v Nizozemí. Neměl jsem v úmyslu, a nemám to ani teď, podávat jakékoliv konkrétní informace o jednotlivých revírech v Nizozemí.

PetrA - Profil | Ne 13.1.2013 20:19:38

Aha. To znamená, že přestože jsi důkladně popsal základní podmínky pro rybolov v Nizozemí a mezi nimi i to že mají míry pro štiku i candáta menší než my, netušíš jak je možné, že tam mají i nejzachovalejší populaci dravců v západní Evropě? Nebo jsou tam důležitější ta pravidla na jednotlivých revírech? A nebo jsou tam ještě vody, kde to funguje úplně jinak?

hraji - Profil | Ne 13.1.2013 20:05:18

PetrA >> nevysvětluji si to nijak. Nezabýval jsem se tím.

PetrA - Profil | Ne 13.1.2013 20:03:22

Jistě pamatuješ články známého holandského rybáře Jana Eggerse o lovu štik. Jak si vysvětluješ to, že byli s jeho přáteli schopni v krátkém čase nachytat velké množství pro nás trofejních dravců? (platí to i pro candáta)

hraji - Profil | Ne 13.1.2013 19:34:36

PetrA >> protože jsem nechtěl vypisovat konkrétní revíry a u nich uvádět omezení, stanovené klubem. Článek jsem pojal jako obecnou informaci. Například na kanále, kde jsme lovili, nebylo žádné omezení. Nizozemci nesmí ryby prodávat a z těch, které tam chytají, si většinou žádné nenechávají. Jsou zvyklí jíst mořské ryby. Kapr tam běžný není. Uloveného candáta kvitovali místní s velkým uznáním, rozhodně to tam nebyl běžný úlovek. A když jsme chytili úhoře, který je hájený a musí se pustit, řekl mi přihlížející místní rybář, tomu by hodně slušelo, prohnat ho kouřem. Takže rybáři jsou tam stejní lidé jako my, jen se chovají s větší ohleduplností ke všem a ke všemu.

PetrA - Profil | Ne 13.1.2013 19:19:47

Kromě informace: "Na mnoha revírech jsou stanovena maximální množství ryb, které si lovící smí ponechat" , tam není nic o tom, kolik a jakých ryb si lze ponechávat. Proč právě o tomhle Hraji více nenapíšeš? Je to záměr a tedy ten hlavní rozdíl, který by ukázal v čem zásadním se lišíme?

rover - Profil | Ne 13.1.2013 14:31:58

Jaký kraj, takový mrav. Ono umět si vzít ponaučení z věcí, které se na první pohled nezdají, vyžaduje "určité" zamyšlení ...

hraji - Profil | Ne 13.1.2013 14:23:04

CarpManCZ >> vážený kolego, článek je napsán "trochu úřednicky" zcela záměrně. Nedovolím si hodnotit vody, na kterých jsem viděl chytit jen pár cejnů, plotiček, úhořů a jednoho candáta, ten je ostatně na fotce k článku.
Cílem tohoto článku bylo podat informaci o tom, jak je organizován rybolov v Nizozemí a jaká tam mají pravidla.

Aleš Holý - Profil | Ne 13.1.2013 13:16:16

CarpManCZ : Teď jsem chtěl napsat něco hodně kousavého, ale nenapíšu :)

CarpManCZ - Profil | Ne 13.1.2013 11:29:57

Informace co se tyče pravidel lovu je velmi precizní, ovšem celkově je to napsané trochu úřednicky. Mně osobně by zajímali způsoby lovu, které jsou charakteristické jen pro tuto zemi a nejlepší revíry s reálním výskytem pěkných ryb. Já si zrovna plánuji cestu do Nizozemí, ale když budu vědět jen pravidla lovu, aniž bych měl nějaké praktické informace, tak je mi k ho%#u :-)

mipa - Profil | Ne 13.1.2013 11:13:29

hraji - >> pěkný a zajímavý článek plný věcných informací, které dají člověku takový nějaký přehled jak to chodí i jinde a ne jen na tom našem "rybníčku" ... rád jsem si ho s chutí přečetl, i když moje "rybářské snažení" končí s působností územní povolenky a ty informace nikdy nevyužiji :-))) ... 1*

pekar313 - Profil | Ne 13.1.2013 8:38:02

No,ono to s tím zarybněním nebude tak jednoduché.Stačí si uvědomit kolik vody by museli zarybnit.
Kolik tun ryb by museli nasadit aby se to nějak projevilo.

Urbo - Profil | So 12.1.2013 22:07:35

Ono se neni čemu moc divit, že zarybnění je menší. Porovnejte Překvapila mě cena povolenky. V Holandsku, kde jsou papírově větší náklady na život člověk může chytat za 45Euro, naše povolenka v přepočtu sakum prdum vyjde na 70 Euro. Asi to s násadou moc nepřehánějí. U nás teda taky ne, kromě kapra a duhaka. :)

aleš vavřina - Profil | So 12.1.2013 14:46:31 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Pěkně a hlavně věcně psáno, v článku je řada informací - takže 1. Nemohu si pomoci, ale vidím zde nemalou podobnost s naším svazovým zřízením. Pouze by ještě bylo dobré doplnit info o vlastnictví vod, jejich správcovství a podmínky, za nichž jsou dané vody poskytovány jako rybářské reviry jednotlivým spolkům. Tato info by byla zajímavá právě v dnešní době, kdy Lesy ČR drtí svaz likvidačními nájmy i podmínkami užívání pronajatých vod.

Saddám - Profil | So 12.1.2013 14:32:21

Jsem rád, že jsi mě pochopil správně a nedal mi červenou :)

Juraj - Profil | So 12.1.2013 14:10:54

hraji >> Díky.