NPTR - Profil | St 5.12.2012 13:37:14
Mrknato >> Tak tím si nejsem vůbec jist. Zkus mi vysvětlit kde ty peníze tedy jsou, na MO?
NMrknato - Profil | St 5.12.2012 12:07:54
PTR >> Tak teď sis ty "vidle zapích pěkně hluboko do břicha" ...
Jestliže 50% rybářů z CS povolenkou loví jen ve Stč. tak už máte doma 100% peněz, když by CS povolenky neexistovaly. Je úplně jedno, zda si na CS povolenku necháš 1 rybu, nebo 500. Z těch 30% bez úlovku to máte už násobek peněz navíc, tak je nelogické, že se Vám to nevyplatí. Vyplatí se Vám to minimálně 2,5x. (Použil jsem tvá čísla.)
Toto byl m.j. i důvod vystoupení Jč. z CS pstruhového rybolovu. Bohužel takovéto marginální vystoupení nemůže znamenat žádný význačný přínos. Těch 80% CS povolenek je stále ve zbývajícím oběhu a dělení....
NPTR - Profil | St 5.12.2012 11:02:19
Mrknato >> Pokud mohu, tak trochu popíšu stav povolenek u nás (Střč.k.). Opravdu se prodá cca 80% Cs povolenek, ale tak na 50% z nich není docházka jinde než ve Střč.k. a na cca 30% nebylo chytáno vůbec. Takže to pro ÚS ani MO moc výhodné není. Tak nevím kdo by si potom opravdu polepšil nebo pohoršil. Ono je dost lidí, alespoň zatím bylo, kteří si CS povolenku brali hlavně z důvodu dovolených, kdy se jim nechce něco schánět až na místě. A je to jenom o fungování výdejců povolenek. U nás není problém aby ji člověk dostal defacto hned ten den, kdy zavolá, ale to nefunguje všude.
Nmedvěd - Profil | St 5.12.2012 10:53:41
hraji >> jasně,jen jsem reagoval kam se to zase svezlo.Jinak jsou problémy Mo Radlice nějak mimo mne
Nhraji - Profil | St 5.12.2012 10:14:24
medvěd >> nedočteš, protože to co bylo zveřejněno se dotýká MO Radlice, ale nikoliv samotné podstaty problému. Ty informace asi zatím nejsou známy. To konečné vyúčtování, kolik to stálo, kolik to přinese, kdo na tom vydělal, se asi jen tak nedozvíme.
Ono se vůbec nemusí jednat o nějaký tunel, na druhou stranu, to může být tunel větší jak pražská Blanka. Problém je v samotné osobě pana Horkého.
Nmedvěd - Profil | St 5.12.2012 10:13:35
Mrknato >> ano,myslel jsem si ,že by to šlo
NMrknato - Profil | St 5.12.2012 9:57:17
medvěd >> A když budou svazové?
Nmedvěd - Profil | St 5.12.2012 9:49:32
Mrknato >> jenže jsi schopen s tím otravovat i v otázce třeba o pampeliškách
NMrknato - Profil | St 5.12.2012 9:48:18
medvěd >> Ten omezený počet thémat je dán omezeným počtem probléma, které mně nejsou šumafuk. S ostatním jsem spokojen. Jak vidíš jsem vcelku dosti spokojený rybář.....
NMrknato - Profil | St 5.12.2012 9:45:30
Podstatou problému nejen v Radlicích je, že nelze finančně spojovat spolkové radovánky se společným rybolovem. Že to někomu vyhovuje je zřejmé. Kolegové z MRS tyto svazoproblémy nemají, jelikož mají schůze povinné a i robotu. Proto ten smích "šlechty"......
Nmedvěd - Profil | St 5.12.2012 9:28:00
kakr >> děsí mne ten omezený počet témat
Nkakr - Profil | St 5.12.2012 9:22:57
medvěd >>
Teď budou aktuální Slušovice, už se těším.
Nmedvěd - Profil | St 5.12.2012 9:19:07
A já si myslel ,že se tady dočtu něco o problému MO Radlice a ono houby.
Nhraji - Profil | St 5.12.2012 9:10:46
Neuvěřitelné nesmysly tu zase padly. A v podstatě nic nového, čilimníci, můčky, bolelíz a zkreslené představy zděšeného geometra.
K podstatě problému se téměř nikdo nedostal.
NMrknato - Profil | St 5.12.2012 8:47:49
Jarda Š. >> To je jisté, stejně jako to, že CS povoleku si kupují hlavně členi ÚSMP a Stč. kraje. Myslím si ale, že tento styl hospodaření, kdy dosti značná část pro uživatele přichází mimo plán, zvyšuje pouze "rychloobrátkové" druhy ryb. To jsou ty, které koupím hned, např. po telefonu. Těžko předvídat, kolik si ze společného vezme Rada za "správu tohoto systému", kolik si odebere na zarybnění svých revírů, které přibývají, kolik si s toho odebere na platy čilimníků profi RS, marketingu a závodní činosti...... Redistribuce čiila cca 55,-Kč/kg, což je poměrně dost, ale nikde se neuvádí procentuální koláč, který připadne jednotlivým ÚS. Tipnul bych si, že to je výhodné především pro Prahu a Stč......
Na výstavě MR jsem se na stánku svazu dozvěděl, že finančně jsou na tom pstruhovky Jč. asi stejně, jako když byly v CS rybolovu. Výhoda bude, že peníze mají hned a ne až po cca roce. nevýhodou je, že jsou v tom sami. Pokud by se CS rybolov zrušil, všichni až na Prahu a Stč. si polepší. To vidím jako logické.
NJarda Š. - Profil | St 5.12.2012 1:15:28
Mrknato >> CS rybolov naopak příjmy ÚS spíš vylepšuje. Většina těch, co si koupí CS povolenku si neponechá o 75 % víc ryb, než kdyby si koupili jen územní povolenku, a kdyby nebyla možnost si koupit CS povolenku, tak by si nekoupila víc než dvě krátkodobé územní.
Njuramatz - Profil | Út 4.12.2012 23:57:52
to řešení USMP JE OPRAVDU NA UROVNI. To asi nemyslelivážně. Konečně by se měl někdo zamyslet nad činností celeho ryb . svazu a vrátit se do doby kdy to všechno začínalo, platily jedny pravidla pro všechny rybáře v této zemi , a hlavně ve vodách byly ryby ,protože to rybáři dělali hlavně pro sebe a své potěšení,
NMrknato - Profil | Út 4.12.2012 23:18:49
computerfish >> Každý vidíme rizika jinde. V rybařině je dost peněz, jen nejdou tam, kam by měli jít. CS rybolov to ještě zhoršuje. Pokud by se měly zaryb. plány zaktualizovat, pak by ani příjmy z CS rybolovu nestačily, i kdyby šly do revírů v plné výši. Ti supové by možná začali kroužit, pokud by někdo uzavřel kohoutek Radě. Těch cca 50,- korun od člena lze oželet....
Nnofish - Profil | Út 4.12.2012 23:07:44
Mrknato >> to uklízení bordelu atd ber s rezervou. Myslím optimální stav, ne současnou praxi :-)
načítám...
Saccon Carp
