chavez >> švetstičky ajablíčka ještě kvasí, hrušky už pojedou do palírny a na jaře bude co ochutnávat :)
Na email: dardajarda@seznam.cz ti dám i telefonní číslo pro upřesnění termínu květnové ochutnávky u vody :) tak můžeš napsat :)

Nelíbí 0
Líbí 0

sirahobby - Profil | St 5.12.2012 14:01:04

Před lety probíhal v UK výzkum kde se zkoušelo odstranění sinic pomocí slámy.
Poměr byl 200g slámy na 1m3 vody. Příčinou úbytku sinic byl vznik bakterie, která je požírala. Fungovalo to celkem spolehlivě akorát byl problém v tom, že se to projevilo až druhé vegetační období.

Nelíbí 0
Líbí 0

chavez - Profil | St 5.12.2012 13:53:55

dardajarda >> ok:)

Nelíbí 0
Líbí 0

dardajarda - Profil | St 5.12.2012 13:27:38

chavez >> To se tam možná v půli května potkáme, když tam jezdím na úhoře :) zvu tě na ochutnávku domácí slivovičky 100%kvalita 0%metyl :)

Nelíbí 0
Líbí 0

TomMa - Profil | St 5.12.2012 12:37:31

(o)_(o) >> Je to blbost. Tři roky to měla na starosti soukromá firma, nyní to přešlo do správy povodí moravy a to všechno, sakumprásk i se všemi technologiemi zde použitými. Pokud hovoříš o vysráženém fosforu na přítoku a tím zanášení přehrady - ja jeasné, že v určitých intervalech bude nutné drobné odtěžení tohoto chemického kalu. Hodnoť si to jak chceš, nejdřív se zkus zeptat stánkařů a lidí co na přehradu jezdí....

Nelíbí 0
Líbí 0

chavez - Profil | St 5.12.2012 12:31:02

dardajarda >> souhlas,souhlas-mám na Ústupkách chalupu,septik v mém okolí vyvážím já a soused,ostatní to mají ztrácečkama svedený do přehrady nebo do lesa:-(

Nelíbí 0
Líbí 0

(o)_(o) - Profil | St 5.12.2012 12:30:12

TomMa >> Je to 3 letý projekt. Přičemž nejdříve se řeší likvidace fosforu, resp. jeho deaktivace ve vodním sloupci přehrady kdy paralelně do přehrady přitékají kaly z hovnoskluzů z přítoků. Až poté, co se přehrada vyčistí a zároveň zasere se začnou stavět záchytné sedimentační jímky na přítocích a bude se doufat, že tak rychle nedorazí velká voda na proplach. Celý projekt vs budoucnost hodnotím 0-0-nic z dotací a peněz daňových poplatníků.

Nelíbí 0
Líbí 0

TomMa - Profil | St 5.12.2012 12:16:58

(o)_(o) >> A proč by se mělo přestávat? Je jasné, že pokud se opatření opět zruší, nastane dříve či později původní situace. Ale pokud vím, tak se s tím počítá i do budoucna. Byl jsi se podívat přes léto na prýglu? Viděl jsi tam ty koupající se lidi ? Přesně to je jen důkaz toho, že ta podle tebe "šaškárna" funguje jak má. 150 mega není zas tak mnoho v porovnání s tím, kolik se nacpalo peněz do celého povodí.

Nelíbí 0
Líbí 0

(o)_(o) - Profil | St 5.12.2012 12:10:46

TomMa >> Až se přestane provzdušňovat a vypouštět síran železa tak končí tahle celá šaškárna za min.150mega.

Nelíbí 0
Líbí 0

dardajarda - Profil | St 5.12.2012 12:00:43

Stejný stav je podél řeky Novohradky, kde přímo u břehu (v záplavové zóně) mají zemědělci volně ložená hnojiště, kdy při záplavách může odplavat několik desítek tun hnoje jako by nic...opět správci vodního toku(Povodí Labe) nevidí neslyší a nekontrolují...

Nelíbí 0
Líbí 0

dardajarda - Profil | St 5.12.2012 10:34:45

Vážení kolegové rybáři, bydlím 15 km od této přehrady a jezdím na ni pravidelně, také znám okolní obce a přítoky. Z těchto důvudů mohu říci některé své poznatky a zkušenosti.
Například vidím chybu v CHKO, nedostatečně kontrolují území CHKO Železné hory a dodržování zákonů nejen o ochraně přírody, ale i zákona o odpadech, stavební zákon, atd...ve spolupráci se stavebními úřady, odbory životního prostředí, hygienou mají obrovské možnosti kontrolovat a postihovat různé hříšníky. Ono je jednodušší pouze psát svá stanoviska a podmínky při investičních akcích v tomto území, nežli důsledněji kontrolovat současný stav jít do správních řízení. Toto obecně stačí, nyní příklad:
V jedné z okolních obcí pravidelně při každém větším dešti přetečou jímky u kravína na močůvku do místního potoka, který vtéká do přehrady, všechny septiky mají přepady rovněž do potoka. Další věc: v prvním a druhém pásmu ochrany pitné vody okolo přehrady se vesele hnojí hnojem i chemikaliemi, nebo volně ložená hnojiště kolem řeky nad přehradou, zase běžně, Trhová Kamenice, Horní Bradlo, co tam teče do Chrudimky za barvičky taky hnus, Tatra v Hlinsku několikrát otrávila vodu v řece, atd....
Vliv boilís je zanedbatelný vzhledem k výše uvedenému! A stejně na Seči na něj málo kdo chytá...
většina vystačí s obyčejnými nástrahami :)
Za mě vše.

Nelíbí 0
Líbí 0

TomMa - Profil | St 5.12.2012 10:13:38

(o)_(o) >> Z jakých důvodů tomu dlouhodobě nevěříš? Jistě, příští roky ukáží jak to bude dál, ale letošní rok byl co se počasí týče velmi zátěžový a řekněme silně prosinicový. A jak voda vypadala? Stačí se podívat na stránky krajské hygienické stanice. Nevidím důvod, proč by to nemělo fungovat dále....

Nelíbí 0
Líbí 0

(o)_(o) - Profil | St 5.12.2012 9:51:27

TomMa >> Tobě to snad ani psát nemusím co z toho jde dělat ve farmacii, atd.
Mimochodem, Brněnská přehrada s rychlým řešením odsinicování rozhodně není důkazem, to se ukáže v delším časovém horizontu. Dlouhodobé úspěšnosti snad nemůže věřit ani zelenej mozek:-)

Nelíbí 0
Líbí 0

Jovánek - Profil | Út 4.12.2012 18:45:35

Mrknato >> Je to sice jen zřídka, ale souhlasím.

Nelíbí 0
Líbí 0

TomMa - Profil | Út 4.12.2012 18:41:23

(o)_(o) >> Co z toho chceš dělat? Sinice jsou problém, řešení je složité a pochybuji, že na to někdo dá peníze. Nicméně boj se sinicemi je možný - Brněnská přehrada je toho důkazem.

Nelíbí 0
Líbí 0

(o)_(o) - Profil | Út 4.12.2012 10:02:00

Mrknato >> Sinice jsou budoucnost. Je to taková zelená ropa, kterou v budoucnosti ještě rádi budeme hospodářsky těžit z přehrad a nádávat těm, kteří usilovali o její likvidaci:-)

Nelíbí 0
Líbí 2

Mrknato - Profil | Út 4.12.2012 8:50:01

Odsinicování by měly zaplatit obce z pokut za absenci čističek, které mají už všechny obce a pak také krajský úřad, který povoluje vysazování kapře, nebo choutkám rybářů nebrání. Seč je ideální vodou pro jezerní hospodaření. No a na každý pytlík bolelísu by měl výrobce vytisknout nápis, že toto bolelís škodí přírodě a zdraví, stejně jako tomu je u retek....