dave86 - Profil | Pá 16.11.2012 16:33:24
malamut >> Nechci chytat na čtyři, to je blbost, když to bere dva pruty sou až až a když to nebere tak je jedno kolik máš prutu protože je to k ničemu, takže dva pruty mi stačej. Rybařina má být sport, zábava, odreagování se, hoby, ale vi všichni tady stoho děláte alchymii a věc která je zákonama chráněná a může jí dělat jen vyvolený! A k opravdové rybařině noční chytání patří a kempování taky, je to dobrodružství pěknej čundr v přírodě ale to vám asi nic neřiká, vi nejte rybáři ale lovci co si dou chytit rybu aby jí v neděli snědli k obědu, a proto taky nemusíte chytat v noci, protože proč by ste se v noci namáhali chytáním žrádla když to jde i přes den.
malamut - Profil | Pá 16.11.2012 16:08:02
dave86 >> testy děláš proto, abys nebyl blbej, jak první lidi. Jde o to, zda to na tobě zanechá následky, či se mine účinkem. A pokud ti nevyhovují pravidla, můžeš jezdit na soukromáky, nikdo ti nebrání, tam zaplatíš, a máš co chceš, pravda, za víc, jak osm korun denně. Pokud někdo loví mimo stanovenou denní dobu lovu, není slušný rybář, jak se tu snažíš naznačit, prostě není. Každý, kdo je dobrovolně členem nějakého spolku, a vědomě porušuje pravidla, k jejichž dodržování se vstupem zavázal, není slušný člověk. Ale tou problematikou jsem myslel něco jinýho. Ty ani nevíš, z čeho RŘ vychází, vlastně nejspíš nevíš nic. Víš jen, že chceš chytat nonstop na čtyři, bivakovat všude, a důchodci ti v tom brání.
dave86 - Profil | Pá 16.11.2012 15:54:56
malamut >> A to je přesně ono!, dělá se z toho problematika, proč? Prostě si to každej rok platim, povolenku,členství a brigády, takže nechápu proč bych měl dělat nějaký testy a přeskoušení! Je to jen buzerace a tahání peněz z lidí a za co?!, za to že musím zbalit pruty a do rána jít spat?,nebo že ryb taky moc nevysazujou a když tak malý,nebo že si nemůžu zakrmit, nebo že když chčije tak zmoknu protože přístřešek mužu použít jen v době rybářského práva? A je toho mnohem víc! Lidi tohle štve a rybáře taky. Za chvíli zustanou ve svazu jen důchodci kteří si berou domů pět kaprů denně a nikdo jim nic neudělá, ale slušnejm rybářům co rybu vyfotí a pustí seberou povolenku za to že chytal o půl hodiny dýl.
kakr - Profil | Pá 16.11.2012 15:42:43
dave86 >>
Vážený kolego, rybníky které nejsou revíry neslouží k lovu ryb nýbrž k hospodářské těžbě ryb udicí. Rybář který popustí uzdu své vášni se v oněch zařízeních nazývá těžařem a může těžit vo sto péro.
Paradoxem je, že těžař, který v potu tváře těží ryby majiteli těžebního zařízení nedostává za svou práci zaplaceno. Naopak ještě za ni platí majiteli. Něco podobného nezná ani "švacsystém".......
Inu žijeme v Česku a tam je i nemožné možné.
Jarda Š. - Profil | Pá 16.11.2012 15:33:04
dave86 >> Rybářský řád jsou ovšem z podstatné části opsaná ustanovení ze zákona č. 99/2004 Sb. a prováděcí vyhlášky č. 197/2004 Sb., která platí i pro soukromé revíry. Obejít to jde u tzv. uzavřených vod, které vlastník může nechat vyjmout z revíru a prohlásit za rybníky.
Drozďák - Profil | Pá 16.11.2012 15:32:28
dave86 >> já jsem taky pro. Dav zpovykanců myslící si, že může vše a všude se přesune do vyčleněných arén a kolem řeky bude větší klid.
malamut - Profil | Pá 16.11.2012 15:31:49
dave86 >> tak ty o té problematice víš opravdu hodně....
malamut - Profil | Pá 16.11.2012 15:30:29
Jarda Š. >> já důvod nevím, vím jen, že dávají výjimku na toto, a pak ostatní výjimky v případě, že revír leží na území více, než jednoho kraje.
Jarda Š. - Profil | Pá 16.11.2012 15:27:02
malamut >> Protože si to MZe vyhradilo. Kdyby se jim tam scházely stovky žádostí, tak to ministerští úředníci zase delegují dolů.
dave86 - Profil | Pá 16.11.2012 15:25:41
Jarda Š. >> No tak já se nebavim o státních vodách jako je labe nebo vltava, ale je hafo svazových revíru kde svaz má jen vodu a nic víc! Je to spoustu pískoven a rybníků které nejsou ani svazu, ani státu, svaz je jen provozuje za účelem sportovního rybolovu. Takže když si někdo veme svůj rybník nebo pískovnu zpátky,tak se nikoho nemusí ptát jestli může chytat nonstop a na kolik prutů. Rybářský řád si stanovuje svaz na svoje vody a nemůže ho nutit soukromníkům.
malamut - Profil | Pá 16.11.2012 15:23:01
Jarda Š. >> konkrétně na změnu denní doby lovu (tedy na nonstop lov) nedává výjimku příslušný RO, ale MZe.
Unkas - Profil | Pá 16.11.2012 15:10:07
Mrknato >> No jo, tohle ještě taky spočítám. :-))
Mrknato - Profil | Pá 16.11.2012 15:08:08
Unkas >> přezkoušení 300000 členi za litr není formalita, ale exkluzíve balík!!! Víš co by za to bylo ryb? 2,5x víc, než dnes sadí komplet svaz.
Mrknato - Profil | Pá 16.11.2012 15:05:48
dave86 >> A ty si myslíš, že kdyby měl svazové revíry místo "nepružného svazu" nějaký soukromník, že se všude bude lovit 24hod na 4 pruty a všude bude K70, madračky a klinik?
Jarda Š. - Profil | Pá 16.11.2012 15:04:53
dave86 >> Pokud soukromník bude chtít v revíru povolit lov non-stop, bude si muset na to vyřídit výjimku od RO. Když bude chtít dovolit kolem revíru bivaky, bude si to muset nechat odsouhlasit od majitelů pobřežních pozemků. (Kdyby to udělal "načerno", může kvůli tomu o revír přijít.) To rozhodně nebude jednoduché, takže nelze předpokládat, že když se uživatelem revíru stane soukromník, bude to automaticky znamenat lov non-stop a bivaky.
Unkas - Profil | Pá 16.11.2012 15:04:22
Jarda Š. >> To přezkoušení je jenom formalita. Pro daného člověka ztráta času a jednoho litru. Nic mu to nedá.
Mrknato - Profil | Pá 16.11.2012 15:02:22
fotojakes >> Podle mě je největší chybou, že když se už dekrety v r.75 převedly na ÚS, tak ty ÚS stále řídí a hloupě ovlivňují MO, tedy lidi, bez rybářských zkušeností, hledících na svoji "kapřkošili za humny, než kabát, územní to rybolov........ Proto je No.I. carp a na nějakou vyváženou obsádku, násady druhů ryb, které se už tolik přirozeně nemnoží se dlabe. Proto z územního rybolovu "nepadá to, coby padat mohlo" a je to suplováno pseudoaktivitami K70, lov 24 z biwi, můčkami a bolelísy v LKbelíku....
Hrozně se mně "líbí", jak tu zkušení rybáři hovoří, že dnes loví každý, kdo má v "zadku" díru.... Já myslím, že ji máme každý. A každý chceme podnikat a k tomu máme přec MO. Tak to dříve nebylo, peníze se utrácely v revírech, ne v bankovních produktech, kapř za 40,- a věcech s rybařinou nesouvisejících.
Myslím si, že kdyby do územních revírů šlo místo nějakých 600,-Kč od člena, 1.500,-Kč při stejné celkové výši plateb jako doposud, určitě by to nebylo na škodu. Bylo by dobré se zeptat, co tomu brání???????????????????
dave86 - Profil | Pá 16.11.2012 14:56:23
Jarda Š. >> A bude členů ubývat! Lidi chtěj chytat, né čekat u vody na povolenou denní dobu lovu. za pár let bude polovina vod soukromích a lidi tam budou chodit a rádi, protože je nikdo neomezuje! Spoustu rybářů jsou kapraři a zbytek sumcaři a noční lov a kempování ktomu prostě patří a dokud si to svaz neuvědomí, budou přicházet o členy,peníze a o revíry.
Jarda Š. - Profil | Pá 16.11.2012 14:51:31
fotojakes >> Na vývoji členské základny je dle mého nejvíce negativní to, že se velmi výrazně snižuje podíl mládeže, který je dnes cca 11 %, zatímco kdysi byl přes 30%. Dříve téměř všichni držitelé RL v dětství prošli rybářským kroužkem, kdežto dneska mnoho lidí s rybařením až v dospělosti úplně začíná. I proto se mi nelíbí nápad vydávat RL bez přezkoušení.
fotojakes - Profil | Pá 16.11.2012 14:33:21
Mrknato >> já vím jak to, už jsme to spolu několikrát řešili. Co bude s celým svazem až při výběrových řízeních ztratí ty nejlukrativnější? Nereálné to není a protože jsme v čechách, tak si nedělám iluze o tom jak to dopadne. O broušení zubů už jsem slyšel ledacos, ale nejvíce si je prý brousí ti, kteří by se měli snažit, aby to získal svaz.
načítám...
www.chytil.cz
