hraji >> Tak s tím naprosto souhlasím. Navíc pokud otevřu vodu vykácením okolních stromů, tak jenom umožním návštěvu kormoránům. A o ni já u nás opravdu zájem nemám.

Nelíbí 0
Líbí 0

Npepa-č - Profil | Pá 12.10.2012 12:47:53

hraji >> a divíš se? neprve mu ubližuješ a pak se divíš :)))

Nelíbí 0
Líbí 0

NMates PB - Profil | Pá 12.10.2012 12:47:01

hraji >> Jsi rrrrrrebel.

Nelíbí 0
Líbí 0

NStanďour - Profil | Pá 12.10.2012 12:43:20

hraji >> Protože jsi agresivní. :o)

Nelíbí 0
Líbí 0

NPavouk‌ - Profil | Pá 12.10.2012 12:40:01

hraji >> mohl jsi dopadnout i hůř.. dobra prace ;)

Nelíbí 0
Líbí 0

Ncertbert - Profil | Pá 12.10.2012 12:39:01

hraji >> Čau dobře Ti tak-:)))))))

Nelíbí 0
Líbí 0

Nhraji - Profil | Pá 12.10.2012 12:29:33

Tak a jsem v ignoraci

Nelíbí 0
Líbí 0

Nkakr - Profil | Pá 12.10.2012 11:30:46

Mates PB >>
Nevyplaš ho, ještě se dovíme věcí.......

Nelíbí 0
Líbí 0

NMates PB - Profil | Pá 12.10.2012 11:14:29

Prokristapána....

Nelíbí 0
Líbí 0

NAnýzový dědek - Profil | Pá 12.10.2012 11:09:39

rarach >> Ten kachňák jak říkáš, vypadal před pár lety úplně jinak. Když už o něm mluvíš, tak si nejprve zjisti něco z historie tohoto kachňáku, abys věděl o čem mluvíš.
Pokud totiž vidíš jen jednotlivý rybník jako nějaké pako na pozemkovém fondu, tak pak se nedivím, že rozprodá jednotlivé rybníky a zkurví celou soustavu, protože první co nový majitel udělá, je zastavení nebo odklonění průtočného potoka, na kterém jsou závislé ostatní rybníky pod ním.
Takže to celé zkurví a proto to dopadá , tak jak to je.

Nelíbí 0
Líbí 0

NAnýzový dědek - Profil | Pá 12.10.2012 11:01:41

hraji >> Moc se mi líbí to, že ty jakožto člen MRS píšeš něco o stavu vod u vás a srovnáváš to se stavem vod tady Karlovarském kraji.
Netvrdím, že rybám vadí naplaveniny i na pneumatiky a podobné bordely si zvyknou a používají je jako úkryty, ale taky je tu mnohem horší svinstvo jako třeba kanalizace, protože spousta vesnic nemá ani tu kanalizaci ani ČOV, takže kam teče takový odpad? Zase jen a jen do řek.O tom, co obsahuje raději nepřemýšlet.

Nelíbí 0
Líbí 1

Nrarach - Profil | Pá 12.10.2012 10:50:43

Anýzový dědek >> Část toků je tady vyčištěná aj od ryb, to samozřejmě na tom tvojem kachňáku s kapři zřejmě nějak nehrozí.

Nelíbí 0
Líbí 1

NVenca888 - Profil | Pá 12.10.2012 10:43:40

Anýzový dědek >> vodní toky v Čechách jsou aktuálně nejčistší za posledních mnoho desítek let. Dneska je primárnim problémem (z pohledu snahy o revitalizaci původní rybí osádky) regulace toků a nedostatek přirozenýho prostředí, který je klíčový pro úspěšnou reintrodukci původních druhů (a jejich přirozenou reprodukci).
Navíc, zejména v případě menších toků, nebo i vyšších partií větších toků neni až tak problém nedostatek čističek, ale lokální zasvinění toků drobnejma znečisťovatelema (např. chatařema). Doby, kdy byly hlavníma viníkama ty ošklivý kouřící továrny, jsou pryč.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nhraji - Profil | Pá 12.10.2012 10:22:08

Anýzový dědek >> znovu ti říkám, píšeš o něčem o čem nic nevíš nebo víš hrozně málo. Informace načerpané z televize a MRku nejsou reálným obrazem stavu života v českých vodách. Přijeď se podívat, kolik máme v řece plůdku z přirozeného výtěru. Největší chyba je, si myslet, že rybám ve vodě vadí naplaveniny, pneumatiky a podobné překážky. Ano, uznávám, na pohled to není nic hezkého, ale rybám to nevadí, ty naopak vítají každé "zpestření" monotónního kanálového profilu toku.

Nelíbí 0
Líbí 0

NMates PB - Profil | Pá 12.10.2012 10:12:31

Anýzový dědek >> Aha, no............co na to říct?

Nelíbí 0
Líbí 0

NAnýzový dědek - Profil | Pá 12.10.2012 10:09:11

Mates PB >> tak mi na to dej dotaci...)))

Nelíbí 0
Líbí 0

NMates PB - Profil | Pá 12.10.2012 10:08:19

Anýzový dědek >> Možná by si měl vyměnit kolo za nějaký jiný dopravní prostředek a zajet se podívat někam jinam než na ten tvůj zasinicovanej rybník. Zase blábolíš.

Nelíbí 0
Líbí 0

NAnýzový dědek - Profil | Pá 12.10.2012 10:07:42

rarach >> jo , lidi zkuvili, co se dalo. Nemyslím úpravou řek je vybetonovat a narovnat toky jak se v mnoha případech děje. Ale vyčistit je od pneumatik,a jiných sraček, co tam zase opět lidi hážou a taky čističky vod a kanalizace tomu mohou napomoci a ne všechen bordel z kanálů hned pustit do vody.

Nelíbí 0
Líbí 0

Npepa-č - Profil | Pá 12.10.2012 10:04:30

ty krávo, to je něco tady...

Nelíbí 0
Líbí 0

Nrarach - Profil | Pá 12.10.2012 10:03:45

Anýzový dědek >> Hele ty jantare, lidi se už naupravovali řek dost a dost, kupodivu to téměř nikdy není ku prospěchu ryb, takže já bych tohle nechal na přírodě a vysadil ty ryby, třeba z nich nakonec něco bude. To tedy fakt nečtu, já naopak čtu, že to s čistotou vod je čím dál lepší, že sou v ní věci co čističky neodstraní je věc jiná, ta se ale za 100 litrů nevyřeší.

Nelíbí 0
Líbí 0

NAnýzový dědek - Profil | Pá 12.10.2012 10:00:50

rarach >> Na jedné straně pořád čteš jak jsou naše vody znečištěné a na druhé straně do nich sypeme ryby. Není to postavené na hlavu?

Nelíbí 0
Líbí 0

NAnýzový dědek - Profil | Pá 12.10.2012 9:58:10

hraji >> dotace jsou peníze nic jiného. Takže ty peníze třeba mohlo dostat povodí nebo kdokoliv na třeba vyčištění toku nebo na cokoliv prospěšnějšího.
Mě to připadá jak sypání potočáků do žumpy toto vysazování do zabordelené řeky. Myslím si, že nejprve by se mělo upravit prostředí pro život ryb a pak je tam nasadit a ne naopak.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nhraji - Profil | Pá 12.10.2012 9:45:39

rarach >> zas druhý ;-)

Nelíbí 0
Líbí 0

Nhraji - Profil | Pá 12.10.2012 9:45:02

Anýzový dědek >> no když jsi to načal, rybáři nemohou jen tak řešit kácení náletových dřevin na březích. Jednak je to proti logice věci, rybáři chtějí, aby byly kolem vody stromy a keře, aspoň ty toky nevypadají jako kanály, jednak je to proti zákonu, protože za údržbu břehů a tedy odstraňování dřevin je zodpovědný správce toku a to je v drtivé většině podnik povodí. Takže to, co vydáváš za úpravy ve prospěch ryb, je v reálu opět potomost.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nrarach - Profil | Pá 12.10.2012 9:44:56

Anýzový dědek >> Odstranění náletové dřeviny, to jako je to zlepšní prostředí pro ryby.......konečně sem v obraze.

Nelíbí 0
Líbí 0

NAnýzový dědek - Profil | Pá 12.10.2012 9:13:49

hraji >> Vím, které to jsou, ale jestli sis všíml, tak se nevyjadřuju k tomu proč je vysadili, ale k tomu že ta dotace se mohla použít na zlepšení prostředí pro ty ryby.

Edit: Jsou to tyto ryby- mník, jelec tloušť, jelec jesen, ostroretka, bolen, lipan, parma,

Nelíbí 0
Líbí 0

Nrarach - Profil | Pá 12.10.2012 9:13:22

hraji >> Mohl si mu dát alepoň tři možnosti jako v autoškole, tohle je moc těžká otázka.

Nelíbí 0
Líbí 0

NAnýzový dědek - Profil | Pá 12.10.2012 9:03:12

rarach >> nemusíš je číst- stačí ti na to jedno kliknutí....)))

Nelíbí 0
Líbí 0

Nhraji - Profil | Pá 12.10.2012 9:00:34

Anýzový dědek >> ty jsi fakt ukázka naprosto znalostmi nepolíbeného člověka. Zase se vyjadřuješ k něčemu, o čem nemáš páru. Víš vůbec které to jsou ty reofilní ryby?

Nelíbí 0
Líbí 0

Nrarach - Profil | Pá 12.10.2012 8:26:04

Anýzový dědek >> Tvůj slovní průjem se fakt nedá číst, podej si s Mrknatem ruku a oba hupsněte ze skály.

Nelíbí 0
Líbí 0

NOrtelius - Profil | Pá 12.10.2012 8:06:49

Já nevím, kdo z vás chodí na Ohři 14, 15, nebo 16. Já osobně jsem rád, že se nasadilo, protože ryb v tomto úseku je opravdu poskromnu. Jen se bojím aby tu násadu nevzala voda, a neskončila teď na zimu ve Velichově jako krmení pro kormorány.

Nelíbí 0
Líbí 0

NOrtelius - Profil | Pá 12.10.2012 7:39:05

Razgy >> jj. Bylo to na horním, nebo dolním toku? Letos? gratuluju:-)

Nelíbí 0
Líbí 0

NMates PB - Profil | Čt 11.10.2012 19:38:28

Mrknato >> Mě už to s tebou nebaví. Ano jsem blafoun, lhář, čilimník, pepík, zlosin, vrah. Doufám, že si spokojený.

Nelíbí 0
Líbí 0

NAnýzový dědek - Profil | Čt 11.10.2012 18:09:30

Mrknato >> škoda slov..))

Nelíbí 0
Líbí 0

NPaulus - Profil | Čt 11.10.2012 18:00:49

Razgy >> Tak.

Nelíbí 0
Líbí 0

NRazgy - Profil | Čt 11.10.2012 17:58:45

Paulus >> nepovím nikomu, si musí zasloužit

Nelíbí 0
Líbí 0

NPaulus - Profil | Čt 11.10.2012 17:54:46

Razgy >> Neříkej mu nic - ať hledá sám šmudla ...

Nelíbí 0
Líbí 0

NMrknato - Profil | Čt 11.10.2012 17:54:10

Anýzový dědek >> Jestli je nějaká řeka zabordelená, pak by jsi měl především informovat jejiho vlastnika a správce, nechť učiní nápravu. Rybáři v tom asi těžko mohou co udělat.

Ano, peníze se dají využít smysluplně na stavbu hospiců, pro školství, pro financování politických stran, na ekologii..... Ale z toho by rybáři asi radost neměli....)

Nelíbí 0
Líbí 0

NRazgy - Profil | Čt 11.10.2012 17:49:35

Ortelius >> myslíš tohodle mníka z ohře

Nelíbí 0
Líbí 0

NAnýzový dědek - Profil | Čt 11.10.2012 17:19:33

Mrknato >> tenhle argument je krapet přitažený za vlasy.
Má stejný význam jako vysazování ryb p. J.V..
Napsal jsem to jako příklad, kde by se to dalo účelně využít.
Protože nevidím smysl v tom vysazovat do zabordelené vody jakoukoliv rybu.

Nelíbí 1
Líbí 0

NMrknato - Profil | Čt 11.10.2012 17:14:30

Anýzový dědek >> Až svaz bude vlastníkem pozemků pod toky, pak snad, ale údržbu toků provádí Povodí, jako organizace pověřená vlastníkem a binec uklízej Pionýři spolu se skautama, hnutí Brontosaurus a hoši od LK Baits.

Navíc u nás a ve většině ÚS nejsou MO uživateliem revírů a uživatel má povolen jen VRP. Jistě hbitě najdeš, pod jakým paragrafem se nachází průklest břehů a údržba cest......

Nelíbí 0
Líbí 0

NAnýzový dědek - Profil | Čt 11.10.2012 17:08:43

Pedro1 >> třeba na odstranění náletových dřevin kolem toků nebo na záchranu okounů a podobných ryb, které jsou tady v kraji skoro na pokraji vyhynutí.
Popř. na vyčištění pár úseků nějakého toku od různého bordelu. Využití by se jistě našlo.

Nelíbí 0
Líbí 0

NMrknato - Profil | Čt 11.10.2012 17:05:22

Pedro1 >> Takže teď už víš, stejně jako já, jak se pstruh "dělá" a určitě by tě zajímalo, proč ho svaz nenakupuje, když ho je dostatek, proč jsou dvojí ceny, jestli to je pro členy výhodné a těch otázek je daleko víc. Třeba proč KÚ nepřidají do zaryb. plánů třeba ty reofilní ryby a nic by se dotovat nemuselo...... No a myslíš, že by to pár fotek a pár klišé vyřešilo?

Nelíbí 0
Líbí 0

NPedro1 - Profil | Čt 11.10.2012 17:04:54

Anýzový dědek >> Třeba?

Nelíbí 0
Líbí 0

NAnýzový dědek - Profil | Čt 11.10.2012 17:02:20

Mrknato >> proč na kapř? Myslím,že je spousta možností jak ty peníze využít.

Nelíbí 0
Líbí 0

NPedro1 - Profil | Čt 11.10.2012 16:59:03

Mrknato >> OK,to byla jenom reakce na to,že to rybáře lovce nezajímá.Mě to zajímá.Kachny nedělám,ale mám je rád na pekáči.Pstruzi nechytám,maximálně duháci na MP.
To že tu rybu nechytám,nedělám,nevysazuji,.... neznamená,že mě to nezajímá.

Nelíbí 0
Líbí 0

NMrknato - Profil | Čt 11.10.2012 16:57:22

Anýzový dědek >> Na kapř? To je hotový.....

Reofilní rybu mimo jelce tlouště má v ZP asi jediná MO a to ta progresívní ze Slušovic a když tam vysazují ročka, tak to tak je...

Nelíbí 0
Líbí 0

NMrknato - Profil | Čt 11.10.2012 16:56:42

Pedro1 >> Jako že si ho budeš dělat sám, místo kachen? Proč ne, ale knih o chovu pstruhů je dost a probírají věc do větší hloubky. NIcméně já nekritizuju článek. Nedorozumění vzniko v diskusi k tomuto článku.

Nelíbí 0
Líbí 0

NAnýzový dědek - Profil | Čt 11.10.2012 16:54:25

kakr >> O tomto jsem nenapsal ani slovo a nemíním se o tom pouštět do diskuse.
Ale myslím si, že ta dotace se dala využít i jinak a snad i účelněji.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nkakr - Profil | Čt 11.10.2012 16:50:10

Anýzový dědek >>
Bubláš z mrákot. (copyr. M.D.)
Reofilní ryba se nasazuje v ročku, a nejsou to promrhané peníze.

Nelíbí 0
Líbí 0

NAnýzový dědek - Profil | Čt 11.10.2012 16:42:20

Takže co jsme se dozvěděli? Že se zase s prominutím promrhaly peníze a ve vodě to nebude znát?

Nelíbí 0
Líbí 0

NStanďour - Profil | Čt 11.10.2012 16:38:23

Mates PB >> Klid, nech ho blemcat. Článek byl fajn, stejně tak fotky. Kdo nic nedělá, nic nezkazí. A pokud jedinej, kdo prudí, je tenhle pán, tak to vůbec nevadí.

Nelíbí 0
Líbí 0

NPedro1 - Profil | Čt 11.10.2012 16:27:49

Mrknato >> Mě teda zajímá,jak se dělá potočák.A do školy kvůli tomu znova nepůjdu.Věděl jsem o tom úplný hovno,teď vím aspoň něco.Jsem za to rád.

Nelíbí 0
Líbí 0

NMrknato - Profil | Čt 11.10.2012 16:20:31

kakr >> Jak se potočák dělá, tak na to existují učebnice, školy, knihy. To asi rybáře lovce nezajímá. Zajímá je, proč jich je málo, když ho dělá skoro každá MO a tato MO když ho dělá dobře, proč se nedostane do našich vod. Na to se Mates nezeptal a asi nezeptá.....

Nelíbí 0
Líbí 0

NMrknato - Profil | Čt 11.10.2012 16:15:13

Mates PB >> Odkaz na tvou fotografii z článku a MO Turnov jsem uvedl, nejsou ukradené. Konkrétně tato je zavádějící, i když pěkná, jako ty ostatní.
Fotky Vazovce jsi v článku použil ty i jejich rybochovné zařízení, proto jsem o něm diskutoval. No a pokud ten pstruh na fotce v závěru čánku, není z Vazovce, nebo z typu rybochovu, který jsi popsal, tak tady blafuješ mraky lidí...... ale co se dá od člověka tvého typu čekat....

Nelíbí 0
Líbí 0

Nkakr - Profil | Čt 11.10.2012 16:09:52

Mrknato >>
Tady už přestává sranda, začínáš být mešuge.
Matesův článek o líhni a potočákovi patří mezi to nejlepší co jsem na MRKu četl. Je přece šumafuck kdo, kde a proč potočmena dělá. Já se hluboce klaním před pár jedinci, kteří se snaží v rámci svých možností v téměř amatérských podmínkách něco pro vodu dělat.
Máš neuvěřitelnou schopnost vše negovat a to co jsi zde předvedl zaskočilo i mně a to jsem hodně na všeliké bláboly imunní.

Nelíbí 0
Líbí 1

Nhraji - Profil | Čt 11.10.2012 16:05:54

Mates PB >> hele, tak si říkám, kdy už konečně pochopíš, že jediná mast, která spolehlivě pomáhá, je nereagovat. Vážně. Takto nemůžeš vyhrát, s bídou remízovat, ale jak přestaneš reagovat, umlátí se sám.

Nelíbí 0
Líbí 0

NMates PB - Profil | Čt 11.10.2012 16:01:46

Mrknato >> Takže pominu-li, že jsi neoprávněně použil bez mého souhlasu mojí fotografii, neodpověděl si mi ani na jednu mnou položenou otázku. Už v diskusi jsem jasně napsal, že ryby vysazené na Turnovkém revíru se chytají na celosvazových vodách, protože ryby svaz neřeší, ten řešíš jen Ty. Dále nikdo MO nenutí aby si ryby z Turnova kupoval. Jenže ty ryby jsou pěkné a dokonce se dělají i dvouleté ryby tak je o ně zájem. Náklady na takový chov jsou jistě nemalé (čísla neznám) a proto se také odrážejí v ceně ryb (čísla neznám a ani nemusím, to jsou triviální základy obchodu).

Člověk znalý jistě pozná, že na tebou ukradené fotce nemůže být pstruh z Vazovců, ale to ty nejsi.

Ono totiž v tom článku nešlo o MO Turnov, nebo o Vazovce. tam šlo o něco jiného a to ty si nepobral. Škoda, ale i takové procento čtenářů prostě je.

Nelíbí 0
Líbí 0

NMrknato - Profil | Čt 11.10.2012 15:50:14

Mates PB >> Jestli ti ještě funguje paměť, tak jsem se tě na to samé celkem slušně ptal v diskusi, ve tvém článku. V diskusi jsem uvedl relevantní údaje z MO v Turnově a doložil jsem ti, že MO Turnov neprodává povolenky na P vody jiným, než pár členům MO Turnov a Salmo1 dodal a tomu věřím, že chov saturuje jejich MP revíry. Určitě tedy neprodávají násadu PO za svazocenu a pak je zcela mimo mísu tvůj závěr v článku, že se s tímto pstruhem, který prodělal "dlouhou cestu", tebou popsanou, setkáme v revíru. Je to utopie a blud. Stejně tak si mohl popsat cestu jednoho z desetitisíců duháků vysazených do Vltavy na Orvis Cup, se kterým se theoreticky rybář potkat může.
http://www.mrk.cz/clanek.php3?id=1125

Nelíbí 0
Líbí 0

NMates PB - Profil | Čt 11.10.2012 15:33:49

Mrknato >> Já to zkusím naposledy ještě po dobrým. Tak tedy znovu: Nerozumím tvému virtuálnímu napadání organizace která mi umožnila dozvědět se něco o chovu ryb. Proč tohle děláš? Máš nějaký záměr? Chceš jim uškodit protože mají funkční líheň, nebo protože samostatně hospodaří? Co Ti vlastně vadí? Že jsem nezveřejnil jejich dokumenty o hospodaření? O tom přece ten článek není? Nebo je? Myslíš, že potřebují mít reklamu? Myslíš, že jsem podvedl MM a čtenáře MRKu? Jaký je vlastně tvůj smysl tohoto napadání? Můžeš mi na tyhle otázky odpovědět?

Nelíbí 0
Líbí 0

NMrknato - Profil | Čt 11.10.2012 15:20:16

kakr >> Voni v tom Vazovci těch echt reofilů moc neodchovaj. A nedal bych moc za to, že ta jejich MO v Turnově bude nějaká divná, jestli vona nebude už zprivatizovaná, nebo SH...? To reklám potřebuje......