Proč je lepší vyhořet než chytat kapry

Autor diskuse: Martin M. - Profil , 9.7.2012

Martin M. - Profil | Pá 28.9.2012 9:23:04

kakr >> diky :)

kakr - Profil | Pá 28.9.2012 9:16:34

Martin M. >>
V roce 2011 (MP voda) bylo ze 2 436 sumářů 163 bez jediné docházky = 6.7% "sponzorů".
P sumářů bylo 210, bez docházky 12 = 5.7% "sponzorů".
Jako perlička je člen, který si každoročně bere MP + P povolenku republikovou ( 6 000kč) a nejde k vodě.
Takové máme nejraději:-))

Martin M. - Profil | Čt 27.9.2012 21:26:00

kakr >> tretina vykaze jen dochazku, ale mas prosim i informaci, kolik lidi vraci uplne nepopsanou povolenku? Tzn. sponzori :-)

retrívr - Profil | Čt 27.9.2012 21:18:23

nofish >> No , netvrdil bych to tak vehementně. Znám revír, kde chytali ti vyvolení, bohužel v mém věku z křesla do pytle a pak utloukli klackem a metrák za rok nebyl problém. U toho tlučení byla moje žena / já byl vláčet/, já bych mu tu hubu rozbil, opakuji moje věková kategorie, v době se to stalo jsem byl tak o pět mladší než dotyčný.Dostal aspoň svý od manželky před lidma.Opakuji než to sežrali sumci, tak to ročně nebyl při inetresu problém.

kakr - Profil | Čt 27.9.2012 21:06:09

Kocháč >>
Víš jak se na to množství nadře?
Diplomy nedáváme:-))

Kocháč - Profil | Čt 27.9.2012 21:01:36

kakr >> A dostal ten specialista na granuláče diplom?

nofish - Profil | Čt 27.9.2012 21:01:05

kakr >> No udělat metrák cejna za rok, to není jen tak. To už si musí pán docela máknout. Ale co, rozhodující je průměr. Mě se*ou ne lidi co berou hodně, ale ti, co berou a nepíšou....
A mizím. Zítra je volno, jde se na ryby.

kakr - Profil | Čt 27.9.2012 20:56:34

nofish >>
Jednoznačně dominuje kapr.
Máme ovšem borce, kteří si přisvojí více jak 100kg cejna, nebo 50kg ostroretek a 40kg tloušťů. Náš nejlepší "specialista" na duháky jich dokázal z našeho revíru odnést 103 ks/34kg.
U nás se musí zapsat každá ryba ,která má zákonnou míru v cm hned po ulovení a celkem se to dodržuje,neb přijít o papíry kvůli nezapsané ostroretce se nevyplácí.

retrívr - Profil | Čt 27.9.2012 20:51:19

Insurance >> Proto ten článek nemá nic společného s realitou tady.

retrívr - Profil | Čt 27.9.2012 20:49:14

kakr >> Jo.

nofish - Profil | Čt 27.9.2012 20:48:41

kakr >> jj, jasně. Mě by spíš zajímalo jak je to s druhy ryb. Jako třeba 14kg ale z toho je teba 13,3kg kapr. Spíš by mě prostě zajímalo jak to je s jinými rybami než kaprem. Protože vím, že u nás se třeba lidi ani neobtěžují psát cejna, plotice, ostré a podobné ryby, co mají psát až při ukončení docházky. Papírově to pak teda klidně může vypadat, že je skoro nikdo ani nebere.

kakr - Profil | Čt 27.9.2012 20:44:04

nofish >>
Průměry jsou zavádějící, okolo 14kg/člen/rok.
Ale bacha, více jak třetina rybolovců vykáže jen docházky. Median by byl přesnější.

Můj oblíbený příklad, půjdeme spolu, koupíme kuře, sežeru je sám a statisticky jsme sežrali každý půl.

Insurance - Profil | Čt 27.9.2012 20:41:50

retrívr >> Souhlas. Jen to poopravím. Většinou nic nechytí. :))

nofish - Profil | Čt 27.9.2012 20:38:30

kakr >> taky si furt myslím, že v průměru se odnese prd. Max u toho kapra to udělá nějaké kusy u toho imaginárního, průměrného, rybáře. Tak ať si občas nějaký hladovec vezme víc no.... Jaké je v MRS "skore průměrného rybáře"? Jako skore všeho, i s bílou rybou a tak.

retrívr - Profil | Čt 27.9.2012 20:36:05

Martin M. - >> Přijde mi, že to jede celý jinam.

kakr - Profil | Čt 27.9.2012 20:34:30

nofish >>
Naprostý souhlas, před hafo roky se v MRS zavedl limit 40ks/kapr/rok. Měli jsme u nás borce(už nežije),který měl každoročně okolo 80kaprů, po zavedení limitu jich najednou měl 38. Za dva roky se limit 40ks zrušil a borec zase lapal 80ks. Tehdy byly povolené 2ks/doch.
Vždy se najde pár jedinců, kteří výrazně převyšují počty přisvojených ryb, ale to je výjimka potvrzující pravidlo. Dnes hodně rybářů vrací sumáře jen s docházkami, přitom ryb nalapají dost, prostě je vrací vodě.

nofish - Profil | Čt 27.9.2012 20:33:53

Martin M. >> Ale jo. Máme tu těch přiblblých 40 na rok a mi to nevadí. Ale zrovna u kapra to je podle mě hloupost a hlavně, musí být kontrola. Český člověk potřebje dohled. Jsou jiné ryby co by si ten limit zasloužily daleko více.

retrívr - Profil | Čt 27.9.2012 20:31:53

Martin M. - >> Článek mi nic neřekl, je to míchanice. Ten, kdo " normálně" kapry chytá, zvláště nejen kapry, tak prostě někdy nic nechytí. Asi jsem to nepochopil. Přijde mi dělání vědy z ničeho.Nic víc, nic míň.Dal bych nula bodou.

Martin M. - Profil | Čt 27.9.2012 20:27:12

nofish >> ja bych ale na svem reviru urcite take nejake omezeni rocniho ulovku udelal :)

nofish - Profil | Čt 27.9.2012 20:26:23

kakr >> tak ty procenta by asi souhlasily. To je podle mě tak počet lidí co fakt umí chytat, nebo mají nervy si tu rybu doslova vysedět u vody.
Jinak, co vím a mám potvrzeno z více stran, je tu jeden problém. Linit 10ks/měsíc a celkem 40ks/rok údajně na malých revírech prostě zařídil že jak někteří hladovci chytají a nepíší aby nepřekročili limit, jsou zmatky v papírovém a skutečném zarybnění.

kakr - Profil | Čt 27.9.2012 20:22:35

nofish >>
Podle mých zkušeností omezení na 40ks takzv. ušlechtilých ryb omezí max. 4 - 6% rybářů.

Jak to vypadá po odhájení si dovedu živě představit...

nofish - Profil | Čt 27.9.2012 20:18:15

kakr >> To hájení na severní moravě je hovadina. Vezmi si že se nehájí harta, jediný skutečně velký revír uprostřed toho území. Takže tam pěkně všechny naženeme a když už tam jsou tak zkusí i tu štiku a tak..... Nejméně zarybněné revíry (řeky) se takhle vůbec nehájí a nasypou se tam ti kapři aby je měli lidi kde chytat když an stojatých vodách nemůžou. Prostě totální blbost, kterou nemohl vymyslet soudný člověk. Máš vidět jak to vypadá den po skončení hájení ( v půlce listopadu)
Omezení na 40 na rok je ale kapr, štika, candát, amur a kombinace těch ryb. Zbytek bereš kolik hrdlo ráčí. Ale můžeš si přikoupit další povolenku, po těch 40ks.
Prostě vymýšlí kraviny a neřeší zjevné problémy.

kakr - Profil | Čt 27.9.2012 20:07:01

nofish >>
V MRS se už pár let povoluje jen 1ks/kapr/doch. Tedy omezení, navíc provedené nástřelem od boku. Dělal jsem si soukromý průzkum co to přineslo a byl jsem překvapen.
Počet přisvojených kaprů nepoklesl, poměr násada / výlovek zůstal stejný jako před omezením.
Pouze se rozšířil počet rybářů, kteří si přisvojí alespoň 1ks kapra.
Dá se odhadnout, že násada kapra (mírového) vydrží v revíru déle. Hájení kapra (měsíc) po vysazení, provozované na severní Moravě je dle mého názoru k ničemu, podobně jako omezení 40ks/rok. Oba víme, že kaprů je na trhu dostatek a není problém je kdykoli dosadit, je to jen o penězích.
Srovnání doby kdy bylo rybářů málo a ryb hodně a dnes kdy je situace údajně opačná (dle agentury JPP) vychází kupodivu stejně. Pouze se změnila druhová skladba přisvojených ryb, dnes zcela dominuje kapr.

Kocháč - Profil | Čt 27.9.2012 19:45:27

Martin M. - >> Moc pěkně to napsal. Dalo by si i jednoduše říct, že cesta je cíl :o)

nofish - Profil | Čt 27.9.2012 19:36:01

Martin M. >> Ahoj. Ad limity. Ono když někdo umí, nachytá tolik že si vybere co brát. Jiný nechytne ani kdyby mu ty ryby lezly pod nohama na břeh. U vody je to občas krásně vidět. Limity by měly jakoby zaručit že se dostane na všechny, to ano. Teoreticky jo. Prakticky je to tak, že od zavedení na sev. moravě se prý (důvěryhodné zdroje) najednou snížila výtěžnost z revírů.
Ale líbí se mi to jak myslíš na všechny. Aby si chytli všichni. Jenže když valná většina lidí neumí chytat, nedej bože krmit, tak nepomůže nic.... :-)

Martin M. - Profil | St 26.9.2012 23:05:19

nofish >> tu vetu jsem nepsal jako rozpor s tim, co jsi nasledne napsal, ale jako kontrast mezi pranim jednotlivce a vetsiny. kapru se nasazuje cim dal vice a zavadi se limity, aby si jich jeden clovek neodnesl mnoho - tak kde je pravda? cestu do pekel nerozporuji, popisuji skutecnost, nikoliv idealni stav ci papirovy zavazek.

nofish - Profil | St 26.9.2012 22:54:59

Martin M. >> už jako první věc jsi napsal hloupost. Fakt se s tebou nechci hádat, ale v tomhle mám docela přehled.
Svaz tu není od toho aby byli rybáři spokojeni. Svaz je tu od toho aby se hospodařilo a aby bylo lidu umožněno organizovaně a podle určitých pravidel lovit ryby. Coź se děje v případě ČRS jen částečně.
Právě že ta cesta plnění přání členů a zapomenutí na to jak se skutečně hospodaří, je cesta do pekel. Na severní moravě je to "parádně" vidět. Ty limity nefungují, takže je to jedno. Papírově fungují, já je dodržuju a nic proti nim nemám, ale praxe a lidé sumarizující roční výlovky z revírů mi potvrdili mé pochybnosti o smysluplnosti limitu 40 ryb(K,Š,Ca....)/rok a 10/měsíc.
Neposlední věc, kterou si spousta lidí neuvědomuje je, že ten kapr je defakto přímý potravní konkurent 90% našich ryb. Blbě řečeno "dojdou kapři, porostou víc cejni".
Opravdu se nebojím, že by někdy přišla doba, kdy kapři dojdou. Jo, na malých revírech se jich prostě většina vychytá. Jenže třeba u nás je to dáno politikou "sypání mírových ryb". Ale to už je o tom hospodaení a bylo by to na dlouhou diskuzi, která by zase obsahovala to "lidi chtějí, aby byli spokojeni"...
Nezlob se, mizím, práce volá. Dorazíme to kdyžtak jindy (PS: buď rád že chytáš tam kde chytáš, MRS je na tom podstatně lépe, co vím).