NDitrich - Profil | Čt 31.5.2012 15:00:44
No osobně si myslím a je to i můj názor, že tahle diskuze ohledně míry pro život nemá nic společného s tím, že by se mělo chytat na větší nástražné ryby, to se mi zdá trochu podsunuté a hlavně nešťastné a problém by to stejně neřešilo vůbec. Co můžu říct, z vlastní zkušenosti, že se osvědčilo, je zvýšení míry u jednotlivých druhů. Pocházím z Ústeckého kraje, kde je lovná míra kapra 40 cm, což si myslím, že je naprostý ideál. A v klidu můžu říct, že když rybaříte, tak většinou chytáte velké dospělé ryby a né žádné mrňouse, takže rybaření je o to mnohem zábavnější. A byl bych určitě pro, zavedení horní míry pro kapra na 70 cm, protože to pak postrádá smysl, tak velkou rybu jíst, protože stejně už není dobrá. Ideál někde mezi 40 cm – 70 cm pro jídlo. Větší kusy bych nechával dožít v jejich přirozeném prostředí, jako mateční ryby, aspoň to jejich tření by mělo nějaký smysl, a z hlediska rybolovu super věc, protože by se chytali převážně velké ryby. Byl taky pro zvýšení lovné míry i u jiných druhů, například. Štika 60 cm, Candát 60 cm, Uhoř 60 cm, Bolen 60 cm, Lín 30 cm a zavedl bych i míru u Okouna 25cm. A zavedl bych i pravidlo u dravců, když chytíte dravce nad 90 cm, že jej nesmíte pustit zpět do vody, protože tak velké ryby jsou jedním z faktorů, proč je u nás méně a méně ryb, neříkám, že je to ten zásadní, ale určitý podíl to určitě má, hlavně tedy u sumců. Takže z toho určitě vyplívá, že nejsem úplným zastáncem chyť a pus, protože si osobně myslím, že je to nesmysl, hlavně u nás v ČR. Největší škodnou a problémem u nás je český rybářský svaz, pak hned kormoráni, idologie chyť a pusť u dravců převážně sumců, pak velký nárůst výskytu sumečka amerického, který defakto decimuje ryby populace a pak jsou to takzvaní sváteční rybáři na maso, který berou snad všechno co má šupinu.:) Ale nemyslím si, že tyto problémy vyřeší nějaký zvýšení míry nástražné rybičky. To tedy fakt ne a osobně si myslím, že je to dost velký nesmysl a hlavně omyl. Chytám ryby už od 4 let a převážně se specializuju na dravce a s klidným svědomím můžu říct, že největší ryby co jsem kdy chytil jsem chytil převážně na malé rybky, tohle hlavně platí u velkých candátů, bolenů, okounů a úhořů, kteří po nich jdou jak děti po bombonech, je jasné, že dokáží sežrat i velké ryby, ale těch malých zaručeně sežerou daleko více. S tou velkou nástrahou to tak platí zaručeně u sumců a tak trochu u štiky, ale určitě to neřeší to, že bude více ryb. Řešit jestli nařídit chytat na jeden háček nebo trojháček v případě nástražní rybky mi pripadá taky jako nesmysl. Klidně na ten trojháček u 6 cm rybky chytejte, ale stejně toho moc nenačapete, ty ryby nejsou úplně blbí, já převážně chytám na jeden háček a no problém. Ono to není otázka nastražení, ale spíše techniky lovu a způsob napíchnutí ryby, když je někdo kopyto, a nechává dravé ryby takzvaně zažrat, tak s tím prostě nic neuděláte, každý zkušený lovec dravců ví, že ryba se má sekat hned po prvním ataku, jak se rozjede, téměř v 99% je to úspěšný zásek. Kdyby tohle pravidlo používali všichni, tak odpadají mrtvý malý candáti a štíhlata, které mají rozervané střele. Takže prostě lovná míra nic nevyřeší. Spíš bych řešil rybářský svaz a jak se nasazují ryby, protože většina peněz určených na násady skončí v kapsách lidí, které o tom rozhodují. Kdyby se skutečně za ty peníze vysazovali ryby, tak tu nemusíme vůbec tuhle debatu vést, a ryb by byly plné rybníky. V Ústeckém kraji je nejpočetnější rybářská základna, která má tisíce členu, vybere se tolik peněz, ale ve vodách to není vůbec poznat, možná na nějakých VIP, rybníkách, kam chodí rybářská smetánka a aby to neměli daleko od baráku, jinak nic. Přitom co by bylo na tom, kdyby na stránkách ČRS, měli u každého rybníka napsáno, co tam nasadili, kdy a v jakém množství + fotodokumentace o zarybnění, aspoň by rybáři měli konkrétní informace, kde co bylo nasazeno a jestli tomu tak skutečně bylo. Dalším velkým problémem jsou kormorání a pokuď nebude dovoleno je střílet rybaří, (né myslivci, protože ty by se na to vysrali, těm jsou ryby ukradený), tak tu fakt za pár let nemáme co chytat. Další věc je pouštění velkých dravců, hlavně sumců, který dost plundrují naše vody. Dokonce vím o případech, kdy ze jednoho nejmenovaného vyhlašeného soukromích rybníků, kde mají pravidlo chyť a pus, vychytali velké sumce přes 2,20m a hodili je k nám na Matildu v Mostě, kde jim decimoval ryby populaci a teď nám jí decimují i na Matyldě. Tahle velké ryby prostě na naše rybníky už prostě nepatří, protože u nás už není tolik bílé ryby, aby se uživila. Rybáři, typu chyť a pusť, pouští tak velké ryby, a pak se diví, že nemůžou chytit, lína, okouna, úhoře a candáta, kteří mají sumci nejradši. Osobně jsem rád, že míra sumce je na 70cm, protože se přemnožili a fakt decimují bílou rybu u nás v rybnících protože mladé generace dravců, vyžrali jako první. Je to predátor a jako každý predátor v první řadě likviduje konkurenci. Proto i na Ebru je nejlepší nástraha candát.:) Barbaři!!! Takže v tomhle si to vaše chyť a pus strčte do prdele. A zbavit se sumečka amerického, je další velký problém, protože ho nic nežere, takže jedině, jak se ho zbavit, je udělat výlovy rybníka a už je prostě nenasadit a snad to nějaký rok vydrží, než ho zase ptáci nasadí všude, problém v řekách asi nevyřešíme. Takže s větší lovnou mírou určitě nesouhlasím a osobně to musel vymyslet člověk, který nemá moc zkušeností s lovem dravců u nás v Čechách, nebo je to spíš sumčar. Protože nikdo jiný takovou kravinu nemohl vypustit. Každopádně jsem pro, aby se změnil rybářský řád, protože je značně zastaralí. Co do dneška nechápu je nějaké omezení dle denní doby, to bych prostě zrušil, protože je to taky jeden velký nesmysl a nechal bych to určitě nonstop, bez omezení. To je určitě věc, kterou by jsme měli řešit a né nějakou lovnou míru. Pak jsem určitě pro větší kontroli, co si budeme povídat ty rybáři co se mají o to starat si užívají peněz z naších příspěvku a na ryby a rybníky serou. A když jsou zase nějaký aktivní, tak řeší píčoviny, jako vzdálenost od rybáře, výbavu a píčoviny, tak takhle bych si to zase taky nepředstavoval. Kontroloval bych jestli člověk má správné povolení, jestli má podběrák a pean a hlavně jestli neberé malé ryby. Jednoduché řešení, nezaměstnaných je u nás v republice xxx a dostávají peníze za nic, tak jim z toho udělat veřejně prospěšné práce, že budu hlídat rybníky a už nedostávají peníze za nic, u rybníka by na 3. směný provoz někdo hlídal, jestli někdo nekaňkuje ryby, jak kormorán. Zahejbal bych výrazně z nesaměstnaností a s tím, že se chytá bez povolení a berou se málé ryby, řešení který by nás ve finále nic nestálo, protože podporu ty nezaměstnaní vždy dostanou, tak aspoň za něco.:) A ryb by bylo u nás více a klidně by mohli střílet i ty kormorány. Jinak všem Petrů zdar a doufám, že ten nesmysl s větší nástražnou rybičkou neodhlasujete, protože to bych si připadal fakt jak v kocourkově.
načítám...
SvětPVA.cz – Carp PVA Specialist
