Ntrubadurek - Profil | Ne 27.5.2012 21:18:10
Přijde mi to trochu zcestné... Míry ryb se můžou zvyšovat až do prde...,ale pokud nebude fungovat RS, která to bude hlídat, tak je to pasé. Že se berou podměrečné ryby, ať dravci, nebo kapři, ví všichni. To že se zmenší délka nástražní rybičky na 15cm se mi nezdá jako šťastné. Budou omezeni ti, co chtějí chytat na rybky například úhoře a okouny.
NPoušťák - Profil | Ne 27.5.2012 21:15:59
Milan Rozsypal - >> supr !
Nkaprikar164 - Profil | Ne 27.5.2012 21:12:47
Milan Rozsypal - >> Krásné počtení,ale škoda,že to není realita.Taky s tebou souhlasím 1*
Nkožich007 - Profil | Ne 27.5.2012 21:09:53
Milan Rozsypal - >> hezky napsané a souhlasím s tebou!!!
NTIRO - Profil | Ne 27.5.2012 21:08:12
Honza71 >> Možná by bylo řešení omezit těmto masařům ocházku k vodě například na 3 dny v týdnu. Pokud se vysadí ryby, tihle masaři tam sedí každý den, dokud je v revíru nějaká ryba.Takhle to úspěšně praktikují tuším na severní Moravě.
NHonza71 - Profil | Ne 27.5.2012 21:05:08
TIRO >> Jasně, ale potom už je chyba někde jinde a ne v ryb. řádu. Dále by měl okoun hájení a popř. míra jsem pro, ale měl by se v tom případě také vysazovat.
NTIRO - Profil | Ne 27.5.2012 21:04:29
Hezký a inspirativní článek. Velká škoda, že jej píšete sem. Co takhle zaslat plné znění na ústředí a požadovat publikaci na jejich internetových stránkách nebo jej zaslat do časopisu Rybářství? Souhlasím se vším, co jste zde napsal.
NTIRO - Profil | Ne 27.5.2012 21:01:00
Honza71 >> Bohužel nepřibude. Pokud už někdo chytá ročně přes 100 Kg ryb, tak je bude chytat stále. Jen je nezapíše a vy budete žít v domněnce, že v revíru je při srovnání úlovků a násad dost ryb. Tudy bohužel cesta nevede.
NHonza71 - Profil | Ne 27.5.2012 20:48:45
Zbytečné komplikace. Je čím dál více různých omezení a sami se v tom za chvíli nevyznáme. Ať se omezí přivlastněné ryby za rok nevím třeba 15ks (ušlechtilé) a uvidíte kolik ryb přibude v revírech.
Nc.killer - Profil | Ne 27.5.2012 20:44:22
Plně souhlasím, a taky nechápu toho okouna. Jednou to je dravec a krásný, tak by si taky zasloužil nějakou ochranu.
NJJanekk - Profil | Ne 27.5.2012 20:42:40
Hezkej článek. Oceňuju chuť vyslovit nahlas to, co bude mnohým vadit. Akorát by se změny v ryb. řádu měly týkat i nedravých ryb. Tak třeba 7 kg denně je přežitek. Omezil bych denní úlovek na kusy, 1 kus denně by normálnímu člověku měl stačit. Dále plošné hájení některých druhů, jako je lín nebo parma. Jsou sice revíry, kde je těchto druhů dost, ale to jsou výjimky.
Nlikin - Profil | Ne 27.5.2012 20:38:58
Já bych dravce celoročně hájil všechny a trvale, co na tom, že třeba díky přemnoženým sumcům už na dřívějších místech nelapnu cejnka, lína a další druhy ryb. Hlavně, že máme na rybníku jako dlaň sumce......
Lidi, všechno se musí vyvážit , kdo viděl co dokáže hejno větších okounů na menší vodě, ten mi rozumí.
Nic proti štičkám jako zdravotní policii.
A zákaz návnady jako je živá nebo mrtvá ryba podepíšu taky.
NFilip00 - Profil | Ne 27.5.2012 20:36:04
Myšlenka dobrá, realizace značně pokulhává, míra štiky je stanovena na 60cm,ale pak je snížena na jednotlivých revírech zpět na 50cm, další dobrá věc je míra okouna v Praze na 20cm, Velikost nástražek byla změněna snad jen na Lipně a plošně si to nedovolí, jenž by vedoucí pracovníky již nikdo nezvolil.Sypme mrský kapry
NMB - Profil | Ne 27.5.2012 20:35:22
kde to mám podepsat? :c)
ještě míra okouna na 30cm a štiky na 65cm a bude zase fajn občas zavláčet :c)
jde o to když ta ryba už má být sežrána tak aby z toho byla i nějaká porce...nechápu jak někdo zabije štičku co je jak flétna...
NLosPafkos - Profil | Ne 27.5.2012 20:19:46
se vším souhlas a nástražní rybka klidně 25cm !!!
NTomK78 - Profil | Ne 27.5.2012 20:19:22
Proč se situace s rybami mění,je tisíc různých důvodů. Smutné ovšem je, že jediné, na co se rybáři vzmůžou, je vymýšlet, jak si z rybolovu udělat co největší pakárnu a co nejvíc se omezit...
Nnofish - Profil | Ne 27.5.2012 20:19:11
Souhlas. ale...
Už v úvodu je psána citace "...neboť pravodatný rybář nechytá více, než právě potřebuje, neničí bezúčelně..." a i chytání CHaP je tak trošku v rozporu s touto myšlenkou, se kterou souhlasím. Píšu předem, až někdo začne vyřvávat o "chyťapouštění" dravců jako řešení.
Ovšem uvědomme že i velká rybka v rukou vola nic neřeší, stejně jako na druhou stranu i vysazování rychlené a roční štiky je rozdílná věc. Stejně tak zvýšení míry u candáta o 5cm nezaručí, že takováto ryba se bude vytírat (netře se podle cm, nýbrž podle věku). Co je 100% rozumné je hájit komplet všechny dravce, tedy i okouna - malý dravec, taky dravec :-)
Všechno je to o lidech, ne o tom co bude psáno v ryb. řádu...
NButchi - Profil | Ne 27.5.2012 20:10:23
Milan Rozsypal - >>
Já jsem pro všemi deseti..
Nikdy jsem nepochopil, proč okoun není hájený stejně, jako další dravé ryby. Asi na něj bylo nahlíženo jako na "plevel".
Stejně tak nechápu, proč by se mělo chytat na malé nástražní rybky, když po takových "lovcích" zůstávají malí candátci s vytrhanými jícny (háček stál celé 2 koruny).. Nechat rybku zapakovat na cigáro je dobré pro dobu před 60ti lety, nikoliv dnes. 15cm plotici zbafne úplně v pohodě i sotva mírová kudla.
Ale to musí především začít každý sám u sebe. Dokud budou mezi námi tací, kteří budou mít v dubnu 80 štik, budou veškeré snahy tak nějak limitovány.
Na rybku nechytám, ale klidně se nechám nějak omezit, když budu vědět, že to rybám prospěje.
NŠiban - Profil | Ne 27.5.2012 20:07:36
Pěkný článek, jsem rád, že jsou tu lidé, kteří píšou články tohoto typu
Nminatrix - Profil | Ne 27.5.2012 20:06:00
...pod to se klidně podepíšu... Souhlas se vším..
načítám...
Saccon Carp
