Český rybářský svaz dovezl a v současné chvíli vysazuje přes milion mladých úhořů

Nnofish - Profil | Po 9.4.2012 21:04:21

RST >> jj, je mi to jasné :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRST - Profil | Po 9.4.2012 21:01:27

nofish >> Psal sem AŽ ,,% a hodně záleží na podmínkách kam to nasypeš,

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Po 9.4.2012 20:53:44

RST >> Mi se těch 97% úmrtnosti při "vysypání do revíru" zdá moc, ale už bych se v tom nešťoural, je to hodně o subjektivním pohledu na věc, dneska jsem o tom přemýšlel na rybách a kdo ví jak to je :-)
Přežití při rozkrmování je očidná věc, záleží na hodně faktorech. Ale bývá vysoké, pokud ne, tak je něco špatně.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRST - Profil | Po 9.4.2012 20:40:38

nofish >> Těch 70% nám dělal pán.. si nemůžu vzpomenout na jméno ale odchovna je Velké Bystřici u OL. A těch 97% je napsáno až, někde sem to vyčetl......

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Po 9.4.2012 20:39:30

kakr >> Hoj. No to přežití na žlabech bude pěškné. Jediné co by mohlo nadělat problémy by lyla bakterka, nebo nějaká velká chyba "obsluhy". Asi to bude individuállní, jestli to je 10-30%, kdo dělal někdy v líhni ví o co zhruba jde :-)
V té volné vodě si právě nejsem jistý, tipuju vyšší přežití. Ale bez slovení (což je prakticky nemožné) to bude asi pořád jen tipovací soutěž....

Nevím co v tomhle případě požaduje EU... raději se o takovéto věci moc nezajímám. Pokud to můžeš prozradit tak prozraď. Jestli je to zase nějaká "specialita".

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Po 9.4.2012 20:35:09

RST >> NO těch 70% přežití při rozkrmu, tomu věřím.
U toho vysazeného nevím no. Čekal bych z jistých důvodů a jisté zkušenosti více. Ale je pravda že šlo o jednu vodu a to může hooodně zkreslovat. Prostě se mi nechce moc věřit, že monte má stejné přežití jako klasický váčkový plůdek. Nedovolím si ale ani tvrdit, že tomu tak určitě není :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSaddám - Profil | Po 9.4.2012 14:11:55

milo5 >> Děkuju, budu moc rád.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmilo5 - Profil | Po 9.4.2012 10:53:53

Saddám >> Niekedy koncom roka by mala o tom vyjst metodicka prirucka,cca2oo stran,nejake foto,grafy,statistika.Urcite ti ju poslem,bude prevratna a bude gratis a o to prevratnejsia.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Po 9.4.2012 9:04:02

nofish >>
Na žlabech je mortalita 10% +. Úhořík (15cm + ze žlabu) má rozhodně vyšší šanci na přežití než 5cm tkanička:-))
Ve volné vodě se nedá odhadnout, neb poměr, či nepoměr mezi nasazovaným monté a úlovky (sumarizovanými) úhoře je propastný.

Možná víš, co za dotaci monté požaduje EU. Pokud ne buď rád.....

• Nelíbí 0
• Líbí2

NCygnusX1 - Profil | Po 9.4.2012 9:02:24

Ahoj, nevím, kam všude se monté nasazuje. Existuje databáze (volně přístupná), kde budou tito úhoři?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRST - Profil | Po 9.4.2012 8:57:25

nofish >> U vysazeného monté to je mortalita až 97%. Díky brutálnímu nárůstu jeho ceny se svaz rozhodl nechat přivezené monté odkrmovat, mortalita při odkrmu je někde kolem 30% (podle šikovnosti každého soudruha) a při vysazení odkrmených úhořů je prakticky nulová.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Po 9.4.2012 8:52:04

kakr >> mortalita je nějaká vždycky. Otázka jsou ta %

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Po 9.4.2012 8:48:19

Malá poznámečka.

Pokud by bylo z hlediska mortality výhodné vysazovat monté (5kč), tak by se asi nevyplatilo nasazovat rozkrmené úhoříky(15kč), tedy za cenu trojnásobnou.

V MRS (úhoř není dotován) se valná část monté dává na žlaby na rozkrmení. Dělají to "soukromníci" velmi dobře, přesto se mortalitě nevyhnou.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NGoce - Profil | Po 9.4.2012 8:33:38

nofish >> Je mi to jasný =D, ale byla by to sranda (dobrá brigáda) počítat malý háďata =D

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Po 9.4.2012 8:31:17

Saddám >> nevím, co vím tak se při ukončení periody úhořík "smrskne" třeba jen na 5 cm, ale to je pořád na naše podmínky dost velká rybka.
Rozlousknem to kdyžtak večer. Třeba mi něco nedohází a proto žiju v omylu. Uvidíme :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Po 9.4.2012 8:28:54

Goce >> Já klidně........ :-D Nemysli si, že se počítá, v praxi se jede přes váhu, nebo měrku :-) (přes průměrnou hmotnost kusu, nebo určitý počet co se vejde někam - jednoduše řečeno)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NGoce - Profil | Po 9.4.2012 8:26:00

Nechtěl bych počítat přes milion úhořů.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSaddám - Profil | Po 9.4.2012 8:24:09

nofish >> Možná ještě, nic ve zlém, počti, čím je v ontogenetickém vývoji charakterizované ukončení larvální periody. To s tím přechodem na vnější výživu, jak už jsem ti taky psal s tím dost souvisí.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Po 9.4.2012 8:23:49

Saddám >> vzdávám to člověče :-)
Já tu neřeším kategorizaci...... Prostě věřím tomu, že úhoř (pokud ho hned po vysazení něco hromadně nesežere) má daleko větší šanci na přežití. A opravdu daleko větší myslím.
Plůdek? Když už jsme u toho? No váčkový plůdek je rybička která ještě nestrávila žloutkový váček. Plůdek jako plůdek (klasicky, též roček - používáno hlavně u dravců) je ryba "jednoletá", "letošní", prostě do první zimy svého života - ale nic víc tím není řečeno, ani velikost, ani váha.....
To že ten úhoř nebude podobný třeba štice je to co se ti snažím celou dobu vysvětlit. Dravá buchanka mu dá pokoj, čtrnáctdenní štika mu dá pokoj, spousta vodních orgaizmů schopných poškodit klasický váčkový plůdek mu dá pokoj, úhoř je vysoce odolná ryba a takže i jeho mladá stádia budou pravděpodobně relativně odolná...... Věřím tomu že ti úhoříci, díky tomu jací jsou a pokud jsou vysazeni opatrně a správně, mají daleko větší šanci na přežití, oproti jiným rybám. Nejde přece srovnávat % přežití váčkového plůdku kapra který je sotva vidět a % přežití úhořího monté, které měří řekněme 5cm+

• Nelíbí 0
• Líbí2

NSaddám - Profil | Po 9.4.2012 8:11:19

nofish >> To, ale je váčkový plůdek. Kategorizace rybích stádií je přeci naprosto jasná.Zopakuj si definici toho, co je plůdek.
Úhoř je přeci úplně jiná ryba, nežli naše ostatní druhy. Srovnávat ho vizuelně je kravina, on prostě v žádném vývojovém stádiu, mimo jikry, nebude podobný třeba štice.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Po 9.4.2012 7:56:40

Saddám >> ty si pořád neuvědomuješ jednu věc...... Toho úhoříka co se knám doveze bereš jako váčkový plůdek.....
Sežeň si jednoho a sežeň si jeden kousek váčkového plůdku jakékoli ryby. MOmentálně by třeba odpovídala štika nebo za chvíli candát. Pak ten rozdíl snad uvidíš :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSaddám - Profil | Po 9.4.2012 7:40:07

milo5 >> Jen tak pro zajímavost a obohacení. Čím, že si se to v tom zahraničí zabýval a kde? Je nějaká publikace těch výzkumů, nebo snad metodika? Bylo by to totiž naprosto převratné novum a já mám novinky moc rád. Ne snad , že bych byl odborník, ale rád si něco odborného přečtu.30-40% z váčku na ročka, to je převratné.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NGlgin - Profil | Ne 8.4.2012 22:02:30

To monte bude vysazeno na všech revírech ČRS a MRS nebo jenom na vybraných revírech?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nzdepa - Profil | Ne 8.4.2012 20:10:30

Saddám >> Bohužel už si nepamatuji.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmilo5 - Profil | Ne 8.4.2012 16:35:45

Saddám >> Ahoj,nofish ti to uz lepsie vysvetlit nemohol.Okrem toho tu neriesim nejake svazy,peniaze a debaty okolo toho.Myslel som ,ze sa bavime len a len o mortalite a natalite.4 roky som sa tym zapodieval v zahranici,dlhorocne vyskumy ukazali tento fakt.Zjednodusene,ked uhor prvy rok prezije vsetky choroby,hlavne plesne,je to ok.Pekny den.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSaddám - Profil | Ne 8.4.2012 16:09:34

zdepa >> Hezké. Kolik jich bylo?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nzdepa - Profil | Ne 8.4.2012 14:16:33 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Pro porovnání:
Vysazování odkrmených úhoříků do jihočeských revírů v roce 2010.

• Nelíbí 0
• Líbí4

Nnofish - Profil | Ne 8.4.2012 14:15:10

Saddám >> taky bych to uzavřel :-) Tohle není o tom že by jedna MO něco dělala. Jediné racionální řešení by bylo systémové.
edit: samozřejmě každá snaha dobrá, každá je lepší než nicnedělání :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSaddám - Profil | Ne 8.4.2012 14:05:03

nofish >> Uzavřel bych to tak, že nejhorší je nic. Podle mě je opravdu lepší vysadit monťáky z peněz od EU, než zakázat lov úhoře.
Nevím, jak to mají jinde, ale neumím si představit, kde by třeba MO Pardubice rozkrmovala 16kg monté, které jsem vysazoval, když má v líhni 1,5 mega jiker štiky a pak půjde jesen a případně rozkrmení Li. Ono většina organizací ani žádné líhně nemají.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Ne 8.4.2012 13:57:24

Saddám >> JJ. Tady je ta chyba. Teď to chápu :-)
Ono je podstatné jak ty úhoříky bereš. Já vzhledem k tomu jak jsou velcí je navrhuju brát spíš jako alternativu k erkům. Ale zakládám to fakticky na tom jaké může mít přirozené nepřátele a jak je ta ryba velká. Ne na její odolnosti vůči změnám prostředí, množství potravy atd.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSaddám - Profil | Ne 8.4.2012 13:53:52

nofish >> Přečti si znovu. Píši o 10% z váčkového na rychlený v řízeném prostředí. Ty jsi o kategorii vpředu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Ne 8.4.2012 13:47:56

Saddám >> Tak nevím. U kapra z "erka" nebyl problém 40% přežití. U štiky 30-50% když se měly fajn. Candát to samé.
Přežití v jednotkách % se mizdá opravdu velice malé, nereálné. Je pravda že plůdek bez potravy nevydrží tak dlouho jako dospělá ryba, ale zase několik málo dní bez potravy, bych také jako úplně nereálné neviděl.
Opravdu 10% z rychlené ryby na plůdek/ročka, se mi zdá jako mizérie. 10% uděláš s trochou štěstí a dobře připravenou vodou (jasně že ne vždy a všude), i z embrya na plůdek u kapra - třeba.


edit: Samozřejmě souhlasím, u toho úhoře to nejde brát doslova jako rychlenou rybičku. Tady bude asi nějaký rozdíl. Zase díky velikosti by neměl mít až tolik nepřátel jako třeba embryo candáta, kapra.

edit2: kdybys sehnal nějaké informace o tom přežití úhoře v umělém chovu tak sem s nimi. Docela by mě zajímala čísla z firmy která má chov "odladěn" :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSaddám - Profil | Ne 8.4.2012 13:43:06

Mrknato >> Saddám vysazuje jenom úhoře a štiku. Ale až se nasype duhák, tak se to třeba dozvím a dám ti vědět.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Ne 8.4.2012 13:42:11

Saddám >> Neboj, vím že monté je pravidelně. Jen je problém s financema ne? Protože zájem je obrovský, cena vysoká a díky dotacím je na to víc peněz.
Soukromáky neřeším, neboj. Bavíme se tu o svazu :-) Na soukromáky mám jistý "svérázný" názor. Vím co myslíš, chápu. Jen tohle vůbec neberu jako revíry k rybolovu, nějak na ně prostě nemyslím.
Co se týče dotací, tak jsem jistou dobu u jejich čerpání byl. Ty firmy vrací peníze co vyčerpaly alespoň nějakým způsobem. Zaměstnanost, daně, hospodaření v krajině.... Svaz je na úplně jiné pozici. Podle mého názoru by se svaz měl úplně osamostatnit a oprostit od nějakých dotací. Chceme auto, kádě, opravit staré vybavení? No tak buď na to máme, nebo na to vybereme peníze, nebo to mít nebudeme. POtřebuji něco? Koupím to. U svazu se nakupuje protože je to levné, ne vždy z důvodu potřebnosti (díky dotacím)...Nemáme na monté? Ok nakoupíme ho méně, ale úhoře zakážeme lovit - respektive přivlastnit si. Prostě svaz by měl být "samostaný (po všech stránkách) subjekt".

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSaddám - Profil | Ne 8.4.2012 13:41:25

nofish >> Trochu bych ta čísla posunul, protože se nedomnívám, že monté je kategorie rychlené rybičky. Kdybys ho 1-2 měsíce rozkrmoval, tak ano, ale to co přijde v pytlích je těsně po metamorfóze, co tráví ze zásob. Nebo znáš nějaký plůdek, který je na vnější výživě a přežije bez potravy několik dní? Ono totiž přežití většiny ryb v kategorii plůdek - rychlený plůdek osciluje kolem 10%, a to mluvíme o řízeném odchovu. Ve volných vodách to je v jednotkách procent.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Ne 8.4.2012 13:37:19

Sven >> Hezký svátky, ale já velikonoce beru pouze jako svátky jara a to si s náma letos šeredně zahrává...... Já je slavím tak, že zkouším nové broďáky, termoizolaci a vliv posilování termoizolace lihovými roztoky užívanými perorálně....
Sadám vysadil okouny, cejny, jeseny a hlavně duháky ! Takže nastal ten pravý čas.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSaddám - Profil | Ne 8.4.2012 13:28:53

nofish >> Asi nemáš tak úplně pravdu. Pokud vím, tak dotované monté od EU je druhý rok a já ho jezdím vysazovat už 10. Sice pravda ne v takovém množství, jako teď, ale pravidelně.
Ne, že bych s veškerou činností svazu bezezbytku souhlasil, ale zkus mi ukázat na nějaký soukromák, kde se doplňuje obsádka aspoň tak druhově špatně , jako ve svazu. Kdepak mají nějaké zarybňovací plány, kdepak sadí cejna,okouna, jesena, úhoře? A to jsou ty opěvované firmy?
Co se dotací týče, ty mohou čerpat i ty firmy. Buď to nepotřebují,nechtějí nebo neumějí, anebo je čerpou. Na rozdíl od proklínaného svazu ti pak řeknou, že ti je prd po tom.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSven - Profil | Ne 8.4.2012 13:26:05

Mrknato >> Ahoj.
Také bych souhlasil s Nofishovým názorem. Je to praktik, který se tím zřejmě živí a ví o čem to je.
Ať to udělá ten, kdo to umí a má k tomu zázemí a neprdí se do toho každý svazový diletant..
A rybáři, pokud budou mít zájem, si holt připlatí.
Jinak máš pravdu, ostatně jako většinou :-)
Ale jak už jsem psal, nekažme si svátky..
Mimo to, přestalo u nás chumelit, občas nesměle zpoza mraků vykoukne Béďa a já mám v lednici udělané krmení.
Takže půjdu poplašit nějakou tu čudlu a budu doufat, že tam nezmrznu :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Ne 8.4.2012 13:21:34

Saddám >> 30-40% z monté na ročka musíš v umělém chovu udělat. Tam bych to spíš tipoval na přežití 70-80-90%.
Venku to samé, vysazuješ monté, což je řekněme "alternativa" k rychlené rybičce, takže 30% je řekněme "očekávatelné" přežití.
Nízké přežití máš většinou jen u váčkového plůdku při předpokladu počítání dožití-se druhého roku. Tam je to v obvykle v %-ních bodech, ne jejich desítkách.
Nebo proč si myslíš, že z monté, při správném vysazení, bude malé přežití?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSaddám - Profil | Ne 8.4.2012 13:16:33

milo5 >> Jestli bys to mohl prosím trochu rozvést. Hlavně by mě zajímala ta pasáž o 30 - 40% přežití z plůdku na ročka. Troufnu si pochybovat, že bys takovouto úspěšnost dokázal v řízeném odchovu, natož ve volných vodách. To by si byl skutečně celosvětová jednička.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Ne 8.4.2012 13:11:45

Sven >> A jak by jsi si to rozkrmování monté svazopředstavoval? Svaz nakoupí, dostane nějaké miliony jedinců a jak a komu je bude rozdělovat? Jaká bude pak cena těch odrostlých úhoříků? Jaká bude mortalita, resp. přemístění do soukromáků MO, když s tím mají takovou režii...... ?

Nofish to vystihl přesně. Firma nakoupí, rozkrmí a prodá. Buď svazu, nebo někomu jinému, soukromníkovi, japoncům.

Přišel jsi ale s velmi zajímavou myšlenkou, že by se členi měli skládat na ryby. Tak si to já představuju už hodně dlouho. Rozhodně není správné, že z rybářových peněz cca 1/2 sdulí MO na svazočinnost, pseudopodnikání bez užitku, na závodníky, mzdy čilimníků, část ÚS a část Rada..... Dokud si bude svaz hrát na svazočinnost a vyčleňovat na to peníze prioritně určené na zarybnění, tak to lepší nebude.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Ne 8.4.2012 13:10:51

Sven >> :-) ok jdu teda pokračovat v hledání recenzí na motátko na ryby. Fakt je, že je to příjemnější :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSven - Profil | Ne 8.4.2012 13:06:45

nofish >> tak, tak. Ale co si budeme kazit svátky....pojďme od toho..
Lidem je stejně všechno jedno, nikoho to nezajímá.
Je to jako v tom vtipu o chlapíkovi, co padal z mrakodrapu a v každém patře slyšeli: " ještě to je dobrý, ještě to je dobrý..."

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Ne 8.4.2012 13:00:51

Sven >> přesně :-)
Dokud svaz nebude fungovat jako firma tak je to o ničem. Doposud v něm rozhodují a s jeho financemi hospodaří lidé, kteří plně nenesou zodpovědnost za špatná rozhodnutí. Takové ty řeči "dělám to po práci a skoro zadarmo, tak co, něco se nepovedlo no..." všichni známe. K tomu ani placení lidé očividně nemají nějaký enormní zájem něco řešit. Docela se divím, že je lidem i jedno kam vlastně jdou jejich peníze,
Takhle to prostě do nekonečna nejde.
LIdem je to vše zatím jedno, ale ty časy jednou skončí. A je jedno jestli mluvím o stavu revírů, nebo o tom jakým způsobem budeme vracet EU její dotace. Otázka je jen kdy....

• Nelíbí 0
• Líbí1

NSven - Profil | Ne 8.4.2012 12:52:22

nofish >> jasně:-)
Já vnímám každé cizí peníze ve Svazu, jako nohu strčenou do dveří....a hlavně jako čísi záměr, který se nám do budoucna krutě vymstí....
Jsme občanské sdružení, měli bychom jet pouze za své a vyskakovat si jen do výše našich možností bez jakéhokoli zadlužování.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Ne 8.4.2012 12:46:05

Sven >> Do tohohle jsem se nechtěl pouštět. Díky, že jsi to napsal za mě.
Jak to že svaz pouze pseudohospodaří, tak i to že kdyby nedala finance EU tak by ti úhoři nebyli. S odchovem a vysazováním větších ryb (ne jen v případdě úhořů) souhlasím na 110%.
Také rezulutně (i když jsem členem, už léta) nesouhlasím s tím, aby ČRS jakožto zájmové sdružení umožňující lidem lovit ryby, čerpal dotace, které dle mého mínění, mají jít firmám. Firmám, které mají hnát ekonomiku směrem vpřed, zaměstnávat lidi. A ne že si nějaké zájmové sdružení za ty peníze nakupuje hromadu nesmyslů ( kdo ví co vše se kupuje na dotace, jen proto že jsou, ví o čem mluvím - v pípadě ČRS)

• Nelíbí 0
• Líbí1

NSven - Profil | Ne 8.4.2012 12:42:05

milo5 >> Díky :-) Ano, jak píšeš: papírově je vše OK......

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSven - Profil | Ne 8.4.2012 12:39:42

Saddám >> nepsal jsem, že to je černobílé ale, že dochází k zbytečnému mrhání tím, že se monte za nemalé prostředky nás všech nakoupí a dále se s ním nepracuje.
Pouze se tupě vysype kamkoli, jen abychom se mohli navzájem uznale poplácat po rameni.....
Nechápu, proč se neustále spoléháme na jakési "dotace" EU, které si jednak bohatě v EU předplatíme a druhak nás pak stále někdo pomocí jich ovládá.
Svaz není co se týká financí, na tom tak zle, aby nemohl jít do této akce za své.
A i kdyby,..... každý člen by jistě ochotně přispěl oněch necelých 25,- Kč, které x 300 000 členů činí potřebných 7 356 400,-
Jistě, že jistá část monté přežije, jak se můžeme díky úlovkům už řadu let přesvědčovat ale pokud by se odkrmovalo, výsledkem by bylo nepoměrně větší množství přeživších.
Samozřejmě, že žádný dotaz na Radu ani US vznášet nebudu.
Vidím to sám z praxe a dokážu selským rozumem posoudit, co se děje.
Fráze a alibistické pindy nějakého bafuňáře zpoza pražského stolu mě nepřesvědčí.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmilo5 - Profil | Ne 8.4.2012 8:20:48

Sven >> Uplne s tebou suhlasim,tiez som mal tie pocity zbytocnosti...a su opravnene,pretoze po jednom roku prezije z vysadeneho monte 30-40% v zavislosti na inych faktoroch-skladba obsadky,choroby,cistota vody atd.Vo Francuzku vysadzuju 30cm,v Nemecku 35cm-mal som moznost zucastnit sa, v byvalej CSSR je to len papierove vysadzanie bez dalsieho zaujmu.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NSaddám - Profil | Ne 8.4.2012 7:38:27

Sven >> Ono to asi nebude tak černobílé. Stupně na Labi a Vltavě tady nevznikly za posledních 10 let, takže se asi dá tvrdit, že posledních 50 - 60 let je populace úhoře u nás závislá na vysazování monté resp. skleněných úhořů. Zřejmě bude toto vysazování dostatečně úspěšné což ( bohužel) dokazuje i značný úhyn dospělých jedinců na přehradě Rozkoš, myslím, že předloni.
Na druhou stranu, osobně netuším, za jakých podmínek EU toto dotuje, ale umím si docela představit situaci, že by se okamžité nevysazení mohlo ,,investorovi" minimálně nezamlouvat.Vpodstatě by svaz podnikal za peníze EU. Ano technologie odkrmu úhoře je zvládnutá, nicméně také vyžaduje nějaké vybavení, volné kapacity a také lidskou práci a navíc to,tak jako v zemědělské výrobě obecně, může také nevyjít.Těch ale tady je celkem dost. Možná zkus dotaz na stránkách nějakého ÚS nebo Rady.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | So 7.4.2012 17:11:26

Sven >> Ale to ty chtěly všechny ryby, vysazovat min. ve 20cm.....

• Nelíbí 0
• Líbí2

NSven - Profil | So 7.4.2012 16:32:33

Saddám >> vysazoval jsem monté několikrát a nemohu říci, že bych z toho měl zvlášť dobrý pocit....
Rád bych znal odpověď na otázku, kolik úhoříků přežije první den, potažmo okamžik vysazení.
Konkrétní revír znám velice dobře a je téměř jisté, že příbřežní hlídka věčně hladových okounů, plotic, cejnů a násaďáků aj., udělá v jejich řadách značný průvan...
Podle mě, to je zbytečné, nezodpovědné a trestuhodné mrhání vzácnou a hlavně hodně drahou násadou.
Kdyby to bylo na mně, vysazoval bych jen odkrmené na min.20cm.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NPLZEN - Profil | So 7.4.2012 15:44:47

Kalužmistr -C 5.4.2012 18:55:46 >> Co jsi vysadil,snad jsi vysypal neco s kalhot.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSaddám - Profil | So 7.4.2012 8:13:23

Netipa - poslední hrdina MRKu >> Ono na většině všech plůdků si ostatní smlsnou.Ostatně proto mají ryby tak obrovskou rozmnožovací kapacitu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPYTLAKS - Profil | Pá 6.4.2012 17:17:50

kakr >> že bych čistě náhodou píchnul do vosího hnízda?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPYTLAKS - Profil | Pá 6.4.2012 17:17:01

standas >> kormorány do přirozené migrace nepleť

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Pá 6.4.2012 16:29:03

Saddám >> Taky pravda. Myslel jsem jen na to, kolik se jich asi dostane do moře........

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nstandas - Profil | Pá 6.4.2012 14:01:02

Docky >> jen konstatuji smutnou realitu:-(

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDocky - Profil | Pá 6.4.2012 12:53:44

standas >> narážíš na prokazatelnost jestli to je původní druh nebo na to, že stejně jako u místa vysazování úhoře se do toho montují ochránáři.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nstandas - Profil | Pá 6.4.2012 11:51:59

Docky >> a Kormoráni..........:-((

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDocky - Profil | Pá 6.4.2012 9:41:07

hraji >> úhoř není původní rybou na jižní moravě. I když se o tom celkem dost diskutuje jestli je to tak nebo není. Na severní moravě je rybou původní, ale pouze v Odře a jejich přítocích, jelikož Odra se vlévá do Baltského moře a to je spojeno ze Severním mořem Kielským průplavem a jak je známo úhoř se dostává do Severního moře a z něj do Labe a taktéž vplouva do Odry, ale bere to ještě přes Baltské moře.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NKreja - Profil | Pá 6.4.2012 9:28:10

u nás je prý vozí do Olomouce a tam je ještě vykrmí ať nejdou do vody jako nitě

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKacoo - Profil | Pá 6.4.2012 9:22:13

Jiří Š. >> No to tezko rict kdyz si vemes ze okouni,mlady sumici a boleni toho vymlatej nejvic, ale nekde o tom byla rec jen si nemuzu vzpomenou na to priblizne cislo umrtnosti :(

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Pá 6.4.2012 9:17:34

kakr >> Né, volení hospodáři spravují rybníčky, které volený výbor MO zvůle členi vyškráb ÚS ....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJiří Š. - Profil | Pá 6.4.2012 9:17:32

standas - >> zajímalo by mě kolik z nich přežije 1 rok

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Pá 6.4.2012 9:13:03

Mrknato >>
Sem nevěděl, že volení hospodáři v ČRS mají své soukromé rybníčky. Inu jiný kraj, jiný mrav......

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Pá 6.4.2012 9:09:17

kakr >> Kolega PYTLAKS je z ČRS, kde MO nehospodaří, vykonávají pro uživatele jen některé činnosti. MO mají také soukromé revíry. No a když taková pověřená MO má vysadit ze společného do společného, tak každému hned nemusí být jasné, co je společné.....

Vy v tom MRS máte také slušný terminologický bordel ohledně třebas toho hospodaření....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NČendík - Profil | Pá 6.4.2012 9:08:05

hraji >> Díky za odpověď

• Nelíbí 0
• Líbí0

NNetipa - poslední hrdina MRKu - Profil | Pá 6.4.2012 9:04:51

kakr >> však to je v pořádku. Pokud chceme zachovat v našich revírech silnou populaci veslonosů, musíme je krmit úhořema. Přežije jen ten nejsilnější

• Nelíbí 0
• Líbí0