Nmalamut - Profil | So 24.3.2012 15:19:16
fotojakes >> ty chceš na svém revíru především vydělat, jinak by jsi se na to mohl vyfláknout, kdyby jsi do toho měl sypat prachy odjinud, takže chceš nonstop lov z komerčních důvodů. Ze stejných důvodů ho chce carplobby vedená výrobci a zejména přebalovači koulís a jiných carpnezbytností. Samozřejmě, že zblblé stádo po nonstopce volá s nimi. Ale u tebe je to prostě otázka peněz, bez nonstopky by jsi asi měl o dost méně "zákazníků", omítám vymetače kaprodromů nazývat rybáři.
NMrknato - Profil | So 24.3.2012 2:28:06
fotojakes >> No, podle toho co jsi psal, proč chceš lov24, tak to jsou přesně důvody, pro které lov24 MZe svazu zamítlo.......
Nfotojakes - Profil | So 24.3.2012 2:21:02
Mrknato >> Ano, někteří k tomu přistupují tak, že daná pravidla porušují a jako jejich bojkot berou to, že to vykřičí do světa, což není můj případ. To že jsem napsal, že fungováním svého revíru nikoho neomezuji, neznamená, že tam budu bělat věci v rozporu s pravidly. Pravidla (BP), která zpřísňují zákon a vyhlášku si určit mohu, ale pokud jsou v rozporu se zákonem jako nonstop, tak musím žádat o vyjimku, na čemž také pracuji.
Já ten revír beru jako vzor toho jak to může fungovat a neohrozím to hloupostma.
NMrknato - Profil | So 24.3.2012 2:09:14
fotojakes >> Já ti věřím co říkáš, resp. nemám důvod ti nevěřit. Přiznám se, že časopis kapří svět nečtu, několikrát jsem si v něm v trafice prolistoval a pokud by neobsahoval populismy, které popisuji, již by neexistoval. Kdo chce s vlky žíti, musí s nimi výti.
Jestliže budeš jako redaktor psát na MRK články s "kaprařskou" thématikou, zcela jistě k nim budou i diskuse a jsem zvědav, jaký postoj zaujmeš? Ve většině "wostrých" článků o kaprařině se nezakrytě hovoří a popisuje porušování stávajících pravidel. Je pak podivné, že někde se dodržovat nemusí a někde ano a že jsi hned hotov, že i já je budu porušovat. Na redaktora dost blbý.....
Edit : a ty opravdu zřizuješ revír, nebo budeš provozovat rybníkářství? (To kvůli té čtyřiadvacítce)
Nfotojakes - Profil | So 24.3.2012 2:04:57
Mrknato >> na mém revíru chci lov non stop ze dvou prostých důvodů. Prvním je pohodlnost a touha nocovat a být v přírodě přes noc a druhým je ochrana revíru a obsádky, protože když je u vody rybář, tak má pytlák smůlu. A K-70? Ano, chci aby tam plavala i větší ryba, abych si mohl honit ego já a lidi co v tom jedou se mnou, ale na druhou stranu jsem ochoten udělat potřebné zásahy v případě, že takové pravidlo bude ohrožovat jiné druhy. Tady máš ten zásadní rozdíl, já pravidla i zarybňovací plán (samozřejmě že ne svévolně, ale žádostí o upravení plánu na příslušných úřadech) budu upravovat podle aktuálních potřeb vody a ne rybářů.
Na tři pruty dlabu, to už je jen o pohodlnosti rybáře.
Nfotojakes - Profil | So 24.3.2012 1:54:13
Mrknato >> jak už jsem tisíckrát říkal, absolutní chyť a pusť neschvaluji a také jsem pro zásadní snížení vysazování jednoho druhu (kapra), aby bylo místo v revírech i pro jiné druhy. To se bohužel neslučuje se zájmy většiny rybářů a tak k tomu nikdy nedojde. Proto jsem se rozhodl pro rozběh vlastních revíru a jen čas ukáže zda jsem se měl pravdu. O negativním vlivu současného svazohospodaření není pochyb, když se podíváš kolik původních druhů se nám ztrácí, ve jménu plnění výlovku a nesmyslných zarybňovacích plánů. Svou aktivitou na vlastním revíru nikoho neomezuji a jde tam rybařit jen ten kdo akceptuje daná pravidla, což ty evidentně nejsi, proto nechápu proč se do toho stále navážíš.
NMrknato - Profil | So 24.3.2012 1:53:06
fotojakes >> Moderními trendy v EU se zaklíná p. Karel Nikl v časopise Rybářství. Podle něj to je lov 24hod a snad i něco s ochranou ve střihu K70. Možná se mýlím, ale pokud by jsi se na to dotázal čtenářů "kaprařských časopisů" án blok, tak alfou a omegou - moderními trendy by byla K70, lov 24 na 3 pruty.
Nemám strach o tvůj zaryb. plán, ale o ty svazové, protože na nich "zapracovali" členové svazu a samotnými svazy jsou blokovány. Tím nemyslím CaR lovce, ale širokou rybářskou obec. Současná vize rybařiny na svazorevírech podle mě řeší pouze koexistenci "mražákové" rybařiny většiny a CaR lov velkých kaprů po vzoru ikon "moderní kaprařiny".
Nfotojakes - Profil | So 24.3.2012 1:34:09
Mrknato >> Proč sem taháš moderní trendy EU? Myslíš snad, že za přístup k rybaření ve Francii, či Anglii mohou moderní trendy EU? Pokud ano, tak doporučuji doplnění informací. Další blábol, který mi vkládáš do úst je absolutní CaR na mém revíru. Jsou tam mnohem přísnější pravidla, ale rozhodně ne taková, že by jsi musel vše pouštět.
Proč se mě ptáš na to, na co máme stejný názor, že ve svazových revírech jsou ostatní, především původní druhy ryb přehlíženy ve jménu kvanta kaprů? O zarybňovacím plánu na mém revíru právě jednám, ale až bude schválen, tak jej rád uveřejním.
NMrknato - Profil | So 24.3.2012 1:26:29
Martin M. >> No když bude fotojakeš redaktor přes kaprařinu, jak ji doposud presentoval v časopise kapří život, tak by ji mohl srozumitelně vysvětlit i těm, kteří si myslí, že tato není slučitelná s VRP dle dekretů. Tedy jak po odborné stránce argumentovat ryb. orgánům, že uživatelé neplní výlovek, a nerozvíjí původní druhy?
NMartin M. - Profil | So 24.3.2012 1:18:47
Mrknato >> klasika - nerozumim, co jsi mi chtel sdelit.
NMrknato - Profil | So 24.3.2012 1:16:17
Martin M. >> Ty si myslíš, že by bylo od věci, aby nás Váš nový redaktor, který je i rybářsky vzdělán trochu seznámil s vazbami mezi hospodařením na normálních revírech svazu a lovem který si oblíbil? Je to lov CaR, který asi bude provozovat na "svém" revíru a o kterém doposud psal v časopise a je označován jako moderní trend EU". Jaký je přínos takového "konání" u vědomí toho, kdo stanovil podmínky výkonu ryb. práva, vč všech zákonných aspektů?
NMartin M. - Profil | So 24.3.2012 0:28:02
Tohle neni diskuse o zarybnovani a skodlivosti kapru, dekuji za pochopeni.
NMrknato - Profil | Pá 23.3.2012 23:38:06
Azbest >> Nechci slovíčkařit, ale já nehovořím o jedný úrovni, uniformitě, ale naopak o pestrosti a rozmanitosti. Uniformitou a šedí rozumím šarády okolo kapř, pomatené řeči o nových mírách tu okouna, lína, lipana.... tu o tom, že sníst potočáka, okouna je téměř zločin... atd.
Rozumím, že i tato šeď může být pro někoho prioritou, zábavou. Navíc se tím dá slušně skrýt skutečný záměr majority. Dáme línu, lipanovi, potočmenovi, parmě vyšší míru, či dokonce i horní, budeme je hájit, třeba celý rok a ono to vlastně skoro nic nestojí..... vypadá to i dobře... i když je to na většině revírů naprd (pšt.. nikomu to ale říkat nebudeme..). No pak ty peníze přece nevrátíme, koupíme za ně kapř, nebo je dáme MO, aby se také poměly, když nám to tak krásně klape a vychází...
NAzbest - Profil | Pá 23.3.2012 21:44:07
pepa-č >> nějakýho násaďáka utrousej do přehrad, ale řeka je mrtvá.
Já před časem řekl, že do takový organizace už nedám ani korunu a na protest se přehlásil jinam.
Se svými důchodci si prostě nerozumím.
Nretrívr - Profil | Pá 23.3.2012 20:50:13
pepa-č >> Neuvěřitelná pravda. Tys to snad taky zažil.
Npepa-č - Profil | Pá 23.3.2012 20:48:16
Azbest >> ani násaďáky? a jak uspokojí dav, co je volí? čím schůzoopilcům s párkem vysvětlí, že mají být znovuzvoleni?
(u nás se to řeší grafem a čísly, kde se ukáže kolik kaprů, graf s šipkou směřuijící vzhůru ukáže, že víc než loni, dav zatleská a znovuzvolí - případně se ti ještě doplní o služby - moderní - kdy se vytisknou letáky kdy a kde se budou kapřové naklouzávat)
NAzbest - Profil | Pá 23.3.2012 20:39:17
pepa-č >> zdejší funkcionáři nejsou ani wostří, ani moderní, takže si zřejmě po staru nacpou jen vlastní kešeně-do vody ani šupinu.Aspoň do řeky ne.
Npepa-č - Profil | Pá 23.3.2012 20:22:18
Azbest >> nelži. :)
Nretrívr - Profil | Pá 23.3.2012 19:55:28
Švestičky nenosím,pochlebovat nepotřebuju, hodnotit moc nemohu.Myslím, že Ti co to řídí, ví co dělají. Možnost si myslím má každý. Nakonec jsou možnosti na zcela nový systém.Proto přeju hodně stěstí při práci, nakonec z toho budu i já profitovat v kvalitě.
NAzbest - Profil | Pá 23.3.2012 19:52:44
pepa-č >> nebuď smutnej...u nás nejsou ani kapřy.
načítám...
www.chytil.cz
